Petőfi Népe, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-29 / 305. szám

197*. december 29.. pénteli 9. oldal Az áramfejlesztő utiprogramja Négy város - négy kiállítás 30 millió literrel több a tej, nem csökkent az állomány A MÉM közgazdasági főosztályvezetőjének nyilatkozata Jövőre beutazza Európát és Észak-Afrikába is eljut a Ganz-MÁVAG kiskun­halasi gyáregységében ki­fejlesztett, korszerű JD tí­pusú áramfejlesztő-készü lék. Először januárban Algír­ban szerepelnek majd a gépcsalád tagjai, a követ­kező állomás pedig a gö-' rögországi Szalonikiben rendezendő bemutató lesz. Ezenkívül megtalálják majd az áramfejlesztőt a láto­gatók a hannoveri és a Lipcsei Nemzetközi Vásár magyar pavilonjában. Lip­csében a terméket, mint magyar—német kooperá­ciós gyártmányt (a meghaj­tó Diesel-motorok készül­nek az NDK-ban) beneve­zik a vásár aranyérméért folyó versenybe. Az utóbbi két városban már megis­merkedhet a közönség a halasiak új, nagy teljesít­ményű öntözőszivattyúival is. Mindkét termék bemu­tatkozik a hazai szakem­bereknek mégpedig két al­kalommal, a Budapesti Nemzetközi Vásáron, vala­mint a pécsi vásáron. A szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztésére elfogadott kormányprogram eddigi eredményeiről és az ágazat jövedelmezőségének javítá­sára nemrégen hozott köz- gazdasági intézkedések ha­tásáról Szilágyi Sándor, a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium köz- gazdasági főosztályának vezetője az alábbi nyilat­kozatot adta az MTI mun­katársának: — A program megvalósí­tása hosszabb időt vesz igénybe. 1975-ig állandósí­tani kell az állomány szá­mát. és el kell érni, hogy a tej és a tejtermékek iránti keresletet a hazai gazdasá­gok elégítsék ki. Ennek ér­dekében a nagyüzemekben gyors ütemű fejlesztési programot valósítanak tneg, sok helyen kerül sor kor­szerűsítésre, ezzel egy idő­ben a kisüzemekben árin­tézkedésekkel és egyéb tá­mogatásokkal a tenyésztési kedvet növelik. — A tej iránti igények kielégítése a mezőgazdaság számára nem jelent vala­miféle teljesíthetetlen fel­adatot. hiszen arról van szó — igaz, ez is nagy fel­adat —■, hogy a meglevő tehenek átlagos tejhozamát két-háromszáz literrel kell növelni. Ez ad lehetőséget arra, hogy a tej- és a tej­termékek fogyasztása ha­zánkban a tervezett szinten alakuljon. Az intézkedé­seknek már vannak ered­ményei; az első jelek sze­rint az állomány csökkené­sét sikerült megállítani azzal, hogy a gazdaságok érdekeltebbek a szarvas­marha-tartásban. örvende­tes, hogy a tejhozam is emelkedik: az évi várható tejtermelés 30 millió liter­rel több lesz a tavalyináL — Kétségtelen, hogy a szarvasmarha-tenyésztés színvonalának alakulása nemcsak a mezőgazdaságot érinti, hanem az egész nép­gazdaságra kihat. A szarvas- marha fontos exportcik­künk a tőkés piacon; idén is várhatóan több mint 100 millió dolláros bevételt eredményez. A húsfogyasz­tás erőteljes növekedése miatt Nyugat-Európa to­vábbra is biztos piacot je­lent. és a hústermelés gaz­daságosságával kapcsolat­ban biztató, hogy a külföl­di piacokon a marhahús egyre keresettebb és az árak is kedvezően alakul­nak. A tejtermelést azon­ban csak annyira érdemes fejleszteni, hogy a hazai igényeket kielégítsék a ter­melők. Egyelőre vajimport­ra szorul az ország, s bár ezt az utóbbi időben erő­teljesen sikerült csökken­teni, megszüntetni csak 1974-ben lehet. A tej meny- nyiségének növekedésével lehetőség lesz arra, hogy a Nagyszabású ifjúsági seregszemle I# ■ I vr ■■ >■ Kiskoroson Az év utolsó napján, va­sárnap délután 3 órától Kiskőrösön ifjúsági nagy­gyűlésre és fáklyás felvo­nulásra kerül sor. Az üze­mekben, vállalatoknál dol­gozó fiatalok, s a diákok hat helyen gyülekeznek, és színészek szórakoztatják őket, s délután négy óra­kor a hat csoport, fák­lyákkal vonul a Petőfi-szo- borhoz, ahol koszorút he­lyeznek el. Az ünnepség egyik látványos epizódja lesz a 48-as honvédruhába öltözött fiatalokból álló díszszakasz bevonulása a főtérre. Ezután dr. Horváth Ist­ván, a KISZ Központi Bi­zottságának első titkára tart ünnepi beszédet. A KISZ Központi Bizottsága, a KISZ megyei-, valamint a kiskőrösi járási bizottság által összeállított program szerint ezt követően fővá­rosi és kecskeméti színé­szek tolmácsolásában Pe- tőfi-verseket hallhatnak a fiatalok, egy kiskőrösi paj­tás pedig felolvassa a se­gesváriak levelét A Himnusz közös ének­lésével, valamint látványos tűzijátékkal fejeződik be a nagy magyar költő születé­sének 150. évfordulója al­kalmából rendezett ifjúsá­gi nagygyűlés. tejtermékek választéka bő­vüljön. — A szarvasmarha-te­nyésztés fellendítése érde­kében az elmúlt időszakban abszolút mértékben és rela­tíve is javult az ágazat jö­vedelmezősége; mint isme­retes, 1973. január 1-től a marhahús felvásárlási ára 5,70 forinttal, a tejé 1,30 forinttal nő. Az áremelést úgy hajtották végre, hogy az anyagi forrásokat a me­zőgazdaság teremtette elő, mégpedig háromnegyed részben a jövedelmek át­csoportosításával, s így ez — érthető módon — csak megfelelő arányban jelen­tett üzemi jövedelememel­kedést. A szarvasmarha­tartó gazdaságokban és a háztájiban ezek az intézke­dések jó hatást váltot­tak ki. A főosztályvezető ezután kifejtette, hogy a hús és a tej fogyasztási árát az el­múlt években annak elle­nére sem emelték, hogy időközben a felvásárlási árak megnőttek. Ezt úgy érték el, hogy a fogyasztói árakat jelentős, mintegy 63—65 százalékos árkiegé­szítésben részesítették. A felvásárlási árak mostani növelése azonban a tej ese­tében azt a visszás helyze­tet idézte volna elő, hogy az árkiegészítés nagyobb lett volna a felvásárlási ár­nál, s ez a fogyasztói pia­con minden bizonnyal sok visszaélést eredményezett volna. A fogyasztói árak meghirdetett emelése mel­lett továbbra is nagy szük­ség van az állami támoga­tásra; a költségvetésből ez­után 50 százalékos árki­egészítést biztosítanak a termelőknek. — A tehenészetek és a háztáji állattartók az or­szágos felmérések alapján egyébként arra számítanak, hogy a fogyasztás jövőre tovább növekedik, s ennek megfelelően nagy erőfeszí­téseket tesznek a teihozam növelésére és a hústerme­lés fokozására — mondotta befejezésül Szilágyi Sán­dor főosztályvezető. nómiáját. A nagygyűlésre meghívjuk a környező fal­vak valamennyi tekintélyes emberét. De hol tartsuk meg a nagygyűlést? Az ál­talános vélemény az volt, hogy a legnagyobb csecsen faluban, Urusz-Martanbari, úgy harminc kilométernyi­re Groznijtól. Megyünk tehát Urusz- Martanba. Elől két lovas zenekar, lobogókkal. A ka­tonák még a kozákpipákat is feldíszítették. Alig ha­ladunk néhány kilométert, amikor minden oldalról lo­vas csecsének veszik körül csapatunkat. Minden lovas állig felfegyverkezve. — Beszéljenek az embe­rekkel, magyarázzák meg, hogy kik vagyunk, hova megyünk és miért — java­solta Mikojan. Csoportunk megállt. A csecsének közelebb húzód- ^cllc — Azért jövünk — szólt hozzájuk Vorosilov —, hogy nagy hírt közöljünk vele­tek. A szovjet kormány autonom területté nyilvá­nította földeteket. Űj éle­tet kezdhettek. A csecsének közül sokan Jól beszéltek oroszul. Ezek tovább adták yorosilov szavait a többieknek. Eget­verő hurrá következett, a zenekar pedig rázendített az Intemacionáléra. Csapa­tunkban volt egy fotográ­fus, ő aztán kiélhette ma­gát. Mindenki azt akarta, hogy lefényképezzék. A helybeliek gyorsan emel­vényt állítottak fel és meg­kezdődött a nagygyűlés. — Elvtársaim! Dolgozó csecsének! Kaukázusi he­gyi sasok! — kezdte Voro- silov. — Messze, a grozniji olajkutakon túl is híre járt a munkaszerető cse­csen nép tehetségének. Amikor szülőföldeteken üd­vözlünk benneteket, egyben azt a meggyőződésünket fe­jezzük ki, hogy a dolgos csecsének újonnan alapí­tott családja becsülettel és hősiesen harcol majd azo­kért az érdekekért, ame­lyekért legjobb fiaink és lányaink küzdöttek a bel­földi és a külföldi burzso­ázia elleni harcban, mert ez a burzsoázia le akarta Ígérni a dolgozó népet. A csecsen nép területe kiegé­szíti azt a nagy és hatal­mas szovjet szervezetet, amely a kaukázusi he­gyektől a Csendes-Óceánig terjed. Válasz a cikkünkre Összefogva és közösen A PETŐFI NÉPE 1972. december 12-i számában „Debrecenben telt ház volt” címmel, kritikai jellegű és magyarázatot kérő írás je­lent meg a Kodály-ének- verseny kecskeméti elődön­tőiről. A cikk írója azt ké­ri, hogy a város illetékes művelődésügyi vezetői vizs­gálják meg az énekverseny előzményeit, tárják fel a közönség távolmaradásá­nak okait és ezeket a lap ismertesse a nyilvánosság­gal. Elöljáróban le kell szö­geznünk, hogy a cikkből jószándékot, a közművelő­dés közös és fontos ügye iránti elkötelezettséget ér­zünk. Elégedetlenségét jo­gosnak érezzük, s magunk is úgy véljük, hogy egy Kodály-énekversenynek — függetlenül attól, hogy a szervezésért ki, vagy kik a felelősek — a mester szü­lővárosában jobban előké- szítettnek, sikeresebbnek kellett volna lennie, őszin­tén sajnáljuk, hogy ez most nem így történt. Véleményünk szerint Kecskemét szellemi életé­nek, kulturális karakteré­nek egyik alappillére Ko­dály Zoltán hagyatékának és módszerének gyümölcsö­ző felhasználása, zenei- pedagógiai és népművelői értékeinek közreadása. Ép­pen ezért, minden, ami ez­zel összefügg, nekünk na­gyon fontos —, ha nem. a legfontosabb! A MI FELELŐSSÉGÜNK abban van, hogy túllépve a kulturális irányítás je­lenlegi rendezetlen, vagy pontosabban lassan rende­ződő egész szerkezetén — minden külön felszólítás nélkül is — magunkénak tekintsünk egy Kodály- énekversenyt. A magunké­nak tekinteni — a kifeje­zés persze itt sokkal töb­bet jelent a városi tanács művelődésügyi osztályánál, vagy néhány megszállott népművelőnél, jelenti — vagy kellene, hogy jelentse — mindazokat, akik már „beépítették” magukba Ko­dály zenéiének lelkesítő és megrendítő szépségét, vagy éppenséggel a zenei pálya, a zenei ismeretterjesztés a hivatásuk. Az ügyet csak velük egvütt vagyunk ké­pesek szolgálni — nélkülük aligha! És ezzel lényegében már két általános okot is meg­jegyeztünk. A megyeszék­hely kulturális irányítási rendszere átrendezésének szükségességét, s a városi tanács művelődésügyi osz­tályának magáramaradott- ságát. bizonyos értelemben az „önkéntes aktívák” hiá­nyát. Említhetnék egy harma­dik, ugyancsak általános okot Is, de ez már nem­csak a mi, tehát város! nroblémánk. bár hatását kétségtelenül éreztük. DECEMBER 16-AN ün- neneltük Kodálv Zoltán születésének 90. évforduló­ját, lezárva ezzel a kecs­keméti Kodálv-év rendez­vényeit és jóleső érzéssel fogadva az elismeréseket. Visszatekintve és mérlegel­ve az eseményeket, olyan érzésünk támadt, hogy leg­jobb szándékaink ellenére is egy kicsit kamnányt csi­náltunk az ügyből, aminek a2 lett a következménye hogy év végére kiapadt a közönség érdeklődése. Ezt csjnos még a tv sem tudta a közönségszervező erő1 szintjén kiegyenlíteni. Ezek tehát az általános okok. MIVEL általánosak, ezért jellegüknél fogva nyilván máshol is hatottak, illetve hatnak, így például Debre­cenben is, s ott mégis telt ház volt a középdöntőn. Ezzel kapcsolatban közvet­len forrásokból tudjuk, hogy ők egyfelől tanultak a mi példánkból és ennek alapján koncentrált mozgó­sításszerű szervezésbe kezdtek, másrészt adottsá­gaik miatt lényegesen kedvezőbb pozíciókból in­dultak (ez utóbbi nem is lényegtelen dolog). A konkrét okok között kell említenünk azokat, amelyek alapvetően a szer­vezés mechanizmusának akadozásából adódtak. Az énekverseny propagandája — ismertetők, programfü­zetek, plakátok, meghívók, belépők stb... — tehát a vizuális anyag nem volt megfelelő, sem Időzítésé­ben, sem figyelemfelkeltő hatásában. Pontosabban: Késett a tv, emiatt késtek a Kecskeméti Katona Jó­zsef Színház vezetői és nyomukban késett a városi tanács művelődésügyi osz­tálya is. Az eredmény a kapkodás lett, a levelek és reklámanyagok egymást keresztező „utaztatása” és így tovább. MINDEZEK ellenére úgy történt, hogy ha nem is mind az öt előadásra, de legalább háromra teljes ház lesz. (Már ami az ígé­reteket illette.) Aztán jó né- hányan mégsem jöttek eb mert valószínűleg úgy dön­töttek, hogy mégis otthon nézik meg az adást. Ha valóban megnézték, akkor őket a tényleges nézőkhöz, illetve hallgatókhoz kell sorolnunk, viszont, ha ne­tán kényelmi vagy egyéb okok alapján csak hivat­koztok az otthoni televízió­zásra, akkor ez nekünk, népművelőknek és a kultu­rális munka irányítóinak újabb kérdéseket vet fel. Válaszunk befejezésekép­pen ismételten hangsúlyoz­zuk, hogy nincs szándé­kunkban kibújni a felelős­ség alól, de ugyanakkor azt is leszögezzük, hogy nem vállalhatjuk át mások — intézmények, szervek, személyek — felelősségét sem. Bármennyire is sze­retnénk, ha minden, ami ebben a városban történik, velünk együtt, a mi tudo­másunkkal és intézkedé­sünkkel történjen — ma még itt nem tartunk. AZOK AZ ÚJ lehetősé­gek, amelyek mindenek­előtt az új tanácstörvény­ből fakadnak, csak akkor kamatoztathatók igazán, ha összefogva és közösen, tu­datosan és egységesen akar­juk és megteremtjük a tervezés, szervezés és irá­nyítás új és hatékony for­mált. Ennek elvi akadályai ma már nincsenek, a konk­rét megvalósítással az első lépéseket már megtettük és bízunk abban, hogy erőfe­szítéseink eredményesek lesznek. GYAPAI JÓZSEF tanácselnök-helyettes K. Vorosilov és Sz. Bugyonnij a szovjetek elsé össz- szövetségi kongresszusa küldöttei (1922) .. .Néhány nappal kérőbb Grornijban megtartották a csecsen dolgozók első ke­rületi kongresszusát. A kongresszus megválasztotta az autonom terület forra­dalmi bizottságát

Next

/
Thumbnails
Contents