Petőfi Népe, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-17 / 297. szám

MIS. rteeemher 17. vasárnap 5. oldal Találkozásom a lézerrel Amikor beszélgetésünk­ben beáll egy szusszanás- nyi szünet, dr. Jakab Lász­ló, a kunszentmiklósi értel­miségi klub titkára ezt kér­di: — Láttál már lézert? — Nem én — mondom. — Akkor maradj itt es­tére. Megismerkedhetünk vele... Mivel, hogy még én sem láttam. Meghívtuk Rózsa Károlyt, a Központi Fizikai Kutatóintézet mun­katársát. Hozza a lézert is... Meg bemutatja a ho­logramot. Így kezdődött közvetlen ismerkedésem a lézerrel. A lézerfény piros fonala mellett már állnak néhá- nyan, amikor belépek a gimnázium alagsorában be­rendezett klubhelyiségbe. A látvány — a majd tíz éves találmány látványa — megbabonáz. Szórakozottsá­gomban cigarettát veszek elő. A fiatal kutató észre­veszi mozdulatomat, s ko­molykodó hangsúllyal rám szól: — Hagyja a gyufát! Gyújtsa meg itt, a lézer­fénnyel. A cigaretta végét a fo­nálra helyezem. Lám, már­is parázslik... Szívnám, de a jól ismert füst sehogyan sem akar a fogam közé to­lulni. S így megy fél per­cig. Ekkor, váratlanul, a már beavatottak körében kirobban a nevetés. Cigimet elveszem a fonáltól, s bi­zony nyoma sincs rajta a pörkölésnek. Amit parázs­nak hittem, az csupán a lézerfény tükröződése volt. Ezp tán már vígan nyúj­togatjuk tenyerünket a fényfonál útjába. Ujjainkon sötétkéken rajzolódik ki az érhálózat. Miért izgatja a lézer a köznapi fantáziát még ma is, feltalálása után majd egy évtizeddel? Bizonyára azért, mert a tudományos-fantasztikus irodalom már jóelőre elő­készítette a talajt a tudat­ban. Sőt a titokzatos „su­gárfegyver” már Jókai, Verne, Wells némely regé­nyében is szerephez jutott. Néhány éve magyar kri­mifilm is készült, ahol már lézerfegyvernek nevezett filmgyári kellék lapult a „banditák” inge alatt. De az igazság az, hogy a gyilkos fényt lődöző mor- dályokkal még nagyon so­káig eljátszadozhat a scien- ce-fiktion, vagy inkább an­nak ponyvaváltozata. Tu­dományos forradalom ide, műszaki haladás oda, még a legerősebb lézerfény sem alkalmas emberélet kioltá­sára. Az igaz, hogy a Kun- szentmiklóson bemutatott készülék ártatlan, kistelje­sítményű laboratóriumi pél­dány. S már vannak olya­nok, amelyek a Nap fény­erősségének az ezerszeresét tudják kilövellni, a másod­perc egymilliomod részéig, s ez elég ahhoz, hogy a kilö­vő nyílás elé helyezett bo­rotvapengén egy tűhegynyi lyukat üssön. De egy ilyen készülék működtetéséhez több tonna súlyú transz­formátor szükséges. Ellenséges rakétát „le­szedni” lézerfénnyel? Még ha lehetséges volna is ilyen hatóerejű sugár előállítása, egy bazári zsebtükörrel el lehetne hárítani. Vagyis vissza a támadóra... Az pe­dig, ugyebár, megint csak felszerelkezne a tükörrel. És így a két tükör között cikázna ide-oda a fény. alatt“ a talaj, mint ahogyan azt hinni szeretnénk. Ám semmi baj — nor­mális természeti jelenség­ről van szó csupán. Hanem ezúttal is a köl­tői megsejtés páratlan tel­jesítményére kell odafigyel­nünk. Hogyan is írta Jó­zsef Attila? „A világrészek csöndesen úsznak a hűvös vizeken.” A lélek rubinkristálya az értelem fényét koncentrál­ta. A nagyon erős lézerfény a fehér papírlapról vissza­verődik, az indigót viszont átégeti, mozgatásával szá­mokat, betűket lehet bele­írni.' Ha úgy tetszik, ez a je­lenség is jelképi magaslat­ra emelhető: ha valakit el akarnak — vagy le akar­nak — égetni, előbb be kell feketíteni. Tanulság: ne hagyjuk ma­gunkat befeketíteni! Köteteket lehetne teleír­ni, mi mindenféle kísérle­tet végeztek el már a lé­zerrel. Egy ezek közül: Nagyon pontosan, műsze­res úton is rögzíteni tud­ták például a világrészek imbolygó, ide-oda történő mozgását, kilengéseit. Nem olyan biztos tehát lábunk A klub tagjai nagyrészt pedagógusok. Arról ábrán­doznak, nincs messze az idő, amikor a lézer is be­vonul az iskolák fizikai szertáraiba, mint szemlélte­tő eszköz. Lehet, hogy csakugyan nincs messze. Ám ha arra gondolok, hogy jónéhány falusi-tanyasi iskolának egy diavetítő megvásárlása is gondot okoz, a tantermek falainak ütköző piros fonál nem több naív ábrándkép­nél. A lézer fénye — egy irányba rendezett, azaz ko­herens fény. S csak néhány hete, hogy a megye utolsó tanyasi is­kolájában is kigyulladt a villany „nonkoherens” fé­nye. Azt a kunyhót régen lebontották... IVem sokkal azután, ’ hogy Balazsef Jó- zsefné, született Kulisity Márta 1912. telén világra hozta Pál nevű, hetedik gyermekét, férje bedeszkáz- ta a vaskúti cselédkunyhó aj iáját, s a könnyebb meg­élhetés reményében elin­dultak a csátaljai nagybir­tokra. A munka kora haj­naltól késő estig a földekre parancsolta a cselédnépet, de a kenyérszelet itt sem volt vastagabb, zsírosabb. A Balazsef gyerekek pedig egyre több ennivalót kér­tek, hiszen már a legkisebb is malacokra, birkákra vi­gyázott. — Ez se különb, mint a Tománovics birtok, gyerünk haza — mondta egy napon Balazsef József, s a kilenc- ta.f ‘ család visszament Vas- ki Napszámba jártak a szu.ok, s a gyerekek is. Cselédnép módjára, össze­szorított fogakkal, csendben dolgoztak, éltek évtizedeken át. S mint a mesében a legkisebb és legbátrabb fiú, a faluban elsőként Pali emelte fel a szavát, öt tár­sával együtt parcellázták, osztották a Tománovics bir­tokot. Ő hat hold földet kaoott... Három év múlva, 1949- ben alakult meg a községi pártszervezet, melynek tit­kára Balazsef Pál lett. Mi­után két év múlva belé­pett a vaskúti Dózsa Ter­melőszövetkezetbe, a közös gazdává" párttitkárának vá­lasztották meg. í z ötvenes évek elején ™ a községben a párt­tagok száma már megha­ladta a kétszázötvenet, s így megalakították a köz­ségi pártbizottságot. Kuli­sity Márta naoszámos-asz- szony legkisebb fia lett a fü9aQtlenített tikár. Két év múlva ismét a termelőszövetkezetbe szó­lította a kötelesség. Először állattenyésztési brigádveze­tőként dolgozott, majd 1956 szeptemberében elnöknek választotta meg a tagság. A következő év tavaszán három részre szakadt a két és fél ezer holdas kö­zös gazdaság, s a Dózsa Tsz-en kívül megalakult a Petőfi- és az Egyetértés Termelőszövetkezet is. Ekkor a községben már mindenki jól ismerte Pali bácsit. 1958-ban a községi tanács elnökhelyettesének választották meg. 1970-ig dolgozott az államigazga­tásban. 1970-től pedig is­mét a termelőszövetkezet pártszervezetének élére állt. Szeptemberben ment nyugdíjba... Amint erre a nagy, moz­galmas életútra visszaem­lékezik. rövid szüneteket tart, fájhat még a seb, ugyanis nemrég operálták. Az orvosa pihenésre inti, de Pali bácsi már tervez­get: a tanácsnál majd be­segít az ügyintézésbe. Most is, a délelőttönkénti séta közben benyit a ta­nácsházára, a termelőszö­vetkezetbe. 1 yenkor mindig meg­1 kérdezik tőle: „Pali bácsi, hogyan kellene ezt csinálni...?” Válaszol a kérdésekre, javaslatokat, tanácsokat ad a fiatalab­baknak. Igaz, az első öt osztályt úgy végezte el, j hogy nappal az állatokra j vigyázott, este tanult. 1948-ban folytatta az isko­lát, s az ötvenes évek ele­dén végezte el a nyolc ál­talánost. De az élet sok mindenre megtanította. Negyven éves is elmúlt, amikor éjszakánként a konyhában a tankönyvek mellé ült, s már pirkadt, amikor becsukta az állam- igazgatásról, tudományos szocializmusról, a gazdasá­gi vezetésről szóló könyve­ket. rk élutánonként Vaskúton, a Damjanich utcában összejön a Balazsef család. Együtt laknak a fiáékkal. Pali bácsinak két unokája van, Judit nyolcadik osz­tályba, Edit hatodik osz­tályba jár. Ötös tanulók. Szép, összkomfortos lakás­ban laknak, azt a régi kunyhót, melyben annak­idején nagyapjáék laktak, már régen lebontották. Tárnái László No és a hologram... Ez csakugyan varázslatos. Négyszögletes matt lapocs­ka, átnézek rajta, s látom az állatkertet, teljes térha­tásában. Aztán a lapocská­nak csak egy darabján néz­hetek át, de ott is az előb­bi teljes kép látható. Ele­fánttal, zsiráffal, orrszar­vúval. Azt mondja az előadó: ahhoz, hogy egy tárgyat lás­sak, nem szükséges, hogy az ott is legyen ... Ez így, önmagában, nem is olyan új felfedezés. De azért jó dolog arra gondolni, hogy csekély har­minc év múlva már holog­rafikus moziba járhatunk, sőt a holográfikus tévé mű­sorát szidhatjuk. A hologram háromdimen­ziós világában egyre keve­sebb lesz a titok. Lassan­ként minden és mindenki körüljárhatóvá válik. Hatvani Dániel Petőfi-szobrot kap Kecskemét. Pálfy Gusztáv szob­rászművész alkotását a Képzőművészeti Alap zsűrije elfogadta. A szobrot a jövő évben helyezik el a me­gyeszékhelyen. Elrejtik érzelmeiket? Nem egyszer elhangzik napjainkban, hogy a mai fiatalok „nem szeretik kimutatni érzelmeiket”. Viszo- lyognak az érzelmességtől, nem egykönnyen „kenődnek el”, s ha már annyira „meghatja” őket valami, jobbá­ra gunyoros vagy szeleburdisan nagyképű „szöveg­gel” próbálják leplezni. Ez persze, még akkor is hamis általánosítás, ha tör­ténetesen éppen fiatalok vallanak így magukról. Mint ahogy legutóbb is hallottuk az egyik tévéműsorban, amikor a költészet szere tétéről, illetve a „líra” iránti közömbösségről beszélgettek velük. A technikai-tudományos forradalom korát éljük, életvitelünk, kapcsolatunk a világhoz, társadalomhoz ésszerűbb. A mai ifjú generáció számára sok minden „világos”, ami az elődök előtt nehezen kiismerhető volt, s inkább „szívükkel” fogták fel. A mai fiatalok talán értelmükkel „éreznek rá” sok­szor a lényegre, s éppen ezért kevesebb szóvirággal fe­jezik ki azt. S utánanézhetnének a kételkedők, hogy fiaink, lányaink egyszerű köntösbe öltöztetett vélemé­nye nem mélyebbről fakadt érzést hordoz-e, mint olyan idősebbeké, akik értenek hozzá, miként lehet ci­comás szónoklatokkal keveset, vagy éppen semmit mondani. Kát - fiatal megyei népfrontbizottsági tag fel­szólalásának hallatán jutott eszembe e pár gondolat­foszlány. Előttük többen hozzászóltak. Fontos társadalompoli­tikai kérdéseket világítottak meg — gyakorlati tapasz­talataikkal. Perczel János, a kalocsai területi téesz- szövetség titkára sem „szakmájába vágó üggyel” kezd­te fejtegetését. Nem hagyta nyugton egy hatgyerekes család sorsa, amelyről Apostagon értesült. Enyhén szólva „furcsállni” való, hogy az alkoholista szülők miatt veszélyeztetett gyermekek védelmében — jó ré­szük kiskorú még — egy esztendővel ezelőtt elindított hivatalos eljárás máig se hozott megoldást. Nem csak, hogy a kellő előkészülettel kezdett ügy tárgyalására csak ennyi idő után került sor, de sajnos, döntést ez sem hozott. További eljárásra van szükség. Közben a gyermekek helyzete csöppet se javult. Napokra élelem nélkül maradtak nem egyszer, sőt, az iskolai étkezte­tésből is kiestek, mivel szüleik nem fizettek be értük. Ismeri a körülményeket a tanács, az iskola, egyéb szerv és intézmény, és 'mégis megtörténhetett, hogy egy esztendőn keresztül — végeredményben „több szerv asszisztálása mellett”, mint Perczel János meg­fogalmazta — „maradt minden a régiben”. Igaz, a helyi szervek megtették a hivatalos intézke­déseket annak idején, tehát készült környezettanul­mány, meghallgatták az érdekelteket, majd továbbítot­ták az ügyet, szerintük, s az eset súlyossága miatt még illetékesebb hatósághoz, de túlságosan türelmesek vol­tak. S hogy most egy év múltán sincs döntés, meg új eljárást kell kezdeni — mindez azt is sejteti, hogy tá­jékozatlanság is közrejátszott az elhúzódásban. A hivatali útvesztőben egy esztendővel meghosszab­bodott hat gyerekember szenvedése. Túlságosan az ak­tára bízták az események folyását. Holott időközben már tenni is lehetett volna valamit, hogy mozdul­jon előre... Balabán Sándor sok példát említett erről, ha az élet más területeiről is, mint mondjuk a tanyavilág keres­kedelmi, egészségügyi ellátása. Van úgy, hogy valamit kezdeni kellene, s az illetékes részről az első szó a „nem lehet”. Amikor Lajosmizse egyik külterületi köz­pontjába boltot kértek, szintén ez volt az első válasz. Túlzottan az került előtérbe, „mit hoz nekünk az az üzlet?”. Erre előállt az egyik tanyai ember: „Itt a gyü­mölcsösöm egy része: adom a területet”. 25 saép fájába került, de az illetékes most már nem hátrálhatott. Azfta rég kiderült, hogy az új boltban szó sincs „ráfizetésről”. Más. Messzi kilométerekről kellett bejárni a bete­geknek orvoshoz, ha ugyan képesek voltak erre is. Azt mondja a téesz-elnök: „Itt van ez a hosszú irodasor a majorban. Miért ne lehetne egy helyiségből rendelőt csinálni?” Megtörtént. Rendszeresen kijár a körzeti or­vos, akf kezdetben csak kiírta a recepteket a vizs­gálat után, de ma már kis kézigyógyszertárral jár a tanyai rendelőbe ... A cselekvést nemhogy ülésezések sora, de a pénz se pótolja. Egyébként: a pénzért is mozogni, dolgozni kell. Pénz — ember. .„ Ezzel a két szóval kezdte rövid megjegyzését a kalocsai Bárdos András, az egyik fia­tal megyei népfrontbizottsági tag. — A népfront — pénzt nem tud csinálni — fűzte gondolatát —, de mennyi szép elgondolásról hallot­tunk itt, amit pénz nélkül is megvalósítottak... Nagy és nemes szerepe ez a népfortnak: meggyőzni, arra ne­velni az embereket, hogy elsősorban rajtuk múlik min­den siker. Nem sokkal beszélt többet a fiatalember, de vitat­hatná-e valaki, hogy véleményében — a tömörre fo­gott fogalmazás mellett — „érzései” is benne voltak? Vagy nem az „esze” és „szíve” mondatta el a szintén ifjú, kecskeméti megyei népfrontbizottsági taggal, a fémmunkásbeli Szabó Tiborral a szülői munkaközös­ségek feladatát egy más, azért szokatlan szemszögből, mert szerepükre — ilyen oldalról — még nemigen gon­doltunk. Szerinte úgy lenne igazságos, ha szociális ott­honokba olyan idős emberek jutnának be, akiknek sen­ki hozzátartozója nincs. De akinek van... A szülői munkaközösség ilyen értelemben is foglalkozzék a „gyerekekkel”. Emlékeztesse őket, hogy az öreg szülék­nek is van névnapja, karácsonya ... ...Mai fiatalok ők is. Azok közül, akik — fe­lületes megítélés szerint — „nem szeretik kimutatni érzelmeiket”.--—'■ • ' Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents