Petőfi Népe, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-15 / 295. szám

Véget ért az országgyűlés téli ülésszaka Párái Imre expozéja Tisztelt országgyűlés! A Minisztertanács meg­bízásából az országgyűlés elé terjesztem a népgazda­sági tervezésről szóló tör­vényjavaslatot A törvény megalkotásával magas szín­tű szabályozást kap alkot­mányunknak az a rendel­kezése, amely szerint: „a Magyar Népköztársaság gazdasági életét állami nép- gazdasági terv határozza meg”. A szocialista tervgazdál­kodás több mint negyed- százada alapvető tényezője országunk társadalmi, gaz­dasági fejlődésének, né­pünk életében bekövetke­zett mélyreható átalakulás­nak. A tervgazdálkodás fontos szerepet játszott a szocialista társadalmi és gazdasági viszonyok kiala­kításában és megszilárdí­tásában. A tervgazdálkodás útján haladva — támasz­kodva a testvéri szocialis­ta országok, elsősorban a Szovjetunió tapasztalataira — juthattunk el a szocia­lizmus alapjainak leraká­sához és tűzhettük magunk élé a szocialista társada­lom felépítését. Magyarország gazdasági fejlődése az 1917 óta alkal- mazott és állandóan töké­letesített szocialista terv- gazdálkodás rendszerében valósult meg. A népgazda­sági tervezés történelmi je­lentőségét bizonyítja gaz­dasági fejlődésünk gyors üteme. A nemzeti jövede­lem 1970-ben az 1938. évi­nek több mint a háromszo­rosa volt. A lakosság egy lói-e jutó fogyasztása a ter­melékenység emelkedésé­hez hasonlóan csaknem há­romszorosára, az ipari ter­melés nyolcszorosára, a mezőgazdasági termelés mintegy másfélszeresére nőtt. Hazánk agrárországból fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipari országgá vélt. Széles bázison nyug­vó nehézipart teremtettünk, amelyen belül a vegyipar és a gépipar elsőrendű té­nyező. Gazdasági fejlődésünk eredményei hűen tükrö­ződnek a lakosság jövedel­mének, fogyasztásának emelkedésében; a szociális, kulturális ellátás és az életmódot érintő egyéb szolgáltatások fejlődésé­ben. Az eredmények részletes elemzését követően Párdi Imre így folytatta: — Méltán mondhatjuk, hogy a tervgazdálkodás, a tervezés a szocializmus épí­tésének nemzetközileg is bizonyított általános tör­vényszerűsége, amely a szo­cializmus útjára lépett nem­zetek és országok sajátos viszonyai között nyer konk­rét . megvalósítási formát. A szocializmus sikerének könyvelhető el, hogy ma már .a tervezés a kapita­lista világban is elismert fogalom. A tervezés: tudatos felkészülés a jövőre Szocialista államunk gaz­daságpolitikáját a gazda­ságirányítás egységes rend­szere útján valósítja meg. E rendszerben a központi irányítás a népgazdasági terven alapszik. A tervezés: tudatos felkészülés a jövő­re. A népgazdasági terv cél­kitűzéseit alapvetően gaz­dasági módszerekkel való­sítjuk meg, ezért nagyion- tosságú a gazdasági szabá­lyozóknak, terelő és befo­lyásoló eszközöknek a fej­lesztési célokkal összehan­golt tervezése. Gazdaságpo­litikánk lehetővé teszi, hogy a gazdasági szabályozás esz­közei és módszerei hosz- szabb távra érvényesek le­gyenek és ezzel a tervsze­rű munkát minden szinten elősegítsék. Folyamatosan vizsgáljuk a gazdasági sza­bályozás eszközeinek hatá­sát és ha úgy találjuk, hogy egyik-másik . szabályozás már nem szolgálja vala­mely fontos gazdasági fo­lyamat tervszerű alakulá­sát, akkor az ilyen szabá­lyozót módosítjuk. A gazdaságirányító szervek összhangja A törvényjavaslat köz­ponti állami döntés köré­be utalja a népgazdaság szerkezeti fejlődését érzé­kenyen érintő és a társa­dalmi- politikai hatás szem­pontjából elsősorban fontos gazdaságfejlesztési progra­mokat, a központi állami beruházásokat, a vállalati beruházások és a műszaki fejlesztés állami támogatá­sának, irányának és mérté­kének megállapítását, a la­kosság életszínvonalát érin­tő központi intézkedéseket, az állami tartalékok mér­tékének és összetételének megállapítását és más ha­sonló fontos kérdéseket. Mindezek alapján indo­kolt törvényben megerősí­teni, hogy a terv — mind a közép távú, mind az éves népgazdasági terv — köte­lezően állapítja meg a Mi­nisztertanács, a miniszté­riumok és az országos ha­táskörű szervek gazdaság­irányító tevékenységének egységes és összehangolt irányát és felelősségét a megvalósításban. A gazdál­kodó szervezetek (vállala­tok, szövetkezetek) tevé­kenységének is összhangban kell lennie a népgazdasági tervben foglalt célokkal. Ennek érdekében kötele­sek rendszeresen olyan ter­veket készíteni, hogy azok­kal a népgazdasági terv és a szabályozó . eszközök út­ján kifejezett céloknak és követelményeknek a meg­valósulását biztosítsák te­rületükön. A fejlődés tervszerűségét a gazdasági élet azon fő fo­lyamatain mérjük, amelyek a népgazdaság növekedésé­nek ütemét, egyensúlyát, a társadalompolitikai célok megvalósulását meghatá­rozzák. Fő figyelmünket a nemzeti jövedelemnek a ha­tékonyságon alapuló növe­kedési ■ ütemére, a nemzeti jövedelem elosztásának a tervben előirányzott meg­valósítására, a műszaki ha­ladás fő tendenciájának ér­vényesülésére, egész népünk és ezen belül az egyes osz­tályok és rétegek életviszo­nyának alakulására, nem­zetközi gazdasági kapcsola­taink, s az ország nemzet­közi fizetési mérlegének alakulására összpontosítjuk. Vagyis, nem egyedül a nö­vekedés ütemére, hanem az arányos növekedésre. Most hazánkban törvény- szintű megerősítést nyer az a követelmény, hogy a népgazdasági tervezésnek elő kell mozdítania a szo­cialista országok gazdasági integrációs céljainak meg­valósulását A szocialista országokkal, mindenekelőtt a Szovjetunióval folyó kon­zultációk és tervegyeztető tárgyalások lehetővé teszik fejlesztési céljaink jobb megalapozását erőforrása­ink összpontosítását a ha­tékonyabb területek és te­vékenységek fejlesztésére. A tervszerűség érvénye­sítéséhez különböző jellegű és különböző időtávra ha­tó döntéseket kell össze­hangolni. E követelmények egyetlen tervben nem elé­gíthetők ki, hanem megfe­lelő módon összekapcsolt, különböző időtávra szóló (hosszútávú, középtávú, rö­vidtávú) tervek rendszeré­re van szükség. A tervgazdálkodás eddi­gi tapasztalatait és a gaz­daságirányítás rendszerével fennálló összefüggéseket figyelembe véve, a tör­vényjavaslat megállapítja, hogy a népgazdaság terv­szerű irányításának fő eszköze a középtávú nép- gazdasági terv. Ezt a ter­vet — amely az átfogó, cselekvési programot adó célokat, feladatokat, esz­közöket teljes összefüggé­sükben tartalmazza — a hosszú távú terv alapozza meg és készíti elő, majd az éves terv konkretizálja és ldőszerűsíti rövid távra. A törvényjavaslat szerint az országgyűlés az eddigi gyakorlathoz hasonlóan a jövőben is törvény formá­jában hagyja jóvá a kö­zéptávú, ötéves tervet, új y.onás viszont az a rendel­kezés, amely szerint a hosszú távú terv irányel­veit az országgyűlés a jö­vőben megvitatja. Ujvonások a tervezésben Ügy véljük, hogy a táv­lati terv irányelv jellege nem teszi szükségessé, hogy azt törvényben rögzítsük. A távlati terv fejlesztési koncepciójának az érvé­nyesítését az ötéves terv­törvényben kell biztosítani. Az eddigi gyakorlatnak felel meg a törvényjavas­latnak az az előírása, hogy az éves tervet a középtá­vú tervről szóló törvény­ben esetenként kapott fel­hatalmazás alapján a Mi­nisztertanács hagyja jóvá. Ez a tapasztalat szerint erősíti a Minisztertanács felelősségét az ötéves ter­vek végrehajtásában, ezért javasoljuk fenntartani. Biz­tosítani kívánjuk azonban — és ezért erről a törvény- javaslat külön rendelke­zik —, hogy az országgyű­lés rendszeresen áttekint­se az éves tervek céljait és megvalósítását. Célszerűnek látszik, hogy az országgyűlés ne csak a tervek évenkénti megvaló­sítását, hanem egy-egy kö­zép-, vagy hosszú távú terv több év alatti meg­valósulását is vizsgálja. Az előterjesztett tör­vényjavaslat a tanácsok és a gazdálkodó szervezetek tervezési kötelezettségét is szabálvozza. A gazdaság- irányítás reformja nyomán az ewik jelentős új dolog a vállalatok ötéves t°rvel- nek készítése. A vállalati tervezéssel szemben tá­masztott fontos követel­mény. hogv a vállalatok és szövetkeznek által a ter­vekben foglalt fejlesztési nolítika és erőforrásivénv összhangban legyen a nép­gazdasági tervekben meg­fogalmazott gazdaságpoli­tikai célokkal és a rendel­kezésre álló eszközökkel. A követelményeket csak úgy lehet érvényesíteni, ha a vállalatok és szövetkeze­tek terveik elkészítéséhez számottevő segítséget kap­nak az irányító és felügye­leti szervektől. Ezért a tör­vényjavaslat kimondja, hogy a központi tervező szervek kötelesek rendsze­resen tájékoztatni a válla­latokat és szövetkezeteket a népgazdaság fejlődéséről, a gazdasági fejlődés előre­látható feltételeiről és se­gítséget nyújtani tervező munkájukhoz. Ez a szocia­lista társadalom feltételei között természetes követel­mény. A tanácsok szerepe Népgazdaságunk terv­szerű fejlődésében nagy szerepük van a fővárosi és a megyei tanácsoknak. A törvényjavaslat ezért rendelkezik a népgazdasá­gi és a tanácsi tervek és tervezés kapcsolatáról. Az eddigiekhez hasonlóan a jövőben is aktív szerep há­rul a tanácsokra, nemcsak saját tervük kialakításá­ban és megvalósításában, hanem a népgazdasági terv megalapozásában is. Tisztelt országgyűlés! Szeretnék röviden szólni a tervezési munkát érintő két, egymáshoz szorosan kapcsolódó kérdésről: a tervezés tudományos meg­alapozottságának javításá­ról és a tervezés demokra­tizmusának elmélyítéséről. E két követelmény kö­zötti kapcsolat lényege, úgy vélem, az hogy a ter­vezésben kerülni keli a voluntarizmust, a szubjek­tivizmust. a valóságtól el­rugaszkodott célok kitűzé­sét. Ebben segítségünkre lehet és van a tudomány, a közgazdaságtudomány, a szociológia, a demokráfia, a műszaki tudományok, a statisztika, a számítástech­nika. A tervezés demokratiz­musának biztosítása érde­kében a törvényjavaslat leszögezi, hogy a népgaz­dasági tervezés során hasz­nosítani kell a dolgozók tapasztalatait és javaslata­it. A tervezés demokratiz­musának elmélyítése és ki- szélesítése természetesen csak abban az esetben le­het gyümölcsöző, ha vilá­gosan meghatározzuk a terv kidolgozásáért és el­lenőrzéséért felelős szerve­ket és azok feladatait. A tervező folyamat sok­rétűsége, az egység és össz­hang követelménye nélkü­lözhetetlenné teszi, hogy legyen olyan központi ter­vező szerv, amely e szét­ágazó munkát irányítja, összefogja és a néDgazda- ság-fejlesztési kérdésekben az egységes népgazdasási érdek alaDján a tervjavas­latot kidolgozza. Ezt a sze­repet tölti be megalakulása óta hazánkban az Országos Tervhivatal. A tervszerű központi irá­nyítás szempontjából fon­tos lépés lesz az Állami Tervbizottság létrehozása, amely a Minisztertanács szerveként fog működni. Magasabb színvonalon Tisztelt országgyűlés, kedves képviselő elvtársak! Pártunk Központi Bizott­ságának novemberi határo­zata tartalmazza a népgaz­dasági tervezés további tö­kéletesítése terén előttünk álló feladatokat is. Mindenekelőtt terveink megalapozottságát kell ja­vítani, és a jelenleginél magasabb színvonalon kell biztosítanunk a termelés és elosztás tervezésének szo­rosabb összekapcsolását a jövedelmek keletkezésének és elosztásának tervezésé­vel. Munkánk színvonalának javítására irányuló tevé­kenységünk szerves részé­nek tekintjük, hogy a KGST-országokkal együtt­működve. szüntelenül ja­vítsuk a tervezés nemzet­közi összehangolását. A tervezés módszereinek továbbfejlesztése vonzó fel­adatokat ad azon tudomá­nyok művelői számára, akik valamilyen módon a tervezés elméleti és gya­korlati kérdéseivel, a ter­vek megvalósulásának fel­tételeivel, a tervek és a gazdasági élet kölcsönhatá­sával foglalkoznak. A népgazdasági tervezés­ről szóló törvényjavaslat kidolgozásával gazdasági jogalkotásunk jelentős ál­lomásához érkeztünk. A törvényjavaslat előterjesz­tésére abban az évben ke­rül sor, amikor megemlé­keztünk a tervgazdálkodás hazánkban történő bevezet tésének 25-ik évfordulójá­ról. Bízva abban, hogy a nép- gazdasági tervezésről szóló törvényjavaslat megfelel a vele szemben támasztott követelményeknek, kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot vitassa meg és fogadja el. A hozzászólások után az elnöklő Apró Antal be­zárta a vitát, és megadta a szót az Országos Terv­hivatal elnökének, aki vá- laszolt az elhangzottakra, és ismételten kérte a tör­vényjavaslat elfogadását a beterjesztett módosítások­kal együtt. Ezután határozathozatal következett. Az országgyű­lés előbb a terv- és költ­ségvetési bizottság szétosz­tott jelentésében a tör­vényjavaslathoz beterjesz­tett öt módosító — az ip- dokolás szövegére is vo­natkozó — javaslatot egy­hangúlag elfogadta, majd a népgazdasági tervezésről szóló törvényjavaslatot ál­talánosságban és a már megszavazott módosításod* kai részleteiben is egyhan­gúlag elfogadta. Darvas fózsef az Elnöki Tanács tagja Ezt követően Apró Antal bejelentette: az MSZMP Központi Bizottságától és a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnök­ségétől javaslat érkezett az Elnöki Tanácsban megüre­sedett hely betöltésére. Az átiratot, amelyet Kádár János és Kállai Gyula írt alá, ár. Pesta László jegy­ző ismertette. A javaslat alapján az országgyűlés Darvas József képviselőt egyhangúlag a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának tagjává választotta. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnök­sége javaslatot terjesztett elő az új építési és közle­kedési bizottság megvá­lasztására, valamint a szo­ciális és egészségügyi bi­zottságba illetve a men­telmi és összeférhetetlen­ségi bizottságban elhalálo­zás folytán megüresedett tagsági hely betöltésére. Az előterjesztést — amelyet a képviselők előzetesen kéz­hez kaptak — az ország- gyűlés egyhangúlag elfo­gadta. Az új építési és köz­lekedési bizottságba a kö­vetkező 17 országgyűlési képviselőt választották meg: Búza Barna, Cserna Sán­dor, Daradics Ferenc, Raffai Sarolta interpellációba Megyénk képviselője a kalocsai és a bajai körzet televízió-vételi lehetőségei tárgyában interpellált dr. Csanádi György közleke­dés és postaügyi minisz­terhez. A miniszter válaszá­ban hangsúlyozta: ha csak a szándékon múlna, már régen intézkedtek volna a 150 000 lakost érintő vételi lehetőségek javításáról. A sorrendiségre vonatkozóan azonban hivatalos besorcn lás van, amelyen csak a más környékek tv-tulajdo- nosainak hátrányára le­hetne változtatni. Ami a rádióvételi lehetőségeket illeti: napjainkban valósá­gos „éterháború” folyik, s nem tudunk versenyezni a külföldi 2000—3000 kilo- wattos adókkal. Ebből adódnak a zavarok. Kitért arra, hogy egy új nagy adó építésére nemrég határozat született, amelyet a közel­jövőben a kormány elé ter­jesztenek. Néhány éven belül a Kossuth és Petőfi rádió adásainak vétele előreláthatólag országszer­te zavartalan lesz. A tévé­adások vételével összeftg­Gyarmati János, Jávor Jó­zsef, Jelenszky Gábor, Ju- ratovics Aladár, Kalmár János, Korponai Lajos, Kovács Sándor, Nagy Ist­vánná, Pázsit Árpád, dr. Radnóti István, Skaliczki Károlyné, Szabó Imre, Tegda Jenöné, Záborszky Ferenc, A szociális és egészség­ügyi bizottságba Danes Jó­zsefet, a mentelmi és ősz" szeférhetetlenségi bizott­ságba Szűcs János képvi­selőt választották meg. Ezután szünet követke­zett. Ezt követően Apró Antal bejelentette, hogy az új bizottság szünetben megtartott alakuló ülésén a bizottság elnökévé Gyar­mati Jánost, titkárává pedig Kalmár Jánost választot­ták meg. Bejelentette to­vábbá, hogy Orosz Ferenc képviselőt a kulturális bi­zottság titkárát, tartós kül­földi szolgálata miatt — bizottsági tagságának meg­hagyása mellett — tiszté­ből a bizottság felmentette és helyette dr. Dömötör János bizottsági tagot vá­lasztották meg titkárrá. Napirend szerint ezután az interpellációkra került sor. gésben megjegyezte, hogy szerte az országban igen sok nagy teljesítményű adót kell még felépíteni. A térerősségi vizsgálatok alapján Csávoly község környéke látszik legalkal­masabbnak az egyik ilyen adó felépítésére. Ezzel a Duna—Tisza köze déli ré­szén megoldódnak a vételi lehetőségek. A megye töb­bi részén már kisebb, úgy­nevezett átjátszó adókkal lehet a gondokon segíteni. A következő esztendőben nincs lehetőség arra, hogy a csávolyi nagy teljesít­ményű adót felépítsék. Mint mondotta: remélhe­tőleg 1973 eredményei le­hetővé teszik, hogy a mun­kához 1974-ben hozzálát­hassanak. A képviselő és az or­szággyűlés a közlekedés- és postaügyi miniszter vá­laszát tudomásul vette. A naoirendi témák meg­tárgyalása után Apró An­tal elnök berekesztette az országgyűlés téli üléssza­kát. kellemes ünnepeket és eredményekben gazdag, boldog új évet kívánt. fix országgyűlés téli ülésszakának har­madik napján a népgazdasági tervezésről szóló törvényjavaslatot vitatták meg. A I napirendi pont előadója Párái Imre, az Országos Tervhivatal elnöke volt. Be­szédét a következőkben ismertetjük:

Next

/
Thumbnails
Contents