Petőfi Népe, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-11 / 240. szám

1*78. október TI, nerd. S. oldal Csináld magad mozgalom — Segítőkész szülők Látogatás a Dalmady utcai óvodában ff Hoztunk két babaházat ff Dióhéj, használt film­szalag, ultrás doboz, filc­vászon, rossz autógumi, fa­forgács, csutka, műanyag- tasak”. (Részlet az újság­író jegyzetfüzetéből.). A napilap nem állíthatja talányok elé az olvasókat. Most érdemes lenne kivé­telt tenni, s megkérdezni: vajon hol jegyezte föl e anyagokból barkácsoljuk a szükséges kellékeket, esz­közöket. * * * A beszélgetés közben vé­gigsétáltunk a villalakás­ból létesített óvodán. A körülmények nem a leg- ideálisabbak. Az óvónők azonban igyekeztek a cél­reteltek”. Parányi kannák­ba gyűjtötték a szőlőfürtö­ket. Ütközben, a helyszínen rengeteg új ismerettel gaz­dagodtak. A legnagyobb sikert mégis a modern sző­lőfeldolgozó gépek aratták. Hiába, ők már a XX. szá­zad utolsó harmadának gyerekei. Fotoriporter kollégám ép­A főiskolások gond fai Minden ötödik diák albérletben lakik öt perc torna Ladányi Júlia vezetésével cikk szerzője a fenti sza­vakat? Fogadni mernék, hogy kevesen találnák ki: Kecs­keméten, a Dalmady utcá­ban levő óvodában. Hogyan kerültek oda ezek a filléres, eredeti ren­deltetésükben fölöslegessé vált tárgyak? És miért? A választ Keserű Etelka vezető óvónőtől várom és kapom. Kérdéssel kezdi. — Hol van itt dióhéj, ultrás doboz, műanyag-ta- sak? A gyerekek szemében már átváltoztak katicabo­gárrá, számláló korong­gá... Az, hogy a tetszetős, kedvelt tárgyak miből ké­szültek: nem érdekli őket. * * * — Miért szükséges ilyen sok, házilag előállított esz­köz? Hajdanán gyakorta órá­kig mesélt az óvó néni az őt körülülő gyerekeknek. Az aktivitás fejlesztése eb­ben a korban igen fontos. Az új nevelési program hangsúlyozza a személyi­ség sokoldalú gazdagítását. Most arra törekszünk, hogy a kicsinyek megtanuljanak bánni a különböző eszkö­zökkel, ügyességet, találé­konyságot fejlesztő gyakor­latokat végezzenek. Az új nevelési program teljesítése — mi úgy mond­juk — igen eszközigényes. Olvastam, hogy országosan mintegy száz-százhúsz mil­lió forint kellene a felsze­relés bővítésére. Mennyi idő alatt kapnak az óvo­dák ennyi pénz? öt, tíz év? Addigra a mostani gye­rekek már középiskolába járnak. Ügy gondoljuk, hogy a szűkös költségvetési kere­tek ellenére is, többet jut­tathatnának az óvodáknak, de mi sem várunk kizáró­lag a felsőbb segítségre. Mind népszerűbb az óvó­nők körében a Csináld ma­gad-mozgalom. Innen-on- nan kunyerált. beszerzett nak megfelelően kialakíta­ni. Az udvaron játékok, tornaeszközök. Az újságírót lelkesítik a látottak. Miként lehetne még kellemesebbé, ottho­nosabbá tenni az óvodát ebben vetélkednek ál­landóan az itt dolgozó fel­nőttek. A vezető kolléganőit di­cséri : lelkiismeretesek, sze­retik a kicsinyeket, alapos szakmai ismeretekkel ren­delkeznek. Az óvónők róla — „főnökükről” — beszél­nek elismeréssel. Keserű Etelka — ismerősei Kata­linnak szólítják, így ked­veli — valóban rászolgál az elismerésre. Megszerez­te a mintaóvónői címet. Elhanyagolt állapotban volt az intézmény amikor vezetését átvette. Noha a kedvezőtlen feltételek. — kicsik a szobák stb. — nem változtak, ma öröm széttekinteni. Mondják a szülők, ősszel alig ismertek rá az óvodá­ra. Igaz, ők sem sajnálták a fáradságot. Eleinte Ke­serű Etelka halkan, szeré­nyen előadott kéréseit tel­jesítették, később már ma­guk jelentkeztek: — Hoztunk két babahá­zat — kopogtatott Csordás István, az Elektrometál Vállalat Jalta brigádjának a dolgozója. A megkopott padlót a Kiskunságig Erdő- gazdaság dolgozói javítot­ták ki. Walter Pál és a Mezőgép Vállalatnál dol­gozó munkatársai is ké­szen állnak, ha segítségre van szükség. Balogh Sándomé, a szü­lői munkaközösség vezető­je valóságos ötletgyáros. De van kitartása, ereje ezek megvalósításához is. Meg­keresi a megfelelő embe­reket, utánajár az ügyek­nek. * * * Amikor a riportot készí­tettem, a „nagyobb” gyere­kek hiányoztak. Mint utó­lag megtudtam, Lippai hászlóné óvónő kezdemé­nyezésére, Helvécián „szü­(Pásztor Zoltán felvétele) pen akkor kapta lencse­végre az egyik csoportot, amint kicsit tornáztak az udvaron. Ügyesen mozog­tak az apróságok, látszik, hogy a testnevelés itt nem mellékes ügy. A kicsinyek beszámoltak arról, hogy rendszeresen szerveznek há­zi vetélkedőket, és a fel­nőttek példájára, olimpiá­kat. Főleg a magas- és a távolugrás kedvelt. * * * Búcsúzóul megkérdezem a vezető óvónőt, hogy mi­vel magyarázható az itt és több más óvodában tapasz­talható lelkesedés. Keserű Etelka kitér a válasz elől s csak annyit mond el tájékoztatóul, hogy ő is nemet mondott, amikor egy felsőfokú inté­zetbe hívták, ahová koráb­ban nagyon vágyott. Mégis maradt. — Hát el lehet innen menni? A Dalmady utcai óvodá­ból, amely hosszú ideig az elhanyagoltak közé tarto­zott, amelyre most is rá­férne további bővítés, tata­rozás. Hogy otthonossá vált abban a százezer forintnál nagyobb társadalmi mun­kának és a kis közösséjg- nek egyaránt része van. Arra gondolok: talán a sikerélmény tartja össze, serkenti a kollektívát. Munkájuk, fáradozásuk eredményeit napról napra lemérhetik az itt okoso­dó, erősödő 140 kicsinyen. Heltai Nándor A nem lakóhelyükön to­vábbtanuló érettségizettek a felvételi vizsga után két értesítést várnak izgatot­tan. Megfeleltek-e a köve­telményeknek, megszerez­ték-e a szükséges pontszá­mot és — jut-e számukra hely a felsőoktatási intéz­mény kollégiumában. Ha nem, kezdődhet a szaladgá­lás albérletért és a kevés­bé tehetős szülők töpreng­hetnek, hogy miként te­remtsék elő havonta a szállásköltséget. A diák­otthon falain kívül drá­gább az élet és az — ese­tek túlnyomó többségében — rosszabbak a tanulási feltételek. Az albérlőknek a diploma megszerzéséért többet kell áldozniuk, mint szerencsésebb társaiknak. A KISZ megyei bizott­sága fontosságával ará­nyos figyelemmel mérte föl, hogy milyen körülmé­nyek között laknak Bács- Kiskun megye öt felsőfokú intézetének hallgatói. íme, az elgondolkoztató össze­sített adatok: Az 1621 nap­pali tagozatos növendék közül 985 kapott helyet kollégiumban. (Mellékesen jegyezzük meg: hogy egyik-másik diákotthon zsúfolt, hogy nehéz megte­remteni az elmélyült ta­nuláshoz, a közösségi élet­hez, kulturált szórakozás­hoz szükséges körülménye­ket.) 281 az intézmény székhelyén vagy közelében lakók (bejárók) száma. 355 diák kényszerül albérletbe, vagyis minden ötödik. Tu­domásunk szerint ez az arány rosszabb az orszá­gosnál. Ez bizonyos fokig érthető, mert az itteni fel­sőfokú intézetek új ala­kulatok, fiatalok; tulajdon­képpen a növekedés átme­neti nehézségeivel küszköd­nek, bár a szükséges in­tézkedések üteme kisebb volt a lehetségesnél. Már a következő tanév­ben lényegesen enyhülnek a nyomasztó gondok. El­készül a kecskeméti kerté­szeti főiskola modem di­ákszállása. A napokban dőlt el, hogy a kivitelezők ez évben felvonulnak az Óvónőképző Intézet új, hatemeletes, korszerű kol­légiumának építésére. A munka befejezését 1974 nyarára ígérik. (300 diák lakik itt három-négyágyas szobákban.) Két-három év alatt mintegy 60—80 hely- lyel bővítik a műszaki fő­iskola diákotthonát. A ba­jai Tanítóképző Intézetből rossz hírek érkeztek. A közeljövőben nincs remény a helyek számának növelé­sére, sőt... A Vízügyi Fő­iskola vidéki diákjai már kedvezőbb helyzetben van­nak, új kollégium épül. Örömmel számolunk be a jó hírekről, de nem aggodalom, nyugtalanság nélkül. Az első-második évfolyamon tanulókat nem vigasztalja, hogy egy-há- rom év múltán kedvezőbb körülmények között tanul­hatnak. (A végzősöket kü­lönösen nem: rajtuk most kell segíteni.) Dicsérendő, hogy a felső­Miniatűr Dózsa-antológia A Dózsa-évforduló alkal­mából 120 oldalas Dózsa- antológiát adott ki, öngyúj­tó nagyságú minikönyv for­májában a Szegedi Nyom­da miniatűrkönyv-klubja A 450 példányban megje­lent kis kötet egyebek kö­zött az 1514-es parasztfel­kelés szegedi és a város környéki eseményeinek le­írását tartalmazza a króni­kaírók egykori feljegyzései alapján. Közreadják Juhász Gyula, Móra Ferenc, Tö­mörkény István Dózsával kapcsolatos verseit, illetve prózai írásait is. A kötet borítóján és lap­jain Derkovits Gyula Dózsá­val kapcsolatos metszetei láthatók. A minikönyvet Péter László irodalomkuta­tó szerkesztette. fokú intézetek KlSZ-szer- vezetei nem hagyják ma­gukra a diákotthoni ellátás nélkül maradt fiatalokat. A műszaki főiskolán a szálláskeresés megkönnyí­tésére sokszorosított címlis­tát adtak ki. A Vízügyi Fő­iskolán külön bizottságot szerveztek segítségükre. Ér­demes újra megvizsgálni, hogy az intézetek vezetői, tanárai, az ifjúsági szer­vezet tagjai mit tehetnek az albérlők számának csök­kentése, illetve viszonyaik javítása érdekében. Vannak olyan csalá­dok, amelyek — megértve a helyzetet — viszonylag tisztességes bérért igyekez­nek kellemes, nyugodt ott­hont teremteni a vidéki il­letőségű diákoknak. Tu­dunk kapzsi emberekről is, akik a diákok nehezen összekuporgatott pénzén akarnak meggazdagodni és hallatlan nagy árat kémek komfort nélküli helyisé­gekért. Szép szóval, s ha nem megy a vonatkozó rendelkezések érvényesíté­sével kellene őket jobb be­látásra bírni. Még annyit: pillanatnyi­lag a kecskeméti műszaki és kertészeti főiskola, va­lamint a bajai vízügyi fő­iskola diákjainak a helyze­te a legnehezebb. A nö­vendékek számához viszo­nyítva itt a legtöbb az albérlő. A Kecskeméten ta­nuló, leendő agrárszakem­berek egy része Nagykőrö­sön lakik és onnan jár át az intézetbe. Ha fölférnek az autóbuszra ... Többször előfordult, hogy a zsúfolt­ság miatt lemaradtak a járműről és fontos órák­ról. Lapunkban szívesen helyt adunk az albérlők nehéz helyzetét javító kez­deményezésekről, intézke­désekről tudósító híreknek. H. N. Goór Imre képei A CIFRAPALOTA alig elviselhető arányú és díszí­tésű nagytermében Goór Imre tartózkodó színezésű, dús rajzú képeit látjuk. A terem dísze brutális kon­kurenciát jelent és szinte lesütött szemmel kell kö­rüljárni, hogy a rózsák és pávák a falról ne tolakod­janak látóterünkbe. Ha ez sikerül, szép kiállítást lát­hatunk. Goór Imre sok, és sokfé­le tehetsége hol támogatja, hol gátolja egyik, vagy má­sik kifejezési formáját. Köl­tői vénája az illusztrációk­ban, tolira jzaiban bőven buzog, míg gondolatisága a festményekben is érvénye­sül. Ám díszítő kedve oly apadhatatlan, mint egy szé­kely faragó emberé, és te­lehímez olyasmit is, amire tán nem kívánkoznék. (A hímezés a szó eredeti értel­mében díszítést jelent, mint például hímes tojás.) Bősé­gesen él a szimbólumokkal és jelképeinek kulcsát nem nehéz meglelni. FESTMÉNYEINEK ábrá­zolásmódja eléggé eltérő és sajnálatos, hogy évszámok híján, (sem a katalógusban, sem a képcédulákon nem szerepelnek) nem tudhatni pontosan, hogy melyik ké­pén fejlődött, és melyiken csak változott. A túldíszítés és a jelképek halmozása festményeit illusztratívvá, a gondolat szolgájává teszi. Legszebbek azok a — festői formáikban szélesen-dara- bosan alakított, mégis szug- gesztív — képei, amik a budapesti bemutatkozáson látott Talicskák, meg Kő­bánya, sötét madár című képeihez csatlakoznak. Ilye­nek az Ablak és virág, meg a Szék és virág (profan Tri- nitas) a Leszálló madár szép örvényével, a nyomasztó Sziklaformák és a Kikötő­ben című okos, de egyúttal félelmetes gépekkel, daruk­kal benépesített nagy vász­na. De ide számít forma­nyelvét tekintve a nagyere­jű Dózsa-kompozíció, amelynek rőt színeiben már a szentté lett parasztok és asszonyok bámulják tágult szemmel „ama Székely Györgyöt” tüzes trónján. A triptichon megoldás szeren­csésnek mondható és elkép­zelhető — bár nem idill — valami ifjúsági közösség házában, mint „Történelmi lecke fiúknak” (Ady). „Hí­mes” képei közül kiválik finom, fanyar színeivel a Mesebeli szarvas és a Nap felé című kompozíció. Fele­más megoldású az egyéb­ként szimpatikus Anya gyermekével, mert a gyer­mek ruhája az op-art és va­lamennyire a pop-art jel­leggel lóg ki az együttesből. S hát a jelképek: csupa mágia, démoniság, meg ha­sonlók. Szépnek mondható a Balladamondó felmaga­sodó sámán alakja. Tűnőd­ni késztet a Túl életen, ha­lálon, de — sajnos — zava­ros a Magyar montázs és a Román montázs. Mert at­tól, hogy montázs, vagyis különböző motívumok, gyakran más-más anyagok kerülnek össze egyazon sík­ra, egyazon, de összetett gondolat vagy érzés kifeje­zésére, még nem szabad szabadosán, vagyis a kép törvényeinek figyelmen kí­vül hagyásával komponál­ni. Zsúfolt elemek követhe­tetlen együttese a két mon­tázs, amiben pedig a mű­vész életének két döntő él­ményét fogalmazta meg, és így megérdemelné az újra és újra nekifutást. Még egy szót az egyetlen akt-figurá­ról, a Napozó nő-ről, hát ez talán a legsúlyosabb téve­dése a művésznek. Ám a legszebb, s legjobb képeinek az az előnye, hogy nemes-tartózkodó színeik alkalmassá tennék gobelin­be szőni, áll ez különösen a Paraszt Krisztus című, nö­vénymotívumokkal gazda­gon díszes képre, nem áll viszont a ki nem érlelt, de- komponált Falikép tervre. A RAJZOKRÓL azonban csak díszítő jelzőkkel szól­hatunk. Azok bezzeg nem illusztratívak, hanem a ver­sek rokonrangú társai. A Madarak, a Vadaskert, a Petőfi-illusztrációk, mint a Szól a kakas, meg a többi: képzelőerő, rajztudás és a játékos rajzolgatás szeren­csés ötvözete. Bizonyára lesznek, akiknek ez a leg- újabbkori szecesszió nem tűnik eredetinek, de bízvást mondható, hogy kései, ám sose késő követése a híres bécsi szecessziónak, Gustav Klimt, Kokoschka, s mások már akkor is szép, és érté­kes újításának és mai meg­újításának itt, Magyaror­szágon és itt, Kecskeméten, ahol ez az irányzat — túl­zásaival együtt — már a századfordulón otthonra ta­lált. Oelmacher Anna

Next

/
Thumbnails
Contents