Petőfi Népe, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-01 / 179. szám

«. oldal 1972. auprusztus 1, kedd Inkább cselekszik A prilis 4-e alkalmából kapta meg a Mun­ka Érdemrend arany foko­zatát. Ezzel kapcsolatban, mint­hogy személyéről van szó, nem könnyű „bővebb” szó­ra bírni. Mint ahogy nehéz volt vele összehozni ezt a kis beszélgetést is. Mindig úton van. Mint a Bács megyei Állami Épí­tőipari Vállalat 8. számú főépítésvezetőségének ve­zetője, négyszázhúsz ember munkáját irányítja. S ne­héz volna hirtelen felsorol­ni, hány munkahelyen dol­goznak munkásai. Ha csak ezeket említjük, habarcs­üzem, vakolok, betongyár, vasbetonszerelés, ácsmun­ka, felmérhető, milyen fe­lelősség van Szabó János főépítésvezető vállán. Munkatársai, ismerősei előzőleg így jellemezték: „Korrekt, pontos ember. Amit megmond, úgy igaz. Utasításait bizalommal hajtjuk végre, mert ta­pasztaltuk, úgy lesz helyes, végiggondolta, mielőtt döntött.” Arról tudnak ilyen tö­mören,igazságra törően vé­lekedni, akit már jól is­mernek. Erre meg is volt a mód, hiszen nem sok ember van a vállalatnál, aki ilyet mondhat magá­ról, mint ő. — Huszonhárom éve múlt, hogy itt dolgozom. Ülünk a szerkesztőségi társalgóasztalkánál. Kicsit tartózkodó várakozással fi­gyel kérdéseimre. — Nemigen nyilatkoz­tam újságírónak — jegyzi meg kissé szabódva. Érzem, korai még szemé­lyesebb vonatkozásokra te­relni a beszélgetést. Egye­lőre afféle életrajzi adatok következnek. Technikus­ként kezdte, majd építés- vezető lett 1961-ig. Utána előadó a központban. Ek­kor már az egyetemet vég­zi — levelezőként. 1965- ben megkapja a diplomát. Termelési osztályvezető­helyettes, aztán — 1968- tól főépítésvezető. II ol, mit építettek aző 11 irányítása alatt, il­letve közreműködésével? Osztályozhatnánk eszerint: Budapesten, Pest és Bács- Kiskun megyében, de más tájakon is. Csak az árvízi újjáépítést említsük a leg­utóbbi — a nyírségi Na- gyarban. Aztán készíthet­nénk a listát helységen­ként, s azon belül az épít­kezések jellege szerint, te­hát, hogy HM, gazdasági, kulturális, szociális vagy — a legfontosabb — lakóház, lakótömb új városnegyed építése volt-e a program adott időszakokban. Vigyük közelebb a fel­sorolást — személyéhez. — Mégis, csak úgy hoz­závetőleg, hány lakást épí­tett eddig munkatársaival? — Budapesten, s itt... — számol egy kicsit — úgy ötszáz körül. Számítsunk ennyi csalá­dot: egy szabályos községet „éoítettek össze” az ország­nak. Most már talán közelít­hetünk a Munka Érdem­rend arany fokozata „mi- ért”-jéhez. Effelé terelge­tem a szavakat. De mivel önmasáról kellene monda­ni valamit, ismét szűksza­vúvá válik. Csak mikor „könnyítek” a kérdésen azzal, hogy „mi volt az in­doklásban”, ismeri el nagy szerénységgel, hogy: — Olyan technológiai szervezetek kialakításáért, mint a gépi vakolás, az ácsüzem vagy a vasszere­lés megszervezése. A nehezén túl vagyunk, most már a szakmáról van szó. Megmagyarázza, mit jelent e munkaszervezetek életrehívása a vállalatnak — például a gépi vakolást illetően. |yi integy 300 000 négy- '* zetméter felületet va­kol évente 60—70 kőműves, s ez a teljesítmény több mint duplája annak, mint mikor kézi erővel végez­ték ezt a munkát. Nagy hordereje van te­hát csupán ennek az egy technológiai szervezetnek is a hatékonyság szem­pontjából. Gondoljunk csak arra, hogy régebbi eszten­dőkben mennyi szerepe volt a kézi vakolás — más korszerű technológiákkal összehasonlítva mind idő­szerűtlenebb — módszeré­nek a határidők eltolódá­sában. Mennyi volt a ha­táridők eltolódása miatti reklamáció. Igaz, ez nem­eseik erre a vállalatra vo­natkoztatható, hanem az építőiparra általában. Szabó János főépítésve­zető több esztendős törek­véseinek eredményét, a korszerű technológiai szer­vezetek létrehozását nem­csak egy vállalat, hanem az építőipar általában — szélesebb körben haszno­síthatja. — Kecskeméti? — Nem. Budapestről já­rok be ... Mostanában már autóval. — Hol lakik Kecskemé­ten? — A munkásszálláson . i. Régtől... Ott is sok éjsza­kai órát átvirrasztottam, míg az egyetemi vizsgákra készültem. Volt úgy, hogy a vállalati irodában ragad­tam bent — munka után, s folytattam a napot tanu­lással. — Eszerint hosszú ideig úgy járt haza, mint a tá­voli vidékről ingázó mun­kások? — Akaraterő, szorgalom, no és lemondás nélkül nem ment volna az egye­tem is... P lhallgat, egy pilla- ^ natra maga elé néz, aztán olyan hangsúlyos mozdulattal kapja el álla alól könyöklő kezét. — A fiam úgy nőtt fel mellettem, hogy magam is meglepődöm, mikor bele­gondolok: 17 éves, jövőre érettségizik... — Hogy értesült a kitün­tetésről? — Váratlanul ért.. Nem is gondoltam, hogy valaha ilyet is megérek. Tóth István Növényvédelmi verseny 11 állami gazdaságban A kunbajai kerület nyerte a vándorserleget Bács-Kiskun megye leg­nagyobb szőlőtermesztő üzemében, a Kunbajai Ál­lami Gazdaságban a kö­Kamaíozó befektetés A Ganz MÁVAG kiskun- halasi gyáregysége évről évre jelentős összegeket fordít a szakmunkás-után­pótlás megteremtésére. Az erőfeszítések eredménye­ként minden évben emel­kedik az üzem tanműhe­lyéből a termelő munkába kerülő fiatalok száma. 1969-ben még csupán har­minchat. az idén viszont már ötvenegy saját neve­lésű fiatal kezdte meg a munkát, mint lakatos, he­gesztő, esztergályos és ma­rós. A lányok és fiúk kö­zül harmincnyolcán válla­lati ösztöndíjjal folytatták tanulmányaikat. A szőlőpermetezéshez felsorakoznak a versenyzők. zelmúltban rendezték meg a növényvédő gépészek ve­télkedőjét. A gazdaság két területéből huszonnégy, növényvédelemben dolgo­zó traktoros jelentkezett a versenyre, amelynek célját a helyi MSZMP, KISZ és MEDOSZ szervezet a leg­jobb munkafogások széles körű elterjesztésében, gya­korlati hasznosításában je­lölte meg. A verseny első mozzana­ta az erő- és munkagépek beállításával, üzemelteté­sével összefüggő, tizennégy kérdésből álló szellemi tor­na volt. A résztvevők kö­zül hatan tizenkét kérdés­re adtak helyes választ. A legalacsonyabb volt a tizennégy kérdésre adott öt helyes felelet. I demokratizmns iskolája TANULMÁNYAIKAT most befejezett, néhány napja már önállóan dolgo­zó ifjú szakmunkásokkal beszélgettem. Szavaikat fi­gyelve feltűnt, hogy újra meg újra, bármi is legyen a téma, érvként, bizonyí­tásként a gyárban hallot­takat, látottakat citálták. Tartalmas eszmecsere volt, most mégsem azt dicsér­ném, miben, s mennyire tájékozottak ezek a fiatal­emberek, mert ennél fon­tosabbnak érzem a sokol­dalú párbeszédből leszűr­hető következtetést. Neve­zetesen azt, hogy számuk­ra — s a hozzájuk hason­ló sok ezer pályakezdő életében először munkába álló fiatal számára — az üzem nemcsak a kenyér­kereső foglalkozás helye, hanem a politikai, erkölcsi formálódásé is. Itt kóstol­nak bele első ízben — s olykor nagyon alaposan — az együttdolgozástól elvá­laszthatatlan tények hal­mába. Itt ismerik meg pz emberek közötti bonyolult kapcsolatokat, a légkör je­lentőségét, az összetarto­zás vagy széthúzás gyakor­latát, a vezetői magatar­tást, a vélt s az igazi te­kintély erős különbözősé­gét, a beleszólás jogát, a hallgatás keservét. MUNKÁBA ÁLLNI any- nyi, mint felnőtté lenni, mondják, s van ebben igazság. A munka maga is próbája az embernek, de még inkább az a munkát körülvevő dolgokat tekint­ve. S megfordítva: amit lát, hall a pályakezdő em­ber, az lényeges befolyást gyakorol szemléletére, má­sokról kialakítandó véle­ményére, mindarra, amit úgy foglalhatunk össze: er­kölcsi értékrendszer. Az is­kolapadból alig kinőtt ifiú számára a munkahely törvényszerűen sikeresek a fórumteremtő kezdeménye­zések. Igény van ezekre, mert jó, ha gyárvezetők és ifjúmunkások bizonyos időközönként véleményt cserélnek, választ kapnak és adnak addig csak ma­gukban megfogalmazott kérdésekre. Helyes, ha időnként találkoznak az if­júsági brigádok tagjai, ha a munkahely politikai, tár­sadalmi vezető testületéi­be, így a vállalati szak- szervezeti tanácsba, a fia­talok képviselői is beke­rülnek. Eredményekkel biztat, ha támaszkodnak a kezdők akarására, lendü­letére, s tág, teret nyitnak produkálni vágyásuk előtt. NINCS OLYAN TETT, tény, szó, amelynek ne len­ne jelentősége a mindent figyelő pályakezdő számá­ra. Neki még minden fon­tos; mert eszmények, illú­ziók, várakozások hadával együtt érkezett. Gyúrható, csak értő kéz kell hozzá; értékeket rejtő, s ha igény­lik, kívánják, föltárja a köz kincseskamrájába he­lyezi azokat. Ha a demok­ratizmusnak, az üzemi lég­körnek jó iskolájába kerül, akkor „egy fő munkaerő­ből” a kollektíva tagjává, a köz dolgait magáénak is tartó, alkotó emberré vá­lik azon a poszton, ah.ol dolgozik; az egész nélkü­lözhetetlen részévé, érzi, hogy szükség van rá. A demokratizmusnak napja­inkban már sok jó — sőt, híres — üzemi iskoláját tarthatjuk számon. Ha cso­portjuk növekszik, ha min­denütt jut erre figyelem, ’kkor ezt az iskolát ki- ártak, s kitűnőre, jelesre vizsgázottak tábora is Torsén gyarapszik, a ma­guk és — tanító*1' emír­ségét dicsérve. M. O. I újabb iskola: nem elvi s gyakorlati tantárgyaké, hanem saját bőrén érzett dolgoké. Napi munkája közben szerez ismereteket egyenességről és hamisság­ról, törekvésről és törtetés- ről, kiállásról, megbúvás- ról, jó, meg rossz főnökök­ről, társakról, szavak és tettek egyezőségéről vagy eltéréséről. Azaz a cselek­vés értékéről, rangjáról, a közösség erejéről, a demok­ratizmus szerepéről. ALIGHA elegendő tehát a frissen munkába állókat úgy, ahogy kioktatni a munkavédelmi rendszabá­lyokra, eligazítani a leg­fontosabb tudnivalókról — kinél fizetheti be az ebéd­pénzt, mi a raktárban a szerszámkiadás rendje, hol a szakszervezeti iroda — s utána magukra hagyni őket; vagy megszoknak, vagy megszöknek. A pá­lyakezdés, a beilleszke­dés bonyolult folyamat, nem nélkülözheti a mun­katársak figyelmét, támo­gatását. S különösen nem az elvontabb, a kevésbé kézzelfogható ügyekben. Abban, hogy az ifjú meg­tanulja egyeztetni a közös és az egyéni érdekeket. Ráébredjen sorsa összefo­nódására munkahelyével, tehát érdekeljék a kollek­tíva dolgai, ne szemlélője, hanem részese legyen a közös erőfeszítéseknek. Há- borogjon a hibák miatt, töprengjen a teendőkön, a magáénak is érezze a si­kereket. MONDHATJUK, ez a demokratizmus iskolájá­nak egyik „évfolyama”. A másik ugyanilyen fontos, ó demokratizmus gyakorlá­sának lehetőségeire, rr^n'1- iuk úgy, a szemlél' fő o’-- : tatásra gondolunk. Nem. véletlenül, hanem szinte! zottság az értékelésnél fi­gyelembe vette, hogy a nö­vényvédő gépészek mennyi idő alatt haladtak végig a permetezésre kijelölt terü­leten? Milyen pontosan tudták tartani a távolságot a szőlősorok között, s dön- töttek-e ki jelzőoszlopot? Megfelelő mennyiségű és elosztású volt-e a perme­tezett vegyszer a növény­zeten, és a védőszert a le­hető legkisebb mennyiségű hordozóanyaggal juttat­ták-e a szőlőtőkékre? Mi­vel a vetélkedőn elérhető pontszámok kétharmadát a permetezéssel lehetett meg­szerezni, a bizottság ezt a munkát* vizsgálta a legtü- zetesebben. A verseny a két kerület nöyényvédő gépészei kö­zül a kunbajaiak győzel­mét eredményezte. Ök nyerték el a gazdaságban most alapított növényvé­delmi vándordíját, egy ér­tékes serleget. Az össze­tett egyéni versenyben is a kunbajai kerület trakto­rosa, Müller István szerez­te a legtöbb pontot, jutal­mul egy vadonatúj mosó­gépet kapott. Az ünnepélyes eredmény- hirdetéskor Czeglédi János igeizgató fejezte ki jókíván­ságait a verseny résztve­vőinek. Javasolta, hogy jövőre az értékelésnél nem­csalt a vetélkedőn szerzett pontokat, hanem a növény­védő gépészek egész évi munkájának a minőségét is vegyék figyelembe. Cseh Marcell, a szomszédos Kis­kunhalasi Állami Gazdaság főkertésze méltatta a kez­deményezés jelentőségét és Bá<j:s-Kiskun megye vala­mennyi szőlőtermesztő gaz­daságában annak elterjesz­tését ajánlotta. Bognár Ká­roly, az Állami Biztosító képviselője arról szólt, hogy intézetük támogatja a mezőgazdasági üzemek­ben kibontakozó versenyt, mivel az hozzájárul a jó módszerek elsajátításához, a növényvédelem és más termelési feladatok bal­esetmentes elvégzéséhez. Göblös Gábor A permetezés minőségét ellenőrzi Bánóczki Zoltán, az állami gazdaság főmérnöke. (Erdősi József felvételei) Rangos kiállítások a nyári programban A képzőművészetek ked­velőit számos érdekes, szí­nes kiállítás fogadja a kö­vetkező hetekben. A Mű­csarnokban augusztus 12- én nyílik és szeptember 3- ig tart nyitva Ék Sándor Kossuth-díjas festőművész jubileumi killítása. Ugyan­csak itt rendeznek tárla­tot augusztus 5. és 27. kö­zött Fejes László fotómű­vész legsikerültebb felvé­teleiből. AiUgusztus 6-ig te- kinthető meg Tatjana Nyi- lovna Jablonszkaja szovjet festőművésznő bemutatója és augusztus 18-án nyílik két franciaországi alkotó: Sigismond Kolos-Vary fes­tőművész és Pierre Szé­kely szobrászművész tár­lata. Augusztus 6-ig te- kiülheti meg a közönség a kubai műemlékvédelem fo­tódokumentációs anyagát a Műcsarnok kamaratermé­ben. Az Ernst Múzeumban a mai svéd képzőművészet­tel találkozhatnak a szob­rok, festmények kedvelői. Az 'ember és környezete címiű tárlat1 augusztus 26-tól szeptember 17-ig tart nyitva. Augusztus 6-ig láthatjuk a Fényes Adolf teremben Zsillé Győző, illetve az Ernst Múzeumban Vén Emil festőművész kiállítá­sát. A harmadik országos ak- varell biennáléra az egri '"’ánf'onyi Géza Színházban kerül sor augusztus 20. és szeptember 17. között. ' A gyakorlati versenyt a gazdaság kunbajai kerüle­tének ültetvényében bo­nyolították le. A bíráló bi-

Next

/
Thumbnails
Contents