Petőfi Népe, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-13 / 190. szám

4. nfflat 1972. augusztus 13, vasárnap As engedély nélküli építkezésekről A közelmúltban több al­kalommal is foglalkozott a sajtó és a televízió a Bala­ton vidéki engedély nélkü­li építkezések ügyével. A Minisztertanács a helyzet értékelése alapján határo­zatokat hozott az építési hatóságok határozottabb magatartására, az engedély nélküli építkezések során tapasztatható állampolgári fegyelmezetlenségek meg­szüntetésére. Jobb száz telek van Az engedély nélküli épít­kezések Kecskemét perem­részein, külterületein is gyakoriak. Az Építési és Városfejlesztési Miniszté­rium illetékes főosztályai, a megyei és a városi ta­nács építési szakigazgatási szervei az elfriúlt hóna­pokban együttesen vizsgál­ták meg a kecskeméti en­gedély nélküli építkezések helyzetét, okait és vették fontolóra a teendő intéz­kedéseket. Az ellenőrzések több száz engedély nélkül felépült épületet találtak eddig. Va­lamennyi esetben telek­könyvi feljegyzésben is rögzítették a tényt, és a későbbi kártalanítás kizá­rását. A vizsgált esetekben az építkezők kivétel nélkül, ar. ra hivatkoztak, hogy hiá­ba igényeltek lakást, nem kaptak és még olcsó telek sem állt rendelkezésre. Kétségtelen, hogy az álla­mi, szövetkezeti és OTP társas lakásépítés az igé­nyeket nem tudta, s a kö­zeljövőben sem tudja ki­elégíteni. A telekellátásnál azonban nem lehet egyér­telműen elfogadni az érve­ket. Az elmúlt 10 esztendő alatt 1500 családi ház épült fel szabályozott telkeken. Ma is több száz. beépítet­len telek van elsősorban magánkézben, amelyek a telek- és üdülőtulajdonra vonatkozó új szabályok miatt kínálatra kerülnek. Igaz az is, hogy ezeknek a forgalmi értéke 300—500 forint felett van négyszög­ölenként. és sok esetben találkozni telekspekuláció jeleivel. A telekárakat a forgalmi árak alakítják, s ‘miután a tanácsi kisajátítás kártala­nítási értékei is hasonlóak lehetnek, ezért a szabályo­zott telkek értékesítési ára is meghaladja a 200 forin­tot négyszögölenként. Tanácsunk a lehetőségek ismeretében a kevesebb pénzűek igényének kielé­gítésére is gondolt, ezért Katonatelep, Méntelek és Kadafalva területének egy részét a belterülethez csa­tolta, ahol 40—50 forint négyszögölenkénti árért le­het villanyközműves telek­hez jutni. Ezen túlmenően Hetényegyháza község ta­nácsával együttműködve, kertváros jelleggel újabb olcsóbb telekosztásokra adódott lehetőség. Ezeken a telkeken biztatóan indul az építkezés. Megfelelő az autóbuszközlekedés is, hi­szen Hetényegyházát napi 14 autóbuszjárat köti össze a megyeszékhellyel. Költséges, rossz tervek Neifi indokolt tehát, hogy az engedély nélküli építke­zéseket „szentesítsük”. Ezek j ugyanis rendszertelenségre, J helytelen területhasználat­ra vezetnek; kizárják a közlekedési, kereskedelmi és közműszolgáltatások le­hetőségét, amellett esztéti­kailag is elviselhetetlent és értéktelent hoznak létre. Bár az állampolgárok költ­ségén épülnek, károsodik a nemzeti vagyon is, mert az építőanyag, a munkaerő, a fuvarkapacitás feleslegesen és haszontalanul van leköt, ve, s az épületek kötelező lebontásával ezek az érté­kek ■ mindannyiunk számá­ra megsemmisülnek. Az engedély nélküli épít­kezések jellemzője, hogy lelkiismeretlen tervezők, célszerűtlen és alkalmat­lan, gyakran nagyon is költséges rossz tervei alap­ján készülnek, s az építke­zők alkalmi kontárok há­lójába kerülnek. Sok eset­ben az sem igaz, hogy az építési tilalom alatt álló ol. csó ingatlanon — olcsó épületet építenek. A vizsgált épületek nagyobbik részé­nek értéke a 200 000 forin­tot meghaladja, de talá­lunk köztük 500 000— 800 000 forint értékű épü­letet is. Legutóbb egy ilyen eset kapcsán büntetőeljá­rás is indult. Ha figyelem­be vesszük, hogy az enge­dély nélküli építkezéshez OTP-hitel nem nyújtható, máris érzékelhető, hogy az esetek egy részében nem is a szükség, hanem a spe­kulációs törekvések érvé­nyesülnek. Készül a rendezési terv A bevezetőben említett szervek képviselőiből álló bizottság a teendő intézke­dések két fő irányát jelöl­te meg. Egyik az, hogy a szabályszerűen beépíthető telek kínálatát tovább kell bővíteni. A másik, hogy az előbbivel párhuzamosan szigorítani kell az enge­dély nélküli építkezések ellenőrzését. felkutatását és határozottabb intézke­dést kell tenni már az épít­kezés kezdete és folyama­ta alatt az építmények le­bontására. továbbá az ed­digi, ,5000 forintig terjed­hető szabálysértési bírsá­golás helyett az építmény értékének 10 százalékáig terjedhető bírság kiszabá­sára. a bontási kötelezett­ség fenntartása mellett. Építési szakigazgatási szerveink részére természe­tesen az előbbi, a jobb te­lekkínálatra vonatkozó fel­[ adatok az elsődlegesek és a fontosabbak. Az előzőek­ben már említett katonate­lepi, ménteleki, kadafalvi, hetényegyházi olcsó telkek mellett új. közelebi terüle­tek rendezési tervei is ké­szülnek rpár. Számolni kell azonban azzal, hogy a területek köz­művesítése a villanyellá­tást kivéve csak évek múl­va válik lehetővé. Az el­múlt években kijelölt csa­ládiházas övezetekben sok­helyütt sincs még közmű, mert a gyakorlati példák és számítások azt mutat­ják, hogy a családiházas területek telekosztása köz­művekkel együtt telkenként az 50—100 000 forintot is eléri. Ilyen mértékű anyagi teherviselésre nem va­gyunk képesek, ezért van az, hogy a többszintes la­kótelepi építkezések kultu­ráltabb lakásai felé terelő­dik a figyelem és érdeklő­dés, és az állami hiteltá­mogatás és a kedvezmé­nyek is a többszintes lakó­telepeken a legmagasab­bak. Mintalakőtelep Tanácsunk több módon nyújt segítséget a lakás­építkezők részére. Elsősor­ban a tanácsi, szövetkezeti és OTP társasházi lakás­építés feltételeit teremti meg, hiszen az évenként épülő lakások 80—90 szá­zalékát ezek teszik ki. Tá­mogatja a lakásépítő szö­vetkezeti formában építke­zőket; így épül az 1000 la­kást magában foglaló mű­kertvárosi lakótelep. Ké­szül a Vacsi közi minta­lakótelep terve, ahol a földszintes és emeletes csa­ládi lakásépítés sok for­mája kerül bemutatásra. Azért mintalakótelep, mert a leggazdaságosabb, kor­szerű alaprajzi elrendezésű épületeket tartalmazza, a korszerű építési anyagok és építési technológia alkal­mazásával. Az építtetők ér­dekeinek képviseletében a benyújtott terveket bíráló- bizottság vizsgálja meg, s az építtetőkre hátrányos, gazdaságtalan, korszerűt­len terveket átdolgozásra visszaadja. Az intézkedési sorozattal a tanács legfőbb célja, hogy az égető lakásgondok megoldása végett az épít­kezni szándékozók segítsé­gére legyen. Dr. Mező Mihály tanácselnök-helyettes Térhódításuk gyorsabb is lehetne..* Beszélgetés dr. Hardy Gyula egyetemi tanárral a raianyaifeldolgozó szakemMépzésríl A Kecskeméti Gépipari és Automatizálási Műszaki Főiskolán ebben az eszten­dőben a harmadik évfo­lyam, eddig összesen 67 hallgató szerzett üzemmér­nöki oklevelet a műanyag­feldolgozó ágazaton. Dr. Hardy Gyula, a Budapesti Műszaki .Egyetem műanyag és gumiipari tanszékének vezetője két ízben volt az államvizsga-bizottság el­nöke. Először 1970-ben, amikor az ágazat bemutat­kozott, másodszor pedig most Hagyományok nélkül — Professzor úr, először arra kérném. hasonlítsa össze a két évfolyamról szerzett benyomásait. — A leghelyesebb, ha nem a két csoport egyéni képességeiről bennem élő képet vetem össze, hanem azokat a jegyeket, jellem­zőket, amelyek a képzés három év alatt megtett út­ját érzékeltetik. Azzal kez­deném, hogy 1967-ben én is támogattam a szak élet- rehívását. A mindennapi gyakorlat megmutatta: az iparágnak elengedhetetle­nül .szüksége van olyan szakemberekre, akik nem csupán vegyészek, hanem a műanyagok szerkezetének és tulajdonságainak isme­rete mellett értenek a gé­pészeti, technikai anpará- tushoz is. A feldolgozás, felhasználás csak így kép­zelhető el. Jó alakító szer­számot, ami a gyártás egyik legfontosabb kelléke, csak az tervezhet, aki egyrészt tisztában van az ömlesztett műanyag viselkedésének törvényszerűségeivel, más­részt tudja, hogyan lehet az ennek megfelelő szer­számot forgácsolással meg­munkálni. — Kíváncsian jöttem az első államvizsgára: vajon mennyit sikerült, megvaló­sítani az indüláskor lefek­tetett elkénzelésekből? Nos. a hallgatók igazolták a kettős képzéshez fűzött re­ményeket, sőt a felkészült­ség jóval felülmúlta a vá­rakozásomat. Különösen, ha azt is hozzászámítom, hogy a képzés semmiféle hagyományra nem támasz­kodhatott. Most. a két év előttihez viszonyítva a hall­gatók elméleti tudása. job­ban kapcsolódik a gyakor­lathoz. Érzékelhető volt ez a szóbeli feleleteken, a zá­ródolgozatok színvonalán. Sok a hasznosítható, üzemi szemléletről árulkodó, gon­dosan elemző feladat. Je­lentős része van ebben az oktatásban két esztendő alatt felgyülemlett és be­épített tapasztalatoknak és nem utolsósorban a lénye­gesen jobb tárgyi feltéte­leknek. Jó néhány olyan műszer­rel, géppel találkoztam a laboratóriumokban, ame­lyeket még két esztendeje nem láttam. Az itt képzett szakemberekre nyugodtan alapozhat az ipar, sőt leg-' jobban rájuk. Még egy sze­mélyes megjegyzés: az idei évfolyamon, de már 1970- ben is sok lány szerzett diplomát. Én ennek örülök, mert bizonvítja a nők lét- jogosultságát a műszaki pályákon. Az ipsr igényel szerint Kiállítás a borvilágversenyre Szőlős, illetve boros té­májú ex librisekből nyílik kiállítás augusztus 19-én, a Mezőgazdasági Múzeum­ban. Az alkalmat, a borvi­lágverseny kínálta arra, hogy egy rendkívül érde­kes gyűjteményt- tárjanak a közönség elé. A gyűjteményt a Len­gyelországban élő agrár­mérnök, dr. Lippóczy Nor­bert ajándékozta a múze­umnak. Egy ízben, 1970. novemberében már bemu­tatták, ám az elmúlt két esztendő alatt több mint kétszeresére növekedett az amúgy is gazdag anyag. Most a körülbelül 1500 darabból álló gyűjtemény felét mutatják be. Egyéb­ként a teljes gyűjteményt a világ egyik legismertebb ilyen tematikus együttese­ként tartják számon. Kü­lönös érdeklődésre tarthat számot a magyar anyag­ból Hadik András XVIII. századi ex librise. Bemu­tatják az 1970-ben meg­hirdetett szőlős-boros té­májú kongresszusi pályá­zati anyagot is, közte az első díjat nyert fametsze­tet, amely Anatolij Kalas- nyikov moszkvai ’ művész alkotása. A katalógus a nemzet­közi szakirodalom külföl­dön is nagy érdeklődéssel várt értékes forrása; — A közelmúltban a főiskolán megvitatták az oktatás továbbfejleszté­sét. Itt hangzott el, hogy az ipar háromféle szakem­berre tart igényt: gép­konstruktőrre, szerszám­szerkesztőre, valamint al­kalmazás-technikusra. Mi a véleménye erről és ál­talában az oktatás távlatai­ról? — A tematikától a gyártástechnológia szorulna némi módosításra, az anyagot elsősorban a mű­anyagiparhoz valamiféle­képpen kapcsolódó részek­re kell összpontosítani. A géptervezői fel­adatot lényegtelennek tar­tom. A berendezéseket szinte kizárólag importál­juk, s a , hazai gyártás be­látható időn belül nem jut olyan fokra, ami a kép­zést indokolná. Ellenben sjerszámszerkesztőre, vala­mint alakalmazástechnikai és technológiai szakember­re van szükség. Ök szin­te kulcsszerepet töltenek be a műanyagok jövőjé­ben, elterjesztésében. Ma még fémből, acélból gyár­tunk sok olyan szerkezetet, I amelynek a szerepét átve­hetik a műanyagok. Ez gyorsíthatja, illetve lassít­hatja a műanyag térhó­dítását. Minden kudarcot valló alkalmazási kísérlet fokozza az ellenállást a szintetikus anyagokkal szemben, legyen a hiba akár a Választásban, akár az előállításban. Feladat: a továbbképzés — Az alakalmazástech­nikai szakemberekre úgy érzem nemcsak a műa­nyagiparnak, ,hanem az ipar egyéb ágainak is szüksége lenne. Jelenleg az üzemek általában azt ké­szítik műanyagból, amit a megrendelők kérnek, ők viszont kevésbé látják a műanyagok felhasználási változatait. — Valóban az lenne az előnyös, ha a műanyag­gyárak erőteljesebb önálló gyártmányfejlesztése mel­lett, a mezőgazdaságban és az ipar egyéb területein is alkalmaznának ilyen mér­nököket. Ez gyorsítaná a helyettesítési lehetőségek feltárását és segítené az igények pontosabb megfo­galmazását. És még vala­mi, jó-lenne, ha a szinte­tikus termékekkel a fel­használó is tudna bánni. Például az egyetemen a drága import poliészter padló tönkrement, mert az építőipari szakember nem tudta, hogy megszilárdu- lálásig érzékeny a vízre. — A követelt szakosodás viszont aligha valósítható meg ebben az iskolatípus­ban. A kötött — három éves — tanulmányi idő csak az alapok lerakására elegendő. A gyakorlati kö­veteinkén vekhez igazodó specializálódás lehetetlen intézményes továbbképzés nélkül? — A probléma megol­dására most már valóban megérett az idő. A legjobb továbbképzési forma ki­alakítását az ipar és az itt végzett és végző üzemmér­nökök érdekei egyaránt sürgetik — fejezíe be a beszélgetést dr. Hardy Gyű" la. Pulai Miklós Pártszervezés — pártirányítás A gazdasági vezetők politikai felelőssége „Egyes állami, gazdasági vezetők lebecsülik a poli­tikai munka fontosságát, a helyi pártszervezetek szerepét”. A Központi Bi­zottság kongresszusi beszá­molójában hangzottak el ezek a szavak. Nem ki- eihelten, aláhúzottan; csu­pán megjegyzésként, a gazdasági reformmal kap­csolatban. Akiket érint, talán fel sem figyeltek rá, észre sem vették. Ezért is érdemes rájuk vissza­térni és egy kicsit kibon­tani, kielemezni a tartal­mukat. Az állami, gazdasági ve­zetők önállósága az utób­bi időben jelentősen növe­kedett. Ezzel együtt azon­ban egyes vezetőkön úrrá lett valamiféle egyoldalú, mindentől független gaz­dasági szemlélet, és ahogy népiesen mondják: „elfe­lejtik, hol lakik az isten”. Elfelejtik, hogy a párt állította őket arra a poszt­ra, amelyen dolgoznak', és a párt előtt nemcsak a hi­vatal, az üzem vagy gaz­daság irányításáért felelő­sek hanem azért a politi­kai munkáért is, amely az irányításuk alatt működő intézménynél folyik. A „párttörvény5! minden vezetőt köteles Pártunk szervezeti sza­bályzata „párttörvénybe” rögzíti, hogy minden kom­munista felelős a saját munkaterületén a párt po­litikájának maradéktalan végrehajtásáért. A vezető beosztású emberek felelős­sége a beosztásukkal együtt nő, fokozódik. Ez alól nem kivételek a pártonkívüli vezetők sem. Ök is a párt és a munkásosztály megbí­zásából kerültek vezető funkcióba. És aki elfogad­ja a párt megbízását, an­nak a felelősséget is vál­lalnia kell a munkásosz­tály politikájának végre­hajtásáért. A konkrét megbízatási természetesen mindenki­nek konkrét személyek ad­ják. A kinevezést, a meg­bízólevelet a felettes szerv, vagy a „főnök” nyújtja át. Lehet, hogy ez némelye­ket megtéveszt. Talán "azt hiszik, nem tartoznak sen­ki másnak felelősséggel, csak a „főnöknek”. Ügy gondolják: ha jól látják el hivatali, gazdasági felada­tukat, ha teljesítik a tér-

Next

/
Thumbnails
Contents