Petőfi Népe, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-02 / 180. szám

MUL snsrusztus í, szerda t oktal A Krím — közelről Testvéri szálak a konzervgyárak kozott Tegnaptól tilos! Krím területének a gaz­dasága ipari-agrár jellegű. A kettőt mintegy összeköti az élelmiszer-gazdaság és -feldolgozás ami egyik jel­legzetessége Bács-Kiskun- nak is. Egész Ukrajnára érvé­nyes az a megállapítás, hogy a köztársaságban ter­mesztett gyümölcs- és zöld­ségmennyiséget el sem le­hetne helyezni azon frissi­ben az étkezési asztalokon. S itt segítenek a közvet­len feldolgozó telephelyek, amelyek szinte a föld és az ipari üzemek szintézisét valósítják meg. A napsütötte Krímben — Ukrajna szőlős- és vetemé­nyeskertjében — nem ke­vesebb, mint 76 közös és állami gazdaság rendezett be konzervüzemet, amelyek évente 200 millió dobozt, üveget töltenek meg tartó­sított áruval. Ez szép meny- nyiség, s a termékek mi­nősége is tekintélyt szer­zett. A kisegítő üzemágban előállított, úgynevezett „fa­lusi konzervek” a külföldi piacokra is betörtek. Íme, egy példa. A Dzsan- koj nevű városhoz közeli, a „Lenin öröksége” nevet vi­selő üzemben évente 12 millió doboznyi ízletes zöldség- és gyümölcskon- zervet készítenek. Folya­matosan dolgoznak a gép­sorok, csaknem valameny- nyi feldolgozási mozzana­tot gépesítettek. A segéd­üzemet működtető termelő- szövetkezet ily módon jut hozzá a teljes bevételének csaknem a feléhez, s a nyereség jó részét vissza­pótolják az alapvető me­zőgazdasági ágazatokba. Az utóbbi időben létre­jött feldolgozó segédüze­mek mellett természetesen A szimferopoli Május 1. Konzervgyár sürítőberende- zései. Itt dolgozik Klavgyija Mozsár munkásnő is, aki tavaly járt nálunk. (Tóth Sándor felvétele) a több hagyománnyal ren­delkező nagy iparválla­latok ontják az árut. Kö­zülük az egyiket, a Szim- feropolban levő Május 1. nevű gyárat közvetlen, testvéri szálak fűzik a Kecskeméti Konzervgyár­hoz. Nemrég tért haza — két munkatársával egyete- temben — Szimferopolban tett szakmai útjáról Han­tos József, a kecskeméti vállalat igazgatója, aki így foglalta össze a tapaszta­latait: — Szimferopoli baráta­inkkal, kollégáinkkal szo­ros munkakapcsolatot sze­Veszíteni tudni kell mondta valaki a Tv „Kell a jó könyv” vetélkedő IV. elődöntője után, mikor a balszerencsés hetes kérdés háromtagú csapatunkat elütötte a döntőbe jutástól, — Tbiliszi kultúrtörténetének rendkívül jelentős momentuma fűződik Gribojedov nevéhez. Mi ez? — hangzott a kérdés, melynek megfogalmazása is ko­moly irodalmi jártasságra engedett következtetni. Tudomásunk szerint Gribojedov kora egyik kiemel­kedő képességű diplomatája, sok mindennel foglalko­zott, de „Tbiliszi kultúrtörténetének rendkívül jelen­tős” fellendítése valahogy elkerülhette a figyelmét. — A Tiflisszkie vedomosztyi (Tifliszi Közlöny), az első grúziai hetilap megindításáról van szó, egyébként a kérdést a III. kerület tette fel — próbálta megvilá- gosítani a kérdést és az értelmünket Elbert János, a zsűri elnöke. Bejelentése a szenzáció erejével tagiózta le csapa­tunkat. Minket ugyan alaposan félrevezetett a Nagy Szovjet Enciklopédia és a Világtörténet szerkesztő bi­zottságai, Tinyanovról, A követ halálának írójáról nem is beszélve! A fentebb említettek ugyanis azt állítják, hogy a Tifliszi Közlöny első száma 1828. február 10-én jelent meg grúz nyelven „Tpiliszisz uckebani” címen Solo­mon Dodesvili szerkesztésében. Tinyanov és a két má­sik könyv szerkesztő bizottságainak egybe hangzó ál­lítása szerint Gribojedov ez idő tájt a Kaukázus túl­oldalán talált magának valami elfoglaltságot az orosz- perzsa háborúban, a lap megjelenésének napján éppen a Turkmancsáji Egyezményt tartotta Abbasz-Mirza elé a Tiflisztől elég távol eső Tabriz közelében. Kéte­sen tükrözi Tinyanov regénye Gribojedov „rendkívül jelentős” újságírói tevékenységét: Mikor a bálon, cse­vegés közben, Szipjágin tábornok cikket kér tőle, vá­lasza lakonikus: „Tán nincs elegendő cikkük?” Más minden stimmel. Ha a zsűri tagjai átgondolják a kérdés lényegét, hiteles forrásmunkák alapján ellen­őrzik a III. kerületiek állítását, aligha hangozhatott volna el a kérdés és a válasz a Tv-ben. Nem hiszem, hogy Elbert János meg volt győződve arról, amiről meggyőzte a tv-nézők jelentős többségét. Igaz, nem ez volt az első ilyen eset a tv-vetélkedők ^irténetében. Ezt elkerülendő, javaslom, létesítsen a Tv házi könyvtárat, ahol a zsűri hozzájuthat hiteles forrásmunkákhoz. Az alapításhoz felajánlom azt a 33 forint 34 fillér értékű ajándékkönyv-utalványt, melyet a Magyar Televízió, az Európa Könyvkiadó és még sokan mások küldtek nekem egy segédrendező forma fiatalemberrel a vetélkedő után, csak azt nem tudom, milyen címen. Veszíteni tudni kell — de kérdezni is! 'S. B. retnénk kiépíteni. Megfi­gyeltük, hogy a gépeik szinte hibátlanul működ­nek, s különösen tetszett a befőttek és a gyümölcsle­vek készítése. Igazán ki­válóak a meggy-, szilva-, őszi- és sárgabarack-, il­letve paradicsomlevek, ame­lyeket 3 és fél literes üve­gekben szállítanak az üz­letekbe, ahol aztán — ol­csón — fogyaszthatóak. A látottakból több mindent igyekszünk hasznosítani, de ez még a jövő kérdése. Legelőször a rostos paradi- cson , meggy- és baracklé 5 literes üvegekben törté­nő értékesítésével kísérle­tezünk, amelyet a vendég­látóipar, a kiskereskedelem felszolgálói, illetve eladói — a hordós borhoz hason­lóan — tégelyekből árusít­hatnak. Így nem kellene például palackozni, csök­kenek az előállítási költsé­gek, s a fogyasztó olcsób­ban juthat hozzá a ter­mékhez. Halász Ferenc A lap hasábjain sok al­kalommal és a veszélyt mindig jelző módon ad­tunk hangot annak, hogy a Budapest—Kecskemét kö­zötti útszakaszon közlekedő traktorvontatású járművek milyen mértékben lassítják a forgalmat és hány eset­ben voltak okozói súlyos közlekedési baleseteknek. A Bács-Kiskun megyei párt-végrehaj tóbizottság is észrevétellel fordult az E. 5. főútvonal forgalom- biztonsága javítása ügyé­ben a Belügyminisztérium Közlekedési Csoportfőnök­ségéhez, ahonnan ez a vá­lasz érkezett: „Csoportfő­nökségünk a javaslatot az illetékes társszervekkel megtárgyalta és ennek alapján az E. 5. főútvonal forgalmának korlátozása ügyében a KPM, a BM Közlekedési Csoportfőnök­ség egyetértésével rendel­kezést hozott.” A Közlekedés- és Posta­ügyi Minisztérium rendel­kezése szószerint a követ­kezőképpen szól: „Az 5. sz. főút nagy nemzetközi for­galmára tekintettel, vala­mint közlekedésbiztonsági és kapacitásnövelés céljá­ból a 19 300 és 80 000 kin­cs szelvények közötti sza­kaszon a traktorvontatású járművek közlekedését korlátozom, illetve a trak­torvontatású járművek át­menő forgalmát a teljes Budapest—Kecskemét kö­zötti szakaszon 1972. augusztus 1-vel megtiltom. Továbbiakban felkérem a Kiskunlacháza, Bugyi, Felsőpagod térségében üze­melő kavicsbányából. szál­lítókat, úgy szervezzék szállításaikat, hogy az 5. sz. főút fenti szakaszán traktorvontatású járművek átmenő forgalomban nem közlekedhetnek. Rendelkezésemet a BM Közlekedési Csoportfőnök­séggel egyetértésben hoz­tam meg azzal, hogy a korlátozások érvényesítésé­ről BM területi szervei gondoskodnak, megszegői ellen legszigorúbban eljár­nak. A KPM Kecskeméti Köz­úti Igazgatóságot utasítom, hogy a szükséges KRESZ- táblák felállításáról a BM megyei közlekedésrendé­szeti osztállyal egyetértés­ben határidőre gondoskod­jék” * Ezzel az intézkedéssel tehát megoldódott ennek a különösen nyáron nagyon fontos közlekedési útvonal­nak egyik gondja. Mégis hangot szeretnénk adni azon véleményünknek, hogy — és ezzel kapcsolatosan elsősorban a megyében il­letékes intézkedő szervek­re gondolunk — hamarabb is lehetett volna! Az ügy legfőbb tanulsága az, hogy saját hatáskörben, gyorsan és maximális intenzitással kell intézni a dolgokat. Ha lehetett utasításra, illetve rendelkezésre megtenni mindazt, ami már egy éve megoldásra vár, akkor va­jon miért nem lehetett az utasításokat megelőzve ugyanezt cselekedni. Ez ésetben a gyorsaság, a ha­marabb intézkedés sok bosszúságtól óvta volna meg a közlekedőket és bi­zonyára kevesebb lett vol­na a végzetes kimenetelű balesetek száma is. A népgazdaság 1972. első féléve A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 1972. I. félévében a szocialista ipar 6,4 százalékkal többet értékesített, mint tavaly ugyanebben az időszakban. Az ipar a belföldi felhasz­nálóknak 4 százalékkal növelte az értékesítést. Ezen belül a termelőágaza­tok számára 4,8 százalék­kal, a nagy. és kiskereske­delemnek 4,2 százalékkal többet, beruházási célra 6,5 százalékkal kevesebbet ér­tékesítettek, mint a múlt év első felében. Az export­ra történő ipari értékesítés volumene 16 százalékkal emelkedett. Az iparvállalatok és szö­vetkezetek által megter­melt ipari termékek volu­mene együttvéve 3,2 szá­zalékkal volt több, mint a múlt év azonos időszaká­ban. Az energiastruktúra Új üzem Bugacon Tegnap volt a műszaki átadás-átvétel, s ma reg­geltől már zümmögnek a varrógépek a Kiskunsági Ruhaipari Vállalat új, bu­gaci telepén. A község új üzemének története rövid, de jő pél­dája annak, hogy milyen gyorsan lehet megfelelő munkalehetőséget teremte­ni a korábban „csak” a ház­tartásban tevékenykedő nőknek. Már a múlt év októberében megkezdte a tanulást a kiskunfélegy­házi üzemben harmincnégy lány és asszony, s ezek a több mint féléves bejárás után most már otthon dol­gozhatnak. A községi ta­nács által kijelölt mintegy 800 öles területen decem­berben kezdődött meg az építkezés és a 800—900 ezer forintos épületet közel 1 millió forintos költséggel rendezték be. Megfelelő raktárak, munkaasztalok és korszerű gépek várták a Kiskunfélegyházáról haza­térteket, s várják azt a negyvenhat bugaci nőt, aki ezután lesz üzemi dolgozó és ebben az üzemben sa­játítja el a különböző tud­nivalókat A tervek sze­rint az újak betanításában nemcsak a „régiek” vesz­nek részt hanem Kiskun­félegyházáról néhány hó­napig naponta kijár Bu- gacra hét-nyolc tapasztalt régi szakember. Az új üzem főleg sportruházati cikkeket gyárt majd, s va­lószínű, hamarosan öregbí­tik majd a Kiskunsági Ru­haipari Vállalat hírnevét a Bugacon készült anorákok. O. L. Négymillió palack jugoszláv sör Naponta érkeznek a Ba­laton partjára Jugoszláviá­ból a különböző mirelit áruk, az ízesített jégkré­mek és a sörszállítmá­nyok. Az idén kétmillió palack Leederer és kétmil­lió palack Triumph elne­vezésű jugoszláv sörre kö­tött szerződést a Pannon- ker vállalat. A Splitből és Belgrádból naponta érke­ző jugoszláv sör szavatos­ság) ideje három hónap. korszerűsítésével összefüg­gésben a széntermelés 9 százalékkal csökkent, a kő­olaj termelése 5 százalék­kal, a földgázé 11 száza­lékkal emelkedett. Egyes vegyipari és gépipari ága­zatok termelése jóval az át­lagot meghaladóan nőtt. Műanyagokból az első fél­évben 27 százalékkal, autóbuszból 20 százalék­kal gyártottak többet az egy évvel azelőttinél. Je­lentősen emelkedett a tég­la- és a cementtermelés is (13, illetve 8 százalékkal). Az ipari termelés növe­kedése teljes egészében a termelékenység emelkedé­séből származott. Az ipar­ban foglalkoztatottak szá­ma 0,9 százalékkal — élel­miszeripar nélkül 1,3 szá­zalékkal — csökkent a mút évhez képest. A kivitelező építőipar termelése 9 százalékkal, foglalkoztatottjainak szá­ma 4 százalékkal emelke­dett. Számottevően nőtt az átadott lakások száma. A mezőgazdasági üze­mek a félév folyamán 8 százalékkal több terméket értékesítettek mint egy év­vel azelőtt. Ezen belül a vágóállatok értékesítése 16 százalékkal emelkedett, a növényi és állati termékek értékesítése nem érte el az egy évvel korábbi szintet. A vágóállat-értékesítés nö­vekedése az élénk sertés- és baromfi-felvásárlásból adódott (32, ill. 7 százalék volt a növekedés). A lakosság központi for­rásokból származó pénzbe­vétele 10 százalékkal volt több, mint 1971 első fél­évében. A bérek és bérjel­legű kifizetések, valamint a mezőgazdasági termelés­sel kapcsolatos pénzbevé­telek körülbelül azonos mértékben (8, illetve 9 szá­zalékkal) emelkedtek. A társadalombiztosítási kifi­zetések és a lakbér-hozzá­járulás együttes összege 15 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. (A lak­bér-hozzájárulás a múlt év közepétől lépett érvénybe a lakbér felemelésének el­lensúlyozására.) A taka­rékbetét-állomány június 30-án 52,8 milliárd forint volt, 4,4 milliárd forinttal több, mint az év elején. A kiskereskedelmi for­galom — folyó árakon szá­mítva — 7 százalékkal volt nagyobb, mint egy évvel ezelőtt. Ezen belül a ru­házati termékek eladása a múlt évinél nagyobb mér­tékben (7 százalékkal), a vegyes iparcikkeké a ko­rábbi évekhez képest las­suló ütemben (5 százalék­kal) emelkedett. Az élelmiszerek és élve­zeti cikek eladása tovább­ra is számottevően (8 szá­zalékkal) nőtt. A kiskeres­kedelem átlagos árszínvo­nala 2,9 százalékkal maga­sabb volt a tavalyi első félévinél. A kiskereskedel­mi forgalom jelentős há­nyadát képező bolti élel­miszerek árszintje (idény­áras cikkek és élvezeti cikkek nélkül) lényegében nem változott. Az idény­áras cikkek a boltokban 8,6 százalékkal, a piaco­kon 9,4 százalékkal voltak drágábbak, mint a múlt év első hat hónapjában. Az élvezeti cikkek közül a szeszes italok ára emelke­dett jelentősebben. A ven­déglátás árszintje 6,5 szá­zalékkal, a ruházati cikke­ké 2,9 százalékkal, a ve­gyes iparcikkeké 2,6 száza­lékkal volt magasabb az egy évvel azelőttinél. Az árszínvonal emelkedése a tervezett kereteken belül maradt. Beruházásokra fél év alatt 40,7 milliárd forintot fordítottunk, folyó árakon számítva 12 százalékkal többet, mint tavaly ilyen­kor. A beruházott összeg az I. negyedévben jelentő­sebben, a II. negyedévben alig haladta meg az egv évvel korábbi szintet. A központi döntésű beruhá­zások összege a fél év fo­lyamán nőtt, a vállalati beruházásoké lényegében azonos volt a tavalyival. A behozatal — folyó árakon számítva — 6 szá­zalékkal kevesebb, a kivi­tel 22 százalékkal volt, mint egy évvel nrz- előtt, a külkereskedelmi egyenleg számottevően ja­vult. (MTI'

Next

/
Thumbnails
Contents