Petőfi Népe, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-20 / 143. szám

«. oldal 1972. június 20, kedd Hogyan tovább a szőlő- és gyümölcstermesztésben A Forrás című folyóirat tavaly decemberi számában tanulmány jelent meg Zám Tibor szerzésében Szőlő és gyümölcs a Homokhátsá­gon címmel. Anélkül, hogy az irás egyes megállapításaival kü­lön vitatkoznék, a teljesség igénye nélkül néhány gon­dolatot, — a homoki ter­mesztés talán legfontosabD I. jelenleg nehéz helyzetben levő területéről — közre­adnék. A téma azért is figyel­met érdemel, mert napi­renden van a megye kiöre­gedett, hagyományos sző- lőtelepitéseinek rekonst­rukciója, az új gyümölcsö­sök telepítésének továbbvi­telével kapcsolatos elképze lés. Egy kis visszapillantás Leszögezhetjük: ha a második ötéves terv idején nem indul meg a megyé­ben a nagyszabású szőlő- és gyümölcstelepítés, akkor le kellett volna mondani megyénk nagyüzemi gazda­ságaiban — mint bevételről — a hazai fogyasztóknak pedig mint piacon jelent­kező áruként — évente kö­rülbelül 800 ezer mázsa szőlőről, 70 ezer mázsa őszibarackról, 500 ezer má­zsa almáról, 100 ezer má­zsa kajsziról, meggyről, szilváról. Hozzátéve mind­ehhez, hogy az export lehe­tőségéről is. Mindezek együttes árbevétele megkö­zelítőleg évi 800 millió fo­rint. A telepítési programot megelőző vizsgálatok sze­rint már 1959-ben a ha­gyományos szőlőtelepítések 40 százaléka kiöregedett, gyenge termőképességű volt. A kevert állomány, a zömében értéktelen szór­vány-gyümölcsfák miatt is magas volt az élőmUnka- igény. Ezzel szemben nem kielégítő a minőség, és drá­ga a termelés. A szőlőnél akkor 90—110 munkanap ráfordítással kalkuláltunk. Jelenleg már 30—35 mun­kanap-ráfordítási igényű homoki szőlőink is vannak, a terméseredmények pedig elérik e korszerű telepíté­seken az 50—60 mázsát. A szüret gépesítésével pedig tovább lehet csökkenteni a munkaráfordítást. Almánál, szórványfák esetében az összes költség mintegy 50—55 százaléka a betakarításkor jelentkezik. A szedési teljesítmény — jó szervezés mellett — a korszerű termőkarós és sö­vény gyümölcsösöknél többszörös, minőségileg is jobb. A korábbi önköltség ennek hatására felére csök­kent és a jobb minőség kö­vetkeztében az átlagos ér­tékesítési ár 20—40 száza­lékkal emelkedett. Mind­ennek eredményeként az almatermesztés jövedelme­zőségének rátája a legjob­bak közé emelkedett. Szükségszerű volt tehát a nagyüzemi szőlő- és gyü­mölcsültetvények kialakí­tása, mondhatnánk létkér­déssé vált. Nehezítette helyzetünket, hogy sem itt­hon, sem Európában a kor­szerű szőlő- és gyümölcs- termesztésnek nem voltak modelljei, amelyektől pél­dát, módszereket, fajtákat, eljárásokat, nagy teljesít­ményű gépeket, eszközöket leire tett volna átvenni. Emlékszem még azokra a vitákra, amelyek a szőlő sortávolságáról, a fajták­ról és sok ezzel kapcsola­tos összefüggésről folytak. Az akkor konstruált UE­28-as négykerék-meghajtá- sú traktorhoz alkalmaztuk a sortávolságot, szélesítet­tünk 240—250 centiméter­re. Azóta eldőlt a vita, és ma úgy tartjuk, hogy 3 mé­ter sortávolságnál keske­nyebbre nem célszerű tele­píteni. bizonyítja, hogy a hibák ellenére általában sikeres­nek mondhatjuk a nagy te­lepítést. Az olcsóbb és jobb minőségű homoki gyü­mölcsre és borra jelenleg is szükség van a bel- és kül­földi piacokon egyaránt és hiány van csonthéjas gyü­mölcsökben tó; A gondok ismét jelentkeznek, a kis­üzemi hagyományos telepí­tések — amelyek sorai kö­zött gyümölcsfák is vannak — tömeges elhagyása miatt a termelés a hazai szükség­leteket sem fedezi, pedig nem kis lehetőség nyílna exportra is. Mindenekelőtt rendezni kell azt a bizonytalanságot, amely újabban érzékelhe­tő — a homoki szőlő- és gyümölcstermesztés megíté­lése körül és a népgazda­ság szervezetében elfoglalt helyét illetően. A homokon gazdálkodó üzemek megerősödésének egyik pillére lehet egy meg­alapozott, átgondolt szőlő- és gyümölcsrekonstrukció. Szereztünk már tapaszta­latokat, ismereteket, kor­szerű módszerek, eljárások, technológiák születtek. Gé­pek, eszközök kerültek for­galomba. Ismertté váltak az ágazati vertikumok kedve­ző hatásai, a kapcsolódó be­ruházások nagy része meg­történt. Kialakult egy na­gyobb feladatot sikeresen megoldó vezető- és szak­embergárda. Tennivalónk tehát rész­ben a megmaradó ültetvé­nyek termőképeségének ja­vítása, a műszaki ellátás színvonalának emelése. Ez­zel egyidőben pedig meg kell indítanunk a rekon­strukciót. A termelés biztonságá­ban is előre léphetünk, amellyel az üzemekben nö­velni lehet a jövedelmező­séget, a gazdasági stabili­záció érdekében. Még min­dig jelentősek a hozamin­gadozások. Ennek részben szubjektív, másrészt terme­léstechnikai okai vannak. Szoros összefüggésben van azonban a klimatikus té­nyezőkkel is. Közös érdek Körültekintést kíván A tények bizonyítanak Nem felmentést kérve, de mégis meg kell jegyez­ni, hogy nehezebb hosszabb távra előrenézni, mint egy viszonylag rövid időszakra visszaemlékezni. Kevésnek bizonyultak az akkori anyagi és szellemi erőfor­rások. A rendelkezésre ál­ló fajták sem mindig a legmegfelelőbbek voltak. Nem ismerték a korszerű művelési módokat, s az ezekhez szükséges fajtákat. A szaporítóanyaggal is vol­tak gondok. (De mekko­rák!) Az azóta eltelt időszak A biztonságos, jövedel­mező termesztés elsődlege­sen a fajtától függ. Űj telepítéseknél, az ed­digiek során alkalmasnak értékelt tömegtermő fajták mellett, fontos a megfelelő, üzemen belüli arány kiala­kítása. A biztonságos ter­més céljait is jól szolgáló Úgynevezett occidentális csoport jó fajtáit is — riz- ling-szityáni, - ' trafhini;’ olaszrizling stb.szorgal-1 mázzuk. Továbbá azoknak az ígéretes új fajtáknak és fajtajelölteknek gyors ter­mesztésbe vételét is, ame­lyek kiemelkedő minőségük mellett ellenállóbbak a fagykárokkal és betegsé­gekkel szemben. Előbbre kell lépni a mű­velődési mód tekintetében is, előtérbe helyezve a faj­ták által lehetőséget kíná­ló magasművelést. A rekonstrukció során telepítendő ültetvényeknél az eddigieknél jobb minő­ségű, katasztrális holdan­ként 40—50 mázsa termést — több év átlagában biz­tosító homokterületeket ve­gyük számításba. A kajszit, amelynél a ta­laj- és a klimatikus ténye­zők döntőek, hagyománya­inkkal ellentétben szélsősé­ges hőmérsékletű, nagy ta­lajvízmozgású sülevényes homokterületek helyett a dunai vagy tiszai löszös ön­téstalajra telepítsük. A jövedelmezőség egyik feltétele, amelyre eddig alig figyeltünk: a szőlő- és gyümölcstelepítések üze­men belüli mérete. Fontos ez a drága, speciális gépek, eszközök, gazdaságos és ha­tékony kihasználása, de a , lféü’t őszeit szakemberek j foglalkoztatási lehetősége ) miatt is. Az üzemvezetés eredmé­nyesebb, ha az eddigi 100— 150 katasztrális hold kö­rüli átlagos ültetvény­nagyságot, szőlő esetében 300—500, gyümölcsösnél 100—300 holdra emeljük. Ilyen táblákat szomszédos termelőszövetkezetek tár­sulva is ki tudnak alakí­tani. Keressük az együttmű­ködést a termelés, a fel­dolgozás és" az értékesítés korszerűsítésében. A szán­dékok megvannak, de az előrehaladást számos szub­jektív és objektív akadály nehezíti. Feltárásuk, meg­szüntetésük az egyik so- ronlevő feladat. Huszta János kertészmérnök (Folytatjuk) ÜJ VONÁS figyelhető meg mostanában a tudo­mány és a társadalom vi­szonyában, erősödik és vál­tozik a tudomány szerepe. Nem máról holnapra, ha­nem egy fejlődési lolyamat vonulataként. De ennek a vonulatnak is vannak állo­másai. Ilyen — jelentős — állomás volt április végén a kormány határozata az 1971—1885. közötti időszak­ra szóló országos távlati tu­dományos kutatási tervről. Maga a határozat fejti ki bevezetőjében a tudomány szerepének változását. „Tár­sadalmunk jövőbeni haté­kony fejlődése érdekében — írja. — a rendelkezé­sünkre álló lehetőségek ke­retei között, minden esz­közzel és minden módon segíteni kell országunkban a tudományos-műszaki for­radalom kibontakozását, s az itthoni, valamint a kül­földi jelentősebb tudomá­nyos-műszaki vívmányok hazai hasznosításának meg­gyorsítását.” A TUDOMÄNYOS-MÜ- SZAKI forradalom — álta­lánosan elterjedt rövidítés­sel a TTF — fogalmán az iparosodott országoknak azt a fejlődési szakaszát értik, amelyben a legújabb tudo­mányos eredmények alkal­mazásával az emberi mun­ka ugrásszerűen termeléke­nyebb és egyszersmind fi­zikailag könnyebb lesz. Ha az ipari forradalmat a gé­pek elterjedésével lehet jel­lemezni. akkor a TTF kife­jező jellemzője az automa­tizálás elterjedése. Mind­ezzel azonban korántsem merítettük ki e fogalom je­lentéskörét. s csupán egy vonást kívánunk még hang­súlyozni: a tudomány új eredményeinek termelőerő­vé válását. Ez fontos jel­lemzője annak a fejlődési szakasznak, amelynek a kü­szöbére léptünk. A tudomány természete­sen nem úgy halad előre, hogy közvetlenül termelési feladatokat old meg. Hogy ezt tehesse, ahhoz az alap- tudományok széles körű fej­lesztésére, sok látszólag nem kamatozó kutatásra van szükség. A modern atomelmélet egyik megala­pítójának, Niels Bohrnak a kutatásai nem vezettek atomerőmű létesítéséhez, de nem lenne ma atomerőmű, ha nem születnek meg az ő alapvető eredményei, fel­ismerései is. Másrészt hiá­ba vannak alapvető ered­ményeink, ha nincs olyan kutatómunkánk, amely ezek alapján kidolgozza a gya­korlati hasznosítás lehető­ségeit, továbbá ha vállala­taink nem hasznosítják eze­két. Ezért a kormányhatá­rozat fontos helyet jelöl ki az alkalmazott kutatásinak és magának az alkalmazás­nak — ezek révén lesz a tudomány valóban termelő­erő. EGY KIS ORSZÁG azon­ban kévésre jutna, ka túl sokat markolna. Koncent­rálnunk kell erőinket a leg­fontosabb feladatokra. Eze­ket a feladatokat jelöli ki a határozat, és a rendelke­zésre álló anyagi és szelle­mi kapacitásnak mintegy egynegyedét, egyharmadát e legfontosabb, úgynevezett országos szintű kutatási fő­irányok és célprogramok szolgálatába állítja, öt ku­tatási főirányt jelöl ki, a szilárdtestfizikai kutatáso­kat — amelynek eredmé­nyei az izzólámpagyártástól az acélöntésig számos terü­leten hasznosíthatók — az életfolyamatok szabályozási mechanizmusának kutatá­sát, a közigazgatás fejlesz­tésének komplex tudomá­nyos vizsgálatát, a szocia­lista vállalat kérdéskörének vizsgálatát és a biológiailag aktív vegyületek kutatását. Olyan kérdésköröket, ame­lyek kutatása szükséges, hasznosítható nálunk, és amelyek kutatásában előre­haladtak tudósaink, van mire alapozni. Emellett ti­zenegy országos kutatási célprogramunk egy-egy je­lentős gazdasági kérdéskör — így az alumíniumipar, a petrolkémia, a számítás- technika. az elektronikai alkatrészgyártás, vagy _ a hústermelés — megoldására irányul. Ez mind az ország jövedelme és valameny- nyiünk életszínvonala szem­pontjából is fontos. TUDJUK, hogy a hazai műszereknek világpiaci rangja van, mondogatjuk, hogy az alumínium orszá­ga vagyunk — s még lehet­ne idézni a példákat —, de azt is tudnunk kell, hogy a technikai fejlődés nem áll meg, a gyártmányok iránti igények világszerte növe­kednek — ebben a verseny­ben helyt kell állnunk. Ezt biztosítja a határozat, amely anyagilag és erköl­csileg alátámasztja a tudo­mány, a kutatás szerepét. Tudósaink munkája, e ki­emelt kutatások sikerei va­lamennyiünk közös érdekét és hazánk jó hírét szolgál­ják. N. F. 12. Szász Dániel elővette az új felvételt, amit az ügyvéd­del készített. — A múltkor, úgy emlékszem, Mayer kinevezésénél és Balátai első tönkremenésénél hagytuk abba. Ha megengedi, ismét visszatérnék a részvénytársaság to­vábbi terveire. Említette Dénes dr., hogy sok adatot, dokumentumot gyűjtött össze Balátai megbízásából. — Még a legtitkosabb anyagot is megszereztem. Azokról a titkos jelentésekről is tudok, amelyek kizá­rólag belső használatra készültek... Teljes és kész anyagot tudnék önnek adni, de sajnos 1938. március 9- én, Balátai Jenő halála után három nappal, a kúriáról hazafelé jövet az irodám ajtaját nyitva találtam. Va­laki járt ott. Fiókjaim feltörve ... Tudnia kell, hogy én szociáldemokrata képviselő voltam. Egyre jobban hát­térbe szorítottak. Személyzetet már nem tartottam, csak a lakásomon egy öreg, süket takarítónőt. Örültem, hogy praktizálhattam ... Szóval, leveleim kidobálva, map­pám felszakítva. A könyveim között kisebb, titkos szekrényem volt, ott őriztem Balátai iratait. Eltűntek. De az illetőt megzavarhatták, mert a páncélszekrényt már békében hagyta... Mikrofilmkészítés abban az időben még ismeretlen volt. A fénymásolást viszont már ismertük. Szerencsére éppen akkoriban rendeltem meg az iratok kisebb részéről az egyik laboratóriumban a kópiák elkészítését. Azok az iratok megmaradtak. Tessék átadom ... Remélem sokat érnek ... — Köszönöm... — Szász, miközben a sistergő han­got hallgatta, ujjait az előtte heverő iratkötegbe dug­ta. Elégedetten nyugtázta a dokumentumok jelenlétét. — Hát ha még a többi is itt lenne. De szerencsére fejből is tudok jó párat. Például arra határozottan em­lékszem — a számok a későbbi perhez kellettek vol­na — 1922-ben a mérlegük már 20,7 millió korona nyereséget tüntetett fel. 1923 elejére hivatalosan is be­vezették a tőzsdére a részvényt, és első árfolyama 40 ezer korona volt. Tetétleni Mayert Németországba küldte, s ott hamarosan megállapodást írtak alá a Lau- ta Werke vezetőivel. Itt ez az eredeti távirat, amit Ma­yer küldött haza: SIKER ÉS PÉNZ STOP MINDEN RENDBEN STOP ... Ugye, érdekelné honnan szerez­tem meg?... Az elbocsátott munkások, tisztviselők a a harmincas évek elején dühükben megrohamozták az irodákat, feldúlták Mayer vezérigazgató szobáját is, és egy csomó papírt eltéptek, elégettek, szemétre hány­tak. A tröszt egyik geológusa 1936-tól értékes informá­ciókkal látott el, s régi papírokat is szerzett... — Szóval ön szerint a vállalat szegénysége a húszas évek közepén megszűnt, és a végére talán mór... — Mind több és több nyersanyagot szállítottak ki az országból. Persze, ez még elenyésző mennyiség volt ah­hoz képest, amit a náci Németország vitt el. Ekkor még a szolid kis német tőkés csoport, a Lauta Werke vásárolt. Később csak Svájcba küldték a bauxitot, majd Hitlerék fellépése után kizárólag Németországba ... De nagyon előrefutottam a történetben,.. Egyelőre ott tartunk, hogy a fiatal és agilis Mayer dr. jól beleélte magát szerepkörébe. Az első eredmények alapján már látta, jó üzlet a bauxit. Nosza, elkezdte a részvények felvásárlását. Pénze még nem volt sok, de a tranzakci­ót titokban és lassan kellett lebonyolítani. Csendes, de mohó érdeklődését rejtve kellett tartania. Így is sike­rült neki nagyobb pakett mennyiséget megvásárolnia, s az illető, akivel személyesen beszéltem, Révész Lajos, jóval később tudta csak meg, milyen ostobaságot köve­tett el. Megkísérelt kárpótlást követelni, de Mayer ki­utasította. Jó szívére jellemző, hogy később, amikor Révész az új bauxitpalotában kávéházi helyiség bérle­tét kérte a maga számára, még azt sem adta meg ne­ki, pedig pénzébe sem került volna. Megjegyzem, nem volt mindig ennyire rideg, jóval később Rajniss Fe- renctől már nem sajnálta a pénzt... Ehrenburgi Ba­yer Olga bárónőnek is... — Köszönöm a felvilágosítást, de térjünk vissza a pesti Citybe! Az üzleti hiénák biztosan megszimatoltak már ekkor valamit. — A nagy üzlet híre bejárta a tőzsde ódon termeit. Azok, akik Balátaival szóba sem akartak állni, már azon törték fejüket, hogyan kaparinthatnák meg a vál­lalatot. Chorinék és Vidáék egyre nagyobb érdeklődést tanúsítottak a bauxit iránt. Érezték, nagy lehetőséget Jt

Next

/
Thumbnails
Contents