Petőfi Népe, 1972. március (27. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-04 / 54. szám

m március i nombat 5. oldal Az egész megyében Szigorú ellenőrzés a közutakon A megyei rendőr-főkapi­tányság utasítása értelmé­ben március X-től az egész megye közútjain szigorú ellenőrzést folytatnak a közlekedési rendőrök, az önkéntes rendőrök, vala­mint a Volán Vállalat for­galmi tisztjei. A forgalom- biztonsági és műszaki el­lenőrzés célja, hogy az Utóbbi időben elszaporodott szabálytalanságokat kikü­szöbölje, s a műszakilag kifogásolható járműveket a forgalomból kitiltsa. Az el­ső két napon a megye észa­ki részében majdnem 600 gépjárművet ellenőriztek, s szabálysértésért 53 jármű­vezetőt jelentettek fel. A helyszínen 98 jármű veze­tőjét bírságolták meg, s 10 teher- és személygépkocsi hatósági jelzését vonták be. Gyorshajtás, szabálytalan előzés Az ellenőrzés során szá­mos tapasztalatot gyűjtöt­tünk, amelyek közül né­hány kirívó esetet szeret­nénk olvasónk elé tárni. Az E—5-ös úton, Kecskemét belterületén Horváth Bá­lint, a 9-es számú Volán GA-88-45 forgalmi rend­számú autóbuszával úgy előzött meg három széná­val rakott kocsit, hogy a szembe jövő személyautót fékezésre, megállásra kény­szerítette. A rendőrjárőrrel az E—5- ön útvonalon a város belte­rületén sokáig követtük Tóth Mihályt, aki a Battonyai Asztalos Ktsz három és fél tonna összsúlyt meghaladó tehergépkocsijával 60 kilo­méteres sebességgel a belső sávban közlekedett. Az iga­zoltatás során kiderült, hogy a gépkocsivezető jo­gosítványából az 1-es szá­mú ellenőrző lap hiányzik, azt hasonló szabályszegésért bevonták. Feltehető, hogy most a 2-es számú ellenőr­ző lap bevonására is sor kerül, s még egy szabály- sértés után Tóth Mihály elbúcsúzhat a gépkocsive­zetéstől. Hajdú Kálmán budapesti lakost szintén az 5-ös úton igazoltatta a rendőrjárőr, aki 70 kilométeres sebes­séggel száguldozott motor- kerékpárjával. Vezetői iga­zolványából — amely azon­ban csak mezőgazdasági vontatóra érvényes —szin­tén hiányzott az 1-es szá­mú ellenőrző lap. A mo­torkerékpárral már 13 ezer 300 kilométert tett meg, tu­lajdonképpen vezetői enge­dély nélkül. Ot is, akár csak két előző társát, fel­jelentették. Ittasan, jogosítvány nélkül Bíró Lukács Fülöpszál- lás, Széchenyi utca 6. szám alatti lakost Solt és Duna- íöldvár között igazoltatta a rendőrjárőr. A jogosítvány­ba bepillantva tapasztalták, hogy az már 1971. október 5-én lejárt. Az igazolvány nyomban a rendőr táskájá­ba került, s Bíró most mindaddig vonattal közle­kedhet lakása és kecskemé­ti munkahelye között, amíg nem érvényesíti vezetői en­gedélyét. Űjszászi Sándor Kecske­mét, Budai hegy 134/8. sz. alatti lakos igazoltatás köz­ben nem is tagadta, hogy néhány órával ezelőtt 2 de­ci bort és 3 deci sört fo­gyasztott. Az alkoholszon­da elszíneződött. Nagyobb zavarban volt, amikor ve­zetői engedélyét kérték, ugyanis ilyennel egyálta­lán nem rendelkezik ... A megyeszékhely és Solt közötti úton vizsgálták át az YD-38-11 forgalmi rend­számú tehergépkocsi menet­okmányait a rendőrök. A menetlevél szerint Tóth Fe­rencet, a 9-es számú Volán gépkocsivezetőjét már elbo­csátották, a telephelyre irá­nyították. Miért volt akkor úton? Tóth Ferenc úgy gon­dolta, hogy egy fuvarral megtoldja a napot, s egy tehergépkocsira való ho­mokszállítmányt hazafu­varoz. Tóth Ferencet elő­állították, ugyanis nemcsak jogtalanul használta a gép­kocsit, hanem vétett a tár­sadalmi tulajdon ellen is. Bevont hatósági jelzések A sok szabálytalanság mellett — sajnos — sok műszakilag hibás járművet talált az ellenőrzés. Gölley Ottó Kecskemét és Solt kö­zött közlekedett a CA-44-69 forgalmi rendszámú sze­mélygépkocsival. A jármű­vön a következő hibákat tapasztalták: a bal első ke­rék ék elszakadt, a lábfék hatástalan volt, éppen úgy mint a kézifék, s leszakadt a kipufogódob is. Ezen kí­vül a megengedettnél na­gyobb volt a kormány holt­játéka. Rendszámát és for­galmi engedélyét a hely­színen bevonták. Kiskőrösön vizsgálták meg a Kiskőrösi ÁFÉSZ személyszállító Nysa mikró- buszát, amelyet Kelemen Pál vezetett. A jármű meg­lehetősen elhanyagolt álla­potban volt, amelyet bizo­nyítottak a következők: ló­gott a kormány, hiányzott a bal hátsó villogó, nem működött a kézifék, a gép­kocsi első világítása, kisze­reltek valamennyi ülést, s tehergépkocsiként használ­ták a járművet. Kelemen Pál elismerte a műszaki hiányosságokat. A jármű hatósági jelzéseit bevonták. Arany János emlékezete Dr. Lengyel Dénes Iro­dalomtörténész méltatja, is­merteti Arany János élet­útját a március 5-én, va­sárnap déldután fél 4 óra­kor, az Országos Nevelőin­tézetben tartandó irodalmi délutánon. A költő legszebb verseit Jancsó Adrienne ér­demes művész és Bodor Ti­bor, a Madách Színház mű­vésze tolmácsolja. A meg­emlékezést a Katona Jó­zsef megyei könyvtár, o Hazafias Népfront járási nöbizottsága és az Orszá­gos Nevelőintézet rendezi. Másnap a Nagykőrösi Arany János Társaság kül­döttségét látja vendégül a Katona József Társaság. A szomszédos városban élő alkotók a TIT-klubban, hét­főn délután 5 órakor kez­dődő irodalmi műsor kere­tében olvassák fel művei két Súlyos műszaki hiányos­ságokkal indították útjára a jenői Vörös Csillag Tsz gép­kocsivezetőjét,Tombor And­rást. Kecskemét és Solt kö­zött vizsgálták át a három és fél tonnás tehergépko­csit, amelyen az összekötő gömbcsapszegek lógtak, nem működött a féklámpa, a hátsó világítás, az irány­jelző. A lábfék és kézifék teljesen hatástalan volt. A járművet műszaki felülvizs­gálatra utasították. Gémes Gábor Egy döntés következményei Lesz-e zsírosabb tej? ELNÉZÉST kérünk az ol­vasótól, de az alább kö­vetkezőkben nagyon bo­nyolult dolgokról lesz szó, Aki mégis „végigdolgozza” az írást, megtanulhatja be­lőle, milyen kacskaringós módon érvényesül időn­ként az állami pénzügyi politika, s reméljük, ve­lünk együtt sajnálja majd, hogy ez a politika ebben az esetben egy kedvelt élelmezési cikket eltüntet a piacról. Kezdjük azzal, hogy a Kendőzetlenül Luca széke a hatványon Valamikor 1967-ben, ami­kor az OTP igazgatója, Deák István irodájában megpillantottam a ma már valósággá lett városköz­ponti OTP-társasháznak a tervező rajzolta homlokza­ti képét, mi tagadás, buj­kált bennem a kétkedés. Már ami a megvalósulás akkor remélt határidejét illette. Nem kevés példa is­meretében ugyanis túlontúl szépnek tűnt az igazgató reménye. S amikor egy esz­tendővel később, pontosan 1968. október 20-án, meg­köttetett az építtetői és a vállalkozói szerződés, 1970. augusztus 31-ben jelölve a társasházi lakások és 1970. december 31-ében az OTP irodái elkészültének határ­idejét, ki is csúszott a szá­mon: erre aztán ráfigye­lünk! Utána következett a kel­lemes meglepetés: alig há­romhónapos határidőcsú­szással elkészült a város­képiig is tetszetős ház, bir­tokba vehetőkké váltak a lakások. A találékony köz­vélemény rögvest kereszte­lőt is tartott: fehér ház — igy emlegetik Kecskemét- szerte az épületet. De mi lesz a földszinti és az emeleti irodákkal? Mikor foglalja el azokat az áldatlan körülmények kö­zött szétszórtan és zsúfol­tan működő építtető, az OTP megyei igazgatósága? — tudakoltam az idők fo­lyamán, ki tudja, hány­szor a magánember kíván­csiságával. S a válasz mind­annyiszor az igazgató kese­rű mosolya, és valami ilyes­féle volt: Könnyebbet kér­dezzen . , # Csakhogy kérdez a köz­vélemény is. A minap pél­dául ezzel a meglepő kér­déssel állt elém egyik is­merősöm: — Mit gondol, lehet-e a Luca székét hatványra emelni?... Nem értettem. De a kér­dező kisegített: — ... Mert az OTP új irodaközpontjának alakul- gatását hova-tovább már a Luca-székkészítés idejének sokszoros hatványra eme­lésével sem lehet kifejezni. Talán aranyból és gyé­mántból csinálják azokat az irodákat? Vagy már nem is irodák, hanem bútorrak­tár marad a nagy ablakok mögött? Kanóra jött ez a szóki­mondó emlékeztető. Kicsit el is szégyelltem magam, hiszen ott tárok el napon­ta, felkiáltótelként tárul­kozik elém a téma és... így vettem hát sorra a ¥?<r>1 í»T5 Olt 1070 december 31-i határideje! Azóta jószerint megépülhe­tett volna egy ugyanilyen társasház! S amikor a minap az iro­dák birtokbavételének kilá­tásairól újból megkérdez­tem Deák István igazgatót, ezúttal elmaradt a fanyar mosolya. Időbe telt az is, mire — egy sokat mondó kézlegyintés után — egy­általán szó jött a nyelvére. — Hát azt hiszi, hogy le­het az építtetőnek szava? Teljes a kiszolgáltatottság. Mondhatom én, hogy igaz­gatóságunk legújabban május végére tervezi a bir­tokbavételt, csakhogy ott van még a sok de... Az irodahelyiségek átadása a múlt év október 14-én vég­re megtörtént. Ennek során azonban annyi pótlandó hiányt állapítottunk meg, hogy a Bács megyei Építő­ipari Vállalat csak újabb három hónap alatt tartotta azt elvégezhetőnek. És nem túlzás, ha azt mondom, hogy 1971. december végéig egy lélek nem tette be a lábát azokba a helyiségek­be. Így ez év január eleién kötbérigényt jelentettünk be a döntőbizottságnál. Az­óta van valami mozgás... Dudás Edével, az OTP megyei igazgatóság helyet­tes igazgatójával aztán megtekintettük, a „Luca széke a hatványon” hely­színt. A Kereskedelmi Be­rendezések Ipari Vállalatá­nak dolgozói serénykedtek éppen a fal faburkolásával, az álmennyezet, s a beépí­tett szekrények kialakításá­val. A számos alvállalkozó között ez a cég — így mondják —, nem vétkes a késedelemben. Korábban nem vehette át a vállalt munkája színterét. Csinál- nivaló pedig bőségesen akad még. Ám a pótlandó hiányok közül még min­dig a mennyezeten ásít a fényterelő és szellőző rácsra váró rés... — Reméljük, március 15-ig leszállítja a Fémmun­kás zuglói gyára. E célból — bár a bonyolítást a me­gyei beruházó vállalatra bíztuk — már személyes összeköttetéseit is latba ve­tette az igazgatóságunk... — tájékoztat Dudás Ede. Vajon a hallottak, s a ta­pasztaltak után mit mond­hat az újságíró? Azt, hogy valami sántít, nagyon sán­tít az egész kivitelezői szer­vezetben. Ha egyáltalán le­het annak mondani. A szer­vezet fogalma mögött ugyanis szervezettséget sejt az ember. Az OTP megyei irodáinak alakulgatásában pedig ennek még csak a nyomaira sem lehet ráta lálni... Perny Irén tejtermelés a világon sehol nem fizetődik ki. Ezért az államok — kapitalisták és szocialisták — támogatni kénytelenek a termelőket, mert különben a tej a pia­con oly drága volna, hogy a fogyasztók nem tudnák megfizetni. Nálunk úgy szokták köznapian monda­ni, hogy amiért a fogyasz­tó három forintot ad, az a valóságban hat forintba kerül. Szabatosan pedig úgy fogalmazhatunk, hogy az állam a tejfeldolgozó üzemeknek az árbevétel 65 százalékát adja vissza nem térítendő dotáció formájá­ban. , FOLYTASSUK magával a tejjel. Nem titok, hogy az a tej, amely az állami tejüzemekből kikerül és a boltokban kapható, nem azonos azzal, amelyet a tehénből fejnek. Egyrészt felhevítik, majd lehűtik, hogy kiöljék belőle a baci- lusokat, másrészt kiszedik belőle a zsír egy részét, benne hagyva pontosan 2,8 százalékot. Ez a tej kerül a boltban kannából 3 fo­rintba, polipack csoma­golásban pedig 3,60 forint­ba literenként. Az embe­rek azonban szeretik a valamivel dúsabb, „tej ízű” tejet is. Beszerzésére eddig két lehetőség volt. Vehe­tett a fogyasztó közvetlenül a termelőtől, vagy a falusi tejbegyűjtőtől nyers tejet literenként 3,60 forintért. Ez kicsit túlságosan is ter­mészetes ital, hiszen ben­ne vannak még a káros baktériumok. Lehetett viszont kapni félezer üzletben — 222 fa­lusi, 231 városi és 48 bu­dapesti boltban — tsz-tej- üzemekből származó, 3,6 százalék zsírtartalmú te­jet — polipack csoma­golásban, literenként négy forint húsz fillérért. A különbség nem csupán a vaj tartalomban volt, ha­nem abban is, hogy a ki­csi, vagy legfeljebb köze­pes tsz-üzemek a tejet egy kíméletes eljárással, las­sabban, kisebb hőfokon szabadították meg a bakté­riumoktól, tehát a tej aro­mája, egyáltalán táplálko­zási, egészségügyi hatása a legközelebb állott a ter­mészetes tejhez. Ezt az árucikket az igényes fo­gyasztók nagyon kedvel­ték. Budapesten szívesen sorba álltak érte a kevés árusítóhelyen, vidéken pe­dig, ahol megjelent, ott ugrásszerűen emelkedett a tejfogyasztás. S ITT VAN a probléma ami ezt a cikket inspirál­ta. A Pénzügyminisztérium ugyanis minden előzetes értesítés nélkül, csak úgy, „a többi között” a maga­sabb vaj tartalmú tsz-tej állami ártámogatását 65 százalékról 50 százalékra csökkentette. Ez az intézke­dés azt jelenti, hogy a termelőszövetkezetek ez­után körülbelül 50 fillérrel kevesebb bevételhez jut­nak egy liter ilyen tej után, mint eddig. Ez az 50 fillér pontosan az az ősz- szeg, amelynek a kedvéért érdemes volt ezzel a kü­lönleges eljárással babrálni. Az intézkedés célja egyébként nem az, hogy „kitoljanak” a szövetkezeti tejüzemekkel. A háttérben a szarvasmarha-tenyésztés problémáinak összessége húzódik meg. Ezek miatt ugyanis kénytelenek va­gyunk külföldről vajat be­hozni a hazai ellátás egyenletes biztosítása ér­dekében. Ha viszont a tsz- ek abbahagyják a maga­sabb zsírfokú tej előállítá­sát, akkor ebből kiszednek még 0,8 százalék vajat, ez közforgalomba kerül, tehát külföldről ennyivel keve­sebbet kell behozni. HOZZÁÉRTŐ szakembe­rek utánaszámoltak az in­tézkedés összes várható hatásainak. Talán megbo­csátja az olvasó, ha eze­ket pontokba szedjük. 1. Az intézkedés nem teszi ugyan tönkre az ed­dig működő termelőszövet­kezeti tejüzemeket, de megrontja az állam szava­hihetőségébe vetett hitet. A többi szövetkezet való­színűleg nagyon meggon­dolja, hogy költsenek-e 10 millió forintokat tejüzem létesítésére, amelynek kal­kulált hasznát esetleg egy másik, hasonlóképpen vá­ratlan intézkedés teljesen illuzórikussá teheti. Sze­rintünk ez a legnagyobb kár, amit a dotáció csök­kentése okozott. 2. A szövetkezeti tej­üzemek abbahagyják a 3,6 százalékos zsírtartalmú tej forgalmazását. Csak addig csinálják, amíg elfogy a már elkészített zacskó­mennyiség. Ezzel szűkül a választék a piacon és aki „tej ízű tejet” akar inni, az Budapesten hiába áll sor­ba, mert nem kap, vidé­ken pedig legfeljebb nyers tejet ihat, ami nem túl egészséges. Eddig tartanak az intézkedés káros hatásai. 3. A kulcs megváltozta­tása nyomán az állam megtakarít bizonyos össze­gű dotációt. Közgazdák hozzávetőleges becslése szerint ez még az egymilió forintot sem éri el. 4. Másik előny lenne az a bizonyos vaj. Ezt is ki­számították és úgy talál­ták, hogy elméletileg évi 100 tonna lenne az a több­let, amit így a tejpiacról a vajpiacra terelnének át. De szakemberek azt mond­ják, hogy a gyakorlatban még ez az elméleti szám se igazolódna. A hazai vaj­ellátásban pedig 100 ton­na egyszerűen parányi mennyiség. A KÖVETKEZTETÉST már eddig is sugallni pró­báltuk. Most megfogalmaz­zuk: véleményünk szerint, összevetve az előnyöket és hátrányokat, a dotáció mértékének leszállítása in­kább kárt okoz, mint hasz­not. Érdemes lenne a dön­tést felülvizsgálni. F. B. Kodály-év, 1972 A zenei nevelés eszméi Szőnyi Erzsébet zene­szerzőt, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola tanárát kérte fel Kecske­mét Város Tanácsának mű­velődésügyi osztálya, hogy Kodály Zoltán zenei neve- 1 lés! eszméinek nemz^tkö-d ^ jelentősége címmel márci-1 us 7-én, Kecskeméten tart­son előadást. A kedden délután 5 óra­kor, a városi tanácsház dísztermében kezdődő elő dást japán, francia, ame­rikai, jugoszláviai, ango’ muzsikus közreműködés“' ..illusztrálja”, színesíti, gaz­dagítja

Next

/
Thumbnails
Contents