Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-22 / 44. szám

t oldat 1972. febraár 22, kedd Magasabb a mérce Közérdeklődésre számot tartó téma megtár­gyalására hívta össze a kö­zelmúltban a kiskunhalasi városi pártbizottság a te­rületén dolgozó legaktívabb kommunistákat. A beszá­moló a X. kongresszus ha­tározataiból, ta kommunis­ta erkölcsről, a közélet tisz­taságáról szóló fejezeteket emelte ki. A referátumot követő vita szenvedélyes­sége azt igazolta, hogy a város párttagsága a kong­resszus határozatainak szel­lemében kíván dolgozni. Am a publiciszta számára is sok általánosításra adott lehetőséget az aktívaülés, hiszen az itt élő kommu­nisták közösségének éle­tében, törekvéseiben mint cseppben a tenger vissza­tükröződik minden, amit a szélesebb közösség, a nép akar, dolgozik, gondol és a fejlődés érdekében tesz. — Nem vészharang meg­húzására hívtuk az elvtár­sakat — hangsúlyozta Sí­pos János, a városi párt- bizottság titkára. — Egy évvel ezelőtt pártértekezle­tünk megállapította, hogy alapszervezeteinkben a kommunisták többségének magatartása párttaghoz méltó. Ez ma is így van. Jeleztük azonban, hogy né- hányan időnként megsértik a pártfegyelmet, nem ügyel­nek kellően a közélet tisz­taságára. Ilyenkor is az esetek többségében nem a párt tagja követ el szabály­talanságot, de eltűri a kör­nyezetében a mulasztáso­kat, a hibákat, sőt nem egy esetben a törvénytelensé­geket is. Igaz, a párt tag­jai nem élnek elszigetel­ten a társadalomtól, maga­tartásukra, tudatukra hat­nak a negatív tényezők is. Előfordul, hogy áz egyéni érdek és a közérdek kö­zötti ellentmondások fel­oldásakor, nem mindig a helyes utat választják. Jól­lehet, ilyesmi a korábbi években is történt. Ám az erkölcsi követelmények növekedtek, amiben örven­detes maga az a tény, hogy a párttagság, s egész tár­sadalmunk ma már egyre magasabb mércével mér. A közvélemény példá­ul jogosan elítéli a gazda­sági visszaéléseket, de a munkafegyelem megsérté­sét, a lógást sokan nem tekintik erkölcstelennek, pedig társadalmunkban minden érték létrehozásá­nak forrása a munka. En­nek hatékonyságától függ népünk életszínvonalának emelkedése. Sajnos azonban sok eset­ben nemcsak a lógósokra tekintenek cinkos mosoly- lyal a munkahelyeken, ha­nem az ügyeskedőkre, a jogtalan haszonszerzőkre is. A beszámoló példaként em­lítette többek között, ho­gyan manipuláltak a Ba­romfifeldolgozó Vállalat halasi gyáregységében a tojóállomány kihelyezésé­vel. Az ügyletben a veze­tők egy része is részt vett, másik része pedig szemet hunyt felette. Az történt, hogy többen maguk is vál­laltak tojóbaromfi-tartást, miközben a tojásárakat ma­guk állapították meg. Vannak azután olyan vezető tisztségviselők, akik úgymond a „kollektí­va érdekében” játsszák ki a törvényeket. Könnyen előfordul, hogy az ilyene­ket a környezete fel is menti — mondván értünk csalt. — Az effajta szemlé­let azért is erkölcstelen, mert egy kis csoportnak hasznot hozott ugyan az ügylet, a fogyasztót és a népgazdaságot azonban megkárosította. Egy felszó­laló, a jogtalan haszonszer­zésre példákat sorolt fel és többek között a következő­ket mondta: — örültünk és színvo­nal-emelkedésnek tekintet­tük, amikor a vállalatok és szövetkezetek ügyes-bajos dolgaik intézésére jogászo­kat vettek fel. Ám az ilyen jogászok tekintélyes részé­nek ma- már nem azt a fel­adatot adják, hogy a törvé­nyes rendelkezések alapján védjék az üzemi érdekeket, hanem, hogy keressék a kiskapukat, amelyeken ke­resztül ki lehet bújni a kö­telezettségek elmulasztása miatti törvényes következ­mények alól. — Ne tévesszük össze az ügyes embereket az ügyes­kedőkkel — hangsúlyozták többen a vitában. — Az ügyesség előny. Minél több olyan vezetőre és beosz­tott dolgozóra van szükség, aki keresi és meg is talál­ja a megoldást, ha a mun­ka elvégzése akadályokba ütközik. A helyes cél érde­kében nem bűn megtalálni a „kiskaput”, ha az aka­dály elhárításáról van szó. Az ügyeskedők azonban más kategóriába tartoznak, kispolgári szemlélettől te­lítettek, akik csak maguk, vagy szűkebb környezetük hasznára ügyeskednek, gyakran szembe helyezked­ve a közérdekkel. Azelőtt is hiba volt és most is az, ha nem von­ják felelősségre azokat, akik kárt okoznak a társa­dalmi tulajdonban. Sokszor maguk, az arra illetékesek is elnézőek és ez súlyos fe­lelőtlenség. Ám az is hely­telen, ha valaki — látva a szabálytalanságot — azt mondja, nem rám tartozik. Szinte eluralkodott egyes helyeken olyan szemlélet, ■ hogy árulkodásnak veszik, ha a károkozóra felhívják a figyelmet. És az sem kö­zömbös, mikor lépünk köz­be. A kisebb szabálytalan­ságokat sem szabad elnéz­ni — hangoztatták az aktí­va résztvevői —, hiszen ilyenkor még sok esetben a szimpla figyelmeztetés is elegendő. Ám, akkor már magunk is felelősek va­gyunk, amikor szemünk láttára válik súlyosabbá a helyzet. Órákon át folytató­dott az eszmecsere a kom­munista erkölcs normáiról. Szó esett a munkaerő-csá­bításról, egyes lakások cse­réjéről, a közélet tisztasá­gáról és még sok minden­ről, ami ebbe a kategóriá­ba tartozik. A felszólalók őszinték, szókimondók vol­tak. Amikor a halasi kom­munisták számot vetettek önmagukkal, nyugodt lelki­ismerettel mondhatták, va­lóban nincs szükség vész­harangot kongatni. A vá­rosban nem történnek olyan dolgok, ami miatt szé­gyenkezniük kellene, sőt. ha a feilődés eredményeit te­kintjük, arra csak büszkék lehetnek. Igaz viszont az is — amit nyomatékosan le­szögeztek —, hogy eseten­ként nem is az anyagi vesz­teség a számottevő, hanem az a politikai kár, az a csorba, amit a kommunista erkölcs szenved. S erre nemcsak Halason, hanem mindenütt ügyelni kell, hi­szen ma már valóban ma­gasabb mércével mér a szocializmust sikeresen épí­tő társadalmunk. Nagy Ottó Megérkeztek j szélkiáltók Tovább erősödtek Tízoltótesüiletek közgyűlései A keceli Kinizsi Szakszö­vetkezet vezetősége két részközgyűlésen számolt be az elmúlt évről, több mint 700 résztvevőnek. Számot vetettek a gazdálkodásról, arról, hogy mi volt a jó, és mi a rossz. A rapszodikus időjárás próbára tette a szakembe­rek kitartását, felkészült­ségét. Helytállást követelt a szakszövekezet minden dol­gozójától. Munkájuk ered­ményeként Pápai Sándor elnök elmondhatta, hogy tovább erősödött a szakszö­vetkezet 1971-ben. A szán­tóföldi növénytermesztési ágazat összességében nye­reséges volt. Kukoricából 26, búzából 20, rozsból 9,7, árpából 14, a kétfajta bur­gonyából pedig 80, illetve 107 mázsát takarítottak be holdanként A hozamok a rozs kivételével meghalad­ják az előző évit Nem fi­zettek túlságosan jól a gyümölcsösök. A meggye­sekben, almásokban, kürtö­sekben egyaránt keveseb­bet tudtak leszedni a várt­nál. A szőlőültetvények sem termették meg az elő­ző évi mennyiséget, a mi­nőség azonban lényegesen jobb volt az 1970-esnél. Így az ágazat termelési ér­téke meghaladta az előző évit. Zöldségnövényeket évről évre kisebb területen termesztenek. Egyedül a szamóca értékesítésével tettek szert nyereségre. Ki­lenc 50 méteres sátorban talajfűtéses módszerrel haj­tatták a paprikaféléket, sa­látát, uborkát, paradicso­mot — főként a helyi la­kosság ellátásának javítá­sára. A juhászat még tavaly is veszteséges volt, de az állo­mány már szelektált, egész­séges, több a bárány is. A sertéstelepen megszűnt az elhullás — amit vásárlá­sokkal kellett pótolniuk —, összesen 801 hízott sertést adtak át a felvásárlóknak. A tenyésztés gazdaságosab­bá vált, 32 dekagrammal csökkent az 1 kilogramm hús előállításához felhasz­nált takarmány mennyisé­ge. Közös vagyonuk 69 mil­lió forint, 6 millió 800 ezer forinttal több az előző évi­nél. Bruttó jövedelmük 9 millió forint, nyereségük pedig 3 millió forint volt. A 268 dolgozó évi átlagke­resete 25 ezer 629 forint, magasabb az előző évinél. A szakszövetkezet veze­tőinek mindig az volt a tö­rekvése, hogy a közös va­gyon gyarapítása mellett a tagság érdekeit is szol­gálják, hiszen 1297 tagról van szó! Ennek egyik leg­közvetlenebbül megnyilvá­nuló formája a felvásárlá­si tevékenység, az erő- és munkagépek, szállítóesz­közök kölcsönzése. Kecel híres meggytermelő köz­ség, így nagyságrendben el­ső helyen áll ennek felvá­sárlása, eladása. Azért, A két évvel ezelőtt fenn­állásának századik évfor­dulóját ünneplő keceli ön­kéntes tűzoltótestület va­sárnap tartotta meg veze­tőségválasztó közgyűlését. Laták Ede, a testület elnö­ke ismertette a keceli ön­kéntesek négy év alatti munkáját, s az eredménye két* hogy az átadás-átvétel zök­kenőmentes legyen, a tag­ságnak ne kelljen várakoz­nia, 30 helyen folyt a mun­ka. Sok energiát kötött le az időben a vagyonmeg- óvás. Minőségi problémák is jelentkeztek, mivel a napközben leszedett ter­mést este viharlámpánál adták át. A meggy mel­lett nagy bevételt jelentett a tojás is, amelyből két va­gonnal — 320 ezer dara­bot — szállítottak a BOV- nak. A háztáji gazdasá­gokból 30 vagon sertést to­vábbítottak az állatforgal­mi vállalatnak. Tovább bővült a gép­park. Erre a célra 1 millió 768 ezer foriniot költöttek, öt traktort vettek pótkocsi­val, hat permetezőgépet, két szőlőnyitót és számta­lan kisebb munkagépet. Elkészült a garázs is, a műhely élére szakembert vettek fel, akinek feladata a karbantartás javítás meg­szervezése, hogy a gépek mindig rendelkezésre áll­hassanak. A 19 ezer hektoliteres bortárolóban a tagsági ter­més is helyet kapott. Két éve veszik át tőlük táro­lásra a szőlőmustot, a bort. Az értékesítést a pincegaz­dasággal kötött szerződés­ben garantálják. Ha az elmondottakat ele­mezzük, kiderül, hogy a tagságnak adott juttatások több milliót' jelentenek. A 150 vagon, magas áron át­vett meggyért 4 millió 550 ezer forint, a 30 vagon ser­tés után 300 ezer forint, a 30 ezer hektoliter bor után 3 millió forint többlethez juthattak. Mindezekhez még hozzá jön a kedvez­ményes áron adott 108 vagon műtrágya,, újabb 130 ezer forinttal. nak. Ä lehetőség megvan : rá. Hiszen a község három szakszövetkezete is hosszú I idő után — a tavalyi év- ben — kezdte meg az együttműködést. Először az [ átvételi árakat alakították ] ki egységesen, hogy ilyen j módon se legyen megosz- j tott a lakosság. A Kinizsi j és a Béke Szakszövetkezet együtt végezte az anyag- és alkatrészbeszerzést. A jö­vőben pedig takarmányke­verőt létesítenek, valamint — másfél milliós költség­gel — üzemi konyhát, dol­gozóik étkeztetésére. D. E. Benépesült a levegő or­szágúba, az enyhe lég­áramlattal együtt nagy tö­megekben érkeznek délről hazánkba az átvonuló ma­darak. A Csongrád megyei vadvizekre főleg a Fehér­tóra és a Pusztaszeri tóra — a szokottnál korábban jöttek tneg a hosszú, haj­lott csőrű nagy pólingok afrikai áttelelés után. A nagy pólingokat népiesen szélkiáltóknak nevezik, mert, tömegesen akkor tér­nek haza, amikor véget ér a tél és tavaszias, változé­kony, szeleá időjárás kö­szönt be. Erdészutánpótlás Sopronban az Erdészeti Technikumnak 300 tanulója van. Az erdőművelést, az erdőkitermelést, vadgazda­ságtant négy év alatt sajátíthatják el. Az elméleti ta­nulmányaik mellett a technikum tangazdaságában gyakorlati képzést is kapnak. A diákok legkedvesebb tantárgya a közös vadászati gyakorlat. Rendelőintézeti elzárkózás Elégedetlenkedők persze mindig akadtak. Év köz­ben is, és az évzáró köz­gyűlésen is. Saját érdekei­ket a többiek és a szövet­kezet érdekei elé helyezik, és gondolkodásmódjuk gyakran okoz károkat. így volt ez a gépek használa­tával. Rendelkezésükre áll a kukoricatermesz'íes tel­jes gépsora, a kalászosok betakarításához a kombáj­nok,^ szőlőültetvényekhez a nyitógépek, növényvéde­lemhez a permetezőgépek. Emellett traktorok, sokfé­le kisebb munkagép, szál­lítóeszköz. Sajnos, gyakori­ak voltak a súrlódások, problémák. Az aratás 50 napig tartott, de minden­ki egy időben szerette vol­na megkapni a kombájno­kat. És amikor sorra ke­rültek, nem biztos, hogy úgy bántak vele, mint a magukéval. Süppedékes te­rületre vitték dolgozni, ahol elromlott és állt kihaszná­latlanul. A csúcsmunkák idején gond volt a javítás is, így aztán se ők, se tag­társaik nem tudták hasz­nálni jó ideig. Sok türelem, vita kell még ahhoz, hogy ezek a belső ellentétek feloldódja­Ugyancsak vasárnap tar­tottak vezetőségválasztó közgyűlést Izsákon, a Kis­kőrösi Vegyesipari Szövet­kezetben, Császártöltésen, Szánkon, Bácsalmáson, s a Kalocsai Építő- és Faipari Szövetkezetben az önkén­tes tűzoltók. A közkeletű bibliai mon­dást így lehetne időszerű- síteni: könnyebb a tevének a tű fokán átbújni, mint manapság traktor, efe tői jogosítványt szerezni. Eh­hez ugyanis messzemenően nem elég a gép után áhí­tozó fiatalok nekibuzdulá­sa és a tsz-vezetők bizta­tása, ösztönző jószándéka. Nem elegendő a tanfolyam megszervezése, s a gépjár­művezetés rendje fölött őr­ködő hatóságok ügybuz­galma sem. A Bácskai Tsz-ek Szö­vetsége a Jánoshalmi Gé­pészképző Szakközépisko­lával közösen ötvenliat személy részére szervezett traktorvezető tanfolyamot. A hathetes kurzus során a hallgatók megtanulják a munkagépek kezelését és traktorvezetői jogosítványt kapnak — amennyiben a vizsgán előírtaknak megfe­lelnek. Lényegében ezzel a „betanított munkás” szint­jére jutnak el. Sajnos azonban a tanfo­lyam már csaknem a kez­deténél megfeneklett. Mint­hogy gépjárművezetésről van szó, a résztvevőnek orvosi vizsgálaton kell át­esniük. Illetve kellett vol­na — tulajdonképpen a tanfolyam megkezdése előtt. Minthogy azok, akik netalán egészségügyi szem­pontból alkalmatlanok, vizsgát úgy sem tehetnek. A bajai rendelőintézet azonban nem volt hajlan­dó a vizsgálatot elvégezni. Arra hivatkozóan, hogv a hallgatóknak pályaalkal­massági vizsgán kell átes­niük. s erre csak Budapes­ten van mód. A tanfolyam vezetője felvette a kapcso­latot a fővárosi egészség­I ügyi illetékesekkel, ám tő- | lük olyan választ kapott, I hogy a traktorvezetői jo­gosítvány megszerzésének nem előfeltétele a pályaal­kalmassági vizsgálat. Ezért az, a szóbanforgó esetben, nem is végezhető el. Elzárkózás tehát „lenn” és „fenn” — ennek követ­keztében a hallgatók ma­radnak a bizonytalanság­ban, a tanfolyam szervezői a bosszankodásban és a tsz-ve^etők a közelgő ta­vaszi munkák sürgetésé­ben. Mondanunk sem kell, hogy a fővárosi intézet ál­láspontja a jogszerű; több mint I hat éve mellőznie kell a rövidített tanfolya­mok hallgatóinak pályaal­kalmassági vizsgálatát. Kö­vetkezésképp: a vizsgálatot a helyi rendelőintézetnek kell megejtenie. Az í elméleti oktatás a tanfolyamon január 26-án megkezdődött. Mégis, a bajai rendelőintézet me­revsége csak e sorok pa­pírra vetésének napján tört meg, s hozzá kell tennünk, hogy ez is csak személyes közbenjárásunkra. Ügy vél­jük azonban, az ügyet — tanulságaival együtt — en­nek ellenére sem árt nyil­vánosságra hozni, annál is inkább, mert nem elkép­zelhetetlen, hogy a megye más városaiban is előadód­hat hasonló bizonytalanko­dás, meddő és felesleges óvatosság. Közhely, hogy a traktor, s általában a gép ma már mindennapos mun­kaeszköz a mezőgazdaság- íban. Bátorításra, nem pe jdig elzárkózásra van szük­ség ahhoz, hogy kezelésü­ket minél több szövetke­zeti gazda megtanulja.-ni -eL

Next

/
Thumbnails
Contents