Petőfi Népe, 1972. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-20 / 16. szám

A PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE összeállította tárnát I.ászló Fiatalos módszerek AZ ÉRTELMEZŐ szó­tár szerint a fenti foga­lom, azaz a módszer jelentése: azoknak a gya­korlati módoknak, eljá­rásoknak összessége, ame­lyeket valaki valamely cél elérésére tudatosan felhasznál. E meghatáro­zásból következik, hogy a különböző célkitűzések­kel összhangban a tuda­tosan felhasznált módsze­rek is állandóan változ­nak. De hogyan...? E kérdés felvetésére két figyelemre méltó szempont ösztönzött r mint ahogy a Kommunista If­júsági Szövetség VIII. kongresszusán is több al­kalommal elhangzott, az alapszervezetek, csúcs­vezetőségek és bizottsá­gok nem fordítanak kel­lő gondot a „gyakorlati módok és eljárások” megválasztására. Az irányelvek, a különböző határozatok és akció- programok sablonos vég­rehajtása miatt a tag­gyűléseket, rendezvénye­ket sok esetben unalmas­nak tartják a fiatalok. Hiányoznak az ötletek, kezdeményezések, javas­latok. A mozgalmi mun­kának, a fiatalos lendü­letnek a sablonossság a legnagyobb gátja. Érre mondják: ,.öregek a mai fiatalok...” UGYANAKKOR a krt, két és fél évtizeddel ezelőtti ifjúsági mozgal­makról, a fiatalok lelke­sedéséről, tetteiről folyta­tott estébe nyúló beszél­getéseken a mostani 35— 40 évesektől nagyon sok érdekes történetet, él­ményt, módszert hallunk. Érdemes jól odafigyelni ezekre a hasznos, tanul­ságos beszélgetésekre, történetesen a MADTSZ, a MINSZ, az EPOSZ, a SZtT, majd pedig később a DTSZ megalakulásának körülményeire, illetve munkájára, eredményei­rp A felszabadulásunkat követő években alakult ifjúsági szövetségek ve­zetőinek nem okozott kü­lönösebb problémát a gyűlések, vagy rendezvé­nyek megszervezése. A gyakori tanácskozásokra, összejövetelekre még a szomszéd falvakból, há­rom-négy kilométerről is elmentek a fiatalok. Meg­beszélték, hogyan segít­sék az üzemek, gyáraik termelését, milyen poli­tikai akciót szervezze­nek. Más, sokkal nagyobb problémákkal küzdöttek az akkori fiatalok. De a gyűléseken egy-egy érde­kes, aktuális témába be­lemelegedve szinte észre sem vették, hogy fűtet- len, hideg a he viség. A jól sikerült politikai ak­ciók során megfeledkez­tek arról is, hogy nincs pénzük, felszerelésük. A kocsma nagytermében szervezett farsangi mu­latságokon csupán egy harmonika, vagy hegedű szórakoztatta őket. És jól érezték magukat. Szív­vel, lélekkel dolgoztak, szervezték, szórakoztak, ahogy körülményeik en­gedték. Nem kértek, nem követelőztek, hisz tud­ták: nincs miből adni... A HELYZETEK, a kö­rülmények jelentősen megváltoztak. Természe­tesen nem lehet össze­vetni az ifjúsági szövet­ség régi, több mint ne­gyedszázados, egy-két év­vel közelebbi, s a jelenlegi módszereit. Nyilvánvaló­an hasonlatosságokba sem érdemes bocsátkoz­ni, mint ahogy értelmet­len lenne felfrissíteni, vagy alkalmazni például a MADTSZ, a MINSZ, vagy a DTSZ munkamód­szereit. De nem is ezen van a hangsúly. A régi ifiúsági szövet­ségek vezetői megtalál­ták azokat a gyakorlati módokat és eljárásokat, amelyekkel az adott helyzetükben irányítani, mozgósítani és ösztönöz­ni tudták a fiatalokat. Mondhatni azt is, hogy hetek, hónapok alatt a fiatalok tízezreit érzel­mileg azonos hullám­hosszra hangolták, s ezt a közös érzelmet termé­szetesnek is vették. Hi­szen egy, közös cél érde­kében dolgoztak. E gondolatokkal nem a mostani ifjúkommunis­ták munkáját, eredmé­nyét akartam lebecsülni. Kétségtelen, hogy a KISZ- esek az elmúlt évek so­rán is jelentős eredmé­nyeket értek el, helytáll­tak a termelésben, vég­rehajtották kitűzött fela­dataikat. A gazdasági eredményeik mellett na­gyon sok jól sikerült po­litikai akciót is szervez­tek. A forradalmi ifjú­sági napok, a gyarmati ifjúsági napok, az orgo- ványi emléktúra, vagy a kulturális szemlék jól tükrözik és bizonyítják a fiatalok lelkesedését, tettrekészségét. MÉGIS, az általános tapasztalatok szerint a K ISZ-alapszervezetekben hiányzik a jó közösségi szellem, az együttérzés. Bizony sok esetben unal­masak. sablont.1-'' a gyűlések, gyengén sike­rülnek a klubdélutánok. Az alapszervezeti vezetők közül kevesen mondhat­ják el. hogy a gyűlésen vitatkoztak, kezdemé­nyeztek, javaslatokat tet­tek a fiatalok. A gya­korlat szerint, legtöbb estben csupán lemásol­ják az előző évi akció- programot, s ezzel ép­pen a saiát érdemikre t“szp“k pontot. E sablon­munkájuk miatt unat­koznak az összejövetele­ken. Kev4s a-» új ötlet, a vonzó javadat. Hogyan plőahrtő meg ez a tataikor! beteg­ség”? Talán közhely már az a megállapítás, hogy minden kor mäS és más felfogású, ízlésű ifjúságot szül. Egyben az is nyil­vánvaló, hogy életkorá­nál fogva az ifjúság min­dig szoros egységet al­kotott. A mozgalom, il­letve a célkitűzések meg­valósítása attól függ, hogy a fent említett e- - ségből választott ifjúsá­gi vezetők milyen mód­szereket használnak, s hogyan tudják irányíta­ni, lelkesíteni, ösztönözni a fiatalokat. A MÓDSZEREK kiala­kítását nem lehet általá­nosítani. Ez a közösség­től, az alapszervezetektől, Illetve a KISZ-esek fog­lalkozásától. érdeklődésé­től függ. Ebből a szem­pontból tehát példáid a termelőszövetkezeti, üze­mi, középiskolai. va"y főiskolai alaoszervezd- ben más és más móds" -r alkalmazására van szük­ség. Sőt, a hasonló mun­kakörben dolgozó, azo­nos életkorú fiatalodat sem egyféle módon lehet a jobb. színesebb, él’n- kebb mozgalmi munká­ra ösztönözni. Ezért he­lyes. ha egv vállalpion belül, a fiata'ok érdek'ő- d^sének meufojelőori t'-'bb alaoszerve7,et is alaki1’ A baiai KISZ-vezető­képző táborban mindazt •— gyakran — ígv fogal­mazzák mejr; „Az ifjú­ság nvélvén kell az if­júsághoz szú]ni ...” Pon­tosan úgv. azzal a mód­szerrel -'hogy azt előde­ink tették. S ha az alanszerveze- tek vezetői a KTSZ-esek vá.loméneei alanyán új ötletekkel. k°zd=ménvezé- sekkel színeseik az. 197?- -es akciúuronrnnaot. bi­zonyára az eddiginél is oo'-i—'1 a'r*-'uabb lQnd’ilQ- tesebb és fiatalosabb lenne az ifjúsági mozga­lom. T. L.

Next

/
Thumbnails
Contents