Petőfi Népe, 1972. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-13 / 10. szám

A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság már az első fordulóban kelle­mes meglepetést hozott; 83 gólt lőttek a játékosok. Ez arra engedett következtet­ni, hogy meglehetősen nyílt lesz a küzdelem, s gálratörő játékot láthat majd a közönség. Csalód­tunk? Nem... De nem olyan egysze­rű a dolog. Hiszen ennek I. gyakran igen súlyos ára veit; kiállítások, amit el­tiltások, követtek, vagy sé­rülések. Szóval volt benne „fűszer”. Átlag alacsony színvonalú mérkőzéseket játszottak. Viszont dicsére­tes, hogy nyíltak voltak a találkozók. Az újoncok bi­zony nem tisztelték az el­lenfeleket, ennek legtöbb­ször az lett a következmé­nye, hogy le is győzték | őket. Sorra születtek a I meglepetések. Külön, sajátos jellemző- I je talán egyik csoportnak sem volt. Mindkettőben az újoncok foglalták el az el­sőséget. Az esélyeseknek remélt, volt megyei I. osz­tályúak a középmezőnyben kapaszkodtak meg, vagy az alsó régióban kötöttek ki. íme a részletek számada­tokban. A mezőny legjobbjai Északi csoport: három­szor: Király (Apostag). Kétszer: Lajkó (Kecel), Bérezés (Kunszentmiklós), Krepsz I. (Dunavecse). Egyszer: Gyöngyösi, Szá­lai (Kecskeméti MÁV), Mezei, Csillaghegyi (Ke­cel), Bíró, Török (Dunave­cse), Németh (Helvécia), Berg (Solt), Márkli (Klap­ka SE), Fekete, Papp I., Pintér (Szánk), Kócsó XI., Franczkó, Pavlovits (Kecs­keméti Szolgáltató). Déli csoport, egyszer: Sárkány, Ambrus (Kiskun- halasi MÁV), Csörgő (Mis­ke), Kovács 1* (Mélykút), Osztrogonúcz, Forrai (Ga- ra), Bátyity (Báosbokod), Hegedűs (Kiskunhalasi Spartacus). JÓK ÉSZAKI CSOPORT TIZENKÉTSZER: Bérezés- (Kazniituós), Márkit (Kiaptta se/. TiZSZEB: übornyii (So.i). ’ - JÉuLÉNCSZER : Kravoíil (JhLkih. \ Reménység), Király (Apostág), Domokos (Kecskeméti Szolgál­atúé). NYOLCSZOR: Pntai (Kszmiklós), Németh (Kkfh. Reménység), Gogolák (Kerek­egyháza). HÉTSZER: Káplár (Hetényegy háza), Szappanos (Kerekegyháza), Tormási (Ke­rn éti MÁV), Balia II. (Klapka SE). HATSZOR: Kurucsai (Kkf. Vörös Csillag), Fábián II. (He- tényegyháza), Pavlovits (Ke­rn éti Szolgáltató), Horváth (Ke­rekegyháza), Janovics (Kszmik- lós), Fábián (Kiskőrösi Sparta­cus), Németh (Heivécia). ÖT­SZÖR: Garai, Fekete (Kkfh. Vörös Csillag), Papp II. (Szánk), Sümegi (Apostag), Horváth, Kulm an. Szekér (Hetényegy há­za), Farkas, Franczkó (Kecske­méti Szolgáltató), Fekete (Kkfh. Reménység), Karácsonyi (Ke- métir MÁV), Csillaghegyi (Ke­cel), Somogyi (Kszmiklós), Pa- luska I., Csima, Gombár (Kis­kőrösi Spartacus), Pandúr (Du- navecse), Pongrácz (Helvécia), Peczurka (Solt). NÉGYSZER: Kovács (Dunavecse), Tímár (Helvécia), Berg (Solt), Kecs­kés (Klapka SE), Jäger (Kerné- ti MÁV), Laikó. Mezei (Kecel), Tanító (Keméti Szolgáltató), Pólyák (Kerekegyháza), Bense, Németh (Kkfh. Vörös Csira"). HÁROMSZOR: Szalai (Kkfh. Vörös Csillag), Csórni, Mo’n^r, Katona, Pano I. (Szánk), Sinka (Heténvegyháza), K*rai, And­rási, (Keanéti Szolgáltató), Maj- zik, Lőr’ncz, (Kerekegyháza), Rá ez (K’-fh. Reménység), Sza­bó TI., Borsodi (Keméti MÄV), Polmreczki (Kiskőrösi Sparta­cus), Bú 'dosó, Mrier íDim^vc- cse). Kovács. Var°a (He!v°c5n), Horváth (Solt), Füri, Mihala, Me^ei íKlanka SE). KÉTSZER: G-ömr^ösi (Keméti MÁV). Far­kas, Városi (Kecc’>, Ta^áes, Németh, Knlisify (Ksrmik^s), B°Iogh, Ge^en^sér (Kkőrösi Snortaeiis). Csabai. K-oosz I., B’>é, 7'órök. Kovács (D1ir,*'ve- cse), Nérn«*b. P?ntAr. (B^lvé- c:a). r>ud ’s í^oit), Kara tK!°o- ka SEt, F^-ket« I . M. Tx+h, Fa- k°‘° II. Szentről, And­riska, Komaromi KAcqó TT. Vald* M«vó (K°m-tí S^Ol"* Pn*ó>, Horváth, Csúcs, S^^ier,i /K^re-keg^héze), S^a^ó, Fodor. Palotás. (K,,#h. Rem^rs^l. EfiyszeRt Ko- L, Szálai. Sz"hó. <2;rnon. Kovács ÍT. (Kerréü MÁV). S^Mtivik. Táska, Po- lv~k 'K^^aI), p^’o^Ti, 'C/'M’-i. Mo1raí PóPi. Poh»T>. ffos^ár, Ki«;S T'ó+h. T?oli»vi­S«mo<rj fTtk­fr ”T'o^; . Sr’m*», ^"ő­rö«!. Ralrxrti. é \TAorJ TTÓ'll T. Tn­]^nfVntr*í*3. Ö«. yf\m Tr~ + ry~ «3 fTf T - r, _ 1(3 n^pc? PaTl',"k K*di ftrirrh. vör”«5 r'«s5Pa«rV r'f- ter, Tr**n. Pi**4**. TTrh*n (S""n,r' TCTil-l—n **1* P—z*® fatr\ d -rrycárST, ' fTT«* *m’’­egyháxa), Sallai (Keméti Szol* gáltatő), Csörgő, Szabó, Vincze (Kerekegyháza), Csáki, Ficsor, Bordás, Jermei, Ézsi (Kkfh. Re­ménység). DÉLI CSOPORT KILENCSZER: Csörgő (Mis­ke). NYOLCSZOR: Kovács I. \Mjíy*tút), Bá.yuy (Bút* bö­köd;. Üj^TSZEii: juhász (Kini­zsi SE), Szőtte (Ktthaiasi Spar­tacus), Csmcsäk (Kisszállás), Sárkány (Kiskunhalasi MÁV), Tüske (Ersekcsanád). HAT* | SZoii: Mo.mr (tiara), Meszá* ros (Bácsbottod), Ba.ogli, Du­nai (Katymár), Szilagyi (Fájsz),: Tóth (Kkli. Spartacus), Csiz­madia (Kkhaiasi MÁV). ÖT­SZÖR: Szekulity, Czobor (Csá- vo.y), Dckány (Kkh. MÁV), Radnai (Keleb,a), Józsa (Bá- tya), Tóbiás II. (Kis&zálks), Debics, Adám (Fájsz), Rausch (Császártöltés), Forrai (Gara). | NÉGYSZER: Oszirogonácz, Bá- bity, Tomaskov (Gara), Tetin- ger, Papp (Bácsbokod), Besír, Tumbász, Mák (Katymár), Szi­lágyi (Kisszállás), Gombkötő, | Kollár (Fájsz), Markéi (Miske), Rostás (Mélykút), Kovács II., Ferkó (Kelebia), Balázs, Ha­rangozó, Ruzsinkó . (Bátya), Putnik (Csávoly). HÁROM­SZOR: Valter, Török, Ledniczki I (Császártól és), Jakab (Gara)., ! Geiger (Érsekcsanád), Koll'r I (Bácsbokod), Mamuzsity, Ke­resztesi, Juhász (Katymár), Maczkó (Kisszállás), Varga | (Fájsz), Horváth, Simon (Kkh. • Spartacus). Ambrus, Vass (Kkh. MÁV), Gyetvai (Mélykút), Ko­máromi, Maczonka (Ke ebin), Tomasin (Bátya), Hujber (Ki­nizsi SE), Farkas (Dávod). KÉTSZER: TÓ'h n., Csinai <K’ h. MÁV), Horváth, Dóra, Szőke, Varga (Mélykút), Prtvi, Városi (Ke’ebia), Haizer, Pit- tenmaucr (Császárt5Ués), Sza­bó (Orr0). Varga M°r?nkó (Ér- sekesan°d), Kiing (Óácsbo^od), Gulyás (Katymár), Mák, Mino- r:cs, N-igy (Kisszállás), Szabó, P^cr, Margó. Kra*czer (Fejsz), Földes, Fgvedi (Kkh. Sorr*a- cus), Kulinák, Füle. Má^dies, Tö4h, Petrec. Schwarc (Csá- volv). FOYSZER: Czombos. Ju­hász, Sina, Gém°si, Laskovics, G dai (Kkh. MÁV), Dos‘yiea, Molnár Kó^ai TI., Tóth, Pet- resz fi., KiráTv, Ráta! II., Brunszkó, Muskó, K;ss (l\Iis- ke). Kőröci. B rnyi. Illés. Na°v- váradi Molnár. Bnndor, Má- csai. Desik íMékrkű+), Tomas- kó, Ter’C'iwíri. Csóti, P^lóc^x, Prno (KAi^b’a'. V^’-aRi, T. n^tv, Kőhegvi, Mamuzsity, Anisity 7«p-»!5n (Pá.tva). Ja^'ti- h^cs. M°ntr»s, Szamosi. Lei, Kraiczer. S^eRz M»v«p. Kwh^+ov. SaT"mon, Tol­nai, Kov'"$- S?n>a, ^d­l*»r, S”»*»hó Ji1’p-/. I kó. B°r—Tokod! /r»A^shO- I 1rorl\ R-nVvi, CsI**1'—‘-‘‘M?». Jxi- Mh,c«'Z írn'vn^jSr), FCTlÓr fTnr. ! ^‘h. nx^í-^rfv«;. TV.r«. UgV Vargí». I rpxjÄj. r>•>«d. n«r«i5<3( pp«d­j lr*. G^’dri, . TA,',X«! j /TTk!i. 5?,‘“r+<,f,n<5k S^ehel’^dk | TTAm tro-TT^^b. pn”3. ! Tr<vc^5 (TT í '1 ! —q 5 -pri ■ tő. Készéi, Schwarek (Csávoly). 38950 A megyed II. osztály^ labdárúgó-bajnokság őszi fordulóinak mérkőzéseit 38 950 néző látta. Az Észa­ki csoportban 18500, a Déliben 20 450-en voltak kíváncsiak a találkozókra. A legnagyobb érdeklődés Kunszentmiklós on, illetve Érsekcsanádon nyilvánult meg. Az Északi csoportban az alábbiak szerint alakult a mérkőzések látogatottságá­nak sorrendje: Kunszent­miklós vezet 3000 nézővel. 2. Kerekegyháza 2050. 3. Dunavecse 1700, a további sorrepd Kecel 1550, Solt 1850, Kkfh. -Vörös Csillag 1250, Szánk 1200, Klapka Sfe' 1150, Hetén vegyh á za 1050, Kecskeméti MÁV 900, Helvéciád 850, Apostag 7ÖÖ,: Kkfh. Reménység 650, Kecskeméti Szolgáltató 550. A Déli csoportban az újonc érsekcsanádi együt­tes vonzotta a legtöbb né­zőt, hazai pályán. Átlag­ban 3100-an voltak kinn az őszi fordulók találkozó­in. Á további sorrend: Ga­ra 2150, Fájsz, Bátya 2100 —2100, Kelebia 1950, Kkh. MÁV 1300, Katymár 1150, Bácsbokod 1100, Csávoly 1050, Mélykút 950, Császár- töltés 850, Miske 800, Ki­nizsi SE 600, Kisszállás 550, KKh. Spartacus 500 né­zővel zárja a sort A legnépszerűbb A csapatok vidéki sze­replései alapján megálla­pítottuk, hogy az Északi csoportban a kerekegyházi együttes mérkőzéseit néz­ték meg legtöbben, idegen pályán. Népszerűségi sor- j rendben második a Kecs- ! keméti Szolgáltató, 3. Kkfh j Vörös Csillag, 4. a Kun- I .szentmik]ősi VÁV Vasas, 5. a Szanki Olajbányász, 6. Solt stb. A Déli csoportban Fájsz került az első helyre, 2. Kelebia, 3. Csávoly, 4. Ér- sekcsanád, 5—6. Bácsbo­BEK-BEN: Ü. DÓZSA—CELTIC UEFA KUPA: FTC—ZELJEZNYICSAR Tizenhét ország JG válogatott j és 24 klubcsapatának sorsa dőlt el szerdán Zürichben. Pontosan déli 12 órakor kez- i dődött meg ugyanis az UEFA , Kupa, a KEK, BEK, valamint I a labdarúgó Európa-bajnokság A. és utánpótláscsapatainak sorsolása. | Meta Antenen, a kiváló sváj- i ci ötpróbázónő húzta ki az or- ! szagok neveit. ! Mi, magyarok, az öt közül ! három számban voltunk érde- | keltek. Először az UEFA Kupa ; sorsolására került sor. A Fe- j rencváros ellenfele a jugoszláv j Zeljeznyicsar lesz. Az első j mérkőzésre március 8-án Bu- ! dapcsten kerül sor, a visszavá- I gó pedig 22-én Szarajevóban, j A sorsolást követően Csanádi j Ferenc, az FTC edzője nem I volt túlságosan elragadtatva a J „szerencsétől’*. — Erőszakos, kellemetlen el­lenfelet kaptunk. Nehéz küz- ! delem előtt állunk. Különösen I Szarajevóban lesz nehéz. , Az Újpesti Dózsa ellenfele a ; BEK-ben a Celtic lesz — mint j azt Bene Ferenc előre megjó- I solta. A skót csapat sem szá­mít a könnyű ellenfelek közé, ! de a BEK-ben a négy közé ju­tásért ilyet nehéz is találni. A Dózsa is Budapesten játszik március 8-án. A legnagyobb érdeklődés természetesen az EB sorsolá­sát kísérte. Mindjárt Magyar- ország névét húzták ki, s rög­tön utána Romániát. Olyan csapat lesz tehát az ellenfe­lünk. amellyel 1958 óta nem játszott a válogatottunk. Az EB további párosítása: Anglia —NSZK (!), Jugoszlávia—Szov­jetunió. 04as«ország«-Belgium. Kedvező sorsolást kapott a Kecskeméti Építők csapata az OB. Il-ben! A Kecskemét várost és me-r gyémket minőségi színien képi­viselő Kecskeméti Építők cső- pata az 1312. évi bajnokságban ismét a Nyugati csoportba nyert beosztást. A csoport csa­patai sorsolási sorrendben: 1. BKV Előre 2. xin. kér. Petőfi 3. Mg.-i és Eleim. Minisztérium 4. Láng Gépgyár 5. Dunaújvárosi Kohász 8. Győri MÁV DAC 7. Kecskeméti Építőik #. Nyergesújfaíusi M. Viseosa 9. Pécsi Bányász 1A VIDEOTON 11. Vasas Izzó ía. OTP 13. Bp. Vasas M. Ganz-MAVAG Részletes sorsolást következő számiunkban közlünk, mivel a fordulók Időbeosztásai jelenleg még Ismeretlenek. A kecske­métiek sorsolása kedvezőnek mondható, mivel csak Győrbe és Pécsre, valamint négy bu­dapesti csapathoz kell utazni ok. Miklós Csaba, a csapat inté­zője elmondta, hogy az új évadban ismét megválnak né­hány régi játékosuktól. Dr. Nagy András, Csala Imre és Törteti Imre életkörülményei úgy alakultak, hogy elköltöz­tek Kecskemétről. s ezzel együtt kérték átigazolásukat más sportkörhöz. Az Építők, vezetősége ehhez hozzájárult/. Az Így meggyengült együttest a sportkör megyei versenyzőik igazolásával próbálja meger,«- sí ten i. Az Ű1 szezon első mérkőzésé­re Kecskeméten kerül sor a Nyervesújfalusi Viseosa cr.áoa- ta e’len f. hő Sá-án. 9 órakor az Építők Czollner téri ver­senyt érdiében. HÍREK — A kővetkező átigazolások­ról kaptunk hírt: Dr. Nagy András, a Kecske­A PETŐFI NÉPE TOTO TANÁCSADÓIA luvsntus—Fiorentina találkozó a szelvényen kod—Kinizsi SE stb. Göteborg 2. napja Göteborgban szerdán folytatódott az 1972. évi műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság. A má­sodik napon reggeltől a ko­radélutáni órákig a férfiak fejezték be a kötelező gya­korlatokat. j A kötelező gyakorlatok j után a férfiverseny állása: 1. Ondrej Nepela (cseh- j szlovák) 10 hsz, 1155,2 pont 12. Csetveruhin (szovjet) 21 j hsz, 1112 pont, 3. Pera j (francia) 22,5 hsz, 1117,5 | pont. ...13. Vajda I,ászló j (magyar) 120 hsz, 936,4 ! pont. A totó 3. heti, január 16-i j szelvényén újra sok érdekes- I nek ígérkező, nyílt, háromesé- | lyes mérkőzések szerepelnek. Vonatkozik ez a megállapítás nemcsak az A, hanem a B osz­tályú mérkőzésekre is. Érthe­tően a legnagyobb érdeklődés a Torinóban sorra kerülő Ju­ventus—Fiorentina, a Róma— Torino, valamint az izgalmas­nak ígérkező Mantova—Inter- nazionale találkozó. De a töb­bi mérkőzések sem lesznek iz­galommentesek. Ide sorolhat­juk a B. osztályban lejátszásra j kerülő Reggiana—Ternana, vagy a Foggia—-Lazio és a Pe- ' rugia—Bari találkozókat. Való- I színűleg több váratlan ered- ményt hoznak majd a további összecsapások is. Tippjeink: 1. BOLOGNA—NAPOLI. Olasz A-osztály. A Bologna idén nagyon mérsékelten, a Napol) viszont jól szerepel a bajnokságban. A hazai gárda még a veszélyes zónába tarto- 1 zik és éppen ezért bizonyára I mindent megtesz a győzele- j mért. Tippünk: 1, x. i 2. JUVENTUS—FIORENTINA. i Olasz A-osztály. A bajnokje­lölt Juventusnak nem lesz könnyű dolga a jó formába lendült Fiorentinával szemben. Ezen a találkozón sokat segít­het a hazai pálya előnye. A mérkőzés esélyese a Juventus. Tipünk: 1. 3. MANTOVA—INTERNAZIO- NALE. Olasz A-osztály. Az In- ternazionale feljövőben van, míg a Mantova a mezőny alsó felében tanyázik. Az Inter még idegenben is nyerhet. Tippünk: x, 2. 4. MILAN—ATALANTA. Olasz A-osztály. A hazai pálya és még a nagyobb tudás is a Milan mellett szól, így a talál­kozó első számú esélyese. Tippünk: 1 5. RÓMA—TORINO. — Olasz A-osztály. Az idei baj­nokságban jól szerepel mind­két együttes. A Torino képes arra, hogy idegenben is meg- szere'T’^e az egyik pontot. Tipünk: 1, x. G. SAMPDORIA (GENOVA) — CAGLIARI. Olasz A-osztály. Bizonvtalan kimenríelű mérkő­zés. A tabella állása szerint nem sok különbség van jelen­leg a két csapat között. A ha­zai pálya azonban a Sampdo- ria mellett szól. Tippünk; 1, x. | 7. VARESE—LANEIRO SSI. — (Vicenza). Olasz A-osztály. A I Varese formába lendiilése a Je- ; lek szerint még várat magára. : (13 fordulón még egyszer sem í nyert.) Otthon azonban képes arra, hogy legyőzze a Lane- | rossit és megszerezze első győ- 1 zelmét. Tippünk: í, x. 8. VERONA—CATANZARO. Olasz A-osztály. A kiesési rangadón mi az otthon játszó csapatnak adunk nagyobb esélyt. Tippünk: L 9. FOGGIA—LAZIO. Olasz B- osztály. Nehéz helyzetben lesz Foggiában a római együttes. Az egyik pontot azonban meg­szerezheti a Lazio. Tippünk: 1, x. 10. PERUGIA—BARI. Olasz { B-osztáljT. Két jól szereplő és az élmezőnyhöz tartozó csapat ! találkozóján a legvalószínűbb- j nek tartjuk a döntetlen ered­ményt. Figyelembe vehetjük a hazai pálya előnyét, mert az döntő lehet. Tippünk: x, 1. 11. REGGIANA—TERNANA. Olasz B-osztály. Ez a mérkő­zés mindenképpen rangadónak számít a B-osztályban. A rang­adókon minden eretlm '^v e ő- fordulhat. A bajnokjelölt Ter­nana az egyik pontot megsze­rezheti. Tippünk: x, 1. 12. SORRENTO—ARÉZZO. — Olasz B-osztály. Mindkét Csa­pat a tabella alsó részében ta­nyázik, mindkettőnek éppen ezért nagyon kell a ba'noki pont. Ezen a mérkőzésen sok függ a hazai csapatnak az eredményességétől, hogy győ­zelemmel vonuljon le a pályá­ról. Tippünk: 1, x. 13. TARANTO—CATANIA. — Olasz B-osztály. A Taranto esetleg még beleszólhat az el­sőség kérdésébe is. Mivel ezt akarja elérni, feltétlenül győz­nie kell. Tippünk: 1. + 1 mérkőzés: 14. LIVORNO—GENOVA. — Olasz B-osztály. Ezen a mér­kőzésen is olyan csapatok ta­lálkoznak, amelyeknek nagyon nagy szükségük van a bajno­! ki pontodra. A kiesés réme fe- i nyegeti őket is. I Tippünk • 1. x. A további mérkőzésekre j tipp jóink; Uh DU métl Építőkből a Szegedi VSE- be, Csala Imire, a Kecskeméti Építőikből a Szegedi VSüJ-t>e, Rasztik Sándor, a Bajai Spar- tacusból a Madarasi Tsz SK- ba, Czár Jc/nos, a Kecsk. Mű­szaki FőiaUolábó a KGM Va­sasba, Fen,yveSvölgyi Sándor, a Bajai Sp.'lrtacusból a VIDEO- TON-ba, ijLevér Miklós, a Kecsk. Műszaki Bőisko-lából a Tapolcai Honvédbe, Czédli Gábor, a Ba­jai Gimnáziumból a Hódmező­vásárhelyi Hunyadiba, Magosi Vilmos.* a Kiskőrösi. Spartacus- ból a Szegedi VSE-be, Szabó András, a Kiskőrösi Spartacus- ból a Hódmezővásárhelyi Hu­nyadiba, Szemző Laios, a Ba­jai S/partacusból a Ganz Villa­mossági Gyárhoz, Törtei! Im­re, a Kecskeméti Építőkből a Bp. Minőségi Cipőgyárba iga­zolt át. — Ma'Sarason egyéni versenyt rendezték 16 fő résztvevővel. Az élcsoport: 1. Rasztik Sán­dor 12* 2. Túri András 11, 3. Némefli Tibor 11, 4. Onódi Ist­ván l<t), 5. Tósaki Árpád 9 pont­tal. —, A jánoshalmi Radnóti Mik­lós, Gimnáziumban Nagy Imre ta/iár vezetéséve] 12 fős ver­senyt rendeztek, melyet Zám- W> László nyert meg 9 ponttal , Farkas István 9. Kusztor End­re 8 stb. előtt. Az 197*1. évi Üttörőolimpia or­szágos döntőjén a kecskeméti Gyöngyösi Mariann az előkelő ötödik helyen végzett. Az alábbiakban egy jó telje­sítményét közöljük: Halász E. Gyöngyösi M. Debrecen Kecskemét Karcag, 197L 1. e4, c6 2. Hf3, d5 3. ed:, cd: 4. c4, de: 5. Fc4:. eG 0. 0—0, IIÍ6 7. h3, Fd6 8, Hc3, 0—0 9. Bel, Hc6 10. He4, Hel: U. Bc4:, c5 12. jBel, Vb6 13. b3, Kh8 14. Vc2, f6 15. Fb2, Fc5 16. Bfl, Bc8 17. Vc4, f5 18. Vei, €4 1D. Hh2, Vc7 20. g3, fi 21. Khl, Fli3: 22. Bgl, f3 23. Ffl, Ffl: 24. Vfl:, VbG 25. Hg4, He5 26. Fe3:, Be5: 27. He5:, Vh6f 28. Vh3, Vli3:f és matt. (0:1). A végállás: 11 into r i i ­mm % m m ■ * Gímes György Holnap... NB II SORSOLÁS A sportrovat pénteki ol­dalán a megyei II. osztá­lyú labdarúgó-bajnokság őszi eredménytükrének második részét közöljük. A pénteki oldalon találják meg az olvasók a labda­rúgó NB II Keleti cso­portjának tavaszi sorsolá­sát is. Kunfehérlőn készüljek a Fémmunkás-akö vívón Megkezdte felkészülését az idei évadra a Kecske­méti Fémmunkás ökölvívó szakosztálya. Az olimpia évében sok egyéni verse­nyen —, s ha lesz — a CSB-n indulnak a kecske­méti ökölvívók. Január 10 —22-ig Kunfehértón, az edzőtáborban folyik a munka. A Fémmunkás le­igazolta Pásztit az EVIG- ből. A sajátnevelésű ifjú­ságiak közül Micsonai, Kertli és Kemény került a felnőtt keretbe. A negyei 19. osztálya labdarsgó-feainokság eszi eseményiükre Magyarország ellenfele Románia lesz

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents