Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-08 / 290. szám

r I oldal 1971. december 8. seerd» Á szocialista közerkölcs védelmében III. Rendet az ingatlankezelésben Még az év közepén je­lent meg egy cikk lapunk­ban, amelyben a Kecske­méti Ingatlankezelő Válla­latnál tapasztalt visszássá­gokról írtunk. Ebben a vál­lalat igazgatójának soroza­tos visszaélésein túl arról is szó esett, hogy nagyon sok szabálytalanság, a közva­gyont herdáló hanyag ke­zelés, jogtalan célokra való igénybevétel történt a la­­kásfelújítási keretek fel­­használásánál. A csaláso­kért. okirathamisításért, köznapi nyelven szólva jogtalan egyéni haszonszer­zésért az igazgató elnyerte büntetését. Az ügy tanulsá­gai azonban messze túlnő­nek egy felelőtlen ember üzelmein. Ügy is mondhat­nánk: ahhoz, hogy ilyen légkör alakulhasson ki bármilyen területen, sokak elnéző, szemet hunyó és nemegyszer egyetértő és részt vállaló magatartására volt szükség. Ahogy nem szabad A visszaélések gyökere a tervszerűség hiányában ke­resendő. Habár a megye­­székhelyen az IKV több mint 4 ezer állami lakás gazdája, a lakóházjavítá­sokkal kapcsolatos tervek­ről — sem az előkészítés, sem a kivitelezés szakaszá­ban — alig lehetett beszél­ni. Egyedi elbírálások és döntések sorozata jellemez­te ezt a munkát. A felújí­tási címjegyzékek jóváha­gyása általában késedelme­sen, a tárgyév közepén tör­tént és csak formális gaz­dasági számítások alapján. De még ezt a jegyzéket is év közben többször módo­sították. Tegyük hozzá, nemcsak itt, de másutt is előfordult, hogy a tanácsok végrehajtó bizottságai nem ragaszkodtak következete­sen az általuk jóváhagyott feladattervek megvalósítá­sához. A felújításra szánt pénz­eszközök zömét a részleges felújítások, komfortosítások és karbantartások céljaira fordította a vállalat, s az úgynevezett generál-felújí­tások aránya a tervezettnél is kevesebb volt. Így adód­hatott azután, hogy az in­gatlankezelő szervek — ez szintén általános tapaszta­lat — több esetben a bér­lők személyére, társadalmi állására való tekintettel, megkülönböztetéseket al­kalmaztak. Helyt adtak egyedi jellegű, a bérbeadó kötelezettségét meghaladó igények kielégítésének, vagy egyéb kedvezmények­kel maguk „kedveskedtek” egyeseknek. Az ilyen ma­gatartással szemben a ta­nácsi szervek is elnéző ma­gatartást tanúsítottak, sőt esetenként jóváhagyták, vagy kezdeményezték az úgynevezett egyedi — ne­vezzük nevén: az általános helyzethez képest olykor túlzott — igények kielégí­tését. Nagyobb felelősséggel Nyilvánvaló, hogy min­denféle szabálytalanság és visszaélési lehetőség meg­szüntetését az alapoknál kell kezdeni. S a megelőzés alapja: a rend és fegyelem. Ezt kívánta szolgálni az a megyei tanácsi elnöki uta­sítás, melyet még az év kö­zepén kézhez kaptak a vá­rosi tanácsok és a járási hivatalok elnökei. Eszerint — a megállapított hiányos­ságok megszüntetése, az in­gatlankezelés és lakóház ja­vítás színvonalának növe­lése érdekében — egységes megyei gyakorlatot alakíta­nak ki. Valamennyi ingatlanke­zelő szervnek el kell készí­tenie a középtávú lakóház­javítási programját. A szakigazgatási szervekkel egyetértésben meg kell ha­tároznia a felújításra kije­lölt lakóépületek körét, a generál-fejujítások sorrend­jét és költség-előirányzatát. (A felújításoknak mintegy 50 százaléka ilyen általános tulajdon védelméről stb. Ugyanakkor azt is világo­san kell látnunk, hogy az elnéző és korrupt magatar­tás — mint annakidején Lenin ezt kifejezte — meg­­ölője, elfojtója minden po­litikának. Ahol ilyen szel­lem kialakul, ott nem lehet szó meggyőzésről, a társa­dalmi tudat fejlesztéséről, a szocializmus eszmevilá­gának, céljainak hirdetésé­ről. Mint nemes tölgyet a féreg, pusztítja és ássa alá a laza erkölcsi világú egyé­nek cselekedete, önzése és egoizmusa az egészséges közgondolkodást. Nem a kis ügyek felfú­jása és vészharangkongatás tehát, amikor minden szin­ten harcot hirdetünk a dol­gozó nép érdekeit képvise­lő politika határozottabb és még következetesebb érvé­nyesítéséért. Abban a biztos tudatban, hogy ez az irány­vonal, mely pártunk politi­kájának lényegéből fakad, teljes helyeslésre és támo­gatásra talál a becsületesen dolgozó, felelősséget és ál­dozatot vállaló állampolgá­rok soraiban. F. Tóth Pál Szakszövetkezet a tanyákon Egy évtizede, hogy meg­alakultak — főként a gyen­ge tergiőképességű homok­területeken — a termelő­szövetkezeti csoportok. Azó­ta a rendelkezések értel­mében egységesen szakszö­vetkezeteknek nevezzük ezeket a közös gazdaságo­kat. Több egyesülés és át­szervezés után alakultak ki a mai formában. A kerekegyházi Béke Szakszövetkezet is három szakcsoport egyesüléséből létesült a mai területtel. Sokat fejlődött a gazdaság, alapítói ma is zömmel ott élnek a tanyákon. Igazi ta­nyai szakszövetkezet. Aho­gyan a gazdákon, úgy a szövetkezeten sem múltak el nyomtalanul az évek, csak éppenséggel más elő­jellel. A gazdák idősödtek és nehezebb művelniök a földet mint az átszervezés idején, eddigi munkájuk gyümölcseként viszont a közös gazdaság sokat erő­södött. Az összterületnek — amely 2600 hold — mintegy fele már közös művelésben van. Vásárol­tak traktorokat, teherautó­kat, aratógépet, kombájnt és számos munkagépet. A közös állatállomány is kezd kialakulni. A mostoha közgazdasági Júlia9 a brigád lelke tatarozás alá esik a jövő­ben.) * Arról is intézkedik az utasítás, hogy az állami la­kásoknál egyéni komfort- és luxusigények kielégíté­sére nem kerülhet sor. Ha mégis ilyesmi előfordulna, a felelősökkel szemben anyagi és fegyelmi felelős­­ségrevonást kell alkalmaz­ni, és a kivitelezés teljes költségét a bérlőre kell át­hárítani. Súlyosabb esetben bűnvádi eljárást kezdemé­nyeznek a rendelkezés meg­szegői ellen. A felújításoknál, s az ál­talános és jóváhagyott komfortot növelő munkák­nál előnyben részesítik a nagycsaládos dolgozókat, fizikai munkásokat, a szo­ciális szempontból rászo­rulókat. A nagy anyagi rá­fordításokkal felújított, korszerűsített lakóházak és bérlemények értékesítését megtiltják, mivel ilyen jel­legű visszaélések is több helyen előfordultak a me­gyében. Szemléletváltozást Csak érzékeltetni akar­tuk — a hozott intézkedé­sek minden részletére nem térhetünk ki —. hogy az alapvető változásokhoz szükséges, határozott uta­sítások és rendelkezések nem hiányzónak. A szocia­lista közerkölcs védelmé­ben támaszkodhatunk a párt és a kormány egyön­tetű és világos állásfoglalá­saira. Mindez azonban csak feltétele a szocialista köz­szellem és társadalmi mo­rál létrejöttének és tovább­fejlődésének. Legyen szó a lakásfelú jítási keretek igaz­ságos és rendeletszerű fel­­használásáról. vagy a be­csületes kereskedelmi tevé­kenységről, a társadalmi Munkásőrök alegységgyűlései A munkásőrök ország­szerte ebben a hónapban tartják alegységgyűléseiket. Megtárgyalják a kiképzés és a szolgálatellátás tapasz­talatait. értékelik a szo­cialista versenymozgalmat, állást foglalnak a parancs­noki javaslatokkal kapcso­latban és jóváhagyják a „Kiváló” cím adományozá­sára vonatkozó előterjesz­téseket. A decemberi alegység­gyűlések egyben jól szol­gálják az évi munkát ösz­­szegező és a soron követ­kező feladatokat meghatá­rozó ünnepélyes egységé-ü­lések előkészítését. (MTI) Először Kiskunhalason, a ruházati kiskereskedelem szocialista brigádvezetőinek értekezletén találkoztam vele. Felszólalása tűzzel teli, szenvedélyes volt. S a sok-sok brigádteendő mel­lett olyasmiről is szólt, amit nem igen sokan vesz­nek figyelembe: az állami gondozott gyermekek fel­karolásáról, megsegítéséről. Reinhardt Júlia, a Bács- Kiskun megyei Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat 111. számú bajai áruházá­ban eladó. Ugyanakkor tit­kára az áruház Vöröske­reszt-szervezetének is. Fia­tal lány, de élemedett fel­nőttekhez méltó ügybuzga­lommal, és határtalan sze­retettel vette gondjaiba az állami gondozott gyerme­kek ügyét. Egy évvel ezelőtt megke­resték a hajósi és a kunfe­hértói nevelőotthont. Mi­kulásra már csomagot vit­tek, s felajánlották egy-egy gyermek patronálásdt. Ez az akció azóta a brigádok segítőkészségének sok-sok szép példájával szolgál. A téli, meg a tavaszi iskolai szünetben rendszeresen 2 —3 család fogadja magá­hoz az állami gondozott gyermekeket. Az áruház 7 szocialista brigádja — köz­tük a Radnóti Miklós ifjú­sági brigád — vállalkozott e nemes szívről tanúskodó akció megszervezésére. — Már régóta foglalko­zunk a gondolattal, hogy meleg, otthonos légkört te­remtsünk állami gondozott gyermekeknek — mondja Reinhardt Júlia. — Az óru­ház vöröskeresztes alap­szervezetének mintegy fél­száz aktivistája és a szocia­lista címért küzdő brigádok határozták ezt el. Mint a Vöröskereszt alap­szervezetének titkára, ő vette kézbe az ügyet, s a kollektívával való szótériés után elindult, hogv felke­resse ..gyermekeiket”. Ka­rácsonyra a brigóu+^rt^'­­már magukhoz is ölhet­ték a kicsinyeket. Palika volt az első. s a hónvaWt sorsú gyerekek olyan köz­szeretetnek örvendenek, hogy szinte elkneVedtóv őket a családok, sőt közü­lük egyet már azóta örök­be is fogadtak. Állandó és rendszeres a kapcsolat a nevelőotthon fiataljaival. Amikor Baján jártunk, épp akkor hozott a postás Hajósról Reinhardt Júlia címére egy levelet. A gyerekek beszámolnak éle­tükről, gondjaikról, örö­meikről ... Újabban szép és haté­konynak ígérkező akciót indítottak a brigádok. Egy általuk kiválasztott gyer­mek számára évente tíz fo­rintot ajánl fel mindegrik brigádtag. Az így összegyű­lő forintokat betétkönyvbe helyezik el, s amikor az ál­lami gondozott befejezi ta­nulmányait, felruházásához, az életbe indulásához jól jön majd a felgyülemlett summa. Persze, ez a mozgalom nem kizárólag bajai privi­légium. Mások is köpethe­tik a módszert, hiszen me­gyénkben nem egy gyer­mekotthon, és jó pár elha­gyott gyermek van. Az áruházi kollektíva az idei év első negyedéb°u vást intézett a társkollek­tívákhoz. Ennek eredmé­nye, hogy napjainkig Baja csaknem mindegyik válla­lata — tizenhat üzemből egy-egv szocialista bri<r*d — tette magáévá a kezde­ményezést. s igyekszik az áruház dolgozóival vete­kedve gondoskodni az álla­mi gondozott gyermekek somsáról. Júlia szén és önzetlen vállalása másokat is, soka­kat megnyer... — jt — körülmények ellenére a szakszövetkezet eredmény­nyel zárja az idei eszten­dőt, sikerül teljesíteni ter­veiket. A tagság igen szorgal­mas, magáénak érzi a kö­zöst. Bizonyíték erre, hogy a nagy munkák idején tár­sadalmi összefogással se­gítik a betakarítást. A cse­megeszőlőt is az asszonyok szedték le társadalmi mun­kában. A 21 tagot számláló ve­zetőség egyik nagy gondja az idősek segítése. Bár a 210 ezer forint tagsági hozzájá­rulás 30 százalékát elen­gedik, mégis segélyezniök kell húsz munkaképtelen tagjukat, tizenkettőnek pe­dig a közösből fizették ki a járadék megszerzéséhez szükséges összeget. Az a véleményük, hogy nem ol­dotta meg gondjaikat a szakszövetkezeti nyugdíj­­rendszer, az ezzel kapcso­latos rendezéseket finomí­tani kellene. A tagság szakmai tovább­képzését is szorgalmazzák. Csaknem húszán szereztek | különböző végzettséget, és három fiatalt segítettek középiskolai tanulmányaik elvégzésében. Rendszeresek a téli tanfolyamok, és a szervezett oktatást is meg­oldották. Száznegyven ta­nyájukból egyet berendez­tek klubnak. Még a télen villanj* szere* nének ide bevezetni, hogy az ígért te­levíziót is mielőbb megvá­sárolhassák. A szakszövetkezettel együtt erősödött a párt­­szervezet, amely 10 éve alakult négy taggal, most 16-an vannak. A kis kom­munista közösség élenjáró, példamutató és kezdemé­nyező ereje a szakszövet­kezetnek. Minden fonto­sabb kérdést megtárgyal­nak a taggyűlésen, és ja­vaslataik rendszerint talál­koznak a nagyobb kollek­tíva véleményével, egyet­értésével. A tanyai szakszövetkezet még sok gonddal küzd, de eddigi eredményeik bizo­nyítják, hogy meg tudnak birkózni a nehézségekkel. Horváth Ignác Kockázatos adóztatás Immár hetekkel, vagy hónapokkal ezelőtt lezá­rult a bugaci idegenfor­galmi szezon. Mi okból téma mégis a pusztai tu­ristaattrakció? Sajnos, az időszerűséget nagyon is prózai körülmények in­dokolják, amelyek az idegeneket szállító buga­ci fogatosok megadózta­tásával kapcsolatosak. Hosszú éveken át a fu­varosok díját ötszázalé­kos levonásos adó terhel­te. A két évvel ezelőtt hozott kormányrendelet viszont a személyszállí­tásra végzett fuvarok 25 százalékos jövedelmi adóztatását írja elő. (4/ 1969. Korm. sz. rendelet 56. §.) A megyei idegen­­forgalmi hivatal — ala­pos indoklással — azóta többször kérelmezte az adóztatás mérséklését. A Pénzügyminisztérium ille­tékesei azonban minden egyes esetben elutasító határozatot hoztak. Az idegenforgalmi hi­vatal érvelése röviden a következő: A bugaci Üj Remény Szakszövetkezet tagjai saját lovakkal és homokfutókkal végzik a fuvarozást. Előírás, hogy jól abrakolt, szépen gon­dozott lovakkal és lószer­számokkal, tiszta pokró­cokkal, eső ellen védő­ponyvákkal, ünnepi öltö­zékben kötelesek a meg­rendelést teljesíteni. Ez jóval nagyobb és költsé­gesebb követelmény, mint ami a teherfuvarozásnál felmerül. Hozzátéve, hogy a fuvar, az előkészüle­tekkel együtt, jócskán igénybe vesz egy félna­pot. S mindezért a fuva­ros kap 155 forintot. De már ez is az utóbbi pár évben történt öt százalé­kos emeléssel ennyi, s ez az emelés a 25 százalékos jövedelemadót nyilván nem ellensúlyozza. A fogatosok tehát az emelés ellenére is keve­sebb összeget kapnak kézhez, mint korábban. Nagyon is érthető, hogy az intézkedést sérelme­zik. S ha még csak sérel­meznék ... De már az idén is ódzkodtak a fu­varvállalástól, s ezzel szabályszerűen kockáz­tatták a külföldi csopor­tok részére lekötött prog­ramok teljesítését. A fo­gatosok arra hivatkoz­nak, hogy a gyalogos napszámbér is 120 forint plusz étkezés és liter bor, amit adó nem terhel. A kukorica szabadpiaci ára mázsánként 380—420 fo­rint Egynapi bérfuvar­ért az állami gazdasá­gok és a tsz-ek is 260— 280 forintot fizetnek. Summa summárum: az idegenforgalmi díj még a régi adózatással is alig­­alig volna versenyképes. Ugyanakkor a Pénz­ügyminisztérium állás­­foglalása ilyenformán hangzik: „A szóbanforgó fuvarozás — jellegét te­kintve — a szabad áras kategóriába tartozik, mind az utas, mind pe­dig az utazási iroda és a szolgáltatást nyújtó sze­mély vonatkozásában. A szabad árformánál pedig helyes, ha a piaci érték­ítélet érvényesül.” Saj­nos, ennek az érvelésnek azonban van egy szépség­hibája, mégpedig az, hogy csak elméletileg helytálló, gyakorlatilag nem. Arról van szó ugyanis, hogy a külföldi idegenforgalmi irodák a legkisebb áremelésre is felszisszennek, sőt közü­lük nem egy semmiféle emelést nem fogad el, sa­ját bevételi előírásai miatt. Inkább nem vál­lalják a csoportok közve­títését. Ha viszont a fu­vardíj emelését nem kö­veti a részvételi díj nö­velése, itthon borul fel a pénzügyi egyensúly. Felfelé tornáztatni az árakat — nem célraveze­tő megoldás. Tudomásul kell vennünk, illő sze­rénységgel és tárgyila­gossággal, józan megfon­tolással, hogj' vonzóerő­ben Bugac nem verse­nyezhet sem Velencével, sem Pompejjel, de még az adriai partokkal sem. S nekünk csak ez van — ezt tudjuk nyújtani. A nyugatiaknak dollárvalu­táért, természetesen. S talán nem kell mélyre­ható közgazdasági tájé­kozottság annak megálla­pításához. hogy mennyire szükségünk van minden centre. Hatvani Dániel

Next

/
Thumbnails
Contents