Petőfi Népe, 1971. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1971-11-13 / 269. szám

€ oldal 1911. november 13. szombat Nagyszabású kiállítás a centenáriumra Nagyszabású kiállításra készül Buda és Pest egye­sítésének 100. évfordulójára a Budapesti Történeti Mú­zeum a fővárosi tanács ha­tározata alapján. A kiállí­tás a városrendezés, az ipar és kereskedelmi fejlő­dés, a város politikai moz­galmai, a munkásmozga­lom történetéről, a fővá­rosi emberek életmódjáról, kulturális életéről kíván gazdag képet tárni a la­kosság elé. Éppen ezért a Budapesti Történeti Mú­zeum azzal a kéréssel for­dul mindenkihez, akinek tulajdonában a 100 éves múltra vonatkozó tárgyak, kulturális és politikai egye­sületek zászlói, emlékser­legei, az egykori fővárosi intézmények és testületek által használt egyenruhák, jelentősebb eseményekről készült fényképek, személyi emlékek, írásos dokumen­tumok vannak, működjenek közre a centenárium méltó megünneplésében azzal, hogy a kiállítás rendelke­zésére bocsátják azokat. A tárgyak, személyi emlékek a múzeumban, az írásos dokumentumok pedig Bu­dapest Főváros Levéltárá­ban kerülnek elhelyezésre. A felajánlott értékes em­lékeket és iratokat — kí­vánságra — megvásárolják. író—olvasó találkozó Az irodalom és az ifjúság A hétköznapok társadal­mi valóságát bemutató al­kotók munkássága, a me­gyei sajtó és irodalmi fo­lyóiratunk, a Forrás lap­jain megjelent írások mi­lyen hatást gyakorolnak az ifjúságra, miként véleked­nek a fiatalok megyénk gondjairól, fejlődéséről — ezekre a kérdésekre adott választ a közelmúltban megrendezett néhány iro­dalmi találkozó. A bácsalmási művelődési ház ifjúsági klubjának tag­jai azzal a céllal hívták meg a Forrás alkotóit, munkatársait és a Petőfi Népe újságíróit, hogy el­mélyítsék a szerzők és a fiatalok közötti kapcsolatot. A nagyobbrészt gimnáziu­mi tanulókból szerveződött közösség a Forrás klub ne­vet vette fel és tiszteletbe­li tagságot adományozott a szerkesztőségek képviselői­nek. A meghitt hangulatú ün­nepségen a helyi irodalmi színpad a folyóiratban megjelent írásokból össze­állított műsort adott elő. Mind az irodalmi forgató- könyv válogatásának szem­pontjai, mind pedig maga az elhangzó szöveg azt mutatta, hogy a bácsalmá­si fiatalok igen jól értik a lap törekvéseit, és a maguk módján és eszközeivel tá­mogatni is kívánják. A névadó klubrendezvé­nyen az elkövetkező szá­mok jellegéről, az ifjúsá­got érintő problémák kö­vetkezetes megszólaltatásá­ról és a további kapcsola­tokról beszélgettek az írók csolatának egy hasonló, bár a bácsalmási klubesttől el­térő rendezvényt szervez­tek a soltvadkcrti fiatalok. Közösségük munkás és pá­lyakezdő értelmiségiekből verbuválódott, problémáik ezért több, érettebb közéle- tiségről tanúskodtak. A be­szélgetés itt egy, a Petőfi Népében megjelent írással Bácsalmási fiatalok a klubdélutánon. és a fiatal olvasók — a két kezdődött — és a nagyköz­,szellemi” forrás ily módon egy és azonos mederbe ömlött. Az élet és irodalom kap­Sikeres program II. Jogos optimizmus Most, négy év után érde­mes megnézni, milyen eredménnyel járt a sertés- tenyésztés fejlesztése érde­kében történt sokoldalú erőfeszítés. Kicsit büszkén írhatjuk hogy az eredmé­nyek rendkívül biztatóak. Becsült adatok szerint ma körülbelül kilencmillió ser­tést tartanak országunkban és ez mintegy félmillió da­rabbal több mint, ameny- nyit korábban valaha is számíthattunk. A kocaállo­mány másfél esztendeje meghaladja a hatszázezres létszámot. Ilyen se volt még nálunk soha, se da­rabszámot, se időtartamot tekintve. Arra kell számí­tanunk hogy az idén négy és fél millió hízott sertés kerül a fogyasztók asztalá­ra, csak az állami forgal­mazáson keresztül. Ez alig néhány százezerrel keve­sebb, mint az 1975-ös terv- előirányzat. Ezenkívül még a magánvágások szá­ma is emelkedni fog. El kell ismerni, hogy ez főleg a kisemberek érdeme. Tő­lük általában évi 300 ezer hízót kapott a központ el­látása, eddigi rekordjuk félmillió darab volt. Most viszont bizton számítha­tunk arra, hogy másfél millió sertést adnak át köz- fogyasztásra ! Szakosított telepek A nagyüzemek is felül­múlják eddigi rekordjukat, a becslések szerint mintegy 150 ezer darab hízott ser­téssel. Ez azonban csak a kezdet merj: a szakosított telepek építésének nagy ak­ciója nem fejeződött be. Az országban eddig 280 szakosított telep építését fejezték be, kezdték el, vagy határozták el. Ezek összes kapacitása évi két és fél millió darab hízó lesz. Egy-egy telepen ötször annyi koca és hatszor any- nvi hízó lesz egvütt mint a nálunk megszokott mennyiség volt. Hagyomá­nyos körülmények között egy kocától évi nyolc és fél hízót lehet várni a sza­kosított telepeken 18 dara­bot. Ezeken a helyeken jobban hasznosul a takar­mány is. Kisüzemben lega­lább öt kiló abrak kell ah­hoz, hogy a disznó egy ki­lót hízzon, a szakosított te­lepeken ugyanezt elérték már három és fél kiló ab­rakból is. Az idén azonban még csak 160 telep lép üzembe a teljes 280-as so­rozat csak jövő év végére lesz kész. 600 ezer koca És mi történik a sertés­ciklussal? Ez mindig és mindenütt elsősorban a kisüzemeket érinti, így volt nálunk is. Most halkan és óvatosan, de elmondhat­juk, hogy néhány hónapot már nyertünk. Szó volt már arról, hogy a kocaállo­mány másfél éve 600 ezer fölött van. Ez jó jel. To­vábbi biztató tünet, hogy a sertésállomány az idén tavasszal nem csökkent, pedig a téli vágások miatt minden évben csökkenni szokott. Őszre kellett volna bekövetkezni a ciklus át­billenésének megindulni a zuhanásnak. Az állam el is határozta, hogy ha kell, in­tervenció útján is felvásá­rolja a süldőket hogy a piac biztonságát megőriz­ze. Intervenciós felvásár­lásra azonban nem, vagy alig került sor Tavaszig most kritikus hónapok következnek. Ilyenkor ugyanis a piacon a normális kereslet a sül­dők iránt kicsi. Ha más mód nincs, ismét az állami intervenció eszközével kell levezetni a kínálatot, hogy a termelési biztonság meg ne inogjon. További gond hogy megint gyengébb a kukoricatermésünk. Az ál-1 lám kész arra, hogy kül­földről hozzon be abrakot, de sajnos keverőüzemeink sem bírják az iramot tápot nem mindig és nem min­den minőségben lehet kap­ni. Ütemváltás A szakemberek mindezek ellenére optimisták. Ha vannak is kételyeik, bíznak abban, hogy kihúzzuk ta­vaszig. Akkor pedig már élénkül a kereslet a pia­con tehát sikerül átvészel­nünk a ciklus legkritiku­sabb időpontját. Nyilván­való, hogy a kisembereknél ség életét, fejlődését és társadalmi ellentmondásait boncolgató eszmecserévé alakult. Bácsalmáson a klubtagok és az írók között kialakuló személyes barátság moti­válta a találkozót. Soltvad- kerten viszont a „szelle­mi” kapcsolatteremtés szándéka jellemezte a klub­délutánt. Tanácsot kérni az alkotóktól az egyes társa­dalmi jelenségek megítélé­sére, illetőleg javaslatokat, szempontokat, élményanya­got közvetíteni a szerkesz­tőségnek a következő szá­mok arculatának kialakí­tásához — ez volt a fiata­lok szándéka emitt. Más és más szellemi iz­galom, különböző kapcsola­tok jellemezték a rendez­vényeket, de egyaránt si­keres volt mindkét találko­zás. Hasznos az íróknak, publicistáknak — és a fiataloknak egyaránt. Az ilyenfajta társadalmi „visz- szacsatolás” nélkül légüres térben mozognának az al­kotók. A két rendezvény azonban meggyőzött min­denkit az élet és az iroda­valamit csökkenni fog az állomány, de ez már nem ! lom szerves egységéről és lesz veszélyes. Közben 1 arról, hogy a megye ifjú­' sága rokonszenvvel figye­li, olvassa lapjainkat és egyetért a nyomtatott sza­vak szellemével. P. M. ugyanis lassanként „feljön­nek” a nagyüzemek előbb- utóbb át tudják venni az uralkodó szerepet az ellá­tásban. Másik ok az opti­mizmusra hogy ha nagyobb visszaesés nélkül kihúzzuk tavaszig, akkor kiesünk a sertésciklus egységes euró­pai üteméből. Tehát ná­lunk egy évvel későbbben lesznek a csúcsok és ké­sőbben a mélypontok, mint Európában. Ez azt jelenti, hogy feleslegeinket külföl­di piacokon kedvezően tud­juk elhelyezni, illetve, ha hiányunk van a mélypont miatt akkor éppen túltelí­tett külföldi piacokon ol­csón vásárolhatunk. Persze közben van egy másik gondunk, amit a si­ker okozott. Az idén le kell vágnunk négy és fél millió sertést Ezt a vágóhídjaink mai kaoacitása csak na­gyon nehezen bírja el. Ép- oen ezért az állam most. a kis- és középméretű vágó­hidak. húsfeldolgozó üze­mek létesítéséhez nyújt tá­mogatást a mezőgazdaság* üzemeknek hogy a kapaci­tás a szükséges mértékre növekedjék. Földeák! Béla (Végei Kelepce, ünnepre Nem szó szerinti (kímél­jük az olvasót), de hiteles másolat egy levélből: „Tisztelt Kartárs! Mellékelten egy összeg­ben küldjük beosztottainak a november 7-i jutalmakat. Az elosztás az ön felada­ta. Irányelvként közöljük az alábbiakat: 1. Az összeget úgy kell elosztani a bolt dolgozói között, hogy a jutalom ösz­tönző legyen. Helytelennek 'tartjuk az egyenlősdit. Ve­gye tekintetbe egyfelől be­osztottainak szorgalmát, szakértelmét, a vevők irán­ti udvarias magatartását, másfelől szolgálati idejüket is, hogy az idősebbek érez­zék a megbecsülést hűsé­gükért, a fiatalok pedig lás­sák, hogy a hosszú időn át végzett jó munka elnyeri jutalmát. 2. Csak fegyelmi vétség lehet kizáró ok a jutalma­zásból. 3. Hogy senki se érezze alamizsnának az ünnepi ju­talom fejenként legkeve­sebb 300 forint legyen.” Eddig a levél, amivel tökéletesen egyetértünk. Helytálló alapelvek, így gondolkozik ma a korszerű, hozzáértő vállalatvezetés. A boltvezető mégis szin­te pánikba esett. S azon kezdett töprengeni, ne ad- jon-e valamelyik beosztott­jának ünnepi ajándékul — igazságtalanul ugyan, de sürgősen — fegyelmit. Más kiút nincs. Vagy vállalja ő a fegyelmit a központtól, mert megszegi az IRÁNY­ELVEKET. Van ugyanis három beosz­tottja — és kapott a köz­ponttól összesen 900 forin­tot!... Elérkezvén a csattanóhoz, akár abba is hagyhatnánk. Ám, nem a csattanó kedvé­ért meséltük el, hanem azért, hogy a derültség után tessék csak fel is há­borodni. Könnyen belátható ugye, hogy a boltvezetőnek ebből a kelepcéből nincs kiút. Akár háromba darabolja a 900 forintot, akár érdemek szerint osztja melyik pont ellen minden képpen vét. Valószínűleg !^sak figyelmeztetésül: más- hiába szánná rá magát ar­Akkor az első esetben az sértődik meg, aki többet érdemelt volna, az egyen­lőtlen elosztásért pedig az neheztelne, aki nem kapta meg a minimálisan előírt három darab százast. Ez bizony csapda, mint­ha szándékosan állította volna a boltvezetőnek va­lamelyik ellensége a köz- ■ pontban: „belegebedhetsz, akármit döntesz, most az­tán kapsz egy fekete pon­tot. Ráadásul jól pocsékká tettem az ünnepedet, sőt, az egész boltét”. Holott sem nem csapda, se nem gúny, ilyesmiről természetesen szó sincs. Nyilvánvalóan mindössze az történt, hogy valaki megfogalmazott „odafönt” egy nagyon szép helyes és okos iránymuf t, neki ugyanis ez volt a dolga, a másik pedig kiutalta a pénzeket a boltoknak, mert neki meg az a dolga. Per­sze mindkettő elfelejtett szólni a másiknak, illetve nem is elfelejtett, hanem eszébe se jutott, hiszen olyan a központ szervezeti felépítése, hogy nincs kö­zük egymáshoz, az egyik­nek az „erkölcs” az aszta­la, a másiké a „dohány”. Az apparátus olajozotttan működik. Ez az „olajozott műkö­dés” az, ami ellen egyre több támadást indítunk manapság. Valljuk és hir­detjük, hogy a bürokrácia ilyen lélektelen munka­malma valóságos átok, ami néha „csak” megkeseríti a szájunk ízét, feleslegesen bosszant, vagy elveszi az örömünket, mint az idé­zett példában is, néha, s éppen nem ritkán azonban sokkal súlyosabb károkat is okoz. Erre is sorolhat­nánk számlálhatatlanul sok példát. De elég fegvver-e itt a prédikáció, vagy lehet-e valamit tenni is? Hogyne. Elképzelhető például, hogy a fenti esetben nem a bolt­vezetőnek kell dorgálástól tartania bármit határoz, hanem annak, aki a lövé­szét vala- ®s a P®nzt feladta. Nem I is azért, hogy büntessék, ra is, hogy megmutatja a levelet a beosztottaknak. kor gondolkozzék munka közben. Ez is korszerű elv. Mester László Pirivel — jelentette ki elkeseredetten. — Ez neked köz­ügy? — néztem rá megrovóan. — Miért? magánügy? Közügy Tavaly december elején találkoztam Árpáddal. Egy jó nevű presszóban ült és Stefánia-tortát evett. — Mi van veled? Miért lógatod az orrod? bántanakk- feleTte vagyok Pi­, . . , nvel kimerten. Meghatottan szo­rítottam vele kezet. Milyen derék em­ber! Nem csupán magánjellegű kér­désekkel törődik. Bizonyára az öt­éves terv jobb tel­jesítésén töri a fe­jét. De az is lehet, hogy a termelé­kenység problémái foglalkoztatják. — Tegnap csú­nyán összevesztem kezd esetben csök­ken a termelési mu­tató. — Pontosan így van! — bólintott Talán Árpád. ■ kér- Néhány hét után dezett vissza cső- ismét összeakadtam dálkozó szemmel.— Árpáddal. Miként a Látom, nem elég népszerű dal mond- világos előtted, ja: az egyik szeme Mindjárt elmagya- sírt, a másik neve­rázom! Ha én ha- tett. Piri feleségül lógó orral, nyomasztó hangu­latban megyek be a munkahelyemre. Ilyen állapotban jött hozzám. Boldo­gan, kiegyensúlyo­zottan éltünk az első hetekben. Egy véletlen folytán hogyan is várhatná- azonban megtud­nak tőlem kiváló tam, hogy meg­teljesítményt? Foly­ton Piri jár az eszemben. A kék szemével és a ko­romfekete hajával... csalt. Ennek nyo­mán természetesen csökkent a terme­lési grafikonom. Ha azt akarjátok, hogy Tehát úgy ér- teljesítsem negyed- zed, össze kellene évi exporttervün­fognia a Társada­lomnak, hogy ti ki­béküljetek, Ellen­ket, könyörgöm, in­tézkedjetek. Kö­vessétek, nyomon, leplezzétek le Pirit. Elvégre közügyről van szó. Tehát na­gyon szeretném, ha érdekemben össze­fogna az ország kol­lektívája. Ami emberileg lehetséges, mindent megteszünk — je­lentettem ki jóin­dulatúan. Felhívásomra Pécs, Debrecen. Szolnok, Hódmezővásárhely lakossága már meg­szervezte a figyelő szolgálatot. Ám azt mesélik, hogy Piri­két mostanában leg­inkább Nagykani­zsán látták karon­fogva sétálni... A negyedévi ex­porttervünkről van szó! Nagykanizsaiak segítsetek! Galambos Szilveszter

Next

/
Thumbnails
Contents