Petőfi Népe, 1971. október (26. évfolyam, 231-258. szám)

1971-10-31 / 258. szám

4. oldal 1071. október 31. vasárnap Megkezdődött a kecskeméti forgalomirányító jelzőlámpák tervezése Beszélgetés a városi tanács osztályvezetájével Szalay István, a Kecske­mét' Városi Tanács osz­tályvezető főmérnökét azért kerestük fel, hogy megtudjuk: Milyen követ­keztetéseket vontak le a megyei rendőr-főkapitány szeptember 6-án, lapunk­ban megjelent nyilatkoza­tából, s mit tesznek annak érdekében, hogy a megye­­székhely közlekedését, köz­­világítását megjavítsák. — A városi tanács — kezdte a beszélgetést Sza­lay István főmérnök — régóta foglalkozik a közle­kedés távlati gondjaival, ezért a KPM tanácsi fő­osztályával közösen orszá­gos tervpályázatot hirde­tünk meg Kecskemét for­galmi rendjének megrefor­málására. A pályázaton díjat nyert legjobb tervek alapján, újszerű elképze­léssel gazdagítva határoz­hatjuk meg távlati felada­tainkat Várhatóan, még ez év végéig elkészül a köz­ponti autóbusz-pályaudvar ideiglenes elhelyezésének és az autóbuszok forgalmi rendjének végleges terve is. A városi közlekedés korszerűsítése a forgalmi igények növekedése foly­tán jelentős feladatot ró a tanácsra és osztályunkra. Ezért, nemcsak saját út­jaink állapotát és forgal­mi viszonyait, hanem a városban levő összes út közlekedési, tisztasági és világítási gondjait is ma­gunkénak érezzük. Bizonyítja a főmérnök szavait az is, hogy az E—5- ös út átépítése előtt, a ké­sőbbi útfelbontások meg­előzése céljából a szenny­vízcsatorna építéséhez 5,7 millió forintot biztosítot­tak. A Jókai utcai csomó­pont építéséhez 1,1 millió forinttal, a közvilágítás megvalósításához pedig 1,2 millió forinttal járultak hozzá. Kecskeméten 126 ki­lométer burkolt út van, ebből 100 kilométer a vá­ros hatáskörébe tartozik. A felettes szervek és a ta­nács vezetőinek megértő támogatását mutatja, hogy az utak karbantartásához és felújításához a koráb­ban folyósított évi 3 millió helyett, a negyedik ötéves terv minden esztendejében 12 millió forintot kapnak. Mit valósítottak meg eb­ben az évben? — A meglevő utak felü­leti kezelésére 3 milliót, a műkertvárosi C útra 1,1 millió forintot fordítot­tunk. Elkészült az Izsáki utat a kiskőrösi és kiskun­­halasi utat összekötő új pálya, ezzel megszűnt az E—5-ös főútvonal kénysze­rű Igénybevétele. Útkor­szerűsítésre a fentieken kí­vül 5,5 millió forintot for­dítottunk. Sajnos, a kera-Fölösleges titkolózás Az apróhirdetéseknél háromféle 'módon jelölik meg, hol és hogyan érdeklődhet aki közelebbit sze­retne megtudni a különböző felkínált dolgokkal kap­csolatban. Egy: közük a teljes nevet és címet, ket­tő: a címet és telefonszámot, három: a jelige. Az utolsó formát általában a házassági hirdetésekkel társítja a köztudat. Ebben az esetben használata nem szorul magyarázatra, a társkeresés kinek-kinek legszuverénebb magánügye. Azt is elfogadom, ha va­laki nem akarja nagydobra verni a nevét, ha eladja az autóját, házát, földjét és sorolhatnám még tovább a tárgyakat, kerti traktortól a pedigrés kutyákig, ezért választ egy szót, amely kilétét eltakarja. A diszkréció azonban most újabb területet hódít meg, egyre több álláshirdetés jelenik meg az üzem neve és címe helyett egy rövidke jeligével. Az egyik hirdető például pék szak-, vagy betanított munkást keres „Szolnok megye”, a másik SZTK-ügyintézésben jártas adminisztrátort „Pontos munka” jeligére a kecskeméti Magyar Hirdetőbe. E két eset nem egye­dülálló. Nem vitatom senki jogát, hogy feladhat-e ilyen hirdetést, de bevallom nem tudom értelmesen indokolni az üzemek eme újkeletű szemérmességét, megkísérlem tehát munkavállalói szemszögből meg­ítélni. Először is eleve bizalmatlan vagyok olyan vál­lalattal szemben, amely nem meri kiírni kiféle, miféle, önkéntelenül is arra gondolok: félnek, nevük már magában elriasztja a jelentkezőket. De tegyük túl magunkat a kicsinyes gyanakváson, vizsgáljuk meg az ügyet szigorúan, a praktikum ol­daláról. Nomen est omen. Ha a vállalat neve nem Is előjel, de fontos információ. Amennyiben autót aka­rok venni, nem leszek okosabb, ha tudom, hogy Kiss Pálé, vagy Nagy Jánosé a kocsi, a cég neve viszont felel egy sor kérdésemre. Elárulhatja kicsi, vagy nagy a gyár, fogalmat alkothatok róla mivel foglalkozik, állami vagy szövetkezeti szektorba tartozik-e. Meg­állapíthatom, helyben vagy vidéken, lakhelyemhez közel, vagy távol. A fizetésen és más szempontokon kívül ezekre is kíváncsi, aki állást keres. Hogy mindez kiderülhet a gyár válaszleveléből? Igen, de utólag. Pedig lehetséges, hogy számomra éppen a név alapján tisztázható körülmények vala­melyike — például a távolság — zárja ki a vállalatot a szóba jöhető eshetőségek közül. Ha ezt a hirdetés alapján eldönthetem, már nem fecsérlem önéletrajz­­írással az időt és nem rabolom a személyzetis perceit sem. Természetesen előfordulhat az ellenkezője is. hogy minden feltétel elfogadható lenne, de nem je­lentkezem. mert erre nem következtethetek a jeligé­ből, a zsákbamacskát pedig nem szeretem. Bizonyára más is így van. Mi a következmény? Az üzem önmaga számára szűkíti a választékot, eleshet olyan szakemberektől akik kielégítően töltenék be a megüresedett helyet az illetők pedig elsiktanak a lehetőség mellett. Sum­mázva az okoskodást, kitűnik, hogy ez a titkolózás nem jó sem a vállalatnak, sem az állást keresőknek. Ami pedig senkinek nem jó, az értelmetlen és feles­leges- / P M. mi tburkol tű Batthyány ut­ca korszerűsítése az útten­gelyben levő csatorna át­építése előtt nem készíthe­tő eL Ha a városközpont csatornáinak átépítése be­fejeződik, az útfelbontás! és útlezárás! rendelkezése­ket megszigorítjuk. Dr. Szalóki László rend­őr ezredes nyilatkozatában szerepelt az új igényeknek megfelelően a forgalomirá­nyító jelzőlámpák felállí­tása. Ezzel kapcsolatosan a főmérnök elmondta, hogy az E—5-ös csomópontjában a kábelek lefektetéséhez szükséges csővezetékeket már elhelyezték, s megkez­dődött a Dózsa György út és Kada Elek utca, a Ku­ruc körút és a Bem utca kereszteződésében építen­dő forgalomirányító jelző­lámpák tervezése. A ter­vek jövő év elején elké­szülnek. A közvilágítással kapcsolatos panaszokra utalva Szalay István el­mondta, hogy e jogos ész­revételek orvoslása megle­hetősen nehéz, mivel anya­gi eszközeik korlátozottak. Mindössze 13 év telt el az­óta, hogy a városközpont­ba áttértek a régi izzólám­pás világításról a fénycső­világításra. Időközben meg­jelent a higanygőzlámpa, ám az ilyen világításra va­ló áttérés igen költséges, főleg a nagyobb kereszt­metszetű kábelcsere és a drága lámpatestek miatt. — Felkészülve az új vi­lágítási igényekre, jövőre közvilágítási tanulmány­­terv készül az egész me­gyeszékhely területére, amely alapját képezi egy későbbi kiviteli tervnek. A fentiek csupán egy részét képezik azoknak a felada­toknak, amelyekkel rende­zettebb, tisztább, szebb vá­ros kialakításán munkál­kodunk — fejezte be a be­szélgetést Szalay István főmérnök. Gémes Gábor Ember nélkül9 ember helyett...? TÉVEDNI emberi dolog — az emberi­ség történetét akár a tévedések történe­tének is fel lehet fogni. Bizony, hosszú, tévedésekkel tarkított utat tett meg az emberiség napjainkig, s ma is képtelen tévedés nélkül élni. Árra viszont kénes, hogy olyan gépet hozzon létre és működ­tessen, amely kizárja a tévedést. Lám, az emberi agy nagysága és kicsinysége: tu­dunk már gépet csinálni, ami nem téved, s helyettesíti az agyat, de nincs és való­színűleg soha nem lesz agyunk, ami he­lyettesíti a gépet. Nem lesz? Ne is legyen. Mert nagy dolog a komputer, a gondolkozó gép. Olyan nagy, hogy mi legtöbben, akik még a régi iskolában nevelkedtünk, s az egyszeregytől maximum az integrálig ju­tottunk el, fel sem tudjuk fogni. így hát aatán napjaink sajtója — ó, pardon: tö­megkommunikáció, mert a sajtónak is bealkonyul a maga egyszerű, régi mód­ján — naponta újabb és újabb, magunk­fajta nem komputergondolkozású emberek számára kézzel fogható példákkal szolgál. Elmagyarázza: a Volánnál sok százan készítették eddig a számlákat, most viszont egyetlen okos gondolkozó gép néhány kisegítő személlyel elvégzi ezt a munkát S míg a régi típusú szám­lázok elég sűrűn tévedtek, a gép nem téved. Aztán azt is láthatjuk, hogy az Agrártudományi Egyetemen a hallgatók komputerrel állítják össze a tenyészálla­tok étrendjét Bizony, nemcsak az az idő múlt el, amikor a falusi gazda a maga ösztönös módján azt viliázott az állatok elé, amit viliázott. Annak is vége van már, hogy az agronómus, illetőleg főál­lattenyésztő egyetemi tanulmányai alap­ján maga döntse el, mit egyen a jószág. Most a gép dönt. Beletáplálják a bioló­giát, a gazdaságosságot, a raktárkészle­tet, a szükségletet, az anatómiát, az ál­lategészségügyei és még mit tudom én, micsodát, s aztán kiadja az eredményt. A jószágnak azt kell ennie, amit a gép mond. £S fGY TOV ÁBB, és így tovább... A komput ;r alkalmazása végtelen. Fan­tasztikus regények már azt • találgatják, hogy a jövő évezredben — ami, ha jól meggondoljuk, nines Is olyan messze, hi­szen, aki most, leap szövetkezeti lakást, még mindig fizetni fogja az OTP-hitelt — már az egész világ sorsát komputerek irányítják majd. Igaz, hogy ezek a re­gények nem túlságosan vidám képet fes­tenek az emberiség jövőjéről. Ezekben a regényekben ugyan az embereknek min­dene megvan, aminek meg kell lennie, de mégis örömtelenül élnek. Sokáig töp­rengtem rajta, hogy miért- S aztán, azt hiszem, rájöttem a dolog nyitjára. Az élet ugyanis nem az igazi, ha elveszik az emberektől a tévedés jogát és lehető­ségét. Embernek lenni annyit jelent, mint harcolni, küzdeni, győzni. Éppen a mi nemzedékünk élete a legjobb példa rá, hogy mennyi szenvedésért, munkáért, nehézségért kárpótolja az embert az eredmény. Az, amit saját maga ért el, saját barátaival, elvtársaival, kortársai­val együtt. S ami feledteti a bukásokat, kudarcokat. De hát ha a gép gondolko­zik és dönt helyettünk, akkor nemcsak kudarcok és nehézségek nincsenek, ha­nem győzelmek sem. Végül is eredményt elérni azt jelenti, hogy a legfontosabb kérdésekben nem hibázni, s a hibákat kiigazítaná Hány ember örül ma például Magyar­­országon annak, hogy annak idején alá­írta a tsz-be a belépési nyilatkozatot .. S hányán vannak közöttük, akik efelett érzett büszkeségüket még azzal is teté­zik, hogy ezt az elsők között tették. Va­jon, ha a komputer végezte volna el he­lyettük a döntést, ma hogyan éreznének? És egyáltalán: az emberiség legfonto­sabb kérdéseiben dönthet-e a gép, vagy ezek a döntések továbbra is az emberek számára vannak fenntartva? TELJESEN világos, hogy a gondolko­zó gépek egyáltalán nem teszik szükség­telenné az emberi elmét. Sőt. Azt igény­lik, hogy az emberek az eddiginél töb­bet és okosabban gondolkozzanak. S nemcsak egyszerűen technikai okokból. Közhely, hogy a gépek csak akkor dön­tenek, ha az emberek megfelelő adatok­kal látják el őket. A gép elméjének ki­induló pontja, ihletője tehát az emberi elme. De ennél sokkal fontosabb, hogy bármilyen lényeges azoknak a kérdések­nek a köre, amelyekben a komputerek­hez fordulhatunk kérdésekkel, illetőleg válaszért, az emberiség és az ember leg­fontosabb kérdéseire továbbra is az em­bereknek kell válaszolniuk. Az alapkérdés: hogyan érjük majd el, hogy minden ember boldogan és békén élhessen a Földön. Ezt hiába kérdezzük a géptől. Viszont az emberiség százmil­liói már jó ideje tudják a választ, s ahhoz mérten élnek és dolgoznak. Számukra a komputer segédeszköz céljaik eléréséhez. Mások viszont hiába fordulnak a kom­puterekhez. nem tudják meg a legfonto­sabbakat. Hogy mást ne mondjak; a szá­mítástechnikában az Egyesült Államok vezet E tekintetben mi még a kezdet kez­detén tartunk. Mégis előbbre gondolko­zunk, mint ott, ahol több a gondolkozó­gép. Mert nemcsak és nem elsősorban a termelést akarjuk megszervezni. Hanem az emberi életet, ennek szolgálatába ál­lítva a termelést. Szocializmust csak em­berek hozhatnak létre, gépek nem. JÓ EZT agyunkba vésni. Mert igaz, ugyan, hogy a gép sok tekintetben töké­letesebb, mint az emberi agy, de nem helyettesíti a gondolatot. Ezért van, hogy a gépek sok mindenről dönthetnek ugyan, de nekünk kell döntenünk abban, hogy miben. Pintér István Eligazodik-e Jevtusenko? glosszaírónak: ha irodnlom­­történetileg nem is hiteles a szóbanforgó gyakorló szöveg, mégsem helyes ilyen eseményesítés. Félre­informál tanárt, diákot. Mármost. Az Esti Hírlap „beszélgetésének” írója II a nálunk vendéges- posan és érdeme szerint lesz a televízióban. Mint ** kedő Jevtusenkóról, odaver az Esti Hírlap cikk- tudjátok, tegnap Budapest­­a világszerte népszerű szov- írójának. Oda —. ahol re érkezett a szovjet köl­­jet költőről nem tudnám, ..fészkelhetett az agya” is, tők küldöttsége, Rozsgyeszt- nem ebből a nyelvkönyvből hogy nem szívbajos, bizis- amikor az interjút szülte, venszkij és Jevtusenko, tájékozódott? No nem úgy, ten félteném őt. Az ittjárta- Megelőzvén annak megirá- Reggel közölték a rádió- mint diák. hiszen ahhoz ittnemjárta^ körül kavaró- sával, nyomdába adásával' ban, hogy a vendégek ma bizonyára „öreg” már, ha dott sajtózűr miatt Illetve a költő érkezését is. Meg- este föllépnek a televízió- a szakmában Jevtusenko­­a kacsák miatt. Mert ezek teremtve ezzel a „szociális- bari.” „interjúra” is merészelt úgy kezdenek gyülekezni, ta bulvár-kacsa" szép kö­­vállalkozni. Vagy a fia ta­hogy ha afféle gyenge le- vér prototípusát.. Miután tisztázták, jó a nul abból a könyvből, s őt gény volna Jevtusenko, fordítás, firtatni kezdték a hallotta, mikor oroszról most már maga is vaclllál- || emeljük, hogy Jevtu- diákok, mi hát az igazság? magyarra fordította pont senko vitt már haza Most jár először Magyaror- azt a szöveget? utx emlékei között ennél szágon Jevtusenko, mint Nem ismerem, miről szól . - veszélyesebb lódítást is. Ezt ahogy az újságok írják, az a 11. lecke a továbbiak-Mert hogy is volt? Meg- ‘1..,rn!fn*te^ jóllehet sajtó- vagy az 1970-ben — az ban. de az lett volna nagv érkezése napján értesült etl ,! af- semmivel sem 1969-es második kiadás húzás, ha a „beszélgetés” hazánk népe az Esti Hír- mentheto, táján a buta bűz- alapján — kiadott tan- abból is merített volna ih­­tapban közölt „beszélgetés- ®a*om termékének minősíti, könyvnek van igaza? letet. Mert ha saitókacsa és bői”, hogy s mint véleke­dik Jevtusenko a budapesti na: „Csakugyan: nem jár­tam én már egyszer Bu­dapesten ?” IT edden a Szolnok me- K tanár csak hürnmög- könyvkacsa ilven szeren­nJ tudott Aztán más csésen találkozik, nem cso­gyet Néplapban változásokról, milyen ma akadt meg a szemem egy orosz nyelvszakos tanárok ahhoz képest, „amióta utol- frissen kelt glosszán, amely véleménye is megoszlott, jára látta”. ismét egy — Jevtusenko Egyik szerint Jevtusenko Nem értünk rá. hogy a „magyarországi utazásai”- első budapesti látogatásé szovjet poéta „megfigyelő- hoz fűződő kacsát leplez le. ról szól a szöveg, s éppen dana. da. ha a cikkszerző fantá­ziáját dgv földobja, hogy azt is meg tudja írni, amit Jevtusenko majd mon­sei” miatt a házigazdák Mégpedig szolnoki közép- a szovjet poéta költészete kötelező udvariassága mel­lett is dohogjunk kissé, mert máris mellbevágott bennünket az Élet és Iro­­lalom legutóbbi számából nyert tálékoztatár: eszerint Jevtusenko most vendéges kedik először minálunk. Ugyanezt a tényt szöge zi le a Népszabadság meg­­i«avzésa amely eevhen aia-D e azért szó köztünk maradion, már ezzel tankönyvkacsával. Mert Iskolás diákok felfedezése Iránti tiszteletből került nyomán. A gyerekek a bele a tankönyvbe. A má- a gimnáziumok TV. osztálya sik óév ítélte meg. hogy ez ha Jevtusenko ezt is meg számira kászfljt orosz egy fiktív szöveg, ame- tudia. félő. hogy elérzéke­­nyelvkönyv 125. old:-! in — Ivet a nyelvgyakorlás ér- nyült lelkiállapotban maga a 11. leckében, amelynek dekében kreáltak, tehát is legyint: ..Rendben van, címe- Szovjet költők Bu- nem mérvadó annak eldön- gyerekek, legyen nektek d-iprrCm _ ezt n szöveget tésében, járt-e már Jevtu- igazatok. Csakugyan jártam Málták fnersze oroszul!: senko Magyarországon, már Budapesten régebben Öve- • k az*-» r>—sn.-.—vagy se. is. Csupán nem figyeltem össze, mert érdekes adás Hát azért... Igaza van a oda.” ! Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents