Petőfi Népe, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-23 / 172. szám

1971. Július 23, péntek 3. oldal A miuikésművelődés Bű fllüll fl S Kiskunfélegyházi IfiC ^SI«tp I d A tények, gondok Hozzászólás „A mai if júság — ahogy a felnőttek látják” című cikkhez „Merj önmagad lenni” „Fejlődésünk jelen­legi szakaszában alapvető feladatunk népünk szocia­lista, erkölcsi és világné­zeti egységének megterem­tése, a szocialistaj világ­nézetünkkel szemben álló nézetek leküzdése.” A párt X. kongresszusának ez a határozata óriási feladatot ró minden művelődési in­tézményre. Mert tudjuk, az egyes emberek tudatának fejlődése a társadalmi tu­dat fejlődését hordozza magában. A kulturális munka szerteágazó csator­náin is éppen úgy a jö­vőnk csörgedezik, mint a gazdasági életünkben. En­nek a területnek az irá­nyítása, a különböző fela­datok meghatározása ha­sonlóan nagy felelősséget követel, mint a gazdasági intézkedéseké, mert hatá­sa összetetten jelentkezik, az eredmények bonyolult áttételeken keresztül reali­zálódnak életünkben, min­dennapjainkban. A szakszervezeti művelődési intézményekre speciális feladat hárul, mi­vel az üzemi munkásság kulturális nevelését, műve­lődését és szórakoztatását hivatottak elsősorban az adott lehetőségeken belül a legjobban szolgálni. A kiskunfélegyházi intéz­ménynek a város közmű­velődésében elfoglalt he­lyéről, munkája fontosságá­ról jó képet nyújt ez a rö­vid statisztika: A Város lakosságának száma 34 ezer. A keresők közül ipari üzemekben dol­gozik 8 ezer, (ennek 50 százaléka nő). A város tíz ipari üzemében jelenleg 2725-en dolgoznak. Komplex népművelési te­vékenységet két intézmény folytat: a Móra Ferenc Művelődési Központ főleg a mezőgazdaságban dolgo­zók, a szakmaközi művelő­dési ház pedig az iparosodó város gyarapodó munká­sainak művelődését hiva­tott szolgálni és szervezni. Az utóbbi intézmény fel­adatai közé tartozik még, hogy ellátja a félegyházi üzemek könyvtárainak szakmai irányítását és be­tölti a szakszervezeti körzeti könyvtár funkcióját is. Az egyetlen fő állású népmű­velő ezenkívül módszerta­ni segítő-ellenőrző munkát végez a helyi üzemek agi- tációs, propaganda-, és kul­turális tevékenységének ja­vítása céljából. Sajtos Gézáné, a Szak­maközi Művelődési Ház fő állású fiatal népművelője az átmeneti helyzet átme­neti gondjairól szólt. A mezővárosból lett, erőtelje­sen iparosodó város arcula­tán még ott találhatók egy­más mellett a múlt árnyé­kai és a jelen (ha nem is látványos, de tiszta) ered­ményei. A város munkás- osztálya az eke szarva és a főzőkanál mellől ke­rült az újonnan létesített Jó állapotban levő, műszakilag vizsgázta­tott Garant ' 2 tonnás tehergépkocsi elaiií • Kiskunfélegyháza, „Dózsa Mg. Tsz. Telefon: 468. 1563 modern üzemek munka- lazhatók a 7—8. osztályba. padjaihoz, korszerű gépei­hez. A munkakörülmények ezzel megváltoztak, de az életforma nem változott meg az üzembe lépéssel máról holnapra. Az egy­kori paraszti bezárkózott- ságból csak hosszú-hosszú évek után fejlődik az egyén közösségi emberré és a spontán közösség jól szer­vezett magas szintű kol­lektívává. (Az üzemekben számtalanszor találkozott a népművelő egyének és cso­portok elzárkózó közönyé­vel, értetlenséggel, mozdu­latlansággal, rossz vezetői magatartással, ami hátrál­tatta nemegyszer a mun­kásművelődés ügyét.) Ilyenek ma is előfordul­nak, de nem a megkese- redettség, a lemondó tét­lenség az orvosság, hanem a körültekintő, helyzeteket, körülményeket pontosan mérlegelő alkotó cselekvés. Meg kell teremteni a fej­lettebb munkásművelődés alapjait. Mit tett ezért a Szakmaközi Művelődési Ház a társadalmi és tömeg­szervezetekkel közösen? A szervezett politi­kai, gazdasági, világnéze­ti oktatást említeném el­sőnek. A „Társadalmunk időszerű kérdései”, a „Szo­cialista demokratizmus kér­dései” tanfolyamok ko­moly segítséget nyújtottak a szakszervezeti aktívák felkészítésében. Az elmúlt oktatási évben 15 munkahelyen, 37 cso­portban, 850 -fő részvételé­vel indultak ilyen tanfo­lyamok. Az első témakör iránt 17, a második iránt 20 csoport érdeklődött. Az előző évekhez viszonyítva jelentősen emelkedett a hallgatók száma és meg­nőtt a szocialista brigá­dok tagjainak a részvételi aránya is. A termelési és az egyéni problémákat fi­gyelembe véve kedvező volt az előadásokon a rész­vételi arány is. (65 száza­lék.) Az előadások témái közül a „Termelés és az egyéni jövedelem”, vala­mint a „Társadalmi munka és a megbecsülés” iránt érdeklődtek a hallgatók legnagyobb számban. A város egyre növekvő munkásrétegének általános és szakmai műveltsége te­rén közel sem az ideális ál­lapotok uralkodnak. Pedig ma már új ipari üzemeink­ben a munka jó elvégzésé­nek a műveltség olyan alapvető feltétele, mint a fejlett technikai eszközök és technológiák alkalmazá­sa, bevezetése. Ezért az ön­képzést vállalnia kell an­nak az embernek, aki munkájában, életmódjában lépést akar tartani kprá- val. — Az ipari üzemekben az általános iskola 8 osztá­lyának kötelező elvégzése ellenére is magas a 6, vagy annál kevesebb osztályt végzettek száma. Sajtos Gézáné népműve­lő egy beszámolót tett elém. Abból idézek: A Vegyipari Gépgyár 1520 dolgozójából a 17—40 év közöttiek 13,7 százalé­ka nem végezte el a 8 ál­talános iskolát, A Cipő­gyár dolgozóiból — ugyan­ez a korosztály — 19 szá­zalékának hiányzik a vég­zettsége. A VSZM gyár 1189 dolgozója közül 200-an vannak, akik még beisko­Az utóbbi két üzemet azért emelem ki, mert a negye­dik ötéves terv során mind­két üzem jelentékeny be­ruházási összeget kapott: A Cipőgyár 42 millió, a VSZM pedig 130 millió fo­rintot.” (Folytatjuk.) Csató Károly Esténként öt-hatszázezer magyar család igazítja életrendjét a Tv-híradó el­ső kiadásának időpontjá­hoz. Mert ezt nem lehet el­szalasztani. A családi kör már negyed 8 óra tájban kialakul. A felnőttek is vé­gignézik a meseműsort. Vi­szonzásként a kicsinyek sem fogadják meg az ágy­ba parancsoló felhívást. Ők is kíváncsiak a képes kró­nikára. A híradó előtti szünet­ben — amíg a villanyóra számlapját, avagy a mo­noszkópot fel nem váltja a nézők felé forduló kamera ismert látványa — gyor­san megtárgyalják az ott­honi ügyeket; mi történt az iskolában, az irodában, a gazdaságban. Azután ki­tágulnak a lakószobák fa­lai és a képernyőn megje­lenik a nagyvilág. A Szabadság téri stúdió műsoráról megoszlanak a vélemények. A Tv-híradót bíráló megjegyzésekkel azonban alig-alig találkoz­tam. Mit bizonyít ez? Az embereket érdeklik a ha­zai és a külföldi esemé­nyek. Ez a félórás műsor elégíti ki mindenekelőtt eme igényüket. A naponta özönlő információ-áradat­ból a hírszerkesztők jól válogatnak. Legtöbbször si­kerül a lényegest, a jel­lemzőt megialálniok. A tények továbbításán kívül többletet is adnak. Kétféleképpen. A gyarapo­dó archívum, a külföldi képanyag, a szélesedő tu­dósító hálózat, a helyszíni közvetítések segítségével az események hangulatát, jellegét is érzékeltetik. Tér­ben és időben távoli törté­nések között megkeresik a közöst: a képernyőn nyil­vánvalóvá válik az ok és okozat, áttekinthetőbbé számos folyamat. Kedden este például hallhattuk az Indokínára vonatkozó gen­fi egyezmény aláírásának 17. évfordulóján a Kispesti Textil Művek művelődési otthonában tartott tiltako­zó gyűlés szónokának a szavait és láthattuk a haj­dani Népszövetség palotá­jában annak idején tartott eseményt. A vietnami kül­döttek budapesti jelenléte pedig a négy nagyhatalom által vállalt kötelezettségek egyoldalú elhanyagolására, semmibe vételére, az ag­resszióra utalt. A kommentátorok a ho­gyan, miért, mi várható kérdésekre is megpróbál­nak válaszolni. Tetszik a személyes hangvétel, a rög- tönzési készség. A kísérő szöveg hol a látvány mon­danivalóját erősíti, hol a látszat és a valóság ellent­mondásaira figyelmeztet — és fordítva. (Husszein ígé­retei és a menekülésre késztetett gerillákat bemu­tató képsor .. .) Ipper Pál, Pálfy József, Varga József és a többiek szemlélete, „Nemzedéki ellentét” és „elidegenedés” — ezek a fogalmak a legáltalánosab­bak az egész világon, ko­runk ifjúságával kapcsolat­ban. De maradjunk tárgyi­lagosak, ha a fiatalok min­dig, mindenben pontosan ugyanazt akarnák, ami szüleik és nagyszülőik ko­rában számított eszmény­nek, normának, ez nem­A televízió híradója alapállása is rokonszenves. Egy pillanatra sem feledik, hogy mi hová tartozunk, milyen ügyet szolgálunk, de Magyarország és a kül­föld politikai, gazdasági, kulturális eseményeit tár­gyilagosan, a realitások fi­gyelembevételével tálalják. (A közreműködők Öltözé­kére jobban kellene ügyel­ni a rendezőnek. A nyári melegben Moldoványi Ákos, Heltai András és mások szép fehér öltöny­ben ülnek a stúdióban. Nem is lenne ez baj, ha a hátteret sötét anyaggal vonnák be. Így — zavar a díszlet és a ruha színének azonossága.) Miért írok pont most a híradóról? A kánikulában is mindvégig tartották szokott színvonalukat. Heltai Nándor csak visszatetsző és nevet­séges lenne, — még azok számára is, akiknek ez az általuk alkotott modell az egyetlen elképzelhető lét­forma, — hanem a fejlő­dés, továbblépés lehetősé­gének elutasítása. Van-e probléma az ifjú­sággal? Van. Ahogy min­dig volt és mindig lesz. A felnőtteknek azonban a külsőségek — sokszor ön­kényesen megváltoztatott viselkedés, öltözködési for­mák, beszédstílus — mö­gött elsősorban azt kelj észrevenni, hogy ez nem öncélú dac, szembenállás vagy közömbösség, hanem annak kihangsúlyozása: ők mások. És ez természetes. Történelmünk nagyjainak életútját végignézve sem találunk egyetlent, aki ne került volna szembe az ál­talánosan elfogadottal. If­júságunk sem visszafelé akar menni, — előre. S mert nem egészen hason­lít ránk, felnőttekre, ez nem annak bizonyítéka, hogy rosszabb nálunk! Ha korunk ifjúságáról beszélünk, úgy hiszem, döntő fontosságú, hogy a felnőttek ne csak saját szempontjaik alapján ítél­jenek. Tizenkét éve tanítok ke­reskedelmi és vendéglátó­ipari szakmunkástanulókat. Nemcsak a létszámuk nőtt többszörösére, — 1959/60- as évfolyamon 150 fő vett részt a képzésben, 1970/71­Lovasiskola Nagyvázsonyban A festői, műemlékekkel teli Nagyvázsony égjük vonzereje a nemzetközi lovasiskola, amelyet évek óta sok ezer külföldi — német, osztrák, angol, francia vendég keres feL ben 705 fő — minőségileg is változott az összetétel. Természetesen ezt nem egyoldalúan a tanulmányi átlageredmények tanúsít­ják. És ha csak ezekből in­dulunk ki, talán indokolt is lehetne az aggódó hang. összeségében, személyi­ségként tekintve napjaink tizenéves lányait és fiait, megállapítható, hogy két­ségtelenül önállóbbak, ha- tározottabbak, célkitűzé­seikben reálisabbak, mint a három-négy évtizeddel előbbi, hasonló korúak. Ér­tékmércéjük magas: csak .valódi értéket fogadnak el. Például az idős embert azér mert idős, nem tiszte­lik — lehet akár saját szü­lőjük vagy mesterük — csupán, ha eltelt éveiben helytállt a munkában, ha nemcsak önmaga javát ■ézte, ha harmóniát tudott és tud teremteni maga kö­rül. A fiatalok tényekkel győzhgtők meg, példaadás­sal, s nem erkölcsprédiká­ciókkal. Véleményüket nyíltan megmondják, nem a főnök, tanár vagy csa­ládtag távollétében: a sze­mébe. A konzervatív fel- fogásúakkal szemben ez már ütközési pont. Valódi vagy vélt igazuk tudatá­ban szívesen, szenvedélye­sen vitáznak. Őszinték. Nem másnak mutatják ma­gukat, mint amilyenek. E tanév végén, osztály- főnöki órákon, két első osztályban írattam „névte­len felmérést”, melyben a következőkre kellett vá­laszt adni: Jó tulajdonsá­gaim, rossz tulajdonságaim. A felmérésben 51 fő vett részt, 41 leány, 10 fiú. Majdnem 50 százalék nyi­latkozott úgy,' hogy nem szeret tanulni... szíveseb­ben dolgozik. Bármit. Egy­szerű szavakkal fogalmaz­va, mégis nagyon megka- póan írják ezt le: „A munkát mindig becsülete­sen elvégzem, igyekszem többet is csinálni annál, amit rámbíznak. Ezért sze­retnek (fiú). Vagy: „Má­sok is azt becsülik bennem, hogy a munkavégzésben mindig első vagyok” (leány). Az adott válaszok men­tesek minden szubjektivi­tástól, egy-egy egyén jel­lemzőit tömören, találóan mutatják, mintha Shakes­peare szavaihoz igazodná­nak: „Merj önmagad len­ni!” Gimes Márta tanár Csalás Freknoy Adám és neje, született Var­ga Panni tizenöt évvel ezelőtt, mond­ták ki egymásnak a boldogító igent és házasságuk eleinte boldognak is lát­szott. Később, ami­kor három év után megszületett a kis Gyurika, még bol­dogabbak lettek, a férj nagyon tehet­séges mérnök volt, akit 'nemcsak a fe­lesége kedvelt, de a vállalatánál is szerették. Sokat dol­gozott, könyveket is írt, műszaki dol­gokról, az asszony is dolgozott, de közben a gyereket is nevelgette, majd­nem egyedül, mert a férjnek erre nem jutott ideje. Egy Idő óta a férj kissé megválto­zott. Titokzatos út­jai voltak, munka után órákra eltűnt hazulról, kipampi- lázta magát, gondo­san kötögette a nyakkendőjét és amikor az asszony érdeklődött titkos útjai felől, a férj kitérő válaszokat adott: — Nézd szívem, tudod, szeretlek, tu­dod, hogy minden gondolatom a csa­ládé, de egy férfi életében vannak bi­zonyos dolgok. Ti­zenöt évi házasság után az ember már nem tud úgy lán­golni, mint eleinte, szóval, jobb, ha nem firtatjuk ezt a dolgot. Panni okos volt és megértette, hogy a férfiak ilyenek. Jólesik nekik néha egy kis változatos­ság, biztosan talált magának valami kis nőt, hadd lelkesed­jék, hadd szaladgál­jon, elmúlik hamar az egész, kár ügyet csinálni belőle. Erről nem beszél­tek többet, az asz- szony megnyugodott és amikor férje el­indult titokzatos út­jaira, meg sem kér­dezte, hova megy, úgyis tudta, és azt is, hogy a fellángo­lás nem tarthat so­ká, mert utóbbi időben Ádám egyre nyugtalanabb. És egy szép keddi napon a férj elment hazulról, a gyerek kirándulni indult kis kollégiával és Panni betévedt az egyik belvárosi presszóba egy feke­tére. Már az ajtóban meglátta Ádámot. Hatalmas könyv volt előtte, körü­lötte papírok és ön­feledten írt. Amikor felpillantott, meg­látta maga mellett a nejét. A férj za­vartan mentegetőd- zött: — De szívem ... vagyis te... hát ugyanis... — Hol van a zen­gő nagy szerelmed? — tért a tárgyra a feleség. A férj a kézirat­csomóra mutatott: — Itt. Tudtam, milyen okos vagy és megérted. Egy kis ballépést még elnézel nekem, de nyugodtan dolgozni melletted és a gye­rek lármájával, meg a telefonnal együtt, sajnos nem tudok. Királyhegyi Pál

Next

/
Thumbnails
Contents