Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-03 / 129. szám

4L »Mat 1971. június 3, csütSrtfflÉ Meri a könyv szerszám is E: idézet egy jelentésből: „A Kossuth kiadványai­nak terjesztésében Szűcs Béla tanár eredménye felér egy község egész évi for­galmával ..." A hasonlat szemléletes. De mégis, mennyi ez fo­rintban? — kérdeztem Mészáros Jánostól, a Kos­suth Kiadó megyei kiren­deltségének vezetőjétől. — Kereken tízezer. Meg­mondom őszintén, néme­lyik községnek igencsak be­csületére válna, ha ennyi könyvet vennének. A me­gyei pártbizottság oktatási Igazgatóságán azonban, ahol Szűcs élvtárs tanít, hallgatók, tanárok együtt­véve legfeljebb százan van­nak ... 1 zekután kiváncsi let­tem, hogyan csinál­ja, mi a módszere Szűcs elvtársnak. Szabadkozott: valójában nem is vagyok hivatalosan terjesztő, hiszen senki sem bízott meg vele. Hanem? Ügy kezdődött, hogy se­gíteni akartam a hallgató­imnak. Az Oktatási Igaz­gatóság könyvtárában ugyan megvannak a tan­anyaghoz kapcsolódó mű­vek és forrásmunkák, de ki győzi átlapozni vala­mennyit !... Sok is, meg nehéz is. A tanterv sem hagy rá elég időt. Hiszen nem tudósokat képezünk, hanem alapszervezeti párt­vezetőségi tagokat akarunk felvértezni lehetőleg minél sokoldalúbban alapvető, s a gyakorlatban közvetlenül hasznosítható elméleti is­meretekkel. Mcgjegym könyviigybeii Még az ünnepi könyvhét előtt olvastam egyik or­szágos napilapunkban, hogy a könyvnek, s vele együtt az irodalomnak e rendsze­resen ismétlődő jeles ese­ménye egyre kevésbé lesz ünnepélyes aktus, inkább afféle össznépi találkozás a művekkel és alkotóikkal. így helyes — mert ebből is látszik: nem akarjuk a célt eltéveszteni, vagy ép­penséggel felcserélni az eszközzel; nem látszat-, ha­nem valóságos eredmé­nyekre törekszünk. Miért vállalkozom mégis, talán ünneprontó megjegyzésre? íme az ok: néhány nappal ezelőtt, meghitt hangulatú író—olvasó találkozó szín­helye volt a dunavecsei könyvtár. A vendég, Jókai Anna, sajnos, egyetlen mű­vét sem dedikálhatta, mert hiányoztak a könyvek. A Labda című legutóbbi novelláskötete nemrég je­lent meg közel harminc­ezer példányban, de abba a Községbe, ahol az írónő olvasóival találkozott — egyetlen példány sem érke­zett. (Lehet, hogy a megyé­be sem?) A megyei könyvtár fi­gyelmességén múlott, hogy legalább a Jókai Annáról készült kisbibliográfiát aláírathatták a résztvevők. A legfontosabb, a könyvek megvásárlása ezúttal elma­radt. Bizonyára apró mulasz­tásról van szó, mégis rend­kívül bosszantó. Nem elég a könyvről beszélni, mert régi igazság; az írott szó csak akkor válhat értékké, ha elolvassák. Szabó Attila — Érdekel a könyv — folytatja —, mindig is ér­dekelt minden könyv. Nem éllhatom meg, hogy bele ne lapozzak, ha a kezembe kerül egy. Akkor is, ha nem akarom megvenni vagy elolvasni... Egyszer, amint a Kossuth irodájá­ban nézelődtem, látom, hogy a Tények és érvek cí­mű sorozat egyik füzetében épp az a téma szerepel, amiből másnap előadást tartok. Remek! Mennyi van ebből? — kérdezem. Mond­ják, hogy van. No, akkor adjatok vagy húszat. Mi­nek nekem annyi? Viszem az osztályomnak. Ne kell­jen nekik holnap délután az egyéni tanulás alkalmá­val vaskos köteteket bújni­uk, ebben a füzetben itt van szinte minden, ráadá­sul a legfrissebb informá­ciók. — Ettől fogva rendsze­resen figyeltem a Kossuth kiadványait, főleg az ol­csóbb brossúrákat. Nagyon hasznosnak bizonyultak. A cikkek tömörek, világosak és mindig éppen a legidő­szerűbb témákkal foglal­koznak. ügjj ok tucatot adott el hasznos, összegező kiadványokból. Olyanokból, mint a Pártmunkások ké­zikönyve, az Űjságolvasók évkönyve, a Politikai kis­lexikon stb. — Végeredményben ez nem is tekinthető valódi könyvterjesztésnek — mondja —, mert én nem könyvet árulok, hanem szerszámot akarok adni az elvtársak kezébe. Igaz, hogy egyre többen vesz­nek tőlem szépirodalmi műveket is, hiszen azokat is kiteszem mutatóba, de nem ajánlgatom, a vásárt rájuk bízom. Kínálni csak a szakkönyveket és brossú­rákat kínálom. Aminek hasznát veszik a tanulás­ban, s aminek hasznát ve­szik majd otthon is. Azt szeretném elérni, hogy tud­ják hol keressenek egy adatot, egy fejtegetést, ösz- szefoglalást, ha szükségük van rá. Hogy megtanulják- a könyv nem csupán ol­vasnivaló, hanem a tudás tárháza, amelyhez bármi­kor folyamodhatnak, na­gyobb biztonsággal, mint az emlékezetükhöz. Azt szoktam mondani, hogy be­csüljék benne a „kisokost”. Otthon, a pártmunkában gyakran tartanak előadást, vigyék magukkal az éppen odaillő kézikönyvet, akkor majd nem jönnek zavarba olyan kérdéstől sem, amire nem voltak felkészülve. S általában a vitákban, az érvelésben is segíteni fogja őket a könyv ha tudják, hogy hol mit keressenek. Így értem én, hogy a könyv szerszám, amely már mind­inkább nélkülözhetetlen. z tehát Szűcs Béla elvtársnak, mint sikeres könyvterjesztőnek a „titka”. Nem azt mond­ja; „vegyetek könyvet”, hanem kezébe adja tanít­ványainak azt, amire szük­ségük van, s magyarázat, rábeszélés nélkül is meg­győzi őket róla, hogy a könyv segítségükre lesz a tanulásban és a munkában is. Ma már jól kiépített hálózat működik vele együtt a pártiskolán, min­den osztályban egy felelős gyűjti össze az igényeket és osztja szét az „árut”, amellett az Oktatási Igaz­gatóság könyvtára is rend­szeresen vásárolja a drága elméleti műveken kívül az olcsó kiadványokat. Az igazgatóság vásárlásaival együtt évente 30—35 ezer forintra rúg itt a Kossuth kiadványainak a forgalma. Még egy megjegyzést: — Nincs rá lehetőségem — mondja Szűcs elvtárs —, hogy figyelemmel kísérjem a hallgatók munkáját a tanfolyam elvégzése után, de szívesen gondolok rá, hogy jó néhányan talán ott­hon is tudatosabban és hasznosan forgatják majd a könyveket. És hátha megtanítanak erre másokat is. fi zűcs Béla elvtársat, az ünnepi könyvhét alkalmából a művelődés- ügyi miniszter elismerő ok­levéllel tüntette ki. M. L. KORSZERŰ MUNKAVÉDELEM Kell a tisztaság! Kecskemét ezzel foglal­kozó intézményeire egyre nagyobb feladatot ró a köz­területek, az utak tisztítá­sa, rendben tartása. Szá­mos olvasói panasz is rend­szeresen, visszatérően sé­relmezi — és joggal — a jelenlegi állapotot. A köz- tisztaság fenntartására hi­vatott vállalatoknál állan­dóan csökken a munkáslét­szám, s a kevés meglevő dolgozó erejét a tenniva­lók így, érthetően, megha­ladják. Ezek szerint a jö­vő útja, a végleges meg­oldás csakis a korszerű gé­pesítésé lehet. Alig egy hete a főváros­ban mutatta be nagy telje­sítményű szemétfelszedő seprőgépét az osztrák MUT (Mascinen und Transpor­tanlagen) cég. A bemutató sikerén felbuzdulva a me­gyeszékhely vezetői is meg­hívták a Stockerauból ha­zánkba érkezett gépészeti szakembereket. A seprőgép kecskeméti premierjét a Kossá István sétányon tartották. A pró­ba jól sikerült: bebizonyo­sodott, hogy a hatalmas kuka megfelel a várako­zásnak, a szemetet az út­szegély mellől is maradék­talanul elsöpri. Kiválóan I alkalmas lombfelszívásra is. Kezelése egyszerű, köny- nyű, s az ürítést is automa­tikusan végzi el. A seprés­hez elegendő a gépkocsive­zető munkája, csupán a lombfelszedésnél van szük­ség egy kisegítőre. Az elmondottak és a gyakorlati tapasztalatok alapján a város vezetői el­határozták a gép megvá­sárlását. Az anyagi fedezet előteremtése után minden bizonnyal nem kell sokáig várnunk arra, hogy az „okos és ügyes” seprőgé­pet a kecskeméti utcákon is munkában láthassuk majd. A Lampart Zománcipari Művek kecskeméti gyárá­ban nemrég zajlott le a szilikózisos megbetegedé­sek elhárítását szolgáló szo­kásos évi szűrővizsgálat. Az orvosok örömmel állapítot­ták meg, a kecskeméti üzemben éppen a negyedik esztendeje már, hogy egyet­len új megbetegedés sem fordult elő. Ez részben a munkavédelmi előírások szigorú betartásának, rész­ben a korszerű üzem elszí­vó berendezéseinek köszön­hető. Az utóbbi két évben egyébként a ZIM gyárai közül, a kecskeméti áll munkavédelemben az első helyen. Képünkön, a gép­járműre szerelt mozgó szű­rőállomás látható. (Pásztor Zoltán felvétele) A húsellátás kérdőjelei III. Vásárlók a pult előtt Több oldalról is szabályozva, a gazdálkodás, a piac és a lehetőségek kor­látái között „vergődve” jut el a hús az üzletekbe, a fogyasztók színe elé. Ha eljut. Nem mindenhová és nem mindenféle hús jut el. A javuló ellátás ellenére egyáltalán nem biztosított például Sükösd, Nemesnád udvar, Lászlófalva, Nyárlő- rinc, Hetényegyháza lakos­ságának húsellátása. Ugyan akkor a helyi húsüzemek fejlesztése jó néhány helyen szinte teljes kínálatot te­remtett például sertéshús ból (Bácsalmás, Jánoshal­ma, Kecel stb.) és lényege­sen javult a városok ellá­tása is. A fehér foltok és a mennyiség eltüntetése, il letve biztosítása azonban nemcsak az iparon múlik. Tavaly a kereskedelem a húskeretet csak 92 százalé­kig merítette ki. A tájé­kozódás tapasztalatai (a nőtanácsok által szervezett ankétok) arra utalnak, hogy rendkívül nagy az igény az olcsóbb húsfélék iránt, de — főleg a közsé­gekben — ezeket a közüle- tek, továbbá vendéglátó egységek felvásárolják a lakosság elől. Jogos pa­naszként hangzott el az an­kétokon az is, hogy velős­csont nincs az üzletekben. A húsipar viszont a velős­csontot az állati fehérjét feldolgozó üzemnek adja, mert a kereskedelem nem rendel belőle. Szintén kereskedelmi fogyatékosság, hogy egyes helyeken (húsiparnál, ter­melő üzemnél) felhalmozó­dik a zsírszalonna, máshol A Kossá sétányon vizsgázik caseprőgéi» a nagy teljesítményű ut- (Tóth Sándor felvétele) viszont csak ritkán lehet kapni, a többi között Ja- kabszálláson és Hetényegy- házán. Nemcsak ez, de a különböző húskészítmények készletének, választékának növelése alapvető ellátási érdek. A jelenlegi helyzet sok esetben ellentétes a la­kosság érdekeivel, néhány területen pedig tärthatat- lanok az állapotok. A vá­lasztékbővítés évek óta krónikus vitatéma az ipar és a kereskedelem között — mindeddig vajmi kevés eredménye van ennek a vi­tának. Az igazság az, hogy erre sem a húsipar, sem,a kereskedelem nem töreke­dett, Hogy miért csak a húsipart említjük? Mert a helyi termelők készítmé­nyeik jelentős részét Bu­dapestre és az ipari köz­pontokba szállítják. Bármennyire is je­lentős a helyi vágásból eredő hús, az árualap na­gyobb hányadát változatla­nul a húsipar szállítja. A keret mennyisége, a szállí­tások ütemezése, gyakori­sága egyben meghatározza az adott terület ellátását, illetve ennek zavarait. A városokba és nagyobb köz­ségekbe a heti 2—3 alka­lommal történő szállítás — a helyi kiegészítéssel — viszonylagosan folyamatos készletet jelent. De sok még az olyan községek száma (a húsbolttal rendelkezők­nek mintegy 20 százaléka), ahová csak a hét végén jut tőkehús és ez sorbaállást okoz. Külön gondot jelent a húsiparnál is a szabad szombat. Ez azt jelenti, hogy csak a következő kedden kezdik a szállítást. A kereskedelem viszont hűtőtér hiányában ezt nem tudja ' kiküszöbölni. Egyébként is a hűtőlánc sem az iparban, sem a ke­reskedelemben nincs úgy kiépítve, hogy az a lakos ság biztonságos és napra­kész kielégítését lehetővé tenné. A húsipari vállalat például csak egynapi vá gásnak megfelelő mennyi­ségű hús hűtéséről tud gondoskodni. Korszerű hű- tőgépkocsi-állománya nincs a meglevők hűtője rossz. Ezáltal tovább fokozódik a termelés és a feldolgozás jelenleg is eléggé nagy el­lentmondása, ami végül is a lakossági ellátás rovására megy. Hasonlóan csak rész­ben megoldott a hűtés a húsboltok jelentős hánya­dánál, és a nagyobb élei-» miszerboltokban. A drágái hűtőgépek beszerzésétől idegenkedik a kereskedem lem (például az UNIVER' Szövetkezet ballószögi hús-' boltjában azért nem árusít baromfihúst, mert nincs hűtőgépe. Ugyanakkor az italboltba 35 ezer forint értékű zenegépet állítottak] be.) A megye húsellátását —• a NEB tájékozódásának időpontjában — 138 hús­bolt szolgálja, 24 község-; ben egyáltalán nincs hús­bolt. De az említett hús üz­leteknek 60 százaléka — á megyei tanács vb kereske­delmi osztálya Szerint —; korszerűtlen, technikailag hiányos. Az üzletek előtt rendszerint sorban állnak a vásárlók. Mindezeket fi­gyelembe véve célszerűnek mutatkozik a kereskede­lem húsbolthálózatának erőteljesebb fejlesztése, el­sősorban falun és a várom sok peremkerületeiben. A mezőgazdasági üzemek húsm bolthálózata még nem szám mottevő. elsősorban csak töltelékárut hoznak forgam lomba. Az ellátás javítását szolgálná, ha a MÉM felm oldaná a tilalmat és külön engedély nélkül tőkehúst is forgalomba hozliatná-j nak ezek az üzletek. Ilyen engedély, a „zöld út” meg-, nyitása feltétlenül élénkí-; tené, pontosabban megte-j remtené a versenyszellem met a feldolgozás és a form galmazás tekintetében egy-j aránt. Hosszan szólhatnánk —4 ez is a húsellátás zavartam lanságának fogalomkörébe tartozik — a vásárlók meg­károsításáról. az erre való törekvésekről, s a bünteté­sekről is. Tudjuk azonban, hogy döntő mértékben ezek az esetek függvényei a sze­gényes választéknak, a gyám korta és sok helyen elégm télén mennyiségnek. Ha teljes kapacitással üzembe lépnek a sertéskombinátok, átadják rendeltetésének a bácskai húsüzemet és be­fejeződik a félegyházi vá­góhíd bővítése, rekonstruk­ciója, és ha több bolt lesz, és ha mindenhol hűtőtáro­lókat találhatunk, — mind­ez megoldódik. Sajnos, azonban, sokszor kell még feltételes módban fogal­maznunk akkor, ha a hús­ellátás tökéletességéről, az igények zökkenőmentes ki­elégítéséről szólunk. Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents