Petőfi Népe, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-27 / 123. szám

1. oMsf 1971. május 27. csfltSrtfflt A tetszetős kivitelű tö- r%- megcikkek — bár­milyen praktikusan szé­pek is — pár éve felhív­ták a figyelmet az egyedi szépre. Hamarosan fellen­dült a népművészeti házi­ipar, ami többé-kevésbé a közízlés ilyen irányú igé­nyeit sietett jól, rosszul ki­elégíteni. (Üzletnek minden esetre jól bevált ez a fel­ismerés.) Ügyeskezű fara­góink, pingáló- és hímző­asszonyaink természetes szenvedélye viszont sok esetben bedolgozói munka- viszonnyá és darabbérré szelídül, (Nem rosszmájú­ságból mondom ezt.) Hogy miért tetszett Hor­Fába faragott mesék váth József fafaragó kis­kunfélegyházi kiállítása ? Mert egyedi. Használati eszközöket díszített csodás­sá művészi ügyessége, al­kotó képzelete. A fából nem álnépi szobrokat fara­gott. A kis faliszekrények, kulacsok, ladikok felületein népmesék figurái: táltos lo­vak, sárkányok; a betyárok élnek és mozognak a szí­nes barokkos sűrűségű mo­tívumok között és ettől mű­remek szépségűek a tár­gyak kedves egyszerűsé­gükkel. Gs. K. Készlet a faliszekrényről. Zöldségtermesztési gondjaink I. „Foglalkoztató ágazat“ volt Tavaly történt azokban a hetekben, amikor a cu­korrépa-termesztés idéző­jelben említendő „válsága1 először nyilvánosságot ka­pott. Akkor hallottam egy országos tekintélyű, kivá­ló szakembertől: a mező- gazdasági termelés rendkí­vül bonyolult, sokirányú hatások végeredménye. Nem lehet minden követ­kezményt előre kiszámíta­ni. Inkább csak sejteni. Én például úgy vélem, hogy a következő, orszá­gos probléma a zöldség- termesztésben jelentkezik majd. A sejtés bevált. Válság­ról nem beszélhetünk még, de a zöldségtermesztési kedv lanyhult Jó néhány növény termőterülete csökken, a felvásárló szer­vezetek ezen a tavaszon kevesebb szerződést kö­töttek, mint szerettek vol­na. Mi történt tulajdonkép­pen? A felszín alatt, szin­te észrevétlenül, lejátszó­dott két egymással ellen­tétes folyamat Hosszú időn át azzal küszködtünk, hogy évről évre jelentős mennyiségű paradicsom megrothadt más zöldségféléket a jó­szágokkal kellett feletet­ni, a termelők futkostak, hogy átvegyék tőlük a ter­mést. A kínálat tartósan felette volt a keresletnek. Közben azonban megva­lósult a magyar konzerv­ipar teljes rekonstrukció­ja. Ennek a hatalmas fo­gyasztónak nyersanyagra van szüksége. A zöldségexport jő pár esztendővel ezelőtt még döcögött. Közben azonban az erős, szinte követelődző kínálatot látva új piacok után néztünk, megszilár­dítottuk helyzetünket, nö­veltük tekintélyünket a régi piacokon. Szerződé­seket kötöttünk és ezeket teljesíteni igyekszünk. Je­lentős külföldi piacokat szerzett magának, a kon­zervipar is, amely a zöld- [ lyos munkaerőhiánnyal ségféléket feldolgozva szál­lítja a határokon túlra. Ezzel párhuzamosan fej­lődik a hazai fogyasztás is. A három törekvés együttes hatása azt jelen ti, hogy a negyedik ötéves terv végére, 1975-re, évi 2 és félmillió tonna zöld­ségre lesz szükségünk. Ma nem lehetünk bizonyosait abban, hogy ezt a meny- nyiséget valóban el is ér­jük. Fentiekkel szemben — mint említettük — lejátszó­dott ugyanis egy ellentétes folyamat is. A termelőszö­vetkezetek a zöldségter­mesztést eleinte „foglal­koztató ágazatnak” tekin­tették. A szántóföldeken és az istállókban a tagságnak nem tudtak elegendő mun­kát adni. Ültettek hát pa­radicsomot, paprikát, stb., hogy az asszonyoknak le­gyen mivel foglalkozniok. A parcellákat az asszonyok részes művelésre el is vál­lalták, mert ezzel munká­hoz jutottak. A jövedelmet nem nagyon számolták, mert ha ez nincs, akkor semmi nem lett volna. Az esztendők múltával azonban a mezőgazdaság más területein nagyarányú fejlődés ment végbe, ami­nek hatására nőtt a szövet­kezeti tagok részesedése, emelkedett az életszínvo­nal. Ez fokozta az igénye­ket és az asszonyok most már számolgatni kezdték, mennyit keresnek a részes zöldséggel. Ha a jövedelem kevésnek mutatkozott, ak­kor más elfoglaltság után néztek. A generációváltás a kertészetekben egyébként is bekövetkezett vol­na, s a fiatalok már nem szívesen csúszkálnak a tér­dükön, hogy kényes kultú­rákat palántázzanak, nem szívesen hajlonganak, hogy a termést leszedjék. A már említett események fel­gyorsították a folyamatot, g S, kertészek jelenleg sú^_ küzdenek. A gazdaságok pedig szá­molni kezdtek. Azt terme­lik, ami több pénzt hoz. Ha azt látják, hogy a zöld­ség éppen, hogy fedezi, vagy nem is fedezi az ön­költséget, akkor már jöve­delmezőbb termény után néznek. A palántanevelés­re épített üvegházakban például a legtöbb helyen virágot termesztenek, mert az jobb üzlet. Így alakult át a kínálati piac keresletpiaccá. Míg azelőtt a termelők verse­nyeztek, hogy ki veszi meg tőlük a paradicsomot, most a konzervgyár, a MÉK, a HUNGAROFRUCT, a hűtő­ipar és még jó néhány ér­dekelt versenyez az áruért Az elmúlt húsz évben zöldségtermesztésünk sokat fejlődött. A terület meg­kétszereződött, a hozam még nagyobb mértékben emelkedett Sajnos azon­ban — az egyetlen zöld­borsót kivéve —, nem ala­kultak ki a nagyüzemi módszerek. Hevesen a diny- nyét, Makón a hagymát, Szegeden a paprikát, Nagy­kőrösön az uborkát hatal­mas táblákon termesztik, de lényegében ugyanúgy nevelik a palántát, irtják a gyomot és szedik a ter­mést, mint hajdanán a bol­gárkertészek, vagy kertész­kedő parasztok idejében. A zöldségtermesztésre az országnak szüksége van. A nemzeti össztermékben évi hárommilliárd forintot képvisel, amiből 700 millió az exportbevétel. Se a ki­vitelről, se a javuló hazai ellátásról nem mondha­tunk le. F. B. (Folytatjuk) A strand- és fürdőjegyek árrendezéséről A megye fürdőinek törzsközönsége, s mindazok, akik az idei korán jött me­leg ellenszereként a stran­dokon keresték a felüdü­lést, május 15-től kezdődő­en tapasztalták: megválto­zott, emelkedett a belépő­jegyek ára. Nem véletlenek tehát az ezzel kapcsolatos észrevételek, kérdések sem, melyekre — sok olvasó kí­vánságának eleget téve — Sándor Bélától, a megyei tanács vb illetékes osztály- vezetőjétől kértünk választ. — Mi indokolta az ál­landó és idényfürdők belépőjegy és szolgáltatá­si árainak emelését? — Tulajdonképpen az egész megyére érvényes árrendezést hajtottunk vég­re az árhatósági jogkörünk­kel élve. Ennek szükséges­ségét több tényező is indo­kolta. Az egyik ilyen alap­vető ok, hogy bár a me­gye fürdőinek színvonalá­ban jelentős a fejlődés, ár­rendezésre az utóbbi húsz évben nem került sor. A belépőjegyárak a tanácsi alapítású állandó és idény­fürdőknél helyileg külön­bözően alakultak ki az 1950—1960. közötti évek­ben. Nem tartottuk szükséges­nek az árrendezés végre­hajtását a fürdők vállalati kezelésbe vétele során, mi­vel a bevételek és a ráfor dítások különbözetét a Pénzügyminisztérium fo­lyamatosan megtérítette. Az állami dotációnak ez a rendszere azonban a múlt év végével megszűnt, illet­ve módosult. Az állandó fürdőknél 6,50-et, a strand­fürdőknél 4 forint árkiegé­szítést juttat a minisztéri­um minden eladott jegy után. Az így kiegészült be­vétellel is a ráfordítások­nak csupán mintegy 60—70 százaléka térül meg a vál­lalatnak. — Ezek szerint a für­dők fenntartása is a veszteséges szolgáltatások közé tartozik? — Igen, s ez érthető is. Mindenki meggyőződhet ró­la. hogy az évek folyamán sokat fejlődtek a megye fürdői. Hadd említsek ez­zel kapcsolatban csupán két példát. A kiskőrösi gyógy­vizű fürdő parkosítására, tisztasági részlege korsze­rűsítésére, a napozótér ki­alakítására, kerítésre, stb egymillió forintot költött a vállalat két év alatt. A kis­kunhalasi strandon másfél millióba került a fürdőtér bővítése, a csatornázás, ke­rítés, parkosítás. S az idén újabb 750 ezer forintot igé­nyel a meleg vizű meden* ce fedetté alakítása, amely ezentúl télen is nyitva tart. — Miként alakult te­hát a megyében egysé­gesített új árrendszer, s kialakításában milyen szociálpolitikai szempon­tokat vettek figyelembe? — A rendezésre vonatko­zó javaslatunkat előzetesen véleményeztettük az illeté­kes tanácsokkal és a vízmű vállalatokkal, s a velük való egyetértés nyomán történt meg a döntés. Cé­lunk az volt, hogy a ráfor­dítások és a bevételek kö­zötti eltérést csökkentsük, hiszen az új belépőjegy­árak mellett is magas aa üzemeltetők vesztesége. Az új jegy- és szolgálta­tási árak a következők} zuhanyozó vetkőzővei 4 fo­rint, medencefürdő vetkő­zővei 6, medencefürdő ka­binnal 8, kádfürdő egy órára 6 forint. Gyermekek, tanulók, katonák és nyug­díjasok részére egységesen 2 forint a belépő. Meg­jegyzem, hogy az utóbbiak a 2 forintos belépőjeggyel csak a zuhanyozót és me­dencefürdőt vetkőzővei ve­hetik igénybe. Végezetül hadd tegyem hozzá: noha a megyei ren­dezéssel emelkedett az egyes jegyféleségek ára, alatta maradt az országo­san már rendezett fürdő-' belépőjegyek és szolgálta­tások árszínvonalának — fejezte be nyilatkozatát Sándor Béla osztályvezető. P. I. Ikrek, ha találkoznak Jó, ha az embernek testvére van. Megértő ba­rát, társ, partner. Hát még ha ikertestvére. S esetleg nem is egy, hanem kettő, három. — Erről vallottak az OTP Sport- fogadási és Lottó Igazgató­ság vendégei a minap. Az a 100 ikerpár, akit a Pa­lace Szállóban vendégül láttak, S természetesen ikeriottpszelvénnyel is meg­ajándékoztak. A Haraszti ikerpár ép­pen huszonnegyedik szü­letésnapját ülte. Kedves ajándék volt nekik a meg­hívás. A pécsi ikrek — Haraszti Éva tanítónő, Ádám jogász — alig ha­sonlítanak egymásra. An­nál inkább a két bájos László lány, Mária és An­na. Egyikük, az öt perccel idősebb Anna kék szala­got visel csuklóján — megkülönböztetésül. Mert őket nemcsak közös mun­kahelyükön, az ingatlan- kezelő vállalatnál tévesz­Ikerszel vényt töltenek ki az ikrek. tik össze, hanem gyakran otthon is. A Juhász testvérek ku­riózuma, hogy 1945 ápri­lis 4-én születtek. — A szüléink ugyancsak elámultak, mikor a várva- várt egy fiú helyett mind­járt kettő született — mondja a 25 perccel if­jabb Olivér. — Olyannyi­ra, hogy engem csak tö­rülközőbe csavarva „tárol­tak”, míg a nehéz időben sikerült beszerezni a ke­lengyét. — Külföldről hazajövet az újságban olvastam — mondja dr. Kálmán Pé­ter, a Pannónia Szálloda igazgatója —, hogy iker­találkozó lesz nálunk. — Ebben kétszeresen is ér­dekelt vagyok — gondol­tam —, s meghívtam az ikertestvéremet, dr. Kál­mán Györgyöt, a Vasipari Kutatóintézet tudományos munkatársát. A Lottóigazgatóság az ikrek jegyében ötösiker- nyeremény játékot szervez, öt héten át más-más iker­képet helyez el az iker­lottószelvény hátlapján. Akj ezeket a képeket ösz- szegyűjtve beküldi, Tra­bantot nyerhet. K. M.

Next

/
Thumbnails
Contents