Petőfi Népe, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-23 / 120. szám

*. oldat 1971. május 23. vasárnap Kettős szolgáltató Általában nem mindegy A borbélyszéknek, a vá- ezen a világon, hogy az rakozók kispadjának egy- ember nyakának érzéke- szerű hangulata, valahogy nyebb pontjairól egy hajó- lecsapolja a közhangulatot, kormányos nyesi-e leasza- Azon túl, hogy mérlegre kálit svéd acél pengéjével teszik ennek vagy annak az Turnu Severin valamelyik matrózkocsmájában, avagy egy nyugtató hangulatú figaróműhelyben szakava­tott fodrász borotválja meg. Ügy látszik azonban, hogy az életnek ezen a táján is akad kivétel. A köznapi­nak ható tétel igazát egész konkrétan Jónás János sor­sa bizonyíthatja, aki négy éven át a Jupiter gőzhajón járta a Dunát, majd Kiskő­rösön letelepedve visszatért eredeti szakmájához, s a kormánykereket felcserélte az ollóval, fésűvel, borot­vával. Néhány pillanatra éppen félbehagy egy formálódó frizurát, megnézi, hogy hol van még igazítani való. Ki­fordított tenyerén, az uj­jam — úgy látszik —mint­ha eltűnőben lenne egy olyan fajta érdesség, ami csak a fizikai munkától . ....................................... s zármazhat. De ez nem a Ismerosaek a jellemet, sok­tengerészet emléke, hanem szor„ sz°öa kerül: kévés a a szőlőművelés nyoma. Pe- mez°gazdasagi ^ kisgép, dig Jónás János nap mint elegendő alkatrész, nap a nagyközség ktsz-ének j^int ahogy elpanaszoltak, Kossuth Lajos utcai kis í10^ a körzet egyik bolt- fodrászműhelyében dolgo- 3a csak fel műszakot tart zik. a magyarázatot ő maga Jaa°s mester adja meg azzal, hogy a „két- továbbította a jelzést a ta- laki emberek” közé sorol- oacsulesen, s ma ABC-aru- ja be a személyét. A mes- h®z, es. Prefz° működik az térségéből származó jőve- . üzletecske helyen, delmet ugyanis szőlőműve- másik vendegének az léssel egészíti ki, vagy for- ePltkezesben segített... dítva. Tehát olyannyira Az ember benyit a mű­kiskőrösinek számít, mint- helybe borotválkozni, s lé­ha legalább itt is született het.> hogy valamelyik ügyes­volna, úgy él, mint a leg- hajós dolgát is elintézik, több helybeli. Talán ez az “s még mondja valaki, egyik oka, hogy a 25. szá- hogy nálunk nem fejlődik mú körzet lakói ismét ta- a szolgáltatás, náestagukká választották. Halász Ferenc Megbillent egyensúly Haragoszöld a határ, mintha csak hajnalban paskolta volna végig a zá­por, pedig már hetek óta nem hullott eső. Enyhe lankák gyúródnék a látha­tár széléig, itt már próbál­gatja magát a bácskai táj. Traktorok, permetezőgépvek torlódnak a zsendülő kuko­ricatábla szélén, csaknem karnyújtásnyira van a tsz- központ —a borotai Egye­sülés Tsz-é — mindenféle gazdasági épületek halma­za, lapos tetejével is ki­emelkedik közülük a hat- vanegynéhány vagonos hű­tőtároló; a látvány hatá­rozottan nagyüzemi. De jellegzetesek azok a gondok is, amelyekről a tábla szélén ülve beszélge­tek a tsz gazdáival, alkal­mazottaival. Milyen itt most a szövetkezeti jelen és a jövő? Az utóbbit akár biztatónak is nevezhet­nénk, ám hiába süt a ko­ranyári nap hetvenhét ág­ra; a földekre, és az em­berek arcára mintha a ta­valyi közel hatmilliós veszteség árnyéka teleped­ne rá. Mondják, kevés a fiatal, az utóbbi egy-más- fél évben sokan elmentek innét. Részesedésüknek a tagok csak a 80%-át kap­ták meg. „Jó takarmány­termő földjeink vannak, mégis, most csak csirke­nevelés van a tsz-ben, a szarvasmarha- és a juh tar­tás már megszűnt, a sza­kosított telepen még nem kezdődött el a sertéshizla­lás. Még az idén is csak költjük rá a mi’liókat, de hozni nem hoz — pana­szolja egyikőjük. A trak­torok leromlott állapotban vannak, a növényvédőszol­gálat gépei nélkül nehezen mozdulnának. Hogyan alakul az idei év? Lesz-e teljes részese­dés? — A válaszok két­kedők, bizonytalankodók. Derült égből.., Fagyok, belvizek, jégesők — a múlt év természeti csapásai főképp azoknak a gyenge adottságú homoki gazdaságoknak a helyze­tét rendítették meg, ame­lyeknek szerencsésebb esz­tendőkben sem könnyű nyereséget produkálni. De a borotai Egyesülés nem ezek közé tartozik. Az 1965-ben két kisebb tsz egyesüléséből létrejött szö­vetkezetben már kezdetben viszonylag korszerű ter­melésszerkezetet alakítot­tak ki, a szántóföldeken gabona- és takarmányter­mesztésre rendezkedtek be, eltelepítettek továbbá 560 Tanuló munkás Kormányhatározat a munkások továbbképzéséről Nem nehéz megjósol- 1 olyan igényeink legyenek, ni, hogy e számmal — mint apáinknak voltak; 1014/1971. — jelölt kor­mánydöntéssel az elkövet­kező hónapokban, években elég sokszor találkozunk majd. Olvasunk róla az új­ságokban, szóbakerül ér­tekezleteken. a vállalatokat új intézkedésekre serkenti, és előbb, vagy utóbb min­den szakmunkás fel kell, hogy tegye önmagának a kérdést: hogyan akarja to­vábbfejleszteni ismere­teit?... Ez a határozat ugyanis a munkások to­vábbképzése fejlesztésének általános elveivel foglal­kozik. Az élet mai és holnapi követelményei sugallták ezt az elhatározást is. A munkaerő-utánpótlás ed­digi forrásai „bedugultak”, a mezőgazdaság ma már inkább „visszacsábít”, semhogy jelentékeny szám­ban munkáskezet adna, az asszonyok nagy többsége szintén dolgozik — marad tehát, mint kiapadhatatlan tartalék, a rendelkezésre álló munkaerő „megváltoz­tatása”. A technikai-tudományos forradalom általános „ha­ladási sebességét” főleg a munkások határozzák meg. A század szimbóluma: a gyorsaság, nem csupán a születő tudományos ered­mények növekvő számával mérhető, legalább ilyen lé­nyeges feltétele a haladás­nak az új műszaki gondo­latok. ismeretek elsajátítá­sának, alkalmazásának „sebessége” is. Ahogy ma már nem elégszünk meg azzal, hogy. úgy éljünk, ugyanez jelentkezik a „tar tozik” oldalon is, mert a magasabb követelésekért többet és mást is kell ad­ni. Az egyszer megszerzett szakmai tudás ma már nem jogosít fel arra, hogy annak a kamataiból egy éle­ten át gondtalanul megél­hessünk. A mérnökök tu­dását — így mondják min­denütt — 10—15 éven be­lül fel kell frissíteni, mert elavul; a modern szakmun­kásra ugyanez mondható el!... A technika tempója, az új módszerek beveze­tése, a nagy tudású gépek sokasága — mind-mind töb­bet vár a mellette dolgozó embertől is. Ezért tartja lényegesnek az 1014-es ha­tározat, hogy a munkások tudásukat „bizonyos idősza­konként felfrissítsék, kor­szerűsítsék, elsajátítsák a különböző speciális mun­kakörök hatékony ellátá­sához szükséges új ismere­teket, megszerezzék, illet­ve bővítsék a társadalmi, gazdasági kérdésekben való jártasságukhoz szükséges politikai és általános alap- műveltséget”. Gazdag program; de mondhatnánk így is: kény­szerítő program, mert csak­is munkásaink tudására, ismeretére lehet alapozni a holnap technikáját, el­képzeléseit. Mindez termé­szetesen nem csupán a szakmunkásoktól követel többet, hanem a vállalatok vezetőitől is. A határozat ugyanis félreérthetetlenül kimondja, hogy „a tovább; képzés megszervezéséről, a feltételek biztosításáról el­sősorban a vállalatoknak kell gondoskodniuk.” Érdeke is a vállala­toknak, hogy erről gondos­kodjanak. Hiszen nem csu­pán gazdaságilag kell meg­alapozni egy-egy új be­ruházást, nem csupán a deviza után kell rohangál­ni, hogy a modem géphez hozzájussanak, nem csupán jó erős betonalap kell az új berendezéshez, legalább ennyire fontos az ott te­vékenykedő emberekkel is megismertetni az újat, fel­készíteni őket méltó „fo­gadására”. Érdemes azt is felvetni — bár az 1014-essel még csak most ismerkedünk—, hogy a szakmai továbbkép­zést jó lenne „beépíteni” oktatási rendszerünkbe, mert ennek a szervezeti formái is meghatározhat­ják a gyakorlati eredmér nyékét! Azzal a legtermé­szetesebb tudattal lépjenek ki a tanintézet, az iskola kapuin a fiatalok, hogy oda a legfrissebb ismeretek el­sajátítása végett újból és újból visszatérnek. Ha valaki ma az át­lagosnál jobban akar élni, akkor az átlagosnál na­gyobb szakmai ismerettel, jobban , is kell dolgoznia. Ezt szolgálja a maga mód­ján az 1014-es határozat, amely sürget is, hiszen — mint kimondja: — „úgy kell intézkedni, hogy az új alapokra fektetett tovább­képzés az 1972. év folya­mán megkezdődhessen B. J. hold nagyüzemi szőlőt és gyümölcsöst. Töretlennek látszott a felfelé ívelés; 1968 és 1969 végén a gaz­ehhez volt hasonló a tava­lyi „bukfenc”. — A szánták legjobb 400 holdján semmit nem tud­tunk termeszteni — ma­gyarázza Palotai István fő­mezőgazdász. — Így a ku­korica vetésterülete, amit 1400 holdra terveztünk, alig haladta meg az ezret. A legmélyebb fekvésű ré­szeken még augusztus ele­jén is állt a víz. Másodhasznosítás? Zöld­takarmány termesztése le­hetséges lett volna, ám er- e — szarvasmarhatartás hiányában — nem volt már szükség. Próbálkoztak rö­vid tenyészidejű kukoricá­val, ezt viszont a szeptem­beri fagyok tették tönk­re. A kiesések előidézésében már az 1969-es ősz is köz­rejátszott: a tsz ekkor még nem rendelkezett gépi betakarító kapacitással, a vezetőség viszont elzárkó­zott attól, hogy részes tö­résre adja ki' a kukoricát, akár tagoknak, akár kívül­állóknak. Így 170 hold te­rület termése kint veszett. Ehhez járult egy szabály­talan mérlegösszesítés, még ugyancsak az 1969-es év Miért lett veszteséges a borotai Egyesülés Tsz? kább az a cél, hogy a ha­gyományos szőlőtőkék álla­gát megmentsék, bár ezt a törekvést is egyre mérsé­keltebb siker koronázza. dáknak már nyereségrésze- zárszámadásakor, amiből sedést is tudtak fizetni. adódóan egymillió 700 ezer Derült égből a villám- 1 forint a tavalyi évet ter- csapás? Igen, némiképpen helte, • Súlyos fizetség Mindez azonban mindig elégtelen magyarázat a ta­valyi kudarchoz. A helyzet fő okát aligha­nem abban kell keres­nünk, hogy a tsz 1968-ban erejét • meghaladó vállal­kozásba kezdett. Elhatároz, ták a szakosított sertés­telep létrehozását. Eredeti­leg évi ötezer hízóra ter­vezték. Aztán, már a mun­kálatok megindulásakor, a részletesebb gazdasági szá­mítások azt bizonygatták, hogy megterem itt a tíz­ezer sertés meghizlalásához elegendő kukorica is. Végül is a telepet nyolc és fél ez­res kapacitásúra tervezték át, s eszerint kezdték el a napokban a tenyészállatok betelepítését. Evés közben jött meg az étvágy? — Kétségtelen, hogy ha­tása alá kerültünk a mére­teknek — fejtegeti dr. Fe­kete László elnök. — De a módosításban inkább az vezérelt bennünket, hogy eleve olyan járulékos be­ruházásokkal járt az épít­kezés, az út- és vízhálózat, a kerítés, a szociális épü­letek létrehozásával, ame­lyek épp úgy kiszolgálják a tízezres, mint az ötezres telepet. Tehát, ha na­gyobb telepet létesítünk, kisebb,,, az egy._,férőheljne jutó .építési/ költség. A beruházás összköltsé­ge. 50; millió forint. Bár a tsz 70%-os állami támoga­tást élvez, de a saját ráfor­dításként jelentkező 15 millió is messzemenően ki­meríti az anyagi lehetősé­geket. A korszerű hizlalás jö­vedelmezőségében nagyon bíznák a tsz vezetői, s nem is ok nélkül. A kukorica- termés jelentős hányadát eddig természetben érté­kesítették. Ez nem volt jövedelmező, 40—50 kilo méterre kellett elszállíta­ni, s kiszámították, hogy pusztán a fuvarozás elma­radása — minthogy a tá­pot is helyben kívánják előállítani — másfélmilliós megtakarítást jelent De mindezek számbavé­telével is súlyos árnak tű­nik a gazdálkodás egyen­súlyának felbillenése. Tagok és alkalmazottak A tízórás munkanapra jutó átlagkereset tavaly 84 forint volt — csak a 80%- os részesedést véve alapul, önmagában véve ez sem alacsony, bár a korábbi évekhez képest mindenkép­pen visszaesést jelent. Olyan tényező ez. amely a mun­kakedvet átmenetileg nem javítja. Legalább is a mintegy kétszáz főnyi tagságét. Ám a helyzetet bonyolítja, hogy az alkalmazottak száma szinte ugyanennyi. Ez utóbbiak tartoznak a fiata­labb korosztályokhoz, ál­landó jelleggel dolgoznak a gépeken, a szerelőmű­helyben, a csirkefarmon, s idénymunkásként a szőlő- és gyümölcsültetvényben. És alkalmazottakból áll a tsz nyolcvanitagú építőbri­gádja is, amely immár ne­gyedik éve a sertéskombi­nát építésével van elfoglal­va. A tsz-ben dolgozók egyötöde tehát olyan mun­re csak a kiadási tételek összegeit növeli horribilis­sá, A folyamat ez: a tagság száma évről évre csökken, az alkalmazottaké növek­szik. Azt, hogy a szövetke­zeti munkaszervezet kulcs­fontosságú helyein egyre inkább az alkalmazottak „viszik a prímet”, nemcsak a nemzedéki hovatartozás, s hellyel-közzel a szakkép­zettség indokolja, hanem az is, hogy a tagságnak a fele a parcellás szőlők szá zalékos művelésével foglal­kozik, s ezeknek csak heti két napot kell a közös munkában eltölteniük, te­hát rendszeres igénybevé­telükre, már csak magas életkoruk miatt is, számí­tani nem lehet. S minthogy részesedésük 60 százalékos — ennek fejében nyújtják a permetezőszert és az élő­munkát —, a közös szá­mára ez az üzemág alig­J. kát végez, amely egyelő; alig hoz. Egyébként is in-» Egy fontos tanulság Más szempontból sem egységes a tsz-tagság; Bo- rota belterületén csak egy- harmad részük lakik, a másik harmad a tsz-köz- pontot övező nagy tanya­világban él, s a fennma­radó harmad Jánoshalmá­ról jár ki. Az alkalmazot­taknál hasonló vegyes ösz- szetétel mutatható ki, bár itt inkább dominál a já- noshalmiak aránya. Megközelítési szempont­ból is furcsa helyzetben van a tsz: központjához Jánoshalmáról jó kövesút vezet ki, ám Borotárói csak olyan földúton közelíthető meg, amely az év nagyob­bik részében járhatatlan, — ember, állat és gép által egyaránt. Hová tartozik tehát az Egyesülés Tsz? A szónoki hangzású kér­dés konkrétabban így fo­galmazható meg: Az emlí­tett és' részletezett „felál­lás” milyen társadalmi kontrollt tesz lehetővé? Van-e megfelelő emberi közeg, amely képes útját állni a célszerűtlen gazda­sági lépéseknek? A hélyzet Ismerete két­kedő válaszok megfogal­mazására biztat. Minded­dig nem a tagság, hanem a vezetők fejében fogamzot- tak meg a lényeges fejlesz­tési. . elképzelések. Igaz, hogy mindez a tagság ér­dekében történt: •— 1961- ről . 1969-re megkétszere­ződött a részesedés —, s mégcsak a dilettantizmus vádja sem illetheti a veze­tést. Az elnök, bár János­halmán lakik, , idevalósi születésű, itt gazdálkodott nagyjából az átszervezé­sig, családi és baráti szá­lak sokasága fűzi ide, 1964 óta egyfolytában elnök, s eközben nemcsak elvégezte az agráregyetemet, de dok­tori disszertációját is meg­védte, s nem mondott le a további önképzésről sem; a a főagranómus javakora- beli nagy tapasztalata szak­ember, — de mindezek el­lenére sincsenek bebiztosít­va a ballépések ellen. Szövetkezeti gazdálkodás a vállalatszerű üzemszerve­zés jegyében, ehhez máris minden adottság megvan a borotai Egyesülésben, csak mintha a tagsági ér­dekeltségtől kerülnének egyre messzebb. A tavalyi „fejre állásnak” ez a leg­főbb tanulsága. S ezt a ta­nulságot az az egyébként jogos bizalom sem kezdheti ki, hogy a kudarc csak át­meneti, s valamennyire is kedvező időjárás esetén — továbbá a két és fél milliós vissza nem térítendő meg­segítés. valamint a hitelek jóvoltából — már az idén visszaáll az egyensúly. Hatvani Dániel KÖNYV­JÖVÁlRÁSSAL KERESÜNK közepes nagyságú páncélszekrényt MEGVÉTELRE. Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet, Kecskemét. Vacsihegy 56. Telefon: 11-564. g

Next

/
Thumbnails
Contents