Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-21 / 68. szám

2. «Mai 1971. március 21, vasamat* Folynak az előkészületek a BYT közgyűlésére (Folytatás az 1. oldalról) ták. Hat szekcióban foglal koznak Európa biztonságé va>, az indokínai béke megteremtésével, a közel- keleti helyzet rendezésével, a faji megkülönböztetés és a gyarmatosítás elleni küz­delemmel, az általános és teljes leszerelés problé­máival, valamint az impe­rialistaellenes világfront erősítését szolgáló nemzet­közi békemozgalmi akci­ókkal. A tanácskozás célja az, hogy a nemzetközi helyzet figyelembevételével kimunkálja a BVT-nak a mai témákra építő holnapi programját, s összefogva a legkülönbözőbb békeerők­kel nagyszabású akciókat kezdeményezzen az impe­rializmus elleni küzdelem jegyében. A közgyűlés házigazdá­jaként a magyar békezmoz- falom a Hazafias Nép­fronttal, a társadalmi és tö­megszervezetekkel együtt széles körű politikai akciók keretében készül a májusi nemzetközi tanácskozásra. Május 8. és június 10. kö­zött béke- és szolidaritási hónapot szerveznek, ame­lyet a Parlamentben ösz- szeülő országos békekonfe­rencia nyit meg. A köz­gyűlés idején gyűléseket, találkozókat tartanak or­szágszerte. Külön ülnek majd össze tapasztalatcse­rére az európai országok fővárosaiban működő bé­kemozgalmak képviselői. E megbeszélést magyar kez­deményezésre tartják azzal a céllal, hogy megvitassák, milyen közös akciókat kez­deményezhetnek Európa biztonságáért. A közgyűlés után Budapesten a Sport- csarnokban és több vidéki városban békegyűléseken, neves külföldi küldöttek is­mertetik a BVT határoza­tait és állásfoglalásait. Dr. Sík Endrét, az Or­szágos Béketanács Lenin Béke-díjas elnökét idézzük, aki hangsúlyozta, hogy a közgyűlés Budapesten olyan légkörben tanácskozhat majd, amely jó feltételeket teremt a különböző párt­állású és felfogású, de a bé­két egyformán óhajtó em­berek együttműködése szá­mára. Magyarországon ne­mes hagyományai vannak a béke-világmozgalom egy­ségét erősítő akcióknak 18 éve, 1953. jún. 15—20 között is Budapesten ülésezett a Béke-világtanács, s akkor itt adták ki az egységes világakciókra, összefogásra szólító felhívást, a vitás kérdések tárgyilagos meg­oldását szorgalmazó doku­mentumot Ez a felhívás „a reménység üzenete”-ként került be a nemzetközi bé­kemozgalom krónikájába. Most újra bonyolult és fe­szültségektől terhes nem­zetközi helyzetben ül össze a közgyűlés, s túlzás nél­kül állíthatjuk, hogy a bé­kéért harcoló milliók fele­lőssége napjainkban na­gyobb, mint 18 évvel ez­előtt volt, de nagyobb ere­jük is. Ezúttal is azt a célt tűzte ki tehát a Béke-vi­lágtanács, hogy tanácskozá­sa a magyar fővárosban újabb fontos békekezde­ményezések, nagyszabású akciók kiindulópontja le­gyen. Saigonban tanácskoznak... Saigonban nyilvánosság­ra hozták, hogy pénteken több mint egy órán át ta­nácskozott a kudarcba ful­ladt laoszi hadműveletekről Bunker amerikai nagykö­vet, Abrams tábornok, a Dél-Vietnamban tartózko­dó amerikai csapatok főpa­rancsnoka és Van Thieu dél-vietnami elnök. Három héten belül ez volt Saigonban a harmadik stratégiai kiértékelő „csúcs- értekezlet” amely hivatva volt megvonni a hat hét­tel ezelőtt Dél-Laosz ellen indított offenzíva mérlegét. A hadműveletek állása felől érdeklődtek Ky alel- nöktől, aki szerint „túlságo­san korai volna értékelni az akció hatékonyságát”. Arra a kérdésre hogy a dél­vietnami hadvezetősóg ré­széről történtek-e hibák, az alelnök így válaszolt: „Vár­juk meg, amíg a hadműve­let véget ér. Elégedett va­gyok Laoszban harcoló csa­pataink szellemével és bá­torságával.” (Nyugati hír- ügynökségek haditudósítói oldalakat megtöltő jelenté­A faji ■•i:..:. r\ ' * megkülönböztetés ellen A Béke-világtanács nyi­latkozatot tett közzé „az apartheid elleni küzdelem nemzetközi napja” március 21-e alkataiéból. A Béke-világtanács kö­veteli, hogy tartsák be a dél-afrikai fegyverszállítá­sokra kiszabott embargó előírásait és szakítsanak meg mindenféle kapcsolatot a Dél-afrikai Köztársaság­gal A nyilatkozat egyúttal a pretoriai rezsim ellen küzdő dél-afrikai nép er­kölcsi, politikai és anyagi támogatására hívja fel mindazokat, „akiknek ked­ves a szabadság és az igaz­ságosság ügye”. A Magyar Szolidaritási Bizottság tegnapi ülésén mérleget vont az elmúlt év­ben végzett munkájáról és körvonalazta az idei szoli­daritási akciók tervét. A fajgyűlölet és a faji megkülönböztetés elleni harc nemzetközi szolidan­Felhatalmazás a parancsnokoknak KAIRO • Mint az Al Ahram jelen­tette, Anvar Szadat elnök felhatalmazta a szuezi front katonai parancsno­kait, hogy minden várat­lan izraeli támadást saját belátásuk szerint méltó válaszban részesítsenek. Mint ismeretes, pénteken két izraeli harci repülőgép a Szuezi-csatomát átrepül­ve behatolt Egyiptom lég­terébe, de a légelhárítás hamarosan elűzte őket. tásl évének jegyében prog­ramot dolgozott ki a bi­zottság. A szolidaritási év­ről az ENSZ XXIV. ülés­szakán hoztak határozatot, amelynek értelmében — a többi között — március 21-e a faji megkülönböztetés el­leni állásfoglalás nemzet­közi napja. A Magyar Szo­lidaritási Bizottság az ülé­sen megfogalmazott állás- foglalásában kifejti, hogy támogatja mindazokat a mozgalmakat, szervezete­ket, haladó erőket, ame­lyek az ENSZ-felhívás alapján sücraszállnak a faji megkülönböztetés minden megnyilvánulása ellen. Létrejön a hármas találkozó Jahja Khan pakisztáni el­nök és Mudzsubur Rahman sejk kelet-pakisztáni poli­tikus, az Avami Liga veze­tője szombaton több mint kétórás megbeszélést tartott Daccában — közölték hiva­talos forrásból. A daccai rádió szomba­ton délelőtt jelentette, hogy mintegy 30 halálos áldoza­tot követeltek a pénteki újabb véres incidensek, amelyek — mint ismeretes — a szombati találkozó lét­rejöttét is veszélyeztették. Hírügynökségi jelentések­ből kitűnik, hogy az inci­densek akkor robbantak ki, amikor nyugat-pakisztáni katonai alakulatok erőszak­kal élelmiszereket akartak rekvirálni egy Daccától mintegy 40 kilométerre északkeletre levő ■ faluban. A falusiak, akik részt vesz­nek az Avami Liga által meghirdetett engedetlensé­gi hadjáratban, megtagad­ták az együttműködést a katonai alakulatokkal. Erre sortüzet adták le rájuk. Az egyik szemtanú elmondotta, hogy a katonák raktárakat fosztottak ki, s brutálisan megkínoztak több lakost, így nőket és gyermekeket is. Zulfikat Ali Bhutto, a Pakisztáni Néppártnak, Nyugat-Pakisztán legerő­sebb pártjának vezetője szombaton Karachiban be­jelentette: Jahja Khan el­nök kívánságára vasárnap, vagy hétfőn Daccába uta­zik, hogy bekapcsolódjék a Mudzsibur Rahman sejkkel folytatott tárgyalásokba. seket közölnek a dél-viet­nami területre visszaözönlő saigoni kormánycsapatok szétziláltságáról, harci mo­ráljának eltűnéséről.) Arra a kérdésre, hogy a dél-laoszi hadművelet mi­kor ér véget, az alelnök ezt felelte: „Néhány nappal ezelőtt már kijelentettem, ideje volna néhány egysé­get visszavonni, hogy né­mileg kipihenjék magu­kat.” Egy magát megnevezni nem kívánó magas rangú dél-vietnami katonatiszt is nyilatkozott a hadművele­tekről, amelyek célja sze­rinte „az ellenség kénysze­rítése tevékenységének le­lassítására”. „Sohasem állt szándékunkban a Ho Si Minh-ösvény elvágása. Nem Volt olyan tervünk, hogy Laoszban maradjunk. Eh­hez legalább hat hadosz­tályra lett .volna szüksé­günk. Ilyesmire senki sem gondolt” — fűzte hozzá. (Dél-vietnami és amerikai katonai vezetők korábban, főleg a dél-laoszi invázió megindítása után állandóan hangoztatták, hogy a had­műveletek elsődleges cél­ja „a kommunista utánpót­lási vonalak” elvágása.) Nem^beSnémet" párbeszéd NDK­szóvivői nyilatkozat BERLIN. (MTI) Az NDK lapjai szomba­ton közlik az NDK külügy­minisztériuma szóvivőjének nyilatkozatát, amelyben durva torzításnak minősít, Kohl NDK és Bahr nyugat­német államtitkár megbe­széléseivel kapcsolatosan az NSZK-ban az utóbbi idő­ben közzétett jelentéseket. Ezekben a jelentésekben azt állítják, hogy az NDK és az NSZK között „belné- met” párbeszéd folyik. Meg­kísérlik azt is, hogy külön­böző államokat visszatart­sanak kapcsolataik norma­lizálásától az NDK-val, ne­hogy ezt a párbeszédet „megzavarják”. A valóságban az NDK és az NSZK képviselői, szuve­rén illetékességüknek meg­felelően, a kölcsönös érde­kekből kiindulva, közleke­dési kérdésekről tárgyalnak — hangoztatja a szóvivő nyilatkozata. Végezetül rá­mutat, hogy az ilyen jelle­gű publikációk károsan be­folyásolhatják a két fél to­vábbi véleménycseréjét. Az élelmiszer-termelés nagyszabású tervei MOSZKVA A Szovjetunió Kommu­nista Pártja e hónap végén megkezdődő XXIV. kong­resszusának irányelvterve­zete szerint a Szovjetunió­ban az új ötéves terv idő­szaka alatt egyharmaddal kell növelni az élelmezési cikkek termelését. Ä tervek szerint gyor­sabb ütemben növelik, a gyermekélelmezési cikkek termelését, a főzelékek és gyümölcsök tartósítását, va­Eban színt vallott Teljesen eredménytelenül végződött Eban izraeli kül­ügyminiszter pénteki tár­gyalássorozata az amerikai vezetőkkel, akiknek sorá­ban találkozott Rögerg kül­ügyminiszterrel, Kissinger- rel, az elnök nemzetbizton­sági főtanácsadójával és Siscóval, a közel-keleti ügyekben illetékes ameri­kai külügyminiszter-helyet­tessel. Mint a tárgyalások után tartott sajtóértekezle­tén kitűnt, Izrael egy jot­tányit sem adott fel állás­pontjából és kereken eluta­sította a Rogers által ked­den körvonalazott amerikai álláspontot. Eban kategorikusan visz- szautasította azt az ameri­kai igényt, hogy Izrael leg­feljebb csekély határmódo­sítással térjen vissza a hat­napos háborút megelőző fegyverszüneti vonalak mö­gé. lamtat a cukrászati termé­kek előállítását. A szovjet nép életmiszer- fogyasztásában minőségi változások mentek végbe. Ez az irányzat a jövőben is folytatódik. Ezért az új ötéves tervidőszakra (1971 —1975) előirányozták a hústermelés 40—43 száza­lékos, a tej- és a tejter­mékek előállításának 33 százalékos, a tartósított gyümölcsök, a paradicsom és az uborka termesztésé­nek p>edig másfélszeres nö­velését. Jelentős mérték­ben nő a friss gyümölcsök­nek és főzelékeknek a la­kosság számára történő el­adása is. A tervek szerint 1975-ben minden szovjet lakosra 43 kilogramm cukor, 9 kilo­gramm növényi olaj és 22 kilogramm hal jut majd. Az új ötéves tervidőszak alatt jelentős mértékben nő a borféleségek termelése és a pezsgőgyártás is. A szovjet élelmiszeripar szoros kapcsolatokat tart fenn a többi szocialista or­szág hasonló iparágaival, s az elkövetkező években a Szovjetunió tovább kívánja fejleszteni a többi szocia­lista országgal való együtt­működését az élelmiszer- ipar területén. (TASZSZJ Brandt az „ostpol!tik“-ról Willy Brandt nyugatné­met kancellár pénteken nyilatkozott az ITN angol televíziós társaság adásá­ban. Arra a kérdésre vála­szolva, vajon az NSZK-nak az európai szocialista or­szágokkal kapcsolatos új politikája, az „Ostpolitik” milyen eredményekkel járt, Brandt kijelentette, hogy egyrészt máris javult az NSZK kapcsolata ezekkel az országokkal, másrészt Nyugat-Németország politi­kai képe is megjavult az­által, hogy szerződést kötött a Szovjetunióval és Len­gyelországgal. PANOPTIKUM Üj „fej’* kívónkoeük. kis gyűj­teményünkbe : W estm oreiand tábornok, az amerikai száraz­földi haderűk vezérkari főnöke. Most a Pentagonban dolgozik, de három éve még ő volt a Dél-Vietnamba küldött USA- hadsereg főparancsnoka. Ez a dicső emlékű tény bírta rá, hogy nyilvánosságot kérjen és fel emelje szavát egykori névtelen kis beosztottja, Calley katona védelmében. Calley csak hadnagy volt a tábornok vezé­nyelte félmilliós seregben, az­óta sem vitte többre, mert idő­közben hadbíróság elé állítot­ták, viszont ma már világszer­te ismerik a nevét, ö a My Lai-i tömeggyilkos. Több mint száz polgári személy, köztük asszonyok és gyermekek halá­la térbeli. A hadbírósági tár­gyalás a napokban már odáig jutott, hogy a jövő hétre vár­ható az ítélethirdetés. Mi tagadás, nem áll jól Cal­ley szénája. Sokan beavatkoz­tak az érdekében, magasabb helyről is, de ahogy a dolgok most festenek, még megérhet­jük, hogy a hóhért akasztani fogják. Illetve — Amerikában más a szokás — gázkamrába, villám esszékbe küldik. Gázkamra, villamosszék? En­nek féle se tréfa, s a végered­ményt tekintve tökmindegy is, melyik — gondolhatta a tábor­nok, amikor jelentkezett men­tőtanúnak. Nem, nem a tár­gyalásra, úgy kényes lett vol­na, hátha még őt is belekeve­rik, hanem a széles nyilvános­ság előtt. Sajtóértekezletet tar­tott. Ez az, ami miatt az egy­mészáríásáf, az eredményt ked­vezőnek tartja, mert — a ha­lott vietnami jobb, mint az élő. Ezt az egész amerikai hadse­reg tudja, erre oktatják őket már a balra-áttal együtt... De nemcsak ezért „kedvező”. — Westmoreland hozzáfűzi: „sőt eléggé üdvös hatást gyakorolt a csapatok moráljára”. Itt meg kell állni. Bármilyen iszonyú még kimondani is, ezt csak úgy érthetem, hogy a po­koli vérfürdő a tábornok sze­rint kétszeresen helyes volt: ennyivel is kevesebb lett a még kor annyit emlegetett hadvezér gyermekként is rettegett ellen­neve most megint bekerült az AFP, a UPI, s a többi hírügy­nökség tudósításaiba. Westmoreland főparancsnok úr ugyanis azt, ami My Lai- ban történt, katonás egyszerű­séggel „incidensnek” nevezte. Ettől persze még azt is hihet­nénk, hogy elítéli a gyilkossá­gokat, hiszen az „incidens” szó a szolgálati szabályzatból hiányzik, a fogalom szöges el­lentétben áll a világ bármelyik fegyveres testületének szelle­mével, egy katona joggal olybá tekinti tehát, mint a „fegye­lem” fogalmának tagadását. A tábornok viszont mindjárt hozzáteszi, hogy ez az „inci­dens” nem volt kedvezőtlen. Értsd: habár incidens volt, en­nélfogva fegyelmi vétségnek minősíti a polgári lakosság le­ség, s az eset azonfelül példát mutatott a csapatoknak, így kell ezt csinálni boys, ne le­gyetek már olyan finnyásak! Bizonyára sokan vannak az amerikai hadseregben, akik így gondolják. De üdvöt és morált emlegetni ezzel kapcsolatban akkora elvetemültségre vall, hogy a tábornok száz Calley-n is túltesz. Am még nincs vége. Borzal­mas amit mond, de idáig egye­nes beszéd. Hanem, ami ezután következik, megfejthetetlen. A mondat ugyanis így hangzik (kezdjük talán az egészet élői­ről) : A My Lay-ban történt „inci­dens nem kedvezőtlen, sőt eléggé üdvös hatást gyakorolt a csapatok moráljára, ugyanis megmutattuk, hogy elfogadha­tatlan az ilyenfajta magatar­tás”. Tessék még egyszer elolvas­ni, akkor sem érthető. Mit mutattak meg? Hogy el­fogadhatatlan az ilyenfajta „magatartás”? Netán azzal mu­tatták volna meg, hogy „be­mutatták”, elkövették? wesmo- reliand sajátos logikájából az következne, hogy minél több mészárlást rendeznek, annál jobban megmutatják elfogad­hatatlan mivoltát. Kik azok, akiknek megmutatják? A csa­patoknak, a többinek, akiknek a moráljára üdvös hatást akar­nak gyakorolni. Akkor tehát hezen kihámozható értelmű sza- minél többen gyilkolnak, annál vakat? Most, amikor az ügyész többen megmutatják a többi- már halált kért a vádlottra, de rá, megkísértem a lehető leg­nagyobb jó indulattal értel­mezni az érthetetlent. Hátba így akarta mondani: Amikor mi, vagyis a hadsereg vezetése és az amerikai törvénykezés felelősségre vontuk a gyilkost, megmutattuk a harcoló alaku­latoknak, hogy bűntettnek, el­fogadhatatlannak tartjuk a ke­gyetlenkedést a fegyvertelen lakossággal. Így nagyon szépen hangzik, nemde? Túl szépen is. Mert, akkor mivel magyarázzam, hogy a tábornok úr épp most mondta ezeket a szép, noha ne­nek, hogy elfogadhatatlan. S ha minden csapat vérfürdőket rendez, akkor mindegyik meg­mutatja az összes többi csapat­nak, hogy a védtelen polgári lakosság irtása elfogadhatat­lan ... Valahogy így? . .. Ez már nem is elvetemült­ség ... Inkább mondta volna ^leg! • ítélet még nincs — tehát az véleménye még befolyásolhat­ja a hadvezetőség tagjait, csu­pa nála alacsonyabb rangú tisz­tet. Épp azért figyelmezteti őket, hogy bármi történt, a csapatok moráljára üdvös ha­tást gyakorolt. Fontolják hát Westmoreland az újságíróknak, hogy: „majd szétvet a méreg emiatt a per miatt!”, vagy ká­romkodjon egy cifrát; ez ka­tonás, világos. Meg se ütközne az ember. Am engem még ezek után sem hagy nyugodni ez az os­toba mondat. S bár a tábor­nok éppenséggel nem szolgált Ebből azt kell látnunk, hogy Westmoreland egyáltalán nem is olyan ostoba, mint ameny- nyire cinikus. Az eredményt, az amerikaiak indokínai ag­resszióját tekintve azonban ne­héz volna eldönteni, melyik a „jobb”: az ostoba gonoszság, vagy a gonosz cinizmus? Mester László

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents