Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-20 / 67. szám

A har s terv eredményei A népgazdaság fejleszté­sének III. ötéves terve 1966 —1970. évekre alapvető fel­adatként tűzte ki, hogy a népgazdaság fejlődése alap­ján rendszeresen emelked­jék az életszínvonal, javul­jon a termelés és a szükség­letek összhangja, mind a mennyiség, mind a válasz­ték és a minőség tekintetében, s hogy a nemzetközi fizetési mérleg egyensúlyban legyen. E célok elérése érdekében a terv előírta a rendelkezésre álló erők és eszközök hatékonyabb felhasználását, a termelé­kenység fokozását, a termelési költségek csökkenté­sét, a korszerű technika meghonosításával a műszaki színvonal általános emelését, valamint azt, hogy a termelést elsősorban ott kell növelni, ahol arra a ha­zai feltételek kedvezőek. A nemzetközi munkameg­osztás fokozását a terv szerint eredményesebb kül­kereskedelmi tevékenység, a behozatalnál gyorsabb ütemű kiviteinövekedés útján kellett biztosítani. A III. ötéves terv időszakában fejlesztettük a gaz­dálkodás, a gazdaságirányítás rendjét. Ennek nyo­mán a gazdasági munka hatékonyabbá, a népgazda­ság egyensúlya kedvezőbbé vált. Mindezek lehetővé tették, hogy a nemzeti jövedelem és a lakosság élet- színvonala az előző öt évinél és a tervezettnél gyor­sabban emelkedjék. A gazdálkodás fokozatos javulása hozzájárult ahhoz, hogy a tervidőszak folyamán mind a lakosság jövedelme és vásárlása, mind a beruházá­sok és építkezések tekintetében az eredeti előirány­zatokat meghaladó célkitűzéseket valósítsunk meg. A gazdasági növekedés 1966—70-ben folyamatos és viszonylag egyenletes volt. Javult a termelés és az áruforgalom szerkezete. A fejlődés az iparilag ke­vésbé fejlett területeken az átlagosnál nagyobb volt Fokozódott és sokoldalúbbá vált a nemzetközi mun­kamegosztásban való részvételünk, ami hatékonyan szolgálta az alapvető gazdasági célkitűzések megvaló­sulását. A terv azt irányozta elő, hogy 1966—70. években a nemzeti jövedelem 19—21 százalékkal haladja meg az előző öt évit. A növekedés ennél nagyobb, 31 szá­zalék volt. A tervidőszak utolsó évében, 1970-ben a nemzeti jövedelem 39 százalékkal szárnyalta túl az 1965. évit, ami évi átlagban 7 százalékos növekedésnek felelt meg. Az aktív keresők száma öt év alaitt kb. 7 százalékkal emelkedett — nagyobb mértékben, mint ahogy a terv előirányozta. Az egy foglalkoztatottra jutó nemzeti jövedelem a III. ötéves terv időszaká­ban 30 százalékkal nőtt, szemben az előző öt évben elért 23 százalékos növekedéssel. A tervidőszakban a termelés gyorsabban nőtt. mint az anyagfelhasználás. A fő termelőágazatok közül az ipari termelés az elmúlt öt évben a tervezett mértékben. 35 százalék­kal emelkedett. A központi célkitűzéseknek megfele­lően a vegyipar és a gépipar termelése az átlagosnál gyorsabban nőtt. Javult a termelés szerkezete az egyes ágazatokon belül is. Az ipari termelés emelke­dése a III. ötéves terv időszakában is a nemzeti jö­vedelem növekedésének legfontosabb tényezője volt Az ipar aránya a nemzeti jövedelemben az 1961—65. évi 40 százalékról 1966—70. években 42 százalékra emelkedett. Az ötéves terv az építőipari termelés 24— 28 százalékos növekedését irányozta elő. 1970-ben az építőipari termelés 62 százalékkal haladta meg az 1965. évit. Az építőipari termelés gyors növekedése folytán az építőipar aránya is nőtt a nemzeti jöve­delemben. A terv célkitűzése az volt, hogy a mezőgazdasági termelés öt év átlagában 13—15 százalékkal emel­kedjék az előző öt évhez képest. Ezt az előirányzatot a mezőgazdaság kismértékben túlteljesítette: a bruttó termelés 1966—70. években kb. 16 százalékkal több volt, mint 1961—65-ben. A műszaki-agrotechnikai fej­lődés folytán, a korábbi évekhez hasonlóan a mező- gazdaság anyagfelhasználása 1966—70-ben is jobban nőtt, mint a termelés, a bruttó termelés viszonylag jelentős növekedése mellett a mezőgazdaság által megtermelt nemzeti jövedelem csak kis mértékben emelkedett. A mezőgazdaság aránya a nemzeti jöve­delemben a II. ötéves tervidőszakban 25 százalék, a III. ötéves terv éveiben 21 százalék volt. A népgazdaság gyors fejlődéséhez hozzájárult a külkereskedelmi forgalom növekedése. 1966—70. évek­ben 47 százalékkal több árut importáltunk és 53 szá­zalékkal többet exportáltunk, mint az előző öt évben. A behozatali többlet a korábbi időszakhoz viszonyítva mérséklődött: 1961—65. években a nemzeti jövedelem 1,4 százalékát, 1966—70. években 0,5 százalékát tette ki. A nemzeti jövedelem gyors növekedése folytán az elmúlt öt év átlagában mind a fogyasztás, mind a felhalmozás emelkedése meghaladta a tervezettet. A fogyasztás aránya az összes felhasználáson belül 1966— 70. években lényegében a tervnek megfelelően 76 szá­zalék, a felhalmozásé 24 százalék volt, (A második ötéves terv időszakában a fogyasztás a felhasználás 79 százalékát, a felhalmozás 21 százalékát tette ki.) Az összes anyagi fogyasztáson belül a lakosság fo­gyasztása 1970-ben kb. 32 százalékkal haladta meg az 1965. évit, A fogyasztás növekedése mellett javult annak szerkezete is: az élelmiszerek aránya csökkent, az iparcikkeké pedig emelkedett. A szolgáltatások fo­gyasztása a III. ötéves terv időszakában kevésbé emel­kedett, mint a termékeké. A fogyasztás növekedését és szerkezetének átalaku­lását a jövedelmeknek a korábbinál és a tervezettnél nagyobb emelkedése tette lehetővé. A III. ötéves terv a reáljövedelmek 14—16 százalékos emelkedését irá­nyozta elő. Ténylegesen a lakosság egy főre Jutó ösz- szes reáljövedelme 1970-ben kb. 34 százalékkal volt magasabb az 1965. évinél. (AZ előző ötéves időszak; A Központi Statisztikai Hivatal jelentése a társadalmi és a gazdasígi élet fejlődéséről, a népgazdasági terv teljesítéséről a 111. ötéves terv időszakában [1986-1970) ban a növekedés 18 százalék volt.) A jövedelmeik a fogyasztásnál nagyobb mértékben emelkedtek, ennek folytán nőttek a lakosság pénztartalékai. A takarék­betét-állomány az 1965. év végi 20,4 milliárd forint­ról 1970 végére több mint kétszeresére, 42 milliárd forint fölé emelkedett és nőtt a lakosságnál levő készpénzmennyiség is. A közösségi fogyasztás 1970- ben 48 százalékkal haladta meg az öt évvel azelőtti szintet. A közösségi fogyasztás növekedése lehetővé tette az egészségügyi viszonyok javítását, az oktatás és népművelés fejlesztését, az ország védelmének és belső rendjének, a jog- és közbiztonságnak a szilár­dítását. A felhalmozás növekedése túlnyomórészt az álló­eszközök fejlesztésére fordított összeg emelkedéséből adódott, készletnövekedésre a nemzeti jövedelemnek valamivel kisebb hányada jutott, mint az előző öt évben. 1966—70. években, 1968. évi árakon számolva, több mint 330 milliárd forintot fordítottunk beruházásokra, kereken 50 százalékkal többet, mint a II. ötéves terv időszakában és 14 százalékkal többet, mint amennyit a III. ötéves terv előirányzott. Az üzembe helyezett beruházások értéke öt év alatt mintegy 300 milliárd forint volt. Az állóeszközök bruttó értéke — az üzembe helyezések és a kiselejtezések különbségeként — 26 százalékkal emelkedett. A befejezetlen beruhá­zások állománya a III. ötéves terv folyamán több mint 30 milliárd forinttal nőtt és 1970. végén meg­közelítette a 70 milliárd forintot. A III. ötéves tervidőszakban, részben központi ár- intézkedések, részben a kereslet és kínálat hatására változtak az árarányok. Az áremelkedés a termelő- ágazatokban — elsősorban a mezőgazdaságban és az építőiparban — nagyobb mértékű' a fogyasztói árak­nál viszonylag mérsékelt volt. A termelő ágazatok fejlődése Ipar A III. ötéves terv azzal számolt, hogy az ipari ter­melés 32—36 százalékkal emelkedik. Ténylegesen az ipar 1970-ben 35 százalék­kal termelt többet, mint 1965-ben. A termelés növe­kedése a tervidőszak első két évében viszonylag gyors, a következő két év­ben mérsékeltebb, 1970-ben ismét gyorsabb volt. Az 1970. évi ipari lét­szám 13 százalékkal volt nagyob az 1965 évinél. A növekedés 1967—1969 évek­ben volt számottevő (évi 3 —4 százalék), ami 1967- ben jórészt a nagymértékű termelésnövekedés, 1968— 1969 években pedig főleg a munkaidő-csökkentés ha­tására következett be. Az egy foglalkoztatottra jutó termelés az első kétévi és a könnyűipar súlya, míg a kohászaté gyakorlatilag nem változott. A szénbá­nyászat arányának csök­kenése hozzájárult az ener­giastruktúra javulásához, az építőanyagipar mérsé­kelt fejlődése azonban nem volt összhangban a népgaz­daság növekvő szükségle­teivel. 1966—1970. években je­lentősen változott az ener­giatermelés és felhasználás szerkezete. A széntermelés öt év alatt — a gazdaság­talanul működő üzemek le­állítása folytán — 11 száza­lékkal csökkent, a szénhid­rogének termelése és be­hozatala a tervidőszak fo­lyamán lényegesen fokozó­dott. A földgáztermélés több, mbit háromszorosára emelkedett. Mindezek foly­tán a szénhidrogének 1970- ben az energiahordozók termelésének 35 százalékát, növekedés után 1968-ban és felhasználásuknak 44 szá 1969-ben lényegében vál­tozatlan maradt, 1970-ben ismét emelkedett. Az ötévi növekedés 20 százalék volt a tervben előirányzott 241 —27 százalékkal szemben, a termelésnövekedés 95 százaléka származott az egy órára jutó termelés emel­kedéséből. A termelés- és a terme­lékenységnövekedés rész­ben abból származott, hogy a III. ötéves tervidőszak­ban az ipari beruházás 43 százalékkal nagyobb volt, mint az előző öt évben. A beruházásoknak, különösen a központilag elhatározott fejlesztési programoknak is szerepük volt abban, hogy folytatódott az ioari struk­túra korszerűsítése. A terv célkitűzéseinek megfelelően a vegyipar, a villamosener­giaipar és a gépipar az át­lagosnál gyorsabban fejlő­dött, arányuk a termelés­ben emelkedett. Csökkent az iparon belül a bányá­zalékát adták. (A terv a felhasználáson belül leg­alább 38 százalékos arány elérését írta elő.) A villamosenergia-kapa- citás lényegében a terve­zett mértékben, 930 mega­wattal bővült. Az import fokozása érdekében meg­épült a 400 kilovoltos táv­vezeték. 1970-ben 14,5 mil­liárd kwó villamosenergiát termeltünk, 30 százalékkal többet, mint 1965-ben. En­nél nagyobb arányban nőtt a villamosenergia import. A kohászaton belül emel­kedett az alumíniumkohá­szat súlya. Az alumínium- ipar komplex fejlesztésére mintegy 8 milliárd forintot fordítottunk. A bauxitva­gyon gazdaságos kihaszná­lásához nagyban hozzájá­rult a Szovjetunióval és Lengyelországgal létesített nemzetközi együttműködés. A bauxittermelés az 1965 évi 1,5 millió tonnáról 1970- bsn 2,0 millió tonnára, a j ^ V A & S'* V** S« —' —' J SS ( —1­j szat, elsősorban a szénbá-j timföldé 267 000 tonnáról ! nj ászát, az építőanyagipsr I 441 000 tonnára emelkedett. Alumínium-félgyártmá­nyokból 1965-ben 50 000 tonnát, 1970-ben 84 000 ton­nát termeltünk. A vaskohászat elsősorban a meglevő termelőberende­zések korszerűsítésére, in­tenzívebb kihasználására, valamint a termelés össze­tételének javítására, pl. a finomkohászati termékek arányának növelésére töre­kedett. A nyersacél-terme- lés öt év alatt 23 százalék­kal, 3,1 millió tonnára nőtt. A vegyipar ötéves beru­házásai meghaladták a 20 milliárd forintot. Elsősor­ban a kőolajkitermelő- és feldolgozóipari, a műtrá­gyatermelő és a gyógyszer- ipari beruházások voltaik jelentősek. A nitrogénműtrágya­gyártás a tervidőszakban átállt a korszerű és gaz­daságos földgázbázisra. 1970-ben 1,7 millió tonna nitrogén műtrágyát termel­tünk (hatóanyagban 517 000 tonnát), az 1965 évinek 2,4- szeresét. A felhasználás több, mint 80 százaléka 1970-ben hazai termelésből származott. A műanyagtermelés öt év alatt megkétszereződött, de a tervezett mennyiséget nem érte el. A műanyag- szükséglet nagyobb hánya­dát behozatalból fedeztük. A műszálgyártás öt év alatt másfélszeresre, ezen belül a szintetikus alapú szála­ké két és félszeresre emel­kedett. A gyógyszeripar termelé­se öt év alatt 78 százalék­kal, az értékesítés kb felét kitevő export kétszeresére emelkedett. Az utóbbi években a kivitelein belül nőtt a tőkés export ará­nya. Az építőanyagipar terme­lése öt év alatt 24—26 szá­zalékkal emelkedett. A gyorsabb fejlődést kapaci­tás- és munkaerőhiány, a beruházások elhúzódása, egyes ágazatokban gyakori üzemzavarok stb. gátol­ták. Az építőanyagipar vi­szonylag mérsékelt fejlődé­se és az építkezések nagy­arányú növekedése folytán az építőanyag-ellátás a je­lentős import ellenére sem volt zavartalan. A gépipar termelése 1966 —1970. években 46 százalék­kal emelkedett. Leggyor­sabban és legegyenleteseb­ben a híradás- és vákuum­technikai-, valamint a mű­szeripar fejlődött, amely termelésének több, mint felét olyan termékek tet­ték ki, amelyeknek a gyár­tását a III. ötéves terv fo­lyamán kezdték meg. A híradástechnikai iparban nőtt a szerepük az export célra készülő nehézhíradás­technikai termékeknek, a fogyasztási cikkek közül a magnetofonoknak, egyes tv- készülékeknek stb. A mű­szeriparban főleg az ügy­vitel- és irányítástechnikai berendezések gyártása emelkedett, és arányuk el­érte az ágazat termelésé­nek egyötöd részét. A ’ közlekedési eszközök gyártása 1970-ben gyorsult meg nagymértékben. Az ágazat termelésének szer­kezeti átalakulására első­sorban a közúti jármű­program kibontakozása ha­tott. A program keretében az autóbusztermelés az 1965 évi 2688 darabról 1970- ben 5979 darabra emelke­dett. A termelés nagy ré­sze — 1970-ben 4745 darab — exportra került. Külföl­di licenc alapján megkez­dődött a nagy szériájú autómotor- és futóműgyár­tás is. A mezőgazdasági gépipar az utóbbi években csökken­tette a traktorok és növelte a munkagépek gyártását. — Az építőipar szükségletei­nek megfelelően emelkedett a fém épületszerkezetek és az ipari fémszerkezetek ter­melése. — A gépek és gépi berendezések gyártása az 1966—1968 évi gyors fejlő­dés után 1969—1970. évek­ben stagnált. A papíripar termelésé­nek gyors fejlődése ellené­re a papírellátásban a terv­időszak folyamán emelke­dett az import szerepe. A ruházati ágazatok termelé­sében az utóbbi években előtérbe került a korsze­rűbb, modernebb cikkek gyártása, a szintetikus anyagok és a fejlettebb technológiai eljárások foko­zottabb alkalmazása. A tervidőszak első há­rom évében az ipari érté­kesítés kevésbé nőtt, mint a termelés, a készletfelhal­mozás fokozódott. 1969-ben és 1970-ben a termelés job­ban alkalmazkodott a ke­reslethez, az értékesítés nö­vekedése meghaladta a termelését, a készletfelhal­mozás mérséklődött. 1968. január 1-vel meg­változott a termelői ár­rendszer. 1969-ben a ter­mékek egyharmadának az ára rögzített illetve maximált volt, kétharmada szabad- mozgóáras kate­góriába tartozott. Az 1968. január 1-i árrendezés nyo­mán az ipari termelői árak majdnem 6 százalékkal, ezt követően 1969-ben és 1970- ben évi 2—2 százalékkal emelkedtek, így az 1970. évi árszínvonal mintegy 10 szá­zalékkal volt magasabb az 1967. évinél. Építőipar A III. ötéves terv idősza­kában az építőipari terme­lés a 24—28 százalékos nö­vekedési előirányzatot jóval meghaladó mértékben, 62 százalékkal emelkedett. A növekedés nagyobb, mint az előző ötéves időszakok bármelyikében. Az állami építőipari vállalatok gép­állománya a tervidőszak folyamán mintegy 44 szá­zalékkal nőtt. Az építkezé­sek korszerűsítését a tech­nológiai fejlődés, a lakás- építkezések vonatkozásában pedig a házgyárak üzem­be helyezése segítette elő. 1966—1970. években az ál­lami építőiparban javult az erők koncentrációja, csök­kent az egyidejűleg folya­matban levő építkezések (munkahelyek) száma. Az építőipari termelés terve­zettnél nagyobb növekedé­se nem szüntette meg az építőipari kapacitás és a fi­zetőképes építési igények közötti feszültséget. Az építőipari árak színvonala az 1968. évi 13 százalékos növekedés után 1969-ben és 1970-ben is évi 3—4 száza­lékkal emelkedett. Mezőgazdaság, élelmiszeripar, erdőgazdálkodás A mezőgazdaság bruttó termelése 1966—1970. évek­ben kb. 16 százalékkal volt nagyobb, mint az előző öt­éves időszakban. (A terv 13—15 százalékos emelke­dést írt elő.) Az összes ter­melésen belül a növényter­melés 17 százalékkal, az állattenyésztés 14 százalék­kal nőtt. A tarmelés növe­kedése a mezőgazdasági keresők számának a koráb- CFolytatás a 4, oldalon.l

Next

/
Thumbnails
Contents