Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1971-03-03 / 52. szám
1971. március 3. szerda 8. oldal Hagyomány a közvélménykutatás Kiskunhalason 1958 óta hagyomány, hogy a város- fejlesztés, az ipar, mező- gazdaság, a kereskedelem, művelődés stb. — ötéves — azelőtt háromesztendős — terveinek kialakításához, olyan fő források mellett, mint a párthatározatok, a közvéleménykutatás módszerével is élnek. A város IV. ötéves tervét is annak megnyugtató tudatával hagyta jóvá február 13-án a tanácsülés, hogy abban benne van minden egészséges javaslat, ötlet abból a 29 533 véleményből, amely a tavalyi „beszélgetés” során a tanácshoz befutott. Háromezer kérdőíven jelentett ennyi igényt a lakosság. Ezek „visszaigazolása” történt meg végeredményben a mostani tanácsülésen, a terv elfogadásával. Ami azt jelenti: Valóra is váltjuk, mert ez közös célkitűzésünk. Nem bürokratikus? Kérdezhetné valaki: jó ez a kérdőíves közvéleménykutatás, de nem „papírízű” kissé ez a fajta „beszélgetés” tanács és a választópolgárok között? Joggal felmerülhet ilyen gondolat, mert más területeken volt rá példa, hogy a nyom- tatványosdi eluralkodása lassan eltávolított egymástól kérdezőt és kérdezettet. Odavezetett hogy a folyton papíron érdeklődők elfelejtették életközeiben megismerni az emberek örömét, gondját-baját. Mikor ezt a megjegyzést teszem, Vincze Ferenc, a halasi városi vb-elnök csak találomra kiemel néhány köteget a feldolgozott közvéleménykutató kérdőívek közül. Egyik egy utca lakóinak válaszait tartalmazza a másik egy intézmény dolgozóiét, a harmadikban szocialista brigádtagok, a negyedikben termelőszövetkezeti gazdák véleménye van. — Volt körzet, ahol a tanácstag . részvételével egész délutánt áldoztak rá a választók, hogy közösen megvitatva a lehető legjobb tanácsokat, elképzeléseket írják fel a kérdőívekre — magyarázza Vincze elvtárs. — Sok az ilyen közös fejtöréssel kitöltött lap. — Látom, a múlt évi kérdőívek korántsem olyan szűkszavúak, mint például az 1958-asok? — hasonlítok össze két nyomtatványt a mondott időszakból; a kettő közt 1963-ban is folyt közvéleménykutatás... Nem vált ezzel a részletező megoldással bürokratikussabbá a módszer? Nem riasztja el a választópolgárokat, hogy legutóbb — 4 oldalon — ennyi kérdésre kértek választ? lteznek 30—40 ezer forintokkal az induláshoz... 198-an szövetkezeti lakást írtak az ívekre; ezek szintén többszintesek... Gyakorlatilag tehát már ezzel is 800 „szavazat” van modern, többemeletes házakra. 300 az állami és szövetkezeti úgynevezett cél- csoportos, 600 az OTP társas, 180 a lakásszövetkezeti — népfröntakciós — ház... Mit igazol mindez? Joggal merhettünk bátran tervezni. Bízhattunk a lakosság szemléletének fejlettségében ... Várostörténet is van benne Lehetne több más vonatkozásban méltatni a Kiskunhalasi Városi Tanács következetességének olyan nagyszerű előnyeit, amelyek a közvéleménykutatás hagyománnyá válásából, illetve mind kifinomultabb, differenciálóbb módszereiből következnek. Külön cikket érdemel annak ösz- szevetése, mit „mert” kérdezni a tanács az első, 1958-as közvéleménykutatóíveken — tartva attól, hogy az akkor még igen szűk lehetőségekkel szemben igények „tengerét” jelenti be a lakosság. — Mennyire az „álmok szférájában” tervezték még az iparosítást, de ahhoz is milyen rendkívüli segítséget jelentett a mintegy 3000 eljáró munkás javaslata, hogy elsősorban milyen szakmai profilú üzemek telepítésével sikerül megállítani, szülővárosukhoz kötni az elvándorlókat ... Hogy ma már a közvéleménykutató íveknek ebben a „fejezetében” a szolgáltatások fejlesztése a sláger, és nem véletlenül közel háromezren legalább 30 féle szolgáltatás bevezetését Igénylik, amiben a kozmetika, háztartási kisgép éppúgy benne van, mint a vegytisztító mosoda (903 javaslat a bővítésre), vagy a gépkocsiszerviz ... Azóta rangos ipari üzemek dolgozói is diktálják az iramot a szolgáltatások kiterjesztésében ... Még egyet. Ceglédről, Szekszárdról jártak Halason az ottani városvezetők. Kérték, magyarázzák el, mutassák meg, milyen is a kiskunhalasi közvéleménykutatás. Egy — városfejlesztéssel foglalkozó országos tanácskozáson az itteni tapasztalatok összegezéséből sokat merítettek — előadók, résztvevők. Tóth István Békevonat Mindenki A vb-elnök mindjárt példával illusztrálja, mi a haszna a differenciálásnak, egyes témakörök felbontásának. Ami egyben a válaszadást is izgalmassá teszi — éppen mert „érdekeltségi” töltése van. Űj óvoda építésére például 712 javaslat érkezett. De milyen könnyítés az a tanácsnak is, hogy 11 lap kivételével, az óvoda h e- 1 y é t is megjelölik. így javasolják 234-en a KISZ-la- kótelepre, 139-en az Alsóvárosban, majd jóval kisebb arányoan a város négy más részébe, vagy a hely feltüntetése nélkül. Támpont a sorrendiség megállapításához. Vagy más vonatkozásban: 400 vélemény szól a vízhálózat bővítéséről, ugyancsak az utcák megnevezésével. Vegyünk két utcát, amelyre A kivétel Ugyancsak utcák szerint jelentették be járdaépítési igényeiket a választópolgárok. Itt egy másik, látszólag közvetett előny, merhetjük úgy kifejezni, a demokratikusabb megvalósítás lehetősége szövetkezik a közvélemény erejével. Nem kell különösebben körülmagyarázni, de tapasztaltuk régebben — sokhelyt, máshol is —, hogy ha két-három befolyásosabb ember lakott egy adott utcában, nem egyszer előbbre hozták itt a járdaépítést, mint esetleg sokkal „rászorulóbb” és jóval la- kottabb részeken. Ma? Az affajta „szorongatásokkal”, szemben csak előveszi a vb-elnök a köz véleménykutatás értékelését, s megmutatja: „Nézd, barátom: X utcában 185 ember kéri a járdát: a tietekben bizonyára olran állapotok vannak, hosv korántsem olyan sürgős. Mindössze három javaslat szól oda.” érdekelt kimondhatja a Vízmű Vállalat: mehet a bővítés. 600 ezer forintba kerül itt, és 100 lakás köthető be. A másikban viszont, — hogy ugyanannyit növelhessenek a hálózaton, a régi vezetéken először csőcserét kell végrehajtani, mert á bővítéshez ez elengedhetetlen feltétel. 400 ezer forint menne el erre, így ebben az utcában összesen egymilliót kellene felhasználni. Ugyanennyi pénzből viszont, a másik utcában — mert megvannak a műszaki előfeltételek — kétszer- annyi lakást lehet a hálózatba bekötni. Az ennyire konkretizált közkívánalmak alapján hasonló tárgyilagossággal lehet meghány- ni-vetni az érdekeltek részvételével, mely utcákban kerüljön sor bővítésre legközelebb. ;süés ellen — Hogyan oszlanak meg a vélemények a lakásépítések tervezésénél? Vincze elvtárs lelkesen bizonyít. — Ebben az égető kérdésben aztán igazán gyümölcsöző szót érteni a lakossággal. A város vezetősége 1200 lakást tervez — telepszerű építkezéssel, tehát az erők — gépek, blokkok, könnyű szerkezetek stb. — összpontosításával, hogy gazdaságosabban, gyorsabban építsünk. Kíváncsiak voltunk, így látja-e a lakosság is? A harmadik 5 éves terv során 200—250 lakással épült így lakótelep; nagy előrelépés tehát az új terv... És íme a közvélemény ... Összesen 1629 javaslat vonatkozik lakásépítésre. Ebből 623-an akarnak társasházat, tehát többszintesét, 4 emeleteset, mint amire mi gondolunk. Akik igénylik, bizonyara rendelBajáról csütörtökön. 4-én [ zetközi nőnapon együtt délben indul Moszkvába a ünnepelhessenek a szovjet békevonat 300 Bács megyei ! asszonyaikkal. A Magyar asszonnyal. Megyénk üze- ; Televízió riportban, a mei, vállalatai, intézmé- i Moszkvai Rádió pedig many« és termelőszövetkeze- ; gyár adósban számol majd tei küldik el képviselőiket be a nőnapi demostráció- Moszkvába, hogy a nem- ról. 1. ... 1950. július 4-én Luca ezredes váratlanul visszavonta Castelvelranóban állomásozó csendőrkülönítményének valamennyi tagját. Ezzel egyidőben, az esti órákban Pisciotta is elindult, hogy a testvérárulás ógörög tragédiájának első jelenetében színre lépjen. Kísérője Perenze csendőr százados és néhány markos csendőrlegény volt. A castelvetranoi körzet parancsnokának, Paolantonio ezredesnek és beosztottjának, Lo Bianco-nak Castelvetrano előtt kellett volna csatlakoznia Pisciotta vállalkozásához. Már a megbeszélt hely közelébe értek, amikor az ezredes megállította az autót, és így szólt Lo Biancohoz: — Utunk végén, Castelvetranóban sem férfias harc, sem dicsőség nem várhat ránk. Közönséges gyilkosságról van szó, méghozzá egy áruló bandita közreműködésével ... Az ügy csúnyára fordult, de se maga, sem én nem változtathatunk a dolgok menetén. Ezért leghelyesebb, ha visszafordulunk, és hazamegyünk. Castelvetrano Palermótól 60 kilométernyire délre fekszik. Castella Maré után az út elágazik, és rövi- debb szára a Kopár Hegyek „zenélő” mészkőszikláin vezet a déli part keskeny síkságán épült városkába. Castelvetrano lakóinak ősidők óta a Kopár Hegyek lábánál elterülő fennsík, a Pignatelli-Morite- leone hercegi családok birtoka adott megélhetést. A városka, ezer esztendővel alapítása után, ma sem különb az Atlas hegység berber hegyitörzseinek kecske- és birkaszagú településeinél. Jellegzetes nyugatszicíliai hegyi városka. Vaksi ablakok, hullámbádog és sásfonatú lapos háztetők. Mindenfelé fátlan ko párság. Rejtett udvarok, ahonnan az összezsúfolt állatok savanvkás istállószaga árad a sikátorba.. Az egyetlen Európára emlékeztető utca, a Fő utca és a városka peremén a fennsíkig emelkedő doml oldalába épített klinika, ahol a hírhedtté vált mafioz orvos. dr. Allegra a szó szoros értelmében élet és halál ura volt... Azon a fülledt nyári estén, július 4-én. Pisciotta kilenc óra tájban érkezett előkelő kíséretével a városkába. A Via Mannonen, néhány száz lépésnyire De E£LiZ^3 „De versek íródnak” Ez a mondat Ady egyik háborús cikkének a címe. Elemzéséből talán kiviláglik, - hogy most is a szenvedő igéről lesz szó. Nyelvünkben, mint minden nyelvben, szükség van arra, hogy ki tudjuk fejezni a cselekvés hatását a cselekvő alany kiemelése nélkül, különösen ha az alany magától értetődik, vagy nem akarjuk megemlíteni. Igéink rendszerét vizsgálva meggyőződhetünk, hogy nemcsak a -tátik, -tetik képző az egyetlen szenvedőképző. A szenvedő szemlélet ősi kifejezési eszköz volt nyelvünkben. Az ikes igék szenvedő szemléletet is fejeznek ki, gon- duljunk a tör — törik igepárra (ő követ tör, a kő törik). Vagyis a szenvedő szemlélet nyoma a régi ikes igékben is megvan: kiér zik (vagyis kiérződik), áthallik (áthallatszik), látszik, úgy tetszik, kiviláglik. De néhány más képzőnk is alkalmas volt e jelleg kiemelésére: elgörbül, behorpad (elgörbíttetik, be- horpasztatik jelentésben). Természetesen ezek a zárójeles alakok ma már teljesen elavultak. Más példák a cselekvő épít, felborít, készít mellett az épül, felborul, készül. A -tátik, --tetik képzőt más képzővel vagy szerkezettel igyekeztek pótolni. Más igét használtak a szenvedő helyett: minden jegy eladatott (tehát elkelt), az elvesztett kulcs megtaláltatott (tehát i megkerült). Ez volt a legkevésbé alkalmas pótlás. A múlt század elején a lesz segédigével és a főire határozói igenevével ' 1 sérleteztek (a könyv el 1 olvasva). Ez a szerkezet / dunántúli nyelvjárásba i‘ bekerült, sőt Szabadi £’>; i cikke szerint — talán román nyelv hatására — székelyek nyelvében is sonló szerkezet alakult k a fa ki jő vágva, ide z jő vetve. De az üldözött szenvedi képző legjobban meghono sodott helyettesítőjének a -ódik, -ődik bizonyu Igaz, azzal érveltek ellc ne, hogy ez inkább a vis:- szaható jelleget emeli ki. „De versek íródnak.” Ady ezzel nem azt fejezi ki. hogy a versek maguktól íródnak, hanem hogy valaki írja őket (vagyis a költők). Ha az íródik-ot vissza- hatónak érezzük, a visszaverődik, megkezdődik, befejeződik igéket már nem. Ez a mondat: az ajtó becsapódik, még visszaható, de ez a másik: a vevő becsapódik, már szenvedő jelentésű. Ma már nem lehet kifogásunk a kitudódik, elfelejtődik igék ellen sem. Ez a képző a tiszántúli nyelvjárásban is használatos. Szabó Pál Szépülő szegénység című regényéből csak úgy találomra veszem a következő példákat: -.A jövendőből nem érződik, semmi”. Mindössze Pusikás Balázs jobb kezének két ujja pocsékolódott meg.” A napokban hallottam. hogy valami említöd- ni szokott, és- hogy Csehov pályája elején íródott drámáját előadták. Használtok mi is nyugodtan ezt a képzőt. Kiss István Maria ügyvéd házától, ahol a maffia utasítására Giüliano rejtőzött, Pisciotta megállította az. autót. A koromnál sötétebb, szinte valószerűtlenül fekete mediterrán estét nem világította be a hold. A Cassiopeia kettős vébetűt formázó csillagai észak felé nyújtották képzeletbeli nyilaikat. A csillagkép egyik szára De Maria háza fölött lógott. Pisciotta a fénytelen utcán, a csillag mutatta úton lépkedett óvatosan. Ismerte már a csillagok járását, s ha nem néz a földre, csak az égre tekint, az utat akkor sem tévesztené el. A nehéz cédruskapun lógó vaskarikával hármat koppantott, és nerrí érzett semmit. Se szégyent, se szorongást. Géppisztolya jobb válláról, fekete pele- rinje alatt rövid szíjon csüngött. Az elmúlt hetekben annyiszor hallotta és ismételte maga is a varázsigét: ennek meg kell lennie, hogy szentül hitte is. az Isten ujja lett. Szent Mihály arkangyal lángpallosa, aki most Isten nevében sújt le a gonoszra. ‘ A második kopogásra halkan nyikorgott a kukucskálónyílás fedőlapja. — Nyissa már Don Avucatu — türelmetlenkedett Pisciotta. — Honnan tudod, ki vagyok? — hangzott a halk kérdés. — Hát nem ismer meg? Gaspare vagyok. A fivéremet akarom látni. Fontos. — Ki küldött? — szólt a további gyanakvó kérdés. — Magamtól jöttem, és a tiszteletre méltó férfiak üzenetét hoztam. — Hanyadmagáddal vagy? — Egyedül... Nézze meg föntről, hazudok-e? Sápadt villanyfény gyűlt, és nyikorogva fordult a vaslemezzel borított kapu kisebb szára. Pisciotta köszönés nélkül, határozottan indult az udvarház hátsó emeleti traktusához vezető lépcsőhöz. Az ajtót nyitó házigazda a boltíves folyosó végéig settenkedett, és még hallotta védence, Giüliano ingerült kérdését: — Mit keresel itt? Ki küldött? A jövevény bűnbánóan, szinte alázatosan válaszolt: — Ne légy hozzám ilyen, bátyám. Nem érdemiem neg a neheztelés és gyanakvás szavát. Ez fáj ne:em. — Ellenségeimmel szövetkeztél és azt mondod, nem /.olgáltál rá megvetésemre... Minek küldött kenyér- dó gazdád, a híres Luca? Mondd gyorsan és tűnj 1, amíg meg nem gondolom magamat. — Fáradt vagyok. Engedd, hadd’ üljek le, és adj szállást... Egyébként hazudik, aki azt mondta ró- am, hogy elárultalak Lucának. Bátyám, nehéz a helyzetünk. Magunkat megvédeni már nem tudjuk ... (Folytatjuk)