Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-11 / 35. szám

Fejlesztik a Szánkon már több mint két éve működik egy kí­sérleti földgázüzem, amely naponta 1 millió köbméter földgázt szolgáltat. A múlt év novemberében kezdte meg próbaüzemelését az a földgázüzem, amely na­ponta 2 millió köbméter földgázt ad az ország ener­földgázipart giahálózatának.- Az elmúlt hetekben egy kompresszor- telepet létesítettek, amely az alacsony nyomású gá­zok távvezetékekbe való továbbítását végzi. A föld­gázból ugyanis gazolint vá­lasztanak le, s azt távve­zetéken Algyőre továbbít­ják, ahol hozzákeverik az olajhoz, s azzal együtt jut­tatják el a nemrég üzembe helyezett olajvezetéken a százhalombattai finomító­ba. Az említett kőolaj- és gázipari létesítményeket a kőolaj- és Gázipari Ter­vező Vállalat tervezte. A vállalat most új, nagy fel­adatot kapott a Tiszai Kő­olajipari Vállalat beruhá­zási terveinek elkészítését. A PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE Összeállította: Nagy Ottó Gazdasági társulások Mezőgazdasági üzemek és állami vállalatok együttműködése A jövedelem- és bérsza­bályozás rendszeréről alko­tott 41/1970. számú kor­mányrendelet lehetővé te­szi, hogy a vállalatok a fej­lesztést szolgáló, még fel nem használt pénzeszközö­ket ideiglenesen, vagy vég­legesen meghatározott célra átengedhetik más gaz­dálkodó szervnek, A termelőszövetkezeti törvény is módot nyújt arra, hogy a gazdaságok közös vállal­kozásokat hozzanak létre. A szükséges pénzügyi fede­zet előteremtése, természetesen az alapítókra hárul, vagyis a fejlesztési alapokat a pénzeszközök közös célra történő átengedésével teremtik meg. Jövedelmezőség, versenyképesség A rendeletek egyértelműen kifejezésre juttatják azt is, hogy gazdasági életünkben fontos szerepe van a beruházási és a termelési célokat szolgáló pénzfede­zetek szabadabb áramlásának. Ez bizonyos szempont­ból érthető, hiszen az anyagi erők szerveződésének klasszikus formái is a tőkekoncentráció és a centrali­záció jegyében jöttek létre. A fejlődésre korlátozóan hat a fejlesztés forrásai­nak felaprózódása. A jövedelmezőség és a versenyké­pesség növelése olyan korszerű beruházásokat igé­nyel, amelyek sok esetben csak több vállalat vagy szövetkezet egyesített pénzügyi alapjából valósíthatók meg. A társulásokat tehát mindenképpen mint a kö­zeljövő gazdálkodási lehetőségeinek egyik formáját kell tekintenünk, amelyben a vállalatok és szövetke­zetek együttesen létesítenek majd önálló gazdasági egységeket. Ez ma már nem egyszerű feltevés, ha­nem tény, hiszen évről évre növekszik a közös vál­lalkozások száma, ami azt bizonyítja, hogy ennek a gazdálkodási formának létjogosultsága van. Közös érdekek alapián Megyénkben jelenleg 20 termelőszövetkezeti tár­sulás működik, és az összes gazdaságoknak 30—40 százaléka tagja valamilyen vállalkozási formának. Kívánatos lenne azonban olyan társulások alapítása, amelyben mezőgazdasági üzemek és vállalatok egyesí­tik erőiket, ugyanis a közös gazdasági tevékenység — kooperációs alapon — máris tért hódított. A termelőszövetkezetek ipari, építőipari, kereske­delmi, szolgáltató tevékenységének- összértéke egy- milliárd forintra tehető. Jelentős ugyanakkor az ipar- vállalatoknak végzett bérmunka, s gyakori a keres­kedelmi bizomány. Nyilvánvaló, hogy a közös érde­kelt kifejeződésének szempontjából az említett mun­kák lebonyolítására a társulási forma a jelenleginél megfelelőbb lenne, annál is inkább, mert a vállal­kozások a különböző tevékenységeknek színes, sok­féleségét űzik. A Kecskeméti Építőipari Közös Vál­lalkozás például a megye gázprogramjának megvaló­sításából veszi ki a részét, a negyedik ötéves tervben mintegy 200 millió forint értékű szerelést és vezeték- építést végez. A MONIMPEX Külkereskedelmi Válla­lat a mezőgazdasági üzemekkel közös borgazdasági tevékenységet folytat, amelynek pénzügyi megalapo­zását 15 miilió forintos fejlesztési hozzájárulással se­gítette elő. Országosan egyedülálló az az önálló közös vállalkozás, amelyet a bácskai körzet gazdaságai alapítanak Bácskai Agráripari Húskombinát néven. Az üzem naponta több mint ezer élőállat feldolgozá­sára lesz képes. Ami a fejlődést lassítja A mezőgazdasági üzemek vállalatszerű gazdálko­dásának megerősödése kedvező lehetőségeket teremt ahhoz, hogy az ipari vállalatok, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok gazdasági kap­csolataikat olyan szervezeti formában fejlesszék tovább, amely közös érdekeiknek legjobban megfelél. A fej­lődést azonban még sok esetben lassítja, hogy az iparban és a mezőgazdaságban a jövedelem képződé­sének az üteme és tömege eltérő. Ily módon a fej­lesztési hozzájárulások befizetésénél más és más a helyzete az alapítóknak. Nem véletlen tehát, hogy a jelenlegi önálló közös vállalkozásokat szinte minden esetben termelőszövetkezetek hozták létre egymás kö­zött, vagy állami gazdaságok és tsz-ek alapították. Éppen ezért a pénzügyi szabályozórendszer tovább­fejlesztésénél indokolt lenne az említetteket figye­lembe venni s az ipari és mezőgazdasági üzemek kö­zötti társulási formák szerveződését esetenként a hi­telezés eszközeivel is segíteni. Hcrczeg Kiss Béla Középtávú tervezés a vállalatoknál A kormány határozata alapján az állami terme­lő és kereskedelmi vál­lalatok és a' szövetkeze­tek először dolgoznak ki általános középtávú ter­veket, a gazdaságirányí­tás megváltozott körül­ményei között. A válla­lati ötéves, illetve annál rövidebb időtartamú ter­vek összeállítása, a vál­lalati önállóság, a fele­lősség és az üzemi de­mokrácia gyakorlati ér­vényesülésének nagy problémája és egyben a vállalati gazdasági és po­litikai vezetés színvona­lának minősítése is. A vállalati tervek egy­idejű és általános" ki­dolgozásának feltételei adottak. A negyedik öt­éves terv törvényerőre emelkedett, a gazdasági szabályozórendszer vál­tozásai már ismertek. A tervek kidolgozása, a végleges döntés és elha­tározás azonban még a jövő pontosabb ismere­tében sem egyszerű fel­adat. Körültekintő, szé­les körű politikai és szakmai előrelátást és alapos mérlegelést igé­nyel: több évre előre konkrétan meghatározni a műszaki fejlesztés irá­nyát, alapot adni a mű­szaki fejlesztési és beru­házási döntésekhez, a vállalaton belüli opera­tív tervezéshez a munka- szervezéshez és a válla­lati szintű szociális ellá­tás fejlesztéséhez, a mun­kakörülmények javításá­hoz. A minden szempontból elfogadható, a sokféle társadalmi, vállalati, egyéni érdeket kielégítő terv elkészítésének szá­mos nagyon is fontos fel­tétele, meghatározó té­nyezője, összefüggése van. Ezek közül most az egyik legfontosabbat, az emberi tényezőt vegyük számba. A szocialista demokrá­cia a gazdasági folya­matok irányításában, el­lenőrzésében és a széles körű tapasztalatok, ja­vaslatok hasznosításában jut kifejezésre. A gazda­sági építőmunkában nagy szerepe van a mun­kások kezdeményezésé­nek. Ennek viszont két fontos feltétele van, egy­részt lehetőséget kell ad­ni arra, hogy a vállalati kollektíva, az egyes em­berek részt vehessenek fontos országos gazdasá­gi és a helyi vállalati kérdések eldöntésében, a végrehajtás ellenőrzésé­ben, másrészt, hogy olyan feltételeket alakítsunk ki, a megfelelő tájékoztatás segítségével és a kép­zettség emelésével, amely lehetőséget teremt az ügyekbe való/ tényleges beleszólásra. A terv kidolgozása jó alkalom, kedvező le­hetőség arra, hogy az üzemi demokrácia kere­tei között, a vállalati kollektívák széles kör­ben megismerkedjenek a vállalat középtávú ter­vével, fejlesztési prog­ramjával, figyelembe ve­gyék észrevételeiket, ja­vaslataikat, kritikai meg­jegyzéseiket. Ezekben a tervekben egy sor olyan gazdasági-szociális kér­dés kerül eldöntésre, amelyet valamilyen szin­ten az egyes kollektívák jól ismernek, tehát alko­tó módon véleményt tudnak formálni róla. Még akkor is hasznos meghallgatni és válaszol­ni ezekre a vélemények­re, ha azok nem mindig a legjobb megoldást kí­nálják. Csak ilyen mó­don lehetséges kifejlesz­teni a tulajdonosi tuda­tot, közvetlenül is érzé­keltetni, hogy a mun­kásosztályé a hatalom, és érdekeltté tenni a dol­gozókat a gondok kollek­tív vállalásában, megol­dásában. A vállalatok önálló tervkészítése azonban nemcsak a demokrácia nagyobb lehetőségét nyújtja, hanem igényli is annak továbbfejlesz­tését. A jó terv feltétele, hogy a műszaki-anyagi tényezőkön kívül számol­jon a vállalaton belül meglevő érdekellentétek jelzésével, nyújtson lehe­tőséget azok feloldásá­hoz, csökkentéséhez. A vélemények szabad és széles körű megnyilvá­nulása tárja fel az egyé­ni munkavállalói érdek és a vállalati érdek kö­zötti ellentmondásokat. Másrészt a munkások és a vállalat különböző dol­gozói igénylik is az in- formálódás lehetőségét és minél jobban megis­merik és megvitatják a fejlesztési célkitűzéseket, annál inkább maguké­nak érzik azokat, annál öntevékenyebben vesznek részt megvalósításukban. Ax emberi tényezők azonban nemcsak a ter­vezés módjában, hanem tartalmában is szükséges, hogy kifejezésre jussa­nak. A vállalati tervek­ben foglalkozni kell a dolgozók általános mű­veltségének, szakmai képzettségének emelésé­vel. az élet- és munka- körülmények javításával, a termelés kultúrájának emelésével. Célszerű, s egyben szocialista meg­oldás is, ha a vállalati tervek, minden lehetsé­ges forrást számba véve, megfelelő intézkedéseket irányoznak elő a válla­lati dolgozók életkörül­ményeinek, lakásviszo­nyainak javítására, a sport- és kulturális igé­nyeinek kielégítésére, a nők és az ifjúság hely­zetének a javítására Az emberekhez közel­álló és életüket közvet­lenül ig meghatározó té­nyezők nagy, gyakran uralkodó helyet kapnak a dolgozók vitáiban. Ez természetes is. Hiszen végső soron ezeken a té­nyezőkön keresztül válik az egyes ember számára is kézzelfogható valóság­gá, hogy a közös érde­kek érvényre juttatása, a vállalati kollektíva kö­zös erőfeszítésének az eredményei teremtik meg az anyagi alapját, az egyéni boldogulásukhoz is. A vezetés számára vi­szont nem elhanyagolha­tó tényező, hogy milyen programmal tud és akar a dolgozók elé lépni. Ha ez a program vonzó és találkozik a munkások és alkalmazottak reális érdekeivel, akkor nagy­mértékben megkönnyít­heti a vezetés dolgát és teszi népszerűvé, mozgó­sító erejűvé a tervet. D. L. ÜJ MANAGEMENT MÓDSZEREK (Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó) A manager (menedzser), a manage­ment fogalmához ma még számos eset­ben — szakmai körökben is — homá­lyos, téves képzetek társulnak, megala­pozatlan nézetek kötődnek. Mi is a management? Mit is csinálnak a ma- nagerek? Ezzel a kis kézikönyvvel a válogatás összeállítóinak — az értelmezések tisztá­zásán túl — hármas célja volt: felkel­teni a szélesebb olvasóközönség' érdek­lődését. kielégíteni a szakmai körök kis sé foghíjas ismereteit, segíteni a gya­korlatban dolgozó vezetőknek. Ismert nyugatnémet szakemberek vallanak saját maguk és amerikai kol­légáik'' által kialakított management módszereiről, s azok alkalmazási lehető­ségeiről. Üj fogalmakkal és megköze­lítésekkel lépnek elénk. A rendszer — a cél- és az eredményszemléletfl irányí­tás — más és más látószög a kezdemé­nyező vezetési taktikához. A nyereség- tervezést — a manageri munka egyik sarkkövét — fedezeti pontelemzéssel, költségcsökkentést koordináló ésszerű­sítéssel, értékelemzéssel kötik egybe. Az emberi alkotóképesség vállalaton belüli kiteljesedésének számos, nálunk még meg nem honosodott módszere: — az ötletroham »Brainstorming) a vita, a szintetika —, több a kuriózumnál. A bemutatott, újszerű beruházási számítá­sok mellett a válogatás legfőbb érdeme, hogy a hálótervezési technika alapele­meit röviden, közérthető formában írja le, s kapcsolja a következő fejezetben az adatfeldolgozás korszerűsítésének vázo­lásához. A könyv már csak terjedelme miatt sem ajánlhat gyógyírt minden gazdál­kodással. szervezéssel kapcsolatos prob­lémára. Ám gondolkodásra késztet, és arra a következtetésre juttat, hogy az új management módszereknek jelentős szerepük volt és van az amerikai, s a nyugatnémet vállalatok dinamikus fej­lődésében, a mikrostruktúra rugalmas­ságának kialakulásában. Vállalatvezető­inken, közgazdászainkon, üzemgazdásza­inkon a sor, hogy ami hasznos, azt el­lessék a tanulmányokból. / Duna jszky—Horváth— Nyikos: INFORMÁCIÓ, TERVEZÉS ÉS DÖNTÉS A VÁLLALATI GYAKORLATBAN ,(Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó) A vállalati belső mechanizmus fej­lesztése tökéletesítése, gazdasági fejlő­désünk egyik alapfeltétele/ A vállalati gazdálkodás sorozatban megjelent újabb kötet szerzői „belülről” — a Ganz Műszer Művek gyakorlati tapasztalatai­ra építve — mutatják be a vezetési, ter­vezési és döntési rendszerek kölcsönha­tását, változását. A komplex vállalati információs rendszerrel szemben tá­masztott főbb követelmények kézenfek- vőek. Mégis sokhelyütt elfeledkeznek ar­ról, hogy a legtökéletesebb adatszol­gáltató hálózat is csak akkor ér valamit, ha használják és minden információt oda irányítanak, ahol dönteni kell. Hogyan lehet ezt elérni? A könyv tanulmányozása közelebb visz a válasz­hoz. A tervezés mechanizmusában a megalapozott információra épülő válla­lati gazdaságpolitika meghatározása az első lépcsőfok. A koncepció (stratégia) és taktika kialakításában — az időténye­ző bekapcsolásával — a műszaki fejlesz­tés. valamint a készlet- és munkaerő­gazdálkodás kap külön hangsúlyt. A vál­lalati döntési jogkörök rögzítésének áb­rázolását azzal teszik érdekessé a szer­zők, hogy bepillantást engednek egy nagyvállalat szervezetébe, a központ és a gyáregységek — esetleg a vállalaton kívüli területekre is kiható — kapcsola­tába. A kiadványt — mint a közgazdasági szakirodalomban egyre gyakrabban ta­pasztalhatjuk — a modellszerű tárgya­lásmód jellemzi. A könyv a vállalat­vezetők és közgazdászok hasznos olvas­mánya lesz. Bercsényi Bolond

Next

/
Thumbnails
Contents