Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-10 / 34. szám

A K. Dózsa cselgáncsoméi nyerték a Tisza Kupát M A K. Dózsa Kiskőrös A szerdai labdarúgó mű­Ks utazik Trentóba? A Magyar Üszószövetség szombaton rendezte meg a gyermekúszók válogató ver- sor: Kecskeméten a Széktói j senyét a trentói nemzetkö­A Kecskeméti Dózsa cselgáncsozój újabb szép sikert arattak a hét vé­gén. Vasárnap Szolnokon rendezték meg az ifjúsági ég a felnőtt III. osztályú cselgáncsozók számára a Tisza Kupa vándordíjas országos jellegű versenyét. Az összesített pontverseny alapján a kecskeméti csel- gánosozók nyerték meg a versenyt és hozták haza az értékes vándordíját. Az ifjúságiak mezőnyében 63, a felnőtteknél 70 volt az indulók száma. Az ifjúságiak mezőnyé­ben a legjobban a 85 kg- ban Kelemen (Kecskeméti Dózsa) szerepelt, aki eb­ben a súlycsoportban győ­zelmet aratott. Rajta kí­vül még három kecskemé­ti versenyző szerzett „do­bogós” helyezést: Gáspár, Zsámboki és Benkő. A felnőttek még ennél is jobban helytálltak. Bimbó, Tóth L. és Fodor aranyérmet, Babar és Kál­mán pedig ezüstérmet nyert Eredmények: I f j úságiak: 58 kg (22 induló): 1. Ug- rin (Békéscsaba), 2. Faragó (Bp. Honvéd), 3. Gáspár (K. Dózsa) és Nagy (Bp. Honvéd). 63 kg (19 ind.): 1. Tas- nádi (Bp. Honvéd), 2. Ró­zsi (Bp. Honvéd), 3. Zsám­boki (K. Dózsa) és Mester (Debreceni Dózsa). 75 kg (14 ind.): 1. Bosnyák (Debreceni Dózsa), 2. Os- váth (Szolnok), 3. Vis- nyovszki (Szolnok) és Nagy (D. Dózsa). 85 kg (8 ind.): 1. Kele­men (K. Dózsa), 2. Selme- czi (Szolnok), 3. Benkő (K. Dózsa) és Albert (Bp. Honvéd). Felnőttek: 63 kg (26 ind.): 1. Tarjányi (D. Dó­zsa), 2. Babar (K. Dózsa), 3. Czuprik (D, Dózsa) és Tóth (Miskolci Autó). 70 kg (21 ind.): 1. Bim­bó (K. Dózsa), 2. Kálmán (K. Dózsa), 3. Skapinyecz (D. Dózsa) és Tölyhi (Bp. Honvéd). 80 kg fii ind.): 1. Tas- nádi (Bp. Honvéd), 2. Tün­dik (D. Dózsa), 3. Lehocz- ki (Békéscsabai Szalvai) és Zelenyánszki {'Békés­csabai Dózsa). 93 kg (6 ind.): 1. Tóth L. (K. Dózsa), 2. Radnai (Bp. Honvéd), 3. Tóth E. (Miskolci VSC) és Pelyva (Békéscsabai Szalvai). Nehézsúly (6 ind.): 1. Fodor (K. Dózsa). 2. Budai (Szolnoki MTE), 3. Békési (D. Dózsa) és Süli (Békés­csabai Szalvai). Stadion edzőpályáján 13 óra kor Mezőfi SE—K. Dózsa II. 15 órai kezdettel a K. Dózsa csapata a Kiskőrösi Gépjavító NB III-as együt­tesével játszik előkészületi mérkőzést. Kosárlabda: Középiskolás bajnokság országos közép­döntője: Katona J. Gurun.— Törökszentmiklósi Gimn. női mérkőzés 14.30 kezdet­tel a Katona J. Gimná­ziumban. zi vetélkedő előtt. A TF 25 méteres uszodájában az 1957-től 1961-ig született korosztályok ugrottak me­dencébe, hogy eldöntsék: ki utazik Trentóba. Az 1970-es év gyermek­úszóranglista első négy he­lyezettjeinek mezőnyében kecskeméti < úszók is rajtol­tak. Bikádi Gábor (1957- es születésű) 100 méteres mellúszásban szerezte meg az első helyet, de vitatható bíród döntés miatt, szabály­Barcelona után — München előtt Interjú dr. Kúti Lajossal, a MUSZ főtitkárával Kosárlabda A Kiskunfélegyházi Vasas és a'Bajai Vízügy a Serdülő Kupa győztesei A kosárlabda-utánpótlás vizsgájának szánták a sportág megyei vezetői a vasárnap Kiskunfélegyhá­zán rendezett Serdülő Ku­pát, s nem rajtuk múlott, hogy a korábban oly nép­szerű verseny ez alkalom­mal alig 50 százalékos si­kert aratott. Kezdjük talán azzal, hogy a korábban Kecske­méten, kis teremben, 8—9 csapattal tömegverseny­ként rendezett tornát a színvonal emelése érdeké­ben az idén a kiskunfél­egyházi szabályos méretű pályán és kötött létszám­ra (4 csapat) írta ki a ren­dezőség. Nos, ami a női csapatokat illeti, a létszám teljes volt, s a mérkőzé­sek többségében a színvo­nalra sem lehetett panasz. A férfiaknál azonban az amúgyis csökkentett lét­számból a K. Petőfi tá­volmaradásával alaposan esett a verseny értéke. Érthetetlen, hogy a kecs­keméti férfi NB i-es egye­sület miért törődik oly keveset az utánpótlás ne­velésével. A női verseny győztese — első ízben — a Kiskun­félegyházi Vasas csapata lett. A siker értékét még az a tény sem csökkenti, hogy a sokszoros győztes Kecskeméti Dózsából töb­ben — éppen a legjobbak — betegség és sérülés miatt hiányoztak. A Vasasban következe­tes nevelőmunka folyik már évek óta, s a fiata­lok most már komolyabb feladatokra is alkalmasak. A Kecskeméti Dózsa szá­mára a torna nem a leg­jobb időpontban került sorra. Néhány kulcsjáté­kos betegsége és sérülése is gyengítette a csapatot, s így meg kellett eléged­niük a második hellyel, „6őt az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy ezért is nagyon meg kellett küz- deníok a nagykőrösiekkel. A negyedik részt vevő csapat, a rutintalan újon­cokból összeállított K. Dó­zsa II., nem volt egyen­rangú ellenfél az első há­rom csapat számára, bár mérkőzésről mérkőzésre többet mutatták. A férfiaknál a Bajai Vízügy és a Nagykőrösi Pedagógus igen érdekes és nagy iramú mérkőzé­sen döntötték el az első hely sorsát. A második fél­idő végén a Vízügy leg­jobbjai kipontozódtak, de kipontozások miatt a nagy- kőrösieknek is a végén már csak 3 játékosuk ma­radt. A Serdülő Kupa ered­ményei : Nők: Kkfházi Vasas— Nagykőrös 33:30 (12:10), K. Dózsa I.—K. Dózsa H. 62:19, Nagykőrös—K. Dó­zsa II. 47:3, Kkfházj Va­sas—K. Dózsa II. 41:13, K. Dózsa I.—Nagykőrös 42:39, Kkfházi Vasas—K. Dózsa I. 39:22. Végeredmény; 1. Kkfhá­zi Vasas, 2. K. Dózsa I.. 3. Nagykőrösi Pedagógus, 4. K. Dózsa II. Férfiak: Bajai Vízügy— Nagykőrös. 76:61. A torna legeredménye­sebb játékosai: Nők: 1. Lehoczky (K. Dózsa) 33, 2. Becser (Nagy­kőrös) 30, 3. Kisferencz (Kkfházi Vasas) ás Pász- ti (Nagykőrös) 24, 4. Nem- csok (K. Dózsa), Pálinkás (Kkfházi Vasas) és Czira (Nagykőrös) 21, 5. Bitter (K. Dózsa) és Agonás (Kis­kunfélegyházi Vasas) 20. Férfiak: 1. Ruttner (Nagykőrös) 34, 2. Vuity (Baja) 29. 3. Márfai (Baja) 20, 4. Pásztori (Baja) 13,‘ [-amelyben Budapest 5. Rovó (Nagykőrös) 12. A barcelonai úszó Euró- pa-bajnokság után érthe­tően nagy visszhangja volt legjobbjaink szereplésének. Sok vélemény hangzott el a sport- és más sajtó ha­sábjain. Voltak hitelesek és kevésbé valósak. De vajon melyik áll legközelebb az igazsághoz? S mennyire van mindez hatással a müncheni felkészülésre? E témakörrel kapcsolatban kértünk interjút dr. Kúti Lajostól, a Magyar Uszó- szövetség főtitkárától. — Hogyan értékeli úszóink Európa-bajnoki szereplését? — Sikeresnek lehet mon­dani. Ha például az ült- rechtivel vetem össze, ahol 18 pontot szereztünk, Bar­celonában pedig 35-öt, ak­kor állításom igazolva lát­szik ... A nemzetek kö­zötti pontversenyben az NDK, a Szovjetunió, Svéd­ország és az NSZK után az ötödik helyre kerültünk. 1966-ban még a mélypon­ton voltunk, s ezt sem sza­bad figyelmen kívül hagy­ni az értékeléskor. — Kik, és hogyan vál­tották be a hozzájuk fű­zött reményeket? — Sokan azt mondták, hogy a magyar úszósport egyenlő Gyarmati Andreá­val. Ez valótlan állítás. Gyarmati világiklasszis, aki­ből Magyarországon csak egy van. Több mint 50 szá­zalékos teljesítményt jelen­tett a válogatottnak egye­dül, ami kétségtelenül szen­zációs, kiváló képességeit igazolja. De rajta kívül má­sok is vannak. Ök teljesí­tették a másik 50 százalé­kot. Nem klasszisok, de te­hetségesek. S ez körülbelül így volt, s van a többi or­szágokban is. Tömegében csak ott találhatók egyéni­ségek, ahol az úszásport az iskolákra épül, de ettől mi még egy kicsit távol va­gyunk ... — Mit tesz a MUSZ an­nak érdekében, hogy úszó­sportunk a nemzetközi él­vonalba kerüljön? — A közelmúltban állí­tottuk össze és tárgyaltuk meg a magyar úszósport 1971—75 éves távlati ter­vét. Ebben a vidék jutott főszerephez. Létesítmény szempontjából ugyanis job­ban áll, mint a főváros. Így az említett időszakban a megfelelő adottságokkal rendelkező vidéki egyesü­leteket támogatjuk az után­pótlás nevelésében, szafc emberek képzésében. En­nek eredményeként néhány éven belül olyan fejlődés­nek kell bekövetkeznie, nem valószínű, hogy megtart­hatja vezető szerepét. Az ] — Kik alkotják jelenleg egyesületeik versengésének | az olimpiai keretet? tálán fordulásért kizárták a versenyből. Eredménye: 1:1T,0! Meggyőződésünk, hogy nemcsak Bikádi vesz­tesége lenne, ha itthon hagynák... ;Bencsura Ákos (1960-as születésű) 100 méteres mell­úszásban bizonyult legjobb­nak. Ideje: 1:27,9. Kereken 5 másodperccel jobb, mint ffmit tavaly Trentóban úszott az első helyezett. Boros Tamás (1959-es Születésű) 100 méteres pil­langóúszásban állt rajthoz. Sajnos, nem tudta megis­mételni eddigi legjobb er J- ményét, így 3. lett. Ideje: 1:22,3. Hajdú Angéla (1961-es szültetésű) 100 méteres mell­úszásra készült, amit a ren­dezőség 50 méterre redu­kált. Érthető, hogy nem tu­dott átállni a rövidebb táv­ra és így csak 3-nak ért célba. Ideje: 46,6. minden bizonnyal meg lesz az eredménye a magyar úszósport legjobbjainak ki­válogatásánál is. — Milyen szerep jut Kecskemétnek a MUSZ távlati tervében? — Első lépés a sportis­kola működtetése, amely­ben a megye párt- tanácsi szervezetei és sportszervei eddig is a legmesszebbme­nőkig támogatták elképze­léseinket. A sportiskola olyan bázist teremt a Víz­mű úszószakosztályának, hogy néhány év alatt fel­nőhet az országos élvonal­hoz. Az eredményt biztosíthat­ja, a folyamatot gyorsíthat­ja a szakosztály további edzőigényének megoldása, és ha a vízilabdacsapat ve­zetését is függetlenített ed­zőre bízzák. — Barcelona után, München előtt hogyan ké­szül olimpiai keretünk? — Az 1971—72-es év egy időszaknak számít a felké­szülés keretében. Ezen be­lül mégis két részre külö­nítettük ezt az időszakot. Idén nem lesz presztízsver­seny. Ez az év a fizikai, technikai és pszichikai elő­készületek jegyében zajlik. Erűnek keretében kerül sor március 6-án, 7-én és 13- án, 14-én egy hazai ellen­őrző versenyre. Április 3- án, 4-én lesz a felszabadu­lási emlékverseny. Kecske­méten : magyar—NSZK— svéd hármasviadal. Utána a Szovjetunió és az NDK a magyar válogatott követ­kező versenyzési színhelye. Az év második felében nyüt teret adunk az úszók­nak a válogatottba kerülés­re. Lesz bizonyítási alkalom bőven. Nemzetközi verse­nyeken vesznek részt: a svédek, az osztrákok, az NDK ellen. Európa-kupák, magyar bajnokságok soro­zata. Lesz egy nemzetközi korosztályos versenyünk is a két Németországgal és Lengyelországgal. Ezenkívül Druzsba-kupa 9 nemzet 280 úszójának részvételével, stb. — Mi várható a felkészü­lés második szakaszában? — A versenyék menet­rendje még bizonytalan. Ami Kecskemétet illeti, 1972-ben előreláthatólag magyar—szovjet—NDK összecsapásra kerül sor — Nők: Gyarmati, Túró- czi, Patóh, Törzs, Kovács E., Tóth Zs„ Kaczander, Válent. Férfiak; Hargitay, Borlói, Cseh, Szentirmay, Császári, Czigen, Szabó. A jelenlegi keret átlagos élet­kora 18 és fél év. A fejlő­dés azonban azt igazolja, hogy ez lecsökken, azáltal, hogy néhány serdülő korú is bekerül a legjobbak kö­zé. Banczik István RÖVIDEN Szerdán már nemzetközi, sőt „NB Ires” találkozó is lesz. A sok külföldre készülő együttes közül a Bp. Honvéd ütjából lett eddig valóság. A piros-fe- hlérak Athénba repültek és a görög fővárosban szerdán az Itverton elleni március 9-1 és :h-i BEK-mérkőzésre készülő fanathlnaikos-szal játszanak. A Tatabánya szerdán a Voest Linz csapatát fogadja. Az év első nyilvános ,,NB I-es” mérkőzését szerdán 14.30 órától a Hungária úti pályán az MTK és a Dunaújváros vív­ja. Sor kerül NB I—NB I/B összecsapásokra Is: Csepel— Ganz-MÁVAG, — Videoton— Oroszlány, Szombathely—MÁV DAC. A megyei labdarúgó-bajnokság sorsolása MÁRCIUS 21.: Apostag Városföld, Tiszákécske— Alpár, Kunszentmiklós— Fémmunkás, Kecskeméti MÁV—Klapka SE, Radnóti SE—Kecskeméti Volán, Izsáki MEDOSZ—Kiskun­majsa, Kecskeméti Dózsa II.—Szánk. MÁRCIUS 28.; Kkfházi Vasas II.—Izsáki MED®SZ, Klapka SE—Radnóti SE, Fémmunkás—Kecskeméti MÁV, Alpár— Kunszent­miklós, Városföld—Tisza­kécske, K. Dózsa II.—Apos­tag. ÁPRILIS 4.: Szánk— Apostag, Tiszaltécske— K. Dózsa II., Kunszentmiklós —Városföld, Kecsk. MÁV —Alpár, Radnóti SE—Fém­munkás, Izsáki MEDOSZ —Kecsk. Volán, Kiskun­ma jsa—Kkfházi Vasas II. ÁPRILIS 11.: Klapka SE —Izsáki MEDOSZ, Alpár— Radnóti SE. Városföld— Kecsk. MÁV, K. Dózsa IX. —Kunszentmiklós, Apostag —Tiszakécske, Kecsk. Vo­lán—Kiskunma jsa, Kkfhá­zi Vasas II.—Szánk. ÁPRILIS 18.: Szánk—Ti- szakéeske, Kunszentmiklós —Apostag, Kecsk. MÁV— K. Dózsa II., Radnóti SE— Városföld, Izsáki MEDOSZ —Fémmunkás, Kiskunmaj- sa—Klapka SE, Kkfházi Vasas II.—Kecsk. Volán. ÁPRILIS 25.: Alpár— Izsáki MEDOSZ, K. Dózsa II.—Radnóti SE, Apostag —Kecsk. MÁV, Tiszakécske —Kunszentmiklós, Klapka SE—Kkfházi Vasas II., Fémmunkás—Kiskunmajsa, Kecsk. Volán—Szánk. MÁJUS 2.: Szánk—Kun­szentmiklós, Kécsk. MÁV— Tiszakécske, Radnóti SE— Apostag, Izsáki MEDOSZ— Városföld. Kiskunmajsa— , ... . . ... Alpár. Kkfházi Vasas II.— áprilisban. Az olimpiai ke-. Fémmunkás, Kecsk. Volán rét szamara 6—8 hettel az 1 _Klapka SE. o limpiai játékok megkez­dése előtt tartandó magyar bajnokság lesz az utolsó válogató* MÁJUS 9.t K. Dózsa II. —Izsáki MEDOSZ, 'Tisza­kécske—Radnóti SE, Kun­ÉSZAKI CSOPORT: Fémmunkás—Kecsk. Volán, Alpár— Kkfházi Vasas II., 'Városföld—Kiskunmajsa, Klapka SE—Szánk. MÁJUS 16.: Szánk— Kecsk. MÁV, Radnóti SE— Kunszentmiklós, Izsáki MEDOSZ—Apostag, Kis­kunmajsa—K. Dózsa II., Kkfházi Vasas II.—Város­föld, Kecsk. Volán—Alpár, Klapka SE—Fémmunkás, MÁJUS 23.: Tiszakécske —Izsáki MEDOSZ, Kecsk. MÁV—Radnóti SE, Alpár —Klapka SE, Városföld— Kecsk. Volán, K. Dózsa II. —Kkfházi Vasas II., Apos­tag—Kiskunmajsa, Fém­munkás—Szánk. MÁJUS 30.: Szánk—Rad­nóti SE, Izsáki MEDOSZ— Kunszentmiklós, Kiskun­majsa—Tiszakécske, Kkfh. Vasas II.—Apostag, K. Vo­lán—K. Dózsa II., Klapka SE—Városföld, Fémmunkás —Alpár JÜNIÚS 6.: Kecsk. MÁV —Izsáki MEDOSZ, Város­föld—Fémmunkás, K. Dó­zsa II.—Klapka SE, Apos­tag—Kecsk. Volán, Tisza­kécske—Kkfházi Vasas II., Kunszentmiklós—Kiskun­majsa, Alpár—Szánk. JÜNIUS 13.: Izsáki ME­DOSZ—Radnóti SE, Kis­kunmajsa—Kecsk. MÁV, Kkfházi Vasas II.—Kun­szentmiklós, Kecsk. Volán —Tiszakécske, Klapka SE —Apostag, Fémmunkás— K. Dózsa II., Alpár—Város­föld. JÜNIUS 20.: K. Dózsa II. —Alpár, Apostag—Fém­munkás,Klapka SE—Tisza­kécske, Kunszentmiklós— Kecsk. Volán, Kecsk. MÁV —Kkfházi Vasas II., Rad­nóti SE—Kiskunmajsa, Vá­rosföld—Szánk. JÜNIUS 27.- Szank- Izsáki MEDOSZ. Kkfházi Vasas II.—Radnóti SE Kecsk. Volán—Kecskeméti MÁV, Klapka SE—Kun­szentmiklós, Fémmunkás— Tiszakécske, Alpár—Apr.^ 1 szentmiklós—Kecsk. MÁV, tag, Városföld—K. Dózsa II

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents