Petőfi Népe, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-04 / 284. szám

4. oldal 1970. december 4, péntek Jövedelemkülönbségek és szociálpolitika (II.) 11 többért többet Nemcsak hazánkra, ha­nem minden európai szo­cialista országra jellemző, hogy az 1950—1970 közötti két évtizedben a reáljöve­delmek növekedési üteme mindig meghaladta a reál­bérekét. Ugyanakkor, szem­ben a hazai gyakorlattal, a szocialista országok több­ségében arányaiban na­gyobb szerepet biztosítottak a reálbéreknek, a társadal­mi juttatásokon belül pe­dig elsősorban a pénzbelie­ket növelték. Az a felisme­rés tehát, hogy az egymás­tól eltérő jellegű, fajtájú, színvonalú és hatásfokú — eredményességű — munká­ért elérhető kereset külön­bözővé tétele döntő az ösz­tönzőerők között, azaz tár­sadalmi érdek, egyben azt is jelenti, hogy néhány kér­désben új utat kell járni, más dolgokban pedig a járt utat egyenesebbé, áttekint­hetőbbé szükséges formálni. Nemcsak a fizetés... Tény: a személyi jövedel­mek átlagos színvonalát a nemzeti jövedelem átlagos színvonala határozza meg. Ezért a személyi jövedel­mek növelése egyik napról a másikra véghezvihetetlen. Tökéletesíteni azonban a jövedelemelosztást nemcsak lehetséges, hanem egyene­sen szükséges. , Az iparban a műszakiak átlagkeresete csak ötven százalékkal haladja meg a munkásokét, s ez kevés, nem ösztönző. (1950-ben a különbség még 80 százalék volt.) Ha most a torzításo­kat kiszűrő — mert a ha­vi, évi keresetet sokféle té­nyező befolyásolja — élet­keresetet nézzük, tehát a munkában töltött idő folya­mán megszerzett jövedel­met, akkor kiderül, hogy a műszakiak átlagosan csak 24 százalékkal keresnek többet, mint a szakmunká­sok. Hasonló a helyzet a munkásoknál is. A minden szakképzettség nélküli munkások keresete csak 22 százalékkal kisebb, mint a betanított és szakmunkáso­ké. Jogos igény tehát, hogy a munka kvalifikáltságától, eredményességétől függően, az eddigieknél nagyobb jö­vedelemkülönbségek jöjje­nek létre a különböző cso­portok — de vállalatok kö­zött is. Az emberek, csalá­dok közötti jövedelmi, élet­színvonalbeli különbsége­ket azonban nemcsak a kü­lönböző nagyságú fizetés hozza létre. Éppen ezért a fizetések differenciáltsága vem mond ellent annak, hogy a társadalom minden rétegének életszínvonala emelkedjék. Csak éppen nem kizárólag a bérek, bér­jellegű jövedelmek útján. lem 1969-ben 46,4 százalék- i portba. (A fejlődés érzékel- kal volt magasabb, mint | tetősére: 1962-ben még há­1960-ban, ha a munka utá­ni bevételeket vesszük ala­pul. A reálbér 24 százalék­kal volt nagyobb 1969-ben, mint 1960-ban. Tehát: az rommillió ember tartozott ebbe a kategóriába.) Ha pe­dig az egyes társadalmi ré­tegek jövedelmét nézzük, akkor azt állapíthatjuk meg, hogy a munkások ösz­életszínvonal növekedését Szes jövedelmét száznak ooyasztás: oeruházás A lakosság fogyasztását leghelyesebb úgy felfogni, mint a legfőbb termelőerő — az ember — fejlesztésé­re fordított beruházást. En­nek megfelelően kell for­málni a fogyasztás szerke­zetét, s támogatni egyik te­rületét, adóval terhelni a másikat. Nem azonban, melyik ez az „egyik” s melyik a „másik” terület! nem lehet csupán a bérek emelésén lemérni. Hiszen 1969-ben a lakosság összes jövedelme 193 milliárd fo­rint volt, ám ebből 43 mil- liárdot a társadalmi jutta­tások tettek ki. Amelyeket a legtöbben észre sem vesz­nek, természetesnek tarta­nak, nem számítják élet­színvonalukhoz ... Indokolt tehát a kérdés: vajon kifizetődő-e a ter­melőerők legfontosabbját, az embert érdektelenségre kárhoztatni azzal, hogy bé­re, fizetése nem eléggé iga­zodik munkája eredmé­nyességéhez, s hogy ugyan­akkor a társadalmi jutta­tásokból sem érdemessége szerint részesül? Azaz: mi­ért ne lehetne az eddigiek­nél sokkal inkább a terme­lést ösztönözni, előnyökben részesíteni, többet fizetni a több és jobb munkáért, s rábízni az egyénre, a csa­ládokra, hogy fogyasztásu­kat miként alakítják, jöve­delmüket mire, hogyan köl­tik el? Illetve: hagyni a bé­rek, személyi jövedelmek erős „szóródását”, s ugyan­akkor a szociálpolitika tö­kéletesítésével elősegíteni a családok közötti jövedelem­különbségek csökkentését. Magyarországon az összes egy főre jutó jövedelem 75 százaléka függ a mun­kától, s negyede társadal­mi juttatás. Mivel a bér­növelés életszínvonalbeli hatása döntően attól függ, a család hány tagja között oszlik meg — azaz: milyen a kereső és eltartott arány — az életszínvonal-politika sem állhat meg az egyéni kereseteknél. Az egy főre jutó jövedelmeket, a csalá­dok helyzetét kell vizsgál­nia, hogy a teendőiket meg­állapíthassa, s rangsorol­hassa. Kis és nagy pénzek A szakembereknek pon­tos mércéket kell alkotniuk ahhoz, hogy áttekintő ké­pet nyerhessenek a gazda­ság vagy a társadalom bi­zonyos, számokba foglalha­tó vonásairól. E mércék egyike a családok egy főjé­re jutó jövedelem, mely alacsony, ha havi 800 fo­rint alatt van, közepes 800 —1600 forint között, s ma« ga<s 1600 forint felett. E mércét alkalmazva megál­lapíthatjuk: a lakosság 25 százaléka az alacsony, 14 százaléka a magas, s 61 százaléka a közepes jöve­delmű kategóriába tartozik. Ha most tovább finomítjuk mércénket, s a kimondottan magas, illetve a kimondot­tan alacsony jövedelműe­ket nézzük — előbbieknél a család egy főjére havi ____ _ 2000 forint feletti, utóbbi­mindegy I *3an havi 600 forint alatti jövedelem jut —. akkor azt látjuk: a lakosság öt százaléka, félmillió ember tartozik az első, s a lakos- Néhány adat. A lakosság ság tíz százaléka, egymil- egy főjére jutó reáljövede-1 lió ember a második csö­v évé a parasztság és a nyugdíjasok alatta marad­nak e szintnek, míg a többi rétegek fölötte állnak an­nak. A családnagyság miatt egy-egy társadalmi csopor­ton belül is erősek az elté­rések. A legalacsonyabb és legmagasabb egy főre jutó jövedelemmel rendelkező családok esetében ugyanis — havi 400, illetve 2000 fo­rint — az egy keresőre ju­tó bérek különbsége csak kétszeres, míg az egy főre jutó jövedelem különbsége ötszörös. Nem elég tehát a bérezést tökéletesíteni, s általában emelni a béreket. A szociálpolitikának kell alkotnia azt az „ellen­súlyt”, mely minden csa­lád számára lehetővé te­szi a kiegyensúlyozott, ne­héz anyagi gondoktól men­tes életet. Mészáros Ottó (Következik: Az ésszerű — igazságos) Kalocsa kül Eresz alól szárítóba — Zsákban utazik a paprika Az irgalmatlanul meleg éghajlatú területeken — a szűzföldeken — nyári na­pokon halak száradnak az eresz alá függesztve. A lát­vány egy Kalocsa környéki tájjellegű képet idéz fel: az ereszek alatt csüngő papri­kák bordóvörös sorát És bár külföldön a Kalocsa szó elsősorban a népművé­szet, pingálások, illetve a paprika élvezetével társul, a hagyományok mindin­kább összefonódnak a mo­dernnel. Akár úgy, hogy a feldolgozásban korszerű technika működik közre, Éjjel-nappal működnek a szárító berendezések. A paprika víztartalma itt 7—8 százalékra csökken. illetve felzárkóznak az ere­deti exportcikkek mellé az újabb sütőipari, villamos- sági és gépipari termékek. A napfény nedvességel­vonó hatásánál például sokkal megbízhatóbbak a szabályozható szárító be­rendezések; a hagyomá­nyos őrlőmalomnál a mo­dern hengerszékek, s a Ka­locsa vidéki Fűszerpaprika- és Konzervipari Vállalat — gondolva a megrendelők ízlésének változására — fel­készült arra is, hogy az őr­leményen kívül, illetve he­lyett a cseppfolyós koncent- rátumot, a színező anya­gok kivonatát gyártsa. Egyelőre viszont még ke­lendő az ízesítőőrlemény, amelyhez — úgy tűnik —, sokáig nem is lesz hűtlen a felhasználó konyhatech­nika. A Kalocsai Fűszerpapri­ka- és Konzervipari Vál­lalat az idén 65 közös, va­lamint állami gazdaságból összesen ezer vagonnyi nyersárut vásárolt feL A késztermékeknek több mint a felét, 320 vagonnyi árut az országhatáron túlra szál­lítanak. Újra és újra meg- ízleltetik a világgal a jel­legzetes magyar csípőssé­get. H. F. OLVASÓINKÉ A SZÓ Klubot kérnek a veteránok Klubbal rendelkeznek a nyugdíjasok Kecskeméten, éppen ezért nem tartjuk elérhetetlennek, hogy mi, veteránok is klubot ala­kítsunk, ahol összejöhet­nénk és elbeszélgethetnénk egymással. Nem szórakozó­helyre gondolok, hanem egy csendes helyiségre, ahol magunk között lennénk, egy klubvezetőt választa­nánk, foglalkozhatnánk ügyes-bajos dolgainkkal, gondjainkkal. Egyetlen helyiségről van tehát szó, amit minden bi­zonnyal egy kis jó akarat­tal sikerül részünkre bizto­sítani, hogy hetenként két- három alkalommal a dél­utáni órákban klubnapot tarthassunk. Fehér József, Kecskemét, Csilléri telep Jó bornak is kell a cégér Üj színfolttal gazdago­dott a kiskőrösi járás: Tab- din, a Dankó villában em­lékmúzeumot rendezett be a Kiskőrösi Állami Gazda­ság. Sikerült megtalálniuk az eredeti bútorokat, itt van a nagy dalköltő több használati tárgya, és a meg­levő írásos dokumentumok. Mint a kiállítás kalauzai elmondják, Dankó Pista élete legboldogabb szaka­szát Csengőd-Tabdin, a ho­mokbuckák között töltötte. A kiállításon a látogató elé tárul a nótaköltő nyomorú­ságos, de szépségekben bő­velkedő élete. A gazdaság az érdeklődők ellátásáról is gondoskodik; a Kiskőrösről, Csengődről idelátogatók ré­szére az épület alagsorában pincecsárdát rendezett be. Érdemes ide jönni, felke­resni Dankó Pista házát, eltűnődni életútján, talál­kozni ennek a tájnak ere­deti homokbuckás szigeté­vel, ahol Dankó Pista sző­lőt is telepített, bort ter­melt és írta híres dalát, ,A csengődi pusztában cso­da van a buckában...” É. L-né, Kiskőrös öregek napja Szalkszentmártonban Verses beszámolót kül­dött szerkesztőségünknek Lakos László szalkszent- mártoni olvasónk, a község termelőszövetkezetében tar­tott öregek napjáról. Mint a versből kiderül, az ünnep­ség már hagyományos, ugyanúgy a birkapörkölt is, amely mindig nagy sikert arat. Az úttörők az idén zenével zsórakoztatták a megjelenteket, a vacsora végeztével táncra perdültek a kedves öregek, még a verbunkossal is megpróbál­koztak. „Tsz-segítséggel / tartottuk e napot / köszö­nettel emelek / érte most kalapot’’ — fejezi be La­kos bácsi rímes levelét. Nem készült el a cseretelep Nemesnádudvaron egyre több család főz gázzal, használ propán-bután pa­lackot. A gázpalack cseré­lését viszont ezidáig nem sikerült megnyugtató mó­don megoldani. A községi tanács vb ve- etői az elmúlt évben a Családonként száz forint­tal járultunk hozzá az épít­kezéshez. Most szomorúan látjuk, hogy az épület nem használható, bár átadási határideje az idén tavasz- szal lejárt. Közeledik az I év vége, a palackcsere pe­Az idén újabb öt őrlő hengerszéket állított munkába a kalocsai vállalat. Ausztriai fogyasztók asztalára kerül a képen látható exporttétel. Külföldre, a megrendelők kívánsága sze­rint, ilyen zsákokban küldik a világhírű árut. A hazai kereskedelem számára kétdekástól egészen egykilósig különböző nagyságú csomagokat készítenek. (Pásztor Zoltán felvételei.) 'ilacktulajdonosoktól hoz- ! diS változatlanul gond ma- ájárulást kértek, hogy \ rád. építhessenek egy előírások- | nak megfelelő épületet Papp István Nemesnádudvar 2.0 tonna csuka Bővítette külföldi keres­kedelmi kapcsolatát a bajai Üj Élet Halászati Termelő- szövetkezet. Az őszi fogás­ból húsz tonna csukát ex­portált különböző nyugat­európai államokba. A/, utolsó rakományt a napok­ban indították útnak. Az idén összesen húszezer dollárt érő csukát értékesí­tettek külföldön.

Next

/
Thumbnails
Contents