Petőfi Népe, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-24 / 146. szám

1970. Június 24, szerda 8. oldal Vitaülés az állattenyésztésről » Magyar Agrártudományi Egyesületben Vitaülést rendezett ked­den délután a MTESZ székhazában a Magyar Ag­rártudományi Egyesület, az állattenyésztés, elsősorban/ a szarvasmarhatenyésztés fejlesztésére hozott kor­mányhatározat hatásáról. Amint a vitaindító elő­adásban dr. Maras László, a mezőgazdasági és élel­mezésügyi minisztérium főosztályvezetője hangoz­tatta, a kormányhatározat a tenyésztői kedvet egyér­telműen kedvezően befo­lyásolta. Ezt több tény bi­zonyítja. Elsősorban: ez év első öt hónapjában a szarvasmarha-tenyészetek­ben 17 százalékkal több termékenyítés követke­zett be, mint az elmúlt év azonos időszakában. Oly mértékben nőtt a kereslet a vemhes üszők iránt, hogy az igényeket nem is lehet kielégíteni. A sertésállomány a már­cius 31-i számlálás adatai szerint 12 százalékkal, ezen belül a kocalétszám 32 százalékkal, sőt a hagyo­mányos sertéstenyésztő te­rületeken, ahol a takar­mány ig rendelkezésre áll — így például Békés és Csongrád megyében — 44 —46 százalékkal nőtt. Az elért eredmények biz­tatóak és a további fejlő­désre is megvan a remény. Gondokat okoz azonban az, hogy a kisüzemek — ház­táji és kisegítő gazdaságok — állatállományának csök­kenését a nagyüzemi állat- tenyésztésben kell ellensú­lyozni és a további fej­lesztésre is a nagyüzemek hivatottak. Sok gond van a nagyüzemi állomány korszerű elhelyezése, a nagyüzemi tartási techno­lógia kialakítása és általá­ban az állatállomány szak­szerű takarmányozása kö­rül. A vitában felszólalt szak­emberek éppen az utóbbi kérdések megoldására igye­keztek a legkedvezőbb le­hetőségeket megkeresni. (MTI) Az első a világon Állatorvosi receptkönyy Elkészült az első állat­orvosi receptkönyv, szak­körökben ismert nevén fo- no (formulee normales ve- terinarea). Ez az állatgyó­gyászatban leggyakrabban előforduló gyógyszerrecep­teket tartalmazza. Az állat­orvosnak nem kell felírni a gyógyszer teljes összeté­telét, mint eddig, csak a fo-no-ban szereplő címét. A humán gyógyászat már régóta használja e fontos segédkönyvet, az állatgyó­gyászatban azonban világ- viszonylatban ez az első ilyen munka. Megalakultak az egyetemi felvételi bizottságok Csütörtökön megkezdőd­nek az írásbeli felvételi vizsgák a felsőoktatási in­tézmények nappali, esti és levelező tagozatain. A töb|? mint 47 000 jelentkező tu­dásának elbírálására kije­lölték a központi írásbeli dolgozatok témáit, és or­szágszerte megalakultak a felvételi bizottságok is. A felsőoktatási intézmé­nyekbe való felvétel sza­bályai minden részletre ki­terjedően — így a pártat­lanság biztosítására is gon­dot fordítva — központilag, egységesen előírják az in­tézmények teendőit — mondta az MTI munkatár­sának dr. Kahulits László, a minisztérium felsőoktatá­si főosztályának vezetője. — Az írásbeli vizsga kér­déseit csaknem valameny- nyi felsőoktatási intéz­ményben ma már egységes, központi tételek alapján (Pásztor Zoltán felvételei) állítják össze. A feladato­kat a Művelődésügyi Mi­nisztérium írja elő. Az ille­tékes miniszterhelyettes ad megbízást a több szakem­berből álló bizottságoknak a tételváltozatok kidolgo­zására A megfelelő pél­dányszámban sokszorosított tételeket zárt borítékban küldik a felvételik színhe­lyére. A sértetlen borítéko­kat a jelöltek előtt bontják fel az írásbelik megkezdé­sekor. Az írásbeli dolgoza­tokat csak névtelenül, szá­mozva szabad átadni érté­kelésre: a dolgozatírók ne­vét, a szóbeli vizsgáig bi­zalmas nyilvántartásba ve­szik. A szóbeli felvételi vizsga csak az írásbeli feladatok értékelésének befejezése után kezdhető meg. A bi­zottságok tagjaival csak a közvetlenül a szóbeli meg­kezdése előtt közlik, hogy kiket felvételiztelek: sem a jelöltek, sem az oktatók nem ismerik tehát előre egymás személyét. A pontszámok felét a je­löltek a középiskolai ered­ményeik alapján kapják, újabb negyedét pedig az írásbelik jelentik. A sze­rezhető pontszámoknak te­hát pontosan háromnegyed része független a felvételi bizottságok munkájától. Ugyanakkor a szóbeli és írásbeli eredmények között esetlegesen előforduló fel­tűnő pontkülönbségek hát­terét az illetékesek aprólé­kosan ellenőrzik. A koráb­bi évek tapasztalatai sze­rint felvételi rendszerünk tehát az objektivitás, egy­ségesség, pártatlanság szempontjából nem kifogá­solható, s minden remény megvan arra, hogy ez lesz jellemző az idei vizsgákra is — fejezte be nyilatkoza­tát a főosztályvezető. (MTI) Hortobágyi juníális Mindegy, hogy minek ne­vezték el, igazi juniális ke­rekedett az elmúlt hét vé­gén a kilenclyukú híd kö­zelében, túl a csárdán és a pásztormúzeumon. A VI. hortobányi nemzetközi lo­vasnapok — mert így szól a meghívó — bizony igazi nagy népi szórakozássá változott. A sportszerű és barátságos lovasversenyek és mindenféle bemutatók látványa sem tudta — és nem is akarta — feledtetni a sok ezres nézősereggel, hogy itt most egy „komfor­tos” pusztai vendéglátás ré­szesei, melyhez aiz eszem- iszom. az illatos birkagu­lyás épp úgy hozzátartozik, mint a karikás ostor patto­gása és a szilaj ménes vág- tatása. Mert volt itt minden ezen a ragyogóra skerült két jú­niusi napon, amit csak a hajdúsági emberek lelemé­nye kitalálhatott. Hát per­sze, a verseny! Az volt a fő. Versenyeztek itt a lo­vak, négyes- és ötösfogatok, a díjugratások és díjhajtá­sok résztvevői, az ügyessé­gi és akadályversenyek hő­sei, de még a birkák is, sőt a szürke gulya is. Mert a birkákat kapuk közt terel­gették, stopperórával mért időre a loholó pulik, a tö­megtől és zenebonától ré­mült gulyát a karámba kel­lett behajtani a nézők sze- meláttára, a lovas futball, azaz pólójáték minipályá­ján is nagy volt a kavaro­birkák is versenyeztek. Parafa sisak nélkül is megy a lovaspóló. dás, de végül csak győzött az egyik csapat. S ki tud­ná felsorolni még, hogy mi­féle versenyek voltak. A pálya ugyan kissé vizesebb volt a kelleténél, de az ál­lami gazdaságok és tsz-ek ragyogó lovai — milyen le­leményes is a névadók fan­táziája, ha lovakról van ezó: Lajta, Dombos, Sora­kozó, Legyező. Fogoly, Lu­na, Orgona, Hortenzia és a többiek — így is vígan vet­ték az akadályokat. Én azonban az embereket figyeltem legfőképpen. A kiabáló és kipirult arcú kö­zönséget, a hetyke kis lova­sokat, a pöttöm — második osztályos — Osvát Józsit, aki úgy ugrott le-fel a ló­ra, hogy a lélegzetünk is el­állt tőle. A pörge bajszú, cserzett arcú pásztorokat, akik már megszokták ezt a hajcihőt. s méltósággal lépg öt mindjárt észrevettük ... ök viszont a lovakat nézték. deJtek a pályán, s ültek a bakon. Néztem a külföldi és hazai filmeseket, a cipe- kedő, a jó vendéglátásért izzadtságot csurgató kiszol-, gálókat, az ördög _ tudja honnan ide csöppenő cin-l cogó és dudát fújó muzsi­kusokat. Meg a kövér mű­anyag sombrerós árust, aki folyton kiabálta: Rágógu­mit tessék! S az jutott eszembe, hiá­ba süt hétágra a nap, a Hortobágy még ma is olyan vonzerő, ami előtt meg kell emelni a kalapot. Ha van. Sajnos, én nem vittem ma­gammal. Még szerencse, hogy a fedél alatt ki lehe­tett bírni. Szíves vendéglá­tóinknak — ne vegyék rossz néven — ezért a fi­gyelmességéért voltam a leghálásabb. T, P. A gémeskút csak díszlet, de a táj igazit Pattogása hangos ostoroknak...

Next

/
Thumbnails
Contents