Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-20 / 116. szám

4. oldal I7T0. május W, szerda Borbási tanulságok Ügy 1967-ig a Vörös Csil­lag Tsz jelentősebb segéd- üzemógi tevékenységbe nem fogott. Az élvonalba ugyan nem tartozott, de a jó közepesek között sta­bil helyet vívott ki magá­nak ; nagyobb megrázkód­tatás akkor még semerről sem fenyegette a gazdálko­dást. Felvetődik a kérdés: ho­gyan és milyen körülmé­nyek között jutottak el ah­hoz a fordulóponthoz, amikor a lassú, de bizton­ságos kibontakozást felvál­totta a lehetőségektől való elrugaszkodás, a minden­áron való nagyotakarás? A tsz-vezetők — személy szerint elsősorban Ördögh István — annak a csalóka megítélésnek estek áldoza­tául, miszerint a szántó­földi termelés, az 550 hol­don történő nagyüzemi sző­lő- és gyümölcstermesztés, 80 holdas zöldségkertészet, az állattartás lehetőségeit kimerítették, s ezért újfaj­ta, nem mezőgazdasági ága­zatok felé kell fordulniuk. Segédüzem vagy „szatócsbolt” ? A lakatosipari tevékenység, még 1968-ban, eleinte jól indult. A termékek értéke­sítésére fővárosi üzletszer­zőt fogadtak fel. És ha egy üzlet megindul... Nos, a közkeletű szólás értelme itt a visszájára fordult. Mennél inkább növelték a termelvényeik választékát, annál nehezebben találtak felvevő partnert. Tavaly már küszöbön állt a bukás, amikor a segédüzem élére új főmérnököt állítottak, akinek átmenetileg ugyan sikerült rendet teremtenie, de az üzem a tervezett 15 milliónak így is csak a kétharmadát „hozta”. Csu­pán abból több mint há­rommillió kiesett, hogy a nagy mennyiségben legyár­tott palaszorító csavarokat csökkentett áron kellett el­adni. Közben ugyanis be­lépett a konkurrencia, a tsz-nél sokkal jobban „fel- szerszómozott” állami vál­lalat képében, s ezt az es­hetőséget a gazdaság veze­tői annak idején számítá­son kívül hagyták. — Egy ilyen segédüzem, megalapozott közgazdasági számítás híján, könnyen szatócsbolttá válik — véle­kedik Németh Zoltán. — Annak minden hátrányá­val együtt. Az üzem sor­sát az idei féléves mérle­günk dönti majd el. Ha nem mutatkozik gazdaságosnak, könj'örtelenül felszámoljuk. Természetesen, addig is, már végrehajtottuk a bérek revízióját és a normák át­lagosan 15 százalékkal tör­ténő emelését. Nem nép­szerű feladat, az igaz, de itt már semmi megalkuvás­nak nem lehet helye. Kalkuláció nélkül Ám a félresiklásnak az igazi példázatát az építő­ipari tevékenység története adja. Szinte klasszikusan szomorú iskolapéldája a megalapozatlan vállalkozá­sok sorsának. „Az építő­iparral megfogjuk az isten lábát” — határozták el a múlt év elején. És váloga­tás nélkül vették fel a leg­különbözőbb munkahelyek­ről elbocsátott embereket, nyáron a „csúcslétszám” elérte a 130-at. Építkezést vállaltak, a KPM, a kato­natelep! szőlészet, a tsz- szövetség részére, dolgoz­tak Félegyházán, Budapes­ten — elvétve még a bor­bási Vörös Csillag Tsz-ben is. Csakhogy — nem mérték fel sem a felduzzasztott brigád kapacitását, sem az építőanyag szükségletet, sem a szakmai irányítás hatékonyságát, sem a jár­művek igénybe vételét; elő­zetes kalkuláció semmihez nem volt. Így adódott az­tán, hogy a se szeri, se szá­ma építkezésekhez összesen két művezetőt alkalmaz­tak. Az irányítás teljesen összekúszálódott. Az embe­rek heteken, hónapokon ót csak lézengtek a munkahe­lyen, a fizetést azonban változatlanul kapták. Az öttonás tehergépkocsi nem egyszer öt mázsa cement­tel, s pár szál betonvas­sal furikázott 50—100 ki­lométereket Ilyen helyzetben nem so­káig váratott magára a csőd. Már évközben lát­szott, hogy a 20 milliós be­vételi terv — teljesíthetet­len. Végül is a tervből 11 milliót „sikerült” hozni, hogy milyen költségténye­zőkkel, arról jobb nem be­szélni. Az építőipar alkalmazot­tai részére a bér 20 száza­lékát, veszteséges lévén a gazdálkodás, nem fizették ki. Az emberek perelik a tsz-t — jogosan, jogtala­nul? —; itt is egymillió fo­rintnyi összeg forog koc­kán. A félbemaradt istálló Ám közvetett módon is sújtotta a tsz-t az építő­ipar válsága, s nem is akár­hogyan. 1967-ben, mint­hogy 70 százalékos állami támogatás volt kilátásban, hozzáfogtak egy 188 férő­helyes modern tehénistálló megépítéséhez. Azzal, hogy a következő évben már üzembe lép a létesítmény. A vezető szakemberek egy ré­sze még fogadást is kötött az 1968. augusztus 1-i dá­tumra, mint az átadás ha­táridejére. A fogadást rég elveszítették ... Egyelőre még szerelik a fejőgépeket, bár most már csakugyan hetek kérdése a beköltözés. De a majd kétéves késés iszonyúan sokba került a gazdaságnak. 1968 elején ugyanis fedeztették az üsző­ket, hogy az ellés már az új istállóban történjen. Aztán a vemhes állomány egy részétől meg kellett szabadulni... A többi a tsz- ben maradt, s három, kü­lönböző helyen levő sza- badtartásos istállóba zsú­folták be őket. Sem víz, sem betonpadozat. A fej és kézzel történt, 12 tehénhez kellett beosztani egy fejő­gulyást, létszámfelfutás, a gazdaság rákényszerült, hogy azt vegyen fel, aki egyáltalán jelentkezik. Az állomány tönkretételéhez most már minden feltétel adva volt... Be is követ­kezett a leromlás, a tejho­zam visszaesése. Egyik ágról a másikra De mi volt a szántóföldi termesztéssel, a kertészet­tel, amíg a tsz az építő- és a lakatosipar lapjaira tett fel szinte mindent? Elkép­zelhető, hogy mi volt, ami. kor az egyik, majd kétezer holdas üzemegység munká­lataihoz három-négy em­bernél többet nem tudtak összeszedni. S ez többször előfordult. Divattá vált az ágazatok közötti vándor­lás, az aránytalanul na­gyobb munkabér vonzó ha­tása letagadhatatlan volt; tavaly az állattenyésztés­ben dolgozók átlagos óra­bére 4, a szőlő- és gyü­mölcstermesztésben dolgo­zóké 6,20, a lakatosipar­ban foglalkoztatottaké pe­dig 10.95 forint volt. Néhány hónap elegendő volt ahhoz, hogy a kirívó béraránytalanságok dezor- ganizálják az egész gazdál­kodást. A tagok egyre-más- ra nyújtották be a kérel­met, hogy átmehessenek a jobban fiz'ető munkahe­lyekre, s ha kérésüket nem teljesítették, előálltak az­II. Kisiklott gazdálkodás zal, hogy otthagyj# a szö­vetkezetek A 80 holdas százalékos művelésre kiadott zöldség­kertészet 1968-ban ragyo­gó eredményeket hozott; holdanként 40 ezer forin­tos bevételt. A gazdák 40 százalékos arányban része­sedtek. A következő évben a vezetés, a gazdák meg­hallgatása nélkül, a tag­részesedést 33 százalékra mérsékelte. S itt is bekö­vetkezett a csőd. A tagok már csak a kötelző munka­napok erejéig vettek részt a művelésben. Nagyjából ezek voltak a megalapozatlan vállalkozá­sok következményei. (Folytatjuk.) Hatvani Dániel Másfafta fészekrakás LAPOZGATOM újságunk régebi számait. Bízvást ál­líthatom, hasznos időtöltés. Az újságírónak például nem csupán emlékeztetőül szolgál, de számonkérésre is ösztönöz. Űj témákat ad, ugyanakkor a régi esemé­nyek revideálására is biz­tat, lehetőséget nyújt. De nem csupán az új­ságcikkek tanúskodnak ró­la, hanem emlékezetünkben is élénken élnek még azok a panaszok, reklamációk, amelyekkel annak idején a frissen birtokba vett lenln- városi házak lakói éltek. Mondjuk meg kertelés nél­kül, ezek legtöbbje — a több szempontból sem meg­Csak egy töredékét mondtam el... 99 — Legyünk most már őszinték magunkhoz — így kezdte beszédét az egyik felszólaló a szövetkezeti kül­döttgyűlésen. Azután félóráig egyhuzamban mondta, amit rossznak tartott. Szenvedélyes kifakadását né­mely részletében talán túlzásnak érezhetjük, de az egészet tekintve igaznak, jogosnak és segítőszándékú­nak. Olyan jelenségeket pellengérez ki a tsz elnöke, amelyek ellen nem harcolhatunk eleget. A hozzászóló nevét nem árulom el — ez esetben nem is fontos — a gondolatait azonban — annyit azokból, amennyit egy újságcikk terjedelme elbír — szószerint közlöm. Papírmunka „A statisztikai és infor­mációs jelentések olyan garmadája terheli a nagy­fizetésű és értékes szakem­berek munkaidejét, hogy valóságos szakmai és irá­nyító munkára sokszor már alig jut idő ... Statisztikai nyilvántartás nélkül — tudjuk — nem lehet ve­zetni. De ha túlzásba visz- szük a statisztikát, ugyan­úgy nem lehet. összeszámoltuk épp a napokban, hogy 48 jelen­tésben 5377 adatot kell szolgáltatni csak a Statisz­tikai Hivatalnak. Legújab­ban a háztáji állatállo­mánnyal kapcsolatos vál­tozásokat is a termelőszö­vetkezeteknek kell jelente­ni. Ügy csoportosítva, hogy ki ette meg a húst, hogy állami gazdasági, egyéni, vagy tsz-tag? ... Nem tu­dom, hogy erre máért van szükség és meddig kell ezt csinálni? Nem igaz, hogy minden évben meg kell változtatni és meg kell duplázni a je­lentések formáját, csopor­tosítását. Hasson oda a szövetség, hogy a termelő- szövetkezetek terv és zár- számadási jelentésnyomtat­ványai több évig egyfor­mák legyenek. Ha minden évben, két évben változ­nak a nyomtatványok, nem lesz összehasonlítási, vi­szonyítási alap. Kinek a zsebére Régebben minden szerv — ha rendezett valamit — annak állta a költségeit. Ma minden a tsz-re hárul. Egyszerűen értesítik, vagy felkérik a tsz elnökét, hogy X. Y. dolgozót küldje el erre, vagy arra az értekez­letre, biztosítsa az útikölt­ségét, a napi keresetét... Ez aztán lehet oktatás, nő­tanácsi ülés. vagy bármi. Amíg a rendező szerv vi­selte a költségeket, addig egy küldöttet hívtak, mióta a tsz fizet, azóta hármat kell küldeni. A Statisztikai Hivatal még a telefonhívás költsé­gét is a tsz-szel fizetteti, mert erre. úgymond, neki nincsen kerete. Egyre több funkciót kényszerítenek a termelő- szövetkezetekre, amik újabb kiadásokat jelente­nek. Megszűnt az ingyenes állatorvosi ellátás. A tsz- nek kötelessége községi apaállatokat tartani térí­tés nélkül. A hangnemről Az írásokban, körlevelek­ben levő hangnemről is volna egy-két szavam. Sen­ki nem teszi meg, hogy fe­nyegető hangnemű levelet írjon a termelőszövetkezet elnökének, „hogyha nem lesz a kukorica elvetve, eleve kinyomva... És ez ellen még senki nem tilta­kozott Nem sértene, ha mezőgazdasági üzemiben történő hanyagságért meg­fenyegetnének, vagy fele­lősségre vonnának, mert az jogos és helyes lenne. De a jelentés miatt fenye­getni a tsz-elnököt, hogy az menjen be határidőre, mert az a legfontosabb, kezd már sértő lenni... Nem beszélve arról, hogy a hang is egyre sértőbb. Indítson a területi szö­vetség totális támadást a felesleges és értelmetlen adminisztráció ellen. Ha ezeken a problémákon se­gíteni lehetne, több idő maradna szervezni, a vál­lalatokkal szemben érde­keinket védeni, vizsgála­tokkal foglalkozni, vagy éppen közös vállalkozáso­kat létrehozni. - Röviden: több időnk maradna gaz­dálkodni ...” Zám Tibor felelő környezet mellett —* az építőipar hiányos mun­káját, az első -napokban észlelt, s később is gyakran kiütközött hibákat illette. Kecskemét akkori lakáskö­rülményei között feltétle­nül pozitívum eredmény volt a Leninváros létrejöt­te, az efelett érzett öröm­be azonban nem kevés üröm is vegyült. Vaddisznó, min! vadászfárs A Tolna megyei Bátca- pátiban Kosa József va­dásznak nem mindennapi kísérője van, ha vadász­ni indul. A cserkészésre és a vadlesre mindig vele tart Poca, a hároméves vaddisznó is. A barátsá­gos állatot gazdája 8—10 napos korában vette ma­gához és azóta annyira megszerették egymást, hogy elválaszthatatlan társak lettek. (MTI fotó — Bajkor József felv.) MINDEZ arról jut eszem­be, hogy a város másik pontján, az új szalagház „életrajzát’’ — a funda­mentumok lerakásától kezdve, az első lakók be­költözéséig — figyelemmel kísértem. Csaknem fél esz­tendő telt el azóta, hogy szinte a karácsonyi gyer­tyák fényével együtt, ki- gyúlladt az épületkolosszus messzire világító fényfűzé­re is. Ott járok el előtte naponta, látom a birtokba vételt követő továfobi ala­kulás folyamatát. Hiszen, ha a földszinti részt tekint­jük, az épület „belsősége” még ma sem befejezett. De ami a lakásokat, azok ál­lagát, s a bennük élők köz­érzetét illeti: merőben más, mint a leninvárosi honfog­lalók többségéé vo$t. S itt most érdemes újból visszakanyarodnunk az új­sághasábok vallomásához. Érdekes lenne szám szerint is kigyűjteni, hány panasz­levél, bíráló cikk szólt an­nak idején az építők felü­letes, hanyag, vagy tessék- lássék munkájáról a Lenin- várost illetően, szembeállít­va ezzel a városközpontban épült szalagházat —, köny- nyű megvonni az egyenle­get. nem Állítjuk, hogy már minden tökéletes, hogy az első fél esztendő eltelté­vel is nem vár még a kör­nyezet szépítésre, s talán a belső helyiségek is mó­dosításra. Lovat sem akar­nánk adni az építők alá, mert az önelégültség a munka egyetlen színhelyén sem visz előbbre. Nincs az a csúcs, ahonnan nem kel­lene és nem lehetne még magasabbra Igyekezni. Egy azonban tény; nemcsak az építőtechnika vált korsze­rűbbé e néhány év során, de változott, öntudatoso­dott a munkásszemlélet is. Az építők sok hasznos ta­nulságot vontak le, s mind­inkább megtanulnak a kor színvonalán dolgozni. Fel­tétlenül ennek is köszönhe­tő, hogy az új épület lakói nem, vagy csak alig élnek panasszal. Ezért, ha a sza­lagházat bíráló kijelentések és újságcikkek felsorolását kérnék tőlem számon, ne­héz helyzetben lennék. Ez az, ami nekem — a város más részén lakónak — is elégedettséget okoz ... Jóba Tibor lősségre lesz vonva.” Azon­ban minden adminisztratív jelentés végén ott van hogyha ezt határidőre nem küldi be a tsz-elnök, ak- i kor ilyen és olyan parag­rafusok alapján felelősség re vonják! Ez minden akkor büntetőjogilag fele- i nyomtatványon ott van,.

Next

/
Thumbnails
Contents