Petőfi Népe, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-11 / 84. szám

4. oldal 1970. április 11, szombat A „boldogság bájitala" és más csodaszerek A gyógynövények birodalmában Stefan Zweig író Magel- lánról szóló könyvét ezek­kel a szavakkal kezdi: „Előbb valónak pedig az il­latos füvek”. Szóval az ér­tékes fűszernövények kere­sésére bontottak vitorlát hajók és bárkák és vágtak neki az ismeretlen háborgó tengernek. És a földrészek felfedezésével egyre több újfajta növényt ismert meg az ember. Olyan gyógyító ismeretekre tett szert ez­által, amelyet évszázado­kig gondosan megőriztek az utódok is. A legrégibb ilyen híres növény a „ginseng”, ame­lyet a Szovjetunió Uszuri tartományában találtak. Hasonlatos az Európában is ismert mandragóra gyökér­hez, amelyet az ókorban és a középkorban felbecsülhe­tetlen értékű orvosságnak tartottak. Az örök fiatalsá­got jelentette, szépséget és erőt adó, minden betegsé­get gyógyító szernek tartot­ták, a „boldogság bájitalá”- Ilak. Ennek az érdekes gyógy­növénynek a leírásával kezdi könyvét E Anastasiu román növénykutató tudós. A könyvet a Bukaresti Me­zőgazdasági és Erdészeti Könyvkiadó bocsátotta köz­re magyar nyelven. Érzéstelenítés kalapáccsal Elmondja, hogy Asszur- banipál asszír király fel­tárt könyvtárában talált kb. 3000 éves. szöveg sok száz olyan füvet sorol fel, amit a korabeli orvostudomány ismert és felhasznált. Azt például, hogy az erdei fe­nyőből hogyan kell esszen­ciát kivonni, már 6000 esz­tendővel ezelőtt tudták. Az úgynevezett „Ebersz” papi­rusz, amelyet 1872-ben egy thébai nekropoliszban ta­láltak (i. e. 1550-ből), való­ságos enciklopédiája a ko­rabeli orvostudománynak. Ebben 900 receptet sorol­nak fel „valamennyi létez­hető betegség ellenére” sőt még kozmetikai tanácsokat is tartalmaz. , Megírja E. Anastasiu, hogy a régészek és ősem­berkutatók a Föld külön­böző pontjain sok ezer év­vel ezelőtt operált emberi koponyákat tártak fel. A vizsgálatok kétséget kizá­róan megállapították, hogy ezek a koponyák műtéten estek át. Hogyan lehetsé­ges egy ilyen dzsungelbeli műtét bemosakodás, altatás és megfelelően szakképzett személyzet nélkül? A gyógynövények segítségé­vel. Ebből is az követke­zik, hogy a történelem előt­ti és a primitív sebészet úgy látszik jobban fel volt szerelve és jártasabb volt a gyógyításban, mint a kö­zépkori felcser, aki barbár érzéstelenítési módszereket alkalmazott, közöttük a ka­lapáccsal történő fejbeve- rést is. Mindenesetre hatá­sos volt. A leningrádi Ermitázs- ban van egy edény, amit valamelyik régi sírban ta­láltak Oroszország déli ré­szén. a domborművön az elsősegély látható. Vajon mit használtak egy ilyen „kis sebészeti beavatkozás­nál? Egész sor növényről tartották, hogy jó a sebre, a vérzést például nagysze­rűen csillapította egy gyom­növény, az egérfarkú cic- kóró, amely évezredeken át Akhilész nevét viselte, mi­vel Iliász harcosa híres gyógyító volt. A cickafark, a bazsali­kom, a cserfa kérge, a csa­lán, a nyárfa rügye, a fe­kete üröm, a káposzta, a fagyai, az üröm, a zsálya, a kövirózsa, a bodza mind ismert gyógynövény, de so­rolni lehetne még azokat a növényeket, amelyeket a falusi népek ma is hasz­nálnak. Legfontosabb „a mák nedve" A növényekből nyert legfontosabb gyógyszer mindenképpen a mák ned­ve, vagyis az ópium. Ré­gebben áfiumnak is nevez­ték. Kis-Ázsiában került sor először a fehér mák nedvének kivonására. Ké­sőbb az arabok az ópiumot orvosságként vitték be In­diába és Kínába, s ugyan­így használták Európá­ban is. Paracelsus a halhatatlan­ság kövének nevezte. Az ópiumból 1803-ban Sertür­ner német gyógyszerész vonta ki a morfiumot. Ugyancsak az ópiumban fe­dezik fel a kodeint, 1848- ban pedig a papaverint. Je­lenleg az ópiumból több mint 20 gyógyhatású alka­loidát vonnak ki. Hogy milyen értéke van az orvostudományban az ópiumnak, arra jellemző az alábbi eset. Nemrég egy nagy külföldi orvoskong­resszuson a zsűri a követ­májusfaágat, tormagyöke­ret, fokhagymagerezdet, nyírfalevelet. Ezek mellett üvegedényben tóvíz állt. Ebből vett ki egy csepp­nyit a kutató és a mik­roszkóp alatt megállapítot­ta: az amőbák, ostoros ál­latkák, mozdulatlanok. To­kin professzor vizsgálata szerint valamennyi egysej­tű véglény halott. A szo­bát betöltötte az apró, fe­hér, friss virágokkal teli májusfa illatfelhője. Az ágat akkor reggel törték le és szándékosan helyezték a tóvízzel telt edény mellé. De mi történt a többi do­bozokban, a fokhagyma, a hagyma, a torma közelé­ben? Ott is halottak a vég­lények. Tehát vannak olyan növények, amelyek képe­sek kisugárzásaikkal távol­ról „leggépuskázni-’, meg­ölni a gombaspórákat, egy­sejtűeket. A felfedezés óriá­si jelentőségű. I. S. Több gép kell Nyugtalanító jelen­tést olvasok. E tényben fegfeljebb annyi az örven­detes, hogy a bürokratiz­mus gyanújával megvert „műfaj” is képes ma már kiváltani az érdemi oda­figyelést. A jelentést, meg­vitatás céljára a Duna- menti és Kiskunsági Tsz- szövetség készítette — a növénytermesztés gépesí­tésének jelenlegi problé­máiról. Az egymás mellé sorakoztatott tényekből kí­méletlenül őszinte összkép bontakozik ki, A drasztikus tény egy mondatban is megfogal­mazható: nincs elegendő erő- és munkagép, s a meglevőek is kiöregedtek, elhasználódtak. Ennek leg­inkább a növénytermesz­tés látja kárát, hiszen ez az üzemág ma már alap­vetően a gépesítésre tá­maszkodik. A géphasználat a növénytermesztés összes költségeinek a 30 százalé­kát igényli, — a szövetség­hez tartozó közös gazdasá­Bakonyi tavasz A Bakony vidékén meg­kezdték a felkészülést az idegenforgalmi főidényre. A festői szépségű erdők­kel borított hegyvidék leg­látogatottabb turistahelyeit kozmetikázzák”. A Ba­konyban és a hozzá csatla­kozó Balaton vidékén több száz kilométeren újra fes­tik a turistajelzéseket. Ez , , évben Veszprém megyé­kezo kérdést intézte vala- nej^ ezen a forgalmas táj ­mennyi résztvevőhöz. „Ha egyszerre valameny- nyi létező gyógyszer eltűn­ne, s azt kívánnák, hogy egyetlen eggyel maradja­nak, melyiket választa­nák?” A 800 tudós írásban, tit­kosan szavazott. Mind­egyik egyre; a morfiumra, amely kétségtelenül a vi­lág első számú gyógyszere. Gyilkos kisugárzás A könyv egyik izgalmas része a „láthatatlan puska- golyók” című fejezet, amely leírja egy tomszki labora­tórium érdekes vizsgálatát: A laboratóriumban elhe­lyeztek néhány kivirágzott egységén már több mint 1700 kilométer jelzett turis­taút könnyíti a kirándulók tájékozódását. A végvárak és az egyéb idegenforgalmi látnivalók közelében új jel­ző és tájékoztató táblákat állítanak fel. A magasbako­nyi kilátópontokon új pi­henőpadokat helyeztek el. Űjabb forrásokat hoztak rendbe, s ezzel a tiszta ivó­vizet szolgáltató bakonyi források száma eléri a negyvenet. Új készülék születik Kis és nagy életvédelmi elosztó berendezés — ez a pontos neve azoknak a termékeknek, amelyekből a null-szériát gyártják a Villamos Berendezés- és Készü­lék Művek 7. számú VÁV gyáregységében. Az elektro­mos készülékek — mint ismeretes — még mindig sok üzemi balesetet okoznak, a szerencsétlenségek döntő oka vagy a figyelmetlenség, vagy a közömbösség, ami a kötelező felülvizsgálatok elmulasztásában jelentkezik. A kunszentmiklosi üzemben születő nagy életvédelmi elosztó berendezésre 70, a kisebbre pedig 20 különféle elektromos készülék — hegesztők, kéziszerszámok, stb. — köthető rá. Az új típusú konstrukciók mozgathatók, a műhely egyik pontjáról a másikra görgethetők. Amennyiben megfelel a gyártmány a szabványnak, még '. idén megkezdik a sorozatgyártását Kunszentmiklóson. Kénünk: Cserna Ferenc az életvédelmi elosztó berende­zést szereli össze. (Pásztor Zoltán felvétele.) gokra legalábbis ez a jel­lemző. Először is mélyen a megkívánt szint alatt van a traktorok számának évenkénti növekedése. 1966-ban 970, 1968-ban 1071 traktora volt a több mint 50 közös gazdaság­nak. Számottevő gyarapo­dás a múlt évben sem kö­vetkezett be. Emellett hiányos a választék: feltű­nően alacsony a több cél­ra használható 70—100 ló­erős traktorok aránya. Az igazán aggasztó viszont az, hogy az erőgépeknek majd­nem a fele 6 éves vagy annál is idősebb. Nem kell matematikusi zsenialitás annak előrejelzéséhez, hogy ha a számbeli növe­kedés továbbra is a mos­tani szinten marad, pár év múlva a szövetkezeti gép­állomány egészében véve megérik a selejtezésre. Mert a gond ma már nem­csak a Duna mentén mu­tatkozik, hanem másutt is. De mihez mérjük a fej­lesztés igényét? Nos, a szö­vetség, igen helyesen, az állami gazdaságok kedve­zőbb helyzetben levő gép­parkjához viszonyít. Kimutatja, hogy az állami gazdaságoknak 20 százalékkal számbelileg is több az azonos területre „vetített” traktorkapacitá­suk. De még lényegesebb az előnyük a korszerűség és a műszaki állapot szem­pontjából. Ezzel magyaráz­ható, hogy ezekben a me­zőgazdasági nagyüzemek­ben jóval zökkenőmente- sebb a betakarítás, a ta­vaszi munkák megszerve­zése, nagyobb az őszi mély­szántás aránya, mint a tsz- ekben. Ahhoz, hogy ilyen szempontból a közös gaz­daságok versenyképesek legyenek, gépállományuk 30—40 százalékos fejleszté­sére volna szükség. A repülőgépes művelés — növényvédelem, műtrágya­szórás — sok-sok nehéz­séget áthidalna, de a szár­nyas gépekhez a gazdasá­gok társulásos alapon sem jutnak hozzá. Holott al­kalmazásuk célszerűségéről ma már egyik tsz-vezetőt sem kell meggyőzni. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a korábbi traktoros­gárda lassanként kiöreg­szik, utánpótlás pedig alig van. Nyolc tsz-ben végzett reprezentatív felmérés sze­rint a traktorra jelentkezők száma még a csekély szám­ban vásárolt gépek arányát sem érte el. A nyolc gaz­daságban egy gépre átla­gosan 1,1 traktoros jut, ami gyakorlatilag azt je­lenti: naponkénti gonddá kezd válni, hogy kit is ül­tessenek egy-egy gépre. A nagyfokú korsze­rűsítés minden bizonnyal meghozná a traktorra ke­rülés iránti kedvet is. Eh­hez azonban elsősorban a mostani közgazdasági, pénzügyi szabályozókon kellene változtatni. Az amortizációs alapból még az eddigi vásárlások sem voltak fedezhetők, a gazda­ságoknak az alapon felül képződő nyereségből is je­lentős összegeket kellett elvonniuk a fejlesztéshez. Kedvezőtlenek a hitelfelté­telek is, a bank egy év­nél hosszabb időre nem ad gépvásárlási hitelt, sőt a gyakorlati an többnyire csak féléves törlesztésre adott. E gondok, természetük- j nél fogva, sem szövetségi,' sem megyei szinten nem szüntethetők meg. Az or­szágos program, miszerint 1975-ig 45 ezer, importból származó traktor vásárlá­sára lesz lehetőség, jobbá­ra csak a most üzemben levő 63 ezer traktort pótol­ja. Ennél több kell, jóval több! S ezt a többletet, úgy hisszük, a mezőgazdaság képes lesz kigazdálkodni — többszörösen. H. D. Kendőzetlenül Szabálysértők Alig egy esztendeje, hogy Kecskeméten a vá­rosi tanács másfél millió forintos költséggel és nagy munkával parkosította a Hunyadi városban levő Csillérj telepet, az. akkor elkészült új házak kör­nyékét. A lakók örültek ennek, hiszen a zöld fű, az elültett kis fák, cser­jék, bokrok kellemesebbé tették a környezetet, s szinte naponta lesték az eredményt: a kis fák haj­tását, a bokrok zöldelé­sét. Elkészültek a több emeletes házak között vezető gyalogutak, köz­forgalmú és a járművek részére épített útvonalak is a megfelelő jelző és tilalmi táblákkal. Sajnos azonban, ezekre fittyet hányt sok ott la­kó gépkbcsi-tulájdpjios és „kívülről” érkező“' fuva­ros, teherautós. Ha valaki most megnézi a; parkot, felháborító látvány tárul elé. A fű több helyen le­tarolva. Teher- és sze­mélygépkocsik, szénhordó lovas kocsik gumikerekei­nek mély nyoma tátong például az I épület mel­letti egykori gyep helyén, ahol önkényesen átkelő­helyeit alakítottak ki, s ma is ott járnak az egy­re szaporodó személy­autók. Mert itt közleked­ve, néhány méterrel rö- videbb utat kell megten­niük. A füves területek sarkait úgyszólván min­denhol lekerekítették az autósok, a fuvaroskocsik pedig a gyepen fordultak meg, otthagyva nyomu­kat a lágy talajban, ki­törve fát, bokrot. És akadnak „toronyiránt” közlekedő gyalogosok is. Ha kárbecslő kimenne oda, azt tapasztalná, hogy a másfél millió forintból legalább 200—300 ezer már füstbe ment. Pedig az 1968. évi I. törvény, amely a szabálysértések­ről intézkedik, többek kö­zött ezt mondja 140. pa­ragrafusának (1) bekez­désében : „Aki közhasz­nálatra szolgáló parkban, ligetben, sétányon, ját­szótéren, vagy egyéb fá­sított, illetőleg parkosított zöldterületen a növény­zetet elpusztítja... a par­kot, ligetet, játszóteret, sétányt meg nem enge­dett módon, vagy célra használja, ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható ..." Miért nem büntettek még meg senkit a Csilléri telepi parkok rongálói kö­zül? A lehetőség az ille­tékesek részére — a fen­ébb idézett törvény alap­ián — adva van. Remél­jük, a jövőben érvényt is szereznek ennek, hiszen ez a kötelességük! — dorgál —

Next

/
Thumbnails
Contents