Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-05 / 54. szám

i. oldal 1910. március 5. csütö.w* Az utolsó támogatás Helyreállítható-e a soltvadkerti József Attila Tsz gazdálkodása Megnyitották a Vajas zsilipjét Erősítik a töltéseket Sohasem tartozott a kis­kőrösi járás erősebb gaz­daságai közé a soltvadker­ti József Attila Tsz, de a mérleghiányt hosszú időn át sikerült elkerülnie. Az 1968-as év végén a megyé­nek már nagy összegű, több mint félmillió forin­tos óvadékot kellett leten­nie, s így maradt egyen­súlyban a mérleg. Ezt a gazdaság tavaly visszafizet­ni nem tudta, sőt újabb hiányokkal tetézte. Ezúttal utoljára kapott még a me­gyétől 400 ezret, amellyel talán elkerülik a „bukfen­cet”. A szanálás a láthatá­ron belülre került a járás egyik legjobb talajadottsá­gú szövetkezetében... Ez a rövid összefoglalása annak a tájékoztatásnak, amelyben a járási tanács tsz-pénzügyi csoportjánál részesülök, Lebovics Károly osztályvezető, Szép Sándor csoportvezető és Seres Ist­ván revizor jóvoltából. És következnek a rész­letek, okok és okozatok kavargó villanásai: — Kukoricájuk termett, de kiosztották és eladták... Nemcsak a termelési, az értékesítési oldalon is gon­dok vannak ... Évek óta nem fejlesztettek, ez kezd visszaütni... Körös-körül szakszövetkezetek vannak, a tagok inkább eljárnak napszámba, ahelyett, hogy a közösben dolgoznának.», Jövedelmező üzemág kelle­ne... Kimegyek a József Attila Tsz-be, hogy megtudjam, mi a valóság. — 324 ezer forint a mér­leg szerinti veszteségük — mondja Frank Lajos tsz- főkönyvelő. — Ez azt je­lenti, hogy az amortizációs befizetési kötelezettségeink­nek nem tudunk eleget tenni. Vállalatnak nem tar­tozunk. Ennek ellenére a bank semmilyen hitelt nem ad, még üzemvitelre sem. Holott sem munka­bérre, sem üzemanyagra , nem telik. A tavaly ka­pott óvadékot sikerült át­váltatnunk üzemviteli hi­telre. De hogyan jutottak idáig? Nézzük először a termelés oldaláról. Gabo­nafélékből, olajlenből, bur­gonyából összesen 430 ezer forint kiesés származott. Ennek kétharmadát a bú­za „vitte”. 6 mázsás átlag­termésük volt. Olajlenből 2,7, burgonyából 62 mázsás átlagot takarítottak be. Az itteni földek átlagos aranykorona értéke 12 fe­lett van. De szerves trá­gyát hosszú évek óta nem is látott a talaj. A műtrá­gyát találomra adagolják; régóta esedékes volna a ta­lajvizsgálat laboratóriumi megejtése. Ledniczki Vil­mos főagronómus szerint az aranykorona-besorolás már rég nem felel meg a valóságnak, még mindig sző­lőként vannak nyilvántart­va olyan területek, ahol már rég nincsen venyige. ■ ■ ■ ■ 50 hold törpe-, 31 hold középtörzsű almásuk, 41 hold őszibarackosuk és 9 hold kajszisuk van. Almá­ból 600 ezret terveztek, el­értek még 126 ezer pluszt, noha igen kevés almájuk került exportra. Az „alá- tervezés” gyanúja nyilván­való. Őszibarackból a ki­esésük 12 ezer forint. Ér­deklődöm a költségekről. A főkönyvelő azt mondja, csak a zárszámadó közgyű­lés után számítják ki, s a tavasszal megtartandó tervtárgyaló közgyűléskor ismertetik. Az állattartás összes be­vétele alig haladja meg az egymilliót, s ez a növény- termesztés hozadékához képest is csekély összeg. Van 71 tehenük, az éves tejátlag 2016 liter. Nevel­tek vemhes üszőt és hízó­marhát. Két juhnyáj van, a legelőjük jóval nagyob­bat is elbírna. A sertést „leépítették”, de a többi ágazatot nem fejlesztették. A hizlalda és a nevelő üres; igaz, mindkettő elég­gé korszerűtlen. Most a ve­zetőség sertéstartás újra­indítását tervezgeti, ha hasznot nem is, de legalább rendszeres pénat hozna. ■ ■ ■ ■ Bizony, a szőlő! A 109 hold, amely túlnyomórészt kisüzemi, parcellás, s 15 hold kivételével százalékos művelésre volt kiadva. A tagrészesedés 50—52 száza­lékos, állagtól függően. A közösre hárulnak a közter­hek, a közös adja a nö­vényvédőszert, a nyitást, a takarást, az ekézést, de még a karót, a kötözőanya­got, sőt még a trágyát is, ha volna. Számítások sze­rint legalább 30 százalék­kal kellene a tavalyinál na­gyobb termést elérni ah­hoz, hogy ne legyen eleve ráfizetéses ez az üzemág. Termett ugyanis összesen 1904 hektó must. A közösre csak a költsé­gek nehezülnek, a jövede­lem a tagoké. Átlagosan egy holdat vállalnak csa­ládonként. Ennek művelé­sére legjobb esetben 50 na­pot lehet számítani. A ré­szesedése a tavalyi ter­més alapján: 4670 forint. Egy napra 93 forintos át­lag. A tsz-ben az egy tag­ra jutó átlagjövedelem 13 399 forint, de ezt felfelé jócskán eltorzítja a száza­lékos részesedés. A többi területen ugyanis normatí­vák szerint béreznek, de ennek — veszteséges lévén a gazdálkodás — csak 80 százalékát számolják el. Ennek következtében az állandó munkát végző gaz­dák vannak hátrányos helyzetben. Nem csoda, ha a szőlő szezonmunkálatai idején tucatjával mennek el napszámba a szakszövet­kezeti gazdákhoz. Szegény a tsz, de ezt „egy az egyben” nem mondhatjuk el a tagságról. A gazdák, így vagy úgy, megtalálják a számításu­kat, a megélhetésüket. A fejlesztésre fordítható ösz- szeget évek óta felemészti a szőlő, a forgóalapot is éppen hogy csak azonos szinten tudják tartani. Hosszú távon így nem le­het létezni, ez ma már nyilvánvaló. Olyan érde­keltségi rendszert kell te­remteni, amely a tagokra sem hátrányos, a közös is megtalálja számítását, de legalábbis nem fizet rá a „boltra”. A több mint másfél ezer holdas szántóterület a mos­taninál jóval színvonala­sabb állattartást igényel. Nem lehet a veszteségeket csak a kedvezőtlen tartási adottságokra fogni, itt sem árt utánanézni az érdekelt­ségi rendszer hatékonysá­gának. Hamar visszatérülő és jövedelmet hozó értékesítő és feldolgozó melléküzem- ág megteremtésére van szükség. S mindezek mel­lett tanulmányozni kellene azokat a módszereket, amelyeket a járás többi, az itteninél kedvezőtlenebb adottságok között gazdál­kodó tsz-ek sikerrel alkal­maznak. Tennivaló bőven van, s ideje volna új lapot nyit­ni a szövetkezet történeté­ben. Hatvani Dániel Az Alsódunavölgyi Víz­ügyi Igazgatóság működési területén tegnap 1,3—4,2 milliméter csapadék hul­lott. A hó vastagsága a hidrológuscsoport mérése szerint, Kalocsán eléri a 4,5, Jánoshalmán az 5,8, Kunbábonyban a 8,5 cen­timéter vastagságot. A csatornákon az apadás to­vább folytatódik. Csökkent a Duna vízállása, s ez le­hetővé tette, hogy meg­nyissák a Vajas torkolati zsilipjét, így a sárközi csa­tornákból a víz gravitá­ciós úton lefolyik. Solt- vadkerten és Kiskőrösön a belterületen továbbra is súlyos a helyzet. Mindkét községben egész napon át folyt a szivattyúzás, de ez csupán néhány centiméte­res apadást eredményezett. Fajszon, az öntözőfürt te­rületén a termelőszövetke­zetek dolgozói védekeztek a belvíz ellen. A védelmi körzetekben a vízügyi igazgatóság dolgo­zói és csatomaőrei rend­szeresen ellenőrzik a víz- lefolyókat, illetve a vízál­lást. A Kígyós vízrendsze­rében több helyen kellett a visszaduzzasztott víztől veszélyeztetett műtárgyakat megvédeni, illetve egyes helyeken a töltéseket meg­erősíteni. Baján, Katymá- ron, Mélykúton a szivattyú­zás eredményesnek mutat­kozott, ugyanis ezeken a helyeken jelentős az apa­dás. Az elöntött terület je­lenleg 78 500 hold. A me­gyében — a belvíztől ve­szélyeztetett területeken — 34 állandó és hordozható szivattyú működik 21,2 köbméter másodpercenkén­ti teljesítménnyel. G. G. §j* ~ m m ~ A Petőfi Népe Kep-toto és a KISZ felszabadulási rejtvénypályázata A nézők Ászaijev balettjének, a Bahcsiszeráji szökő­kút előadásának egyik szép jelenetét figyelik. A szín­padra árnyékot vető százados fák nemcsak a természeti díszletben, hanem Arany János versében is helyet kap­tak. Hol van ez a színpad? Szeged — Gyula — Margitsziget? A totószelvény a 10. oldalon található. — Engem nem lehet kl- rekeszteni!... Én vezettem a felkelést!... Én vagyok a fegyveres erők parancs­noka! ... Hasonszőrű társai alig tudták lecsillapítani. Ami­kor kissé lecsendesült, a mellette álló ember Bo­gáncs Ferenc — akit be­választottak a bizottságba — megkérdezte, hogy hon­nan jött. — Budapestről — volt készen azonnal a hazug­ság. — Vájár vagyok, az ifjúságot képviselem... Maga a bizottság tagja, utaljon ki nekem egy gép­kocsit ... A pártbizottság garázsában van néhány. Vagy inkább én telefonál­jak? Az újsütetű „Nemzeti Bizottság” tagja bólintott. Egy óra sem telt bele, 6 Nagy Lajos fegyveres tár­saival, s Bogánccsal együtt egy fekete Mercedessel a városban furikázott. Köz­ben Nagy Lajos vallatóra fogta a gépkocsivezetőt: — Hogy állnak az elv­társak pénzzel? — fogal­mazott gúnyosan, utalva a megyei pártbizottság kasz- szájára. A megfélemlített ember nem mert hazud­ni, s találomra rávágta: — Biztos van a bizottsá­gon. — Irány a pártbizottság — adta ki a parancsot Nagy Lajos. De nem volt sze­rencséje, ugyanis a párt­bizottság pénztárosa haza­vitte a több mint kétszáz­ezer forintot. — Ez nem lehet aka­dály — mondta Nagy Bo­gáncsnak, aki véglegesen a fegyveresek parancsnoka mellé szegődött. Néhány perc múlva a fekete Mer­cedes az egyik kecskeméti utcában fékezett. Nem so­kat beszéltek, magyaráz­kodtak, a fegyverek meg­tették a hatást. Az osztozkodás elég si­mán zajlott le. Nagy La­jos tízezer forintot vett magához. — Háromszáz emberem van, nekem gondoskodnom kell róluk ... November 4-én, mint a port fújta el a hirtelen változás a nemzetőrséget. Nagy Lajos is eltűnt az emberek szeme elől. A fel­kelők fegyveres parancs­noka, egy városszéli ta­nyán bújkált. Napokig reszketett, félt. hogy fel­fedezik. Itt talált rá volt rabtársa, Ibolya Imre, aki előtt a vád börtön ajta­ját az ellenforradalmárok nyitották ki, ugyanis ott töltötte lopásért kiszabott börtönbüntetését. Nagy La­jos ruhát, pénzt adott sorstársának, s bemutatta Varró Jánosnak, aki tíz évet töltött zárt intézet­ben, s akivel háziasszonya révén ismerkedett meg az ellenforradalom alatt. A két bűnöző szívesen hall­gatta Nagy Lajos beszá­molóit, terveit. — Fiúk, az érvényesülés­hez pénz kell... Pénzt szerezni pedig legkönnyebb a postán. Sok guba gyűlt össze, de nem tudják el­szállítani ... Van egy tip­pem: Nézzük meg a má- riavárosi postát, biztos nem jövünk haza üres kézzel... A tervem a kö­vetkező .., November 15. A kecs­keméti 3-as számú posta- hivatalba két marcona fér­fi állított be. A postás há­zaspár felnézett, mindket­tőjükre egy-egy pisztoly csöve meredt. — Ide a pénzt! — szi­szegte feléjük Ibolya. — Egy szót ne merjenek ki­ejteni! Varró — mert ő volt a másik fegyveres — a na­gyobb hatás kedvéért ki­vette zsebéből az előre el­készített kézigránátot. A több mint százezer forin­tot, pillanatok alatt eltün­tették, s futva menekül­tek ki a helyiségből. Nem kellett messzire szaladni­uk, mert a Béla utca sar­kán motorkerékpárral vár­ta őket, Nagy Lajos. A motor felberreget, s a szűk utcák labirintusában a három rabló eltűnt — A rablásról néhány perccel a cselekmény el­követése után tudomást szereztünk. A postás há­zaspár, s a menekülő rab­lókat megfigyelő járókelők szerencsére pontos sze­mélyleírást adtak. Este el­fogtuk Ibolyát, aki egy pillanatig sem tagadott Másnap Ibolya által tudo­másunkra jutott rejtek­hely környékén álltunk lesben. Nem várakoztunk sokáig, ugyanis Varró, ott lapult a tanyában. Nagy Lajos azonban el­tűnt, Kecskeméten nem akadtak nyomára. Szeren­csére az emberek nagyobb része, akiknek elegük volt már az ellenforradalom pusztításaiból, a bűnözők tobzódásából, s mélysége­sen felháborodtak a fegy­veres támadáson, a rend­őrség segítségére siettek. — Sok bejelentést kap­tunk, s közöttük az egyik, arra hívta fel a figyelmet, hogy Nagy Lajos Nagykő­rösön tartózkodik. A nyo­mozók a szórakozóhelyek­re, kocsmákba, cukrász­dákba ültek be, s miköz­ben kényelmesen kavar- gatták feketéjüket, egyik kezüket zsebükben, a fegy­verükön tartották. Az egyik nagykőrösi cukrászdában ülő két nyo­mozó november 18-án dél­után már nagyon elunta ezt a „kényelmes” szol­gálatot. Savanyú kedvük támadt az elfogyasztott nagy mennyiségű citrom­szörptől, megunták a be­szélgetést, türelmetlenek voltak, de vártak. Egyszer- csak nyílott az ajtó, s be­lépett Nagy Lajos, össze­néztek. Alig bírták kivár­ni amíg leül, de akkor mellé léptek. — Rendőrség! Nincs ér­telme az ellenállásnak ... Kövessen — mondta az egyik nyomozó. A cukrász­da előtt keményen kattant a bilincs Nagy Lajos csuk­lóján. A büntetést, a Legfel­sőbb Bíróság külön taná­csa szabta ki Nagy Lajos­ra és társaira. A fegyveres rablások értelmi szerzőjét és irányítóját halálra, Ibo­lya Imrét, Varró Jánost és Bogáncs Ferencet tíz-tíz évi börtönbüntetésre ítél­ték. .. Következik: Sortűz a rendőrségen.

Next

/
Thumbnails
Contents