Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-26 / 72. szám

i. oldal 1970. március 26. csütörtök Egy brigád életrajza Egymillió forint megtakarítás Az elmúlt esztendő ele­jén két termelőszövetkeze­ti társulás alakult a bács­kai körzetben, azzal a, cél­lal, hogy ésszerűbbé tegyék a villamosenergia-gazdál- kodást. Mind a két vállal­kozásba tizenöt közös gaz­daság lépett be. A megalakulás óta eltelt egy esztendő bizonyítja, hogy érdemes volt össze­fogni. Az energetikusok közreműködése folytán egy­millió forint megtakarítást értek el 1969-ben a vil­lamosenergia egységárak csökkentése és az ésszerűbb felhasználás révén. A két társulás szövetke­zetei kedden Csávolyon, szerdán pedig Dávodon ér­tékelték az elmúlt évi ered­ményeket és meghatároz­ták a további feladatokat. Dlákparlament Március közepén ország­szerte befejeződtek a kö­zépiskolai, városi, illetve a megyei diákparlainentek, melyeken a KISZ-esek a többi között küldötteket választottak az április ele­jén kezdődő országos diák­parlamentre. A megyéből 13 középiskolás diák uta­zik majd a fővárosba, hogy a Bács megyei tapasztala­tokról, azaz az iskolai, moz­galmi életről, a fiatalok de­mokratizmusáról beszámol­janak. Húsvéti nyíllak A kedvezőtlen időjárás sok kárt tett az apróvad- állományban. Az első idei vadnyúlszaporulatból alig maradt. A természetvédett, erdős részeken azonban át­vészelték a hűvös, csapa­dékos időt. Egyébként rö­videsen megkezdődik a vadszámlálás, amikor a va­dásztársaságok számbave- szik a vadállományt 'TőímeJtOfás Érdekes foglalkozásra ke­rül sor március 29-én, va­sárnap a Kecskeméti Szal- vai Mihály Ű ttörőházban. Hímestojás címmel felele­venítik a régi húsvéti ha­gyományokat, népszokáso­kat. Három szóval jellemez­ve, aktivitás, pontosság és szorgalom sugárzik a cirá- dás betűkkel, rajzokkal, képekkel díszített piros kö­tésű brigádnaplóból, mely­nek első oldalán ez áll: „Munkával a szocializmus teljes felépítéséért!” A kö­vetkező lapon a Budapesti Ráditóechnikai Gyár „mag­nóemblémája”, hátrább pe­dig a kecskeméti gyáregy­ség 10 tagú Gagarin szocia­lista brigádjának fényképe látható. Az első dátum: 1962, a kollektíva megala­kulásának éve. A naplójuk­ba írt „életrajzuk” komoly termelési eredményekről, aktív társadalmi és politi­kai munkáról, a szocialista brigádok hármas jelszavá­nak fegyelmezett és pontos betartásáról tanúskodik. Az elmúlt években munkáju­kért bronzkoszorús jelvényt kaptak. Az év elején, hazánk fel­szabadulásának negyedszá­zados jubileuma tiszteletére szocialista munkaverseny- vállalást tettek, s ezzel csatlakoztak a gyáregység Dobi István szocialista bri­gádjának versenyfelhívásá­hoz. — Az idén eltértünk a hagyományoktól, s az év elején tett vállalásunkat no­vember 7-e helyett, már az elmúlt napokban értékelte a gyáregység szakszerveze­ti bizottsága — mondta Zóna Sándorné, brigádve­zető. — Mivel a kecskemé­ti gyár tavaly november elejére teljesítette éves ter­vét, a mi decemberi ered­ményünket is az idei mun­kavállalások teljesítéséhez számították. A jubileumi verseny első negyedéves szakaszát megnyertük. — Ezt úgy érték el — szólt közbe Puchardt Antal szb titkár, hogy a techno­lógiai utasítások pontos be­tartásával naponta átlag 150 MK—21-es típusú mag­netofon mechanikus részét szerelik össze, s ezzel vál­lalásuknak ezt a részét tel­jesítették. Ezenkívül az M— 11-es magnetofon forgó kis- mechanikájából a tervezett­nél 400-al többet készítet­tek el. — A brigádból ketten, Söröli Pálnéval együtt szakmai továbbképzésen vettünk részt, s az elmúlt hetekben elektroműszerész szakmunkás-bizonyítványt kaptunk — folytatta ismét Zanáné. — Jelenleg négy elektroműszerész és három betanított munkás dolgo­zik kollektívánkban. Hár­man szülési szabadságon vannak, akiket hetenként többször is meglátogatunk. A gyáregység 1-es számú szerelő üzemében három szalagon szinte megállás nélkül áramlanak az alkat­részek. A brigádvezető keze alatt néhány perc alatt jócskán felgyülemlett a munka, nem zavartam to­vább, elbúcsúztunk. Azt már Puchardt Antal szb-titkártól tudtam meg, hogy a Gagarin brigád tag­jai nemcsak a termelésben járnak az élen, hanem a legtöbb társadalmi munkát is ők végzik. Legutóbb a szerelőműhely függönyeit kimosták, kivasalták. Sű­rűn járnak mozba, színház­ba. Szinte hagyomány ná­luk, hogy tavasszal, vagy nyáron közösen kirándul­nak. Jelenleg két túrát szerveznek, amelyhez a gyáregység több kollektívá­ja is csatlakozik. Nyáron irány: Pécs környéke, majd Jósvafő... Tárnái László Röpülj páva! Szép, hasznot, kezdeményezés­hez kapcsolódik a Zeneműkiadó, amikor megje­lenteti az or­szágszerte nagy népszerűségnek örvendő televí­ziós népdalve­télkedő dal­anyagának leg­értékesebb és legérdekesebb darabjait. Hallatlanul nagy jelentősé­gű gyűjtőmen­tő mozgalom egyik értékes mozzanata ez az országos ve­télkedő. Nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy egy rohamosan pusztuló életforma nem pusztuló, de elfelejthető kultúráját, művészetét fel­tárjuk és megőrizzük. A vetélkedő — helyesen fel­állított követelményeivel — megmutatta, hogy a nagy népdalgyűjtők átfogó mun­kája után is maradt még feltárnivaló kincs népze­nénkben — ha nem is tel­jesen ismeretlen, rokonta­lan darabok, de szebbnél szebb, érdekes változatai már ismerteknek — így tárva elénk a népzene ere­deti „életmódjának” lénye­gét, azt, hogy a népdal változataiban él. Vajon nincs-e ellentmon­dás a népdal „szájról száj­ra szálló” természete és e dalok lejegyzett, rögzített alakjának kiadása között? A lejegyzések nem-e csak a kutató számára érdeke­sek? — kérdezhetné vala­ki. - Ne feledjük: éppen a szájhagyományos megőr­zésmód az, amin túljárt az idő; mindenben írásbeli­ségre, vagy más rögzítési módokra törekszik az em­beriség. Másfelől pedig: a népzene legjavához — amint az kiderül születésé­nek közegéből — viszo­nyunk már a nagy zene- művészethez való viszony, s ez maradéktalanul csak akkor lehetséges, ha a nép­dalt írva-olvasva is képe­sek vagyunk elsajátítani. Kodály Zoltán számtalan­szor figyelmeztetett erre — az 6 szellemében járnak el azok, akik e népdalkiad­vány létrehozásán munkál­kodnak. A Röpülj páva I. füze­te, amely az első öt elő­döntőn elhangzott dalokból ad válogatást, még már­ciusban napvilágot lát, a II. füzet megjelenését má­jusra tervezik. Az igényes válogatást, összeállítást Béres János és Lengyelfi Miklós végezte, az anyagot a MTA Népze­nei Kutatócsoport lekto­rálta. Az I. füzet 42, eddig még nyomtatásban meg nem je­lent, vagy igen kevéssé is­mert népdalt tartalmaz, a műsorok sorrendjében, könnyen énekelhető lejegy­zésben. Minden dal mellett szerepel annak a neve is, aki azt a Televízió kame­rája előtt bemutatta. A kiadvány címlapja is­mert a Televízió közönsége előtt: a kecskeméti elődön­tőn képernyőre került már. A kis gyűjtemény élén Erdei Ferenc megnyitója áll. A dalokon kívül a kö­tetben megtaláljuk az egyes elődöntők bevezető szavai­nak részleteit is (Ortutay Gyula, Rajeczky Benjamin, Tolnay Klári, Veres Péter). „Meghal a népdal, elrej­tezik, új életre támad: halhatatlan” — mondja Ortutay Gyula. Ezt a meg­újulást segíti, biztosítja ve­télkedőjével a Televízió és a megjelentetett gyűjte­ménnyel a Zeneműkiadó. Fodor Ákos #/*'_ ~ A Petőfi Népe Kep-toto és, KISZ felszabadulási rejtvénypályázata A szövetkezeti mozgalom is egyidős a felszabadulás­sal. Az első földművesszövetkezeteket az újjáéledés első hónapjaiban az újonnan földhöz juttatott szegénypa­rasztok alakították. Szervezték a mezőgazdasági terme­lés megindulását és a kereskedelmet. Az egész megyére kiterjedő üzlethálózatukkal — ma már több mint 2 milliárd forintos forgalmat bonyolíta­nak le az — új nevükön — fogyasztási szövetkezetek. Felvételünk az egyik legújabb üzletet, a szabadszállási presszót mutatja. Hány üzletet, kereskedelmi és vendéglátó egységet üzemeltetnek megyénkben a fogyasztási szövetkezetek? 350 — 1500 — 800? A totószelvény a 10. oldalon található! Niért kevés a Előítélet és megbecsülés ... A nők érdekében 6ok történt, mégis kevés. A kormányzati munka min­den területén, mindenhol sokkal többet és sokkal összehangoltabban kell ten­nünk, mint eddig •.— Tekintetem ismételten eze­ket a sorokat rótta az or­szággyűlés márciusi ülés­szakáról szóló első tudósí­tásban, amikor megyénk egyik nagyközségéből jóis­merősöm hívott telefonon. Kérni szeretné — mondta —, ha cikk születik ab­ban az ügyben, amelynek részleteiről kintjártamkor meghallgattam az érdekelt feleket, ne említsek ne­veket. A helységet sem. Épp ma tudtam meg ugyanis, hogy mégis csak rendeződik a dolog, ezért kár lenne a kedélyeket új­ból felbolygatni... „Megalkuvás lenne ré­szünkről lezárni az ügyet!" — visszhangzott bennem a tsz-elnök indulatos kifaka- dása, s erre gondoltam: eszembe sincs elhallgatni a neveket! Mégis ezt felel­tem: Majd meglátom, új­ra végig gondolom. S ha most eleget teszek a kérésnek, azért van, mert a szóbanforgóhoz ha­sonló, számtalan megye­beli példát említhetnék és valamilyen formában meg­annyi arról vallana, miért kevés az a sok, ami a nők érdekében a felszabadulás óta történt? A másik in­dítékom pedig? Feltétele­zem: a kormány ország- gyűlési beszámolójának a nők helyzete javítására vo­natkozó határozott állás- foglalásából sokan értet­tek. Nyilván értett az én tsz-elnököm is, ezért kész az ügy rendezésére. Miről is van sző tulaj­donképpen? Az ügy egyik szereplője egy asszony, aki egyedül neveli ma már kö­zépiskolás gyermekét és sok? gondozza a csaknem tíz éve súlyosan beteg édes­anyját. Tizennégy éve tag­ja a közös gazdaságnak, amelyben becsülettel helyt­állt a mérleghiányos, ne­héz kezdeti években is, amikor naponta 18—20 fo­rintot keresett. Nem egé­szen mellékes körülmény­ként ide kívánkozik: tíz évvel ezelőtt ez az asz- szony lett a tsz pártszer­vezetének első nőtagja: négy évvel később a párt­vezetőség tagja, s ez utób­bi megbízatását ma is tel­jesíti. Alighanem kemény munkájának, küszködésé­nek tudható be, hogy idő­közben az ő egészsége is megromlott- Emiatt köny- nyebb munkára lenne utalva, mint naphosszat a határban való hajlongás, családfenntartóként pedig nagyon is rászorulna az állandó keresetre. A múlt év végefelé al­kalom kínálkozott gondjá­nak megoldására: a tsz nagyüzemi baromfitartásra rendezkedett be a koráb­ban már gyakoroltnál kor­szerűbb keretek között. Ez az üzemág viszonylag könnyű munkát és állandó kereseti lehetőséget kínált néhány nőnek. Asszonyunk — mint említette — elő­ször ekkor hozakodott elő kéréssel a szövetkezetben: tegyék lehetővé a számá­ra, hogy ott dolgozhasson. És hogy, hogy nem, a baromfigondozáshoz került hat asszony között akad­nak anyagilag kevésbé rá­szorulók, s van, aki újon­nan felvett tagja a tsz-nek. (Legalább zárójelbe ide kívánkozik: hajdan, a ke­serű emlékű régi rendszer­ben szinte íratlan törvény­ként tisztelték a munka­helyen eltöltött szolgálati időt. s bármilyen kicsiny előnyről, előmenetelről volt is szó, nem a legfrissebben jött dolgozó nyerte azt!). De nem jutott hely a csa­ládfenntartó, a közösségért mindenkor tenni kész törzs- gárdatagnak! Hogy miért? Figyeljék csak a furcsa érveket. Mert: „Most jön? Miért nem vélekedett másképpen tavaly, a leváltott elnök személyével kapcsolatban ?! — ezekkel a kérdésekkel „érvelt” az asszony kéré­sére a tsz-elnök. S amikor jómagam tájékozódtam az ügyben, minduntalan ilyen mondatokkal hozakodott elő: „Ez ezt, amaz emezt mondta erről a nőről... Ha kívánja, tanúkat is ál­lítok . •. Különben is, miért futott el panaszkodni a pártbizottságra?!.., Szó. ami szó, kicsinyes, sekélyes mende-mondák sokasága, melynek vajmi köze lehet a lényeghez, amely mellesleg, a tsz-el­nök indulatos kifakadásai közben szinte teljesen el­sikkadt. Pedig a lényeg, hadd ismételjem ezúttal is: a tsz-ben 14 év óta becsü­lettel helytálló, a pártve­zetőségbe — az elnök ál­tal is — megválasztott, a nőmozgalmi munkában hosszú évek óta nagyon agilisnak ismert család- fenntartó asszony érdemei szerinti megítélése, s az indokolt és végül is nem nagy kérésének teljesítése. Jóismerősöm telefonérte­sítése szerint rendeződik az ügy. De íme, milyen — vezetőkhöz végképp mél­tatlan — előítéleteken, em­beri gyarlóságokon múlik, múlhat, hogy a bevezetőül idézett sok is kevés! Hi­szen nem ritkán csupán azon múlik, hogy a párt és a kormány megalapo­zott, világos iránymutatá­sait elködösíti a nőkkel szemben gyakran előtörő sekélyes fenntartás, előíté­let, furcsa szubjektiviz­mus. Csupán azon múlik. •. Ám ezek a fenntartások és előítéletek nem egyszer a legnagyobb gátjai a nők — alkotmányban is rögzített — egyenjogúsága érvény- rejutásának, jogos megbe­csülésük kivívásának. Nem véletlenül hangsúlyozta or­szággyűlési beszámolójában Fock Jenő elvtárs, a kor­mány elnöke: „ ... a nők kérdésével nem lehet úgy foglalkozni, hogy ezt egyik, vagy másik minisztérium reszortfeladatává tesszük, össztársadalmi kérdésről van szó!’’ P. I.

Next

/
Thumbnails
Contents