Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-15 / 63. szám

4. otaal 1970. március 15. vasárnap Primőrgondok Futószalag mellett Csaknem nyolcvan mély­kúti asszonynak és lány­nak teremtett munkaalkal­mat, és ezzel a család ke­resetét kiegészítő kereseti lehetőséget a helyi Vegyes Építő Ktsz egy új részleg üzembehelyezésével. A fog­lalkoztatott újdonsült ipa­ri munkások rendszeres szakmai továbbképzéseken vesznek részt, hogy ne csak a szükséges fogásokat, ha­nem az alapvető elméleti tudnivalókat is elsajátítsák. A kisipari termelőszövet­kezet műhelyében két mű­szakban dolgoznak a köz­ségbeli nők, hálózati akku­mulátor-töltőket szerelnek és a fénycsőarmatúrákba való fojtótekercseket készí­tenek a Budapesti Elektro­Kedden a szőlőértékesí­tés várható alakulásáról és a telepítések rekonstrukció­járól tart előadást dr. Tom­pa Béla, a MÉM osztály- vezetője Izsákon. Ez egy­úttal a szabadegyetem zá­ró foglalkozása is lesz. A továbbképzésnek ez a for­mája három éve kezdődött. Neves előadók segítették a technika Ktsz megrendelé­sére. Az előző termékből az idén már 2000 darabot adtak át, a fénycsövek idő előtti kiégését megakadá­lyozó fojtótekercsekből pe­dig 52 ezret gyártot­tak a részleg fennállása óta. Üjabb partnerként a Belioannisz Híradástechni­kai Gépgyár is jelentkezett, ahová a telefonközpontok transzformátorait szállít­ják. A mélykúti ktsz új rész­legében dolgozik december óta Dora Mária, a Zrínyi Ilona brigád tagja. Ö a mezőgazdasági munkát cse­rélte fel az ipari futószalag­gal. Pásztor Zoltán felvétele termelőszövetkezeti és a közös gazdaságokkal kap­csolatban álló vállalati ve­zetőket jelentős informá­ciókhoz. A jövő hónapban a szabadegyetem résztvevői kirándulást tesznek a Hun­gária Vegyiművekben és a Budapesti Mezőgazdasági Gépgyárban. A megyeszékhelyen a MÉK Nagykőrösi utcai zöldségboltjában a primő­rökről érdeklődöm. — Feb­ruár vége óta állandó az ellátás uborkából, paradi­csomból, paprikából, salá­tából — tájékoztat az üz­letvezető. Leginkább az utóbbi a kelendő, naponta elfogy belőle 120—150 fej. Első hallásra mindez megnyugtatóan hangzik. De csak úgy, ha pillanatra figyelmen kívül hagyjuk a „csillagászati” árakat. S bekalkuláljuk, hogy napsü­tésből rendkívül szegényes volt az idei tél. Ám ha vé­giggondoljuk a dolgot, meg kell állapítanunk: a minta­bolt napi készlete és fel­hozatala a városellátás szempontjából nem komoly tétel. Holott januártól kezdve a városon naponta robog­nak át a bolgár kamionok, gyomrukban zöldséges lá­dák özönével. Nem kerül­hető el a kérdésfeltevés: mi a helyzet a megye ko­rai zöldségtermesztésével. Leszűkült kör Pfenning Gyula megyei főkertész: — Melegházi hajtatással a megyében 20 termelőszö­vetkezet foglalkozik. Közü­lük 13 az, amelynek 600 négyzetméteres, vagy an­nál nagyobb üvégfelülete van. Üveg alatti primőr­termesztésre ezek csák igén korlátozott mértékben ad­nak lehetőséget. Miért nincs nagyabb üte­mű fejlesztés? — a beru­házások szintjén ‘ így vetői dik fel az első' kérdés; Uvegházat építeni- megfe- hetősen költséges dolog. Az egy négyzetméter hasznos területre jutó bekerülési költség 800—1000 forint kö­zött váltakozik. A vissza­térülés, még a kilónként 70 forintos paradicsom ese­tén is rendkívül hosszadal­mas. Nem vigasztaló, de ért­hető a helyzet, miszerint a MNB megyei fiókjához az idén nem is érkezett hajtatóház építéséhez igénybeveendő állami tá­mogatás iránti kérelem. Holott ehhez a létesítmény­hez is jár az 50 százalékos dotáció. De erről valójá­ban csak elvi síkon beszél­hetünk, gyakorlatilag úgy áll a dolog, hogy az üveg­házat megelőzi a szarvas- marha és a sertésférőhe­lyekre juttatándó támoga­tás. Sőt a keret ez utóbbi igényeket sem futja! A gazdaság tehát, amely üvegalatti primőrtermesz­tésre szánná rá magát, hi­telt és saját erőforrásokat kénytelen igénybe venni. A lehetőségek e leszűkült kö­re nem túlságosan ösztön­ző. Bűvös kör alakul ki: a gyenge adottságú tsz-ek az intenzív fejlesztés útját nem a primőrtermesztésben keresik, holott termelésük szerkezetét ez az ágazat alakíthatná át a leggyöke­resebben. Üveg helyett fólia Ám ott, ahol kellő fi­gyelmet fordítanak erre a kultúrára, rendkívül jelen­tős hasznot produkálnak. Sajnos, kevés a jó példa. A kiskunfélegyházi Vörös Csilag Tsz eme kevesek közé tartozik. Tavaly 50 holdon foglalkoztak zöld­ségkertészettel, az egy holdra jutó átlagos árbevé­telük 45 ezer forint volt. De az egy holdnyi fóliával fedett terület 400 ezer fo­rintot hozott. Ezt kettős hasznosítással érték el: először retket, utána korai paradicsomot termesztet­tek. Az utóbbiból 500 má­zsát szürete-_ek. A lakiteleki Szikra Tsz- nek tavaly kétholdas fó­liafelülete volt. „Váltás­ban” paradicsomot és pap­rikát termesztettek. Innen az összes árbevételük 817 ezer forint volt. Minthogy a fóliát és a merevítő vá­zakat is az elmúlt évben szerezték be, a ráfordítás az árbevétel 58 százalékát „vitte”. A fólia jórészt tönkrement, a vázak azon­ban még hosszú időn át használhatók lesznek. Az idér már háromholdas „nagyalagutas” telepet lé­tesítettek. Március 20-ra beérik a salátájuk, a para­dicsomot pedig május kö­zepén kezdik szedni. Általában is észlelhető, hogy a gazdaságok figyel­me az üvegház helyett inkább a fólia felé fordul, noha ehhez még „elvileg” sem jár állami támogatás. S itt nemcsak a lényege­sen kisebb beruházási költ­ség, de az összehasonlítha­tatlanul olcsóbb üzemelte­tés is szerepet játszik. A haitatóházak legtöbbjének fűtését ugyanis a korsze­rűtlen, költséges — és mind költségesebb! — koksztüzeléssel oldják meg. A legutóbbi mázsánkénti 65 forintos áremelkedés még a saját szükségletre történő palántanevelést is kérdésessé teszi. Ez az ál­lapot már zöldségtermesz­tésünk helyzetét veszélyez­teti. Második égbolt És manapság nemcsak a bel-, de a külföldi keres­let is az egész éven át tartó, folyamatos, nagy­tömegű friss zöldségellá­tást igényli. Napnál vilá- gsabb, hogy megyebeli zöldségtermesztésünk ala­csony színvonalú technikai ellátottsága távolról sem felel meg a követelmé­nyeknek. A HUNGARO- FRUCT megyei kirendelt­sége is csak április végén számít nagyobb volumenre a korai zöldségáruból. Áp­rilis 10. előtt a retek fel­hozatala sem lesz számot­tevő. Pedig a külországok­ban élő, eleven a kereslet: a kirendeltség még a jelen viszonyok közepette is 800 ezer fej saláta és kétmil­lió csomag retek exportá­lására vállalkozik. Sokrétű feladattal kell szembenéznünk ahhoz, hogy a jelenlegi áldatlan helyzetből kimozdítsuk primőrtermesztésünket. Ha a beruházás túl nagy te­herként nehezedik egy-egy gazdaságra, abból logiku­san következik, hogy a terheket meg kell osztani. Méghozá a várható haszon arányában. A MÉK részé­ről van ilyen kezdeménye­zés. Már tavaly is részt vállalt a lakiteleki fólia­telep létesítésében, újab­ban pedig a tiszakécskei Szabadság Tsz-szel kö­tött megállapodást egv 20 hektáros fóliatelep létesí­tésére és a fóliaalagutak termálvízzel történő fűté­sére. A terület közelében fúrandó termálkút a vára­kozások szerint 80—90 fo­kos meleg vizet ad. Ha­sonló vállalkozásra készül­nek Laki teleken is. Ügy számítják, a termés be- érése a mostanihoz képest előbbre hozható — leg­alább hat héttel! S ez még csak a kezdete a Tisza- menti földalatti „termál­kincs” kiaknázásának. Táv­latokban az volna a cél­szerű, ha e vidék fölé, mintegy „második égbolt­ként” fólia- és üvegtetőt húznának. A korai zöld­ségtermesztés országos je­lentőségű bázisává alakul­hatna át ez a táj. Együttműködési tervei a Kecskemét—Kiskunfélegy­háza környéki Tsz-Szövet- ség Kereskedelmi Irodájá­nak is vannak, de egyelő­re hiányoznak a szükséges anyagi erőforrások. Ennek előteremtése még egy-két évet igénybe vesz. Véle­ményünk szerint a helyzet jobbítása a HUNGAKO- FRUCT kooperációs részt- vállalását sem nélkülözhe­ti, amennyiben nyomós érdeke fűződik a korai zöldségfélék exportálásá­hoz. De még a termálvízzel fűtött fóliatelepek létesíté­se sem teszi lehetővé a tél folyamán is egyenletes primőrtermesztést. Ehhez nagyméretű, a gépi műve­lést is lehetővé tevő üveg­felületekre van szükség. A szinte évente módosított hazai konstrukciók erre nem alkalmasak, kézenfek­vő, hogy a korszerű, jól bevált holland Venlo-rend- szert honosítsuk meg. Ezeknek az elemei tetszés szerinti nagyságban épít­hetők egymás mellé. Meg­felelő technológiával és fajtával a paradicsomból például a hektáronkénti 800—900 mázsás termés is elérhető. A háztájiban is lehetne • Bizonyos, hogy a vala­mennyire is koncepciózus fejlesztési program újsze­rű termelésszerkezeti- és munkaerőgondokat is fel­vet, méghozzá szóró* ösz- szefüggésben a tagság ér­dekeltségi rendszerével. Ezért afölött is érdemes volna elgondolkodni, hogy a gyengébb adottságú szö­vetkezetekben a háztáji gazdaságok mennyiben vál­lalhatnának közvetlenül is részt a korai zöldségter­mesztésben. A felvetés mellett szól, hogy a pri­mőrből kis területen is je­lentős árbevétel produkál­ható, másrészt pedig az, hogy a munkaerő kihasz­nálása nem kötődik a nagyüzemi szervezéshez. Ehhez viszont, a anyagi érdekeltség felkeltésén túl, újból csak anyagi támoga­tásra van szükség. Végső soron a Duna—Ti­sza köz adottságai orszá­gosan is a legkedvezőbbek a primőrtermesztéshez. Ezek kihasználása nem tűr halasztást. H. D. Záróelőadás Izsákon 1 USBaiiSai. KtSO HöNav j<iaff<aN (7.) A nemzeti bizottság széles körű tevékenységet folytatott. Magához ragadta az államhatalmi funkciók gyakorlását több vagy kevesebb tudatossággal az ideig­lenes nemzetgyűlés helyi hatalmi szerveként lépett fel. Persze, a központi kormányszervek a nemzeti bízott-“ ságnak ezt a hatáskörét el is ismerték. Annak ellenére, hogy a városházán létrejöttek a közigazgatási ügyosztá­lyok, a kecskeméti nemzeti bizottság mindaddig gyako­rolta államhatalmi funkcióját, sőt, közigazgatási tevé­kenységet is, amíg a törvényhatósági bizottságot nem alakították újjá. Milyen kérdésekkel fog­lalkozott a nemzeti bi­zottság? Határozatot hozott arról — amelyet követke­zetesen végre is hajtott —, hogy a kintlevő termékfé­leségeket takarítsák be és azokat szociális célokra hasz­nálják fel. Elhatározta, hogy Szeged és más felszabadult városok példája nyomán búzakötvényt bocsát ki; az intézkedés végrehajtására a polgármesteri hivatalt kötelezte. Ez azért vált szükségessé, mert kezdetben a városnak sem­minemű anyagi forrása nem volt, ennél fogva nem tudta fizetni a tisztviselő­ket és az egyéb alkalmazot­takat. A búzakötvények lé­tesítéséről szóló határoza­tát az országos szervek is elismerték és az 1946-ban 6620/1946. számú rendelet szerint a kötvények a Ma­gyar Népköztársaság 4 százalékkal kamatozó búzaér­tékben megállapított államadóssága elnevezéssel, meg­felelő címletekben szerepeltek. A szovjet hadsereg előnyomulása, az ország mielőbbi felszabadítása a felszabadult országrészektől megköve­telte, hogy aktívan segítsék a front munkáját. Ennek szellemében intézkedett a nemzeti bizottság, amikor el­rendelte a közmunkavégzést. Rendelkezése értelmében a város minden 17 és 65 év közötti férfi és Valamennyi 18 —55 év közötti nő lakosa köteles volt közmunkát végezni, kivételt csak a terhes, illetve azok az anyák képeztek, akiknek 10 éven aluli gyermekük volt. Lehetőség volt a közmunka megváltására is. A férfiak 20, a nők napi 12 pengőt fizettek. Az így befolyt összeg­ből a közmunkások napidíját rendezték. A közmunkavégzésről szóló első nemzeti bizottsági ha­tározat mindenkire kiterjedt, ezért január elején módo­sítani kellett. Felmentést kaptak az önálló foglalkozá­súak, de a megváltás számukra is kötelező volt. Beteg­ség esetén nem kellett fizetni. Az új rendelkezés a köz­munka alól felmentette a köztisztviselőket, lelkészeket, kereskedőket, iparosokat, újságírókat, orvosokat, tanító­kat. Közmunkaváltságot csak az fizetett, akinek a havi jövedelme meghaladta a 400 pengőt. A népellenes és a hábo­rús bűnösök felelősségre vonása, az államgépezetnek a reakciósoktól és a fasisz­táktól való megtisztítása a magyar Nemzeti Függet­lenségi Front programjának egyik fontos pontja volt. A felszabadulás után csakhamar kiderült, hogy a horthys­ta bírósági szervek erre a feladatra teljesen alkalmat­lanok. A nemzeti bizottságok a kommunisták javaslatá­ra a népbíróságok felállítását kezdeményezték. A felszabadult nagyobb városok példájára a kommu­nista párt kecskeméti szervezete már január elején kö­vetelte a népbíróság felállítását. Az ügyben azonban hosszú, bürokratikus huzavona folyt, közben 1945. ja­nuár 25-én megjelent az ideiglenes nemzeti kormány rendelete a népbíráskodásról, de a kecskeméti népbíró­ság még ekkor sem alakult meg. A kommunista párt ismételt közbelépésére volt szükség, hogy a népbíróság megkezdhesse működését. A kor­mánynál kellett kopogtatnia, aminek eredményeként 1945. március 25-én megalakult a kecskeméti népbíró­ság és március 26-án tárgyalta az első ügyet. Mindjárt halálos ítéletet hozott; Deák Pál nyilas tö­meggyilkost húszrendbeli politikai gyilkosságért, 300 rendbeli politikai gyilkosságban való bűnsegédi részes­ségért és 300 rendbeli rablásért ítélte halálra. (Folytatjuk.) MURÁBAN A NEMZETI BIZOTTSÁG A HÉPBÍROSflG FELÁLLÍTÁSA AZ ELSŐ ÍTÉLET

Next

/
Thumbnails
Contents