Petőfi Népe, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-30 / 278. szám

ifjúsági birkózóink Ahányban „Nem szabálymódosításra yan szükség hanem jó játékra" Zsolt István nyilatkozata a firenzei tanácskozásról Fritz Seipeltnek, az egy­kori kitűnő osztrák labda­rugó-játékvezetőnek kezde­ményezésére az UEFA ren­dezésében Firenze látta vendégül az európai orszá­gok íutballbíróit. A magyar játékvezetőket Bíróczki Já­nos, Emsberger Gyula és Zsolt István képviselte A Nemzeti Színházban, melynek íöügyelöje keres­tük fel Zsolt Istvánt. — Milyen jelentőséget tulajdon^ a firenzei tanács­kozásnak, — Rendkívül nagyot. El­ső ízben fordult elő, hogy Európa valamennyi orszá­gának küldöttei részt vet­tek egy tanácskozáson. S ezt helyesnek tartom, nem­csak sportvonatkozásban, hanem bármilyen tekintet­a „kisasszonyfutball’ kora lejárt. Különös erővel kép­viselték ezt az álláspontot az angolszászok, a németek a szovjetek és a skandiná­vok. Nálunk is ehhez kell alkalmazkodni. — A már említett négy­lépésen kívül várható-e lé­nyeges szabálymódosítás ? — Egy időben erről sokat beszéltek. A leghatározot­tabban állíthatom: nem. A játék szabályai alapvetően helyesek, nem szabálymó­dosításokra van szükség, hanem jó játékra. Ha . lesz jó játék, lesz közönség is. — Lesz-e folytatása a ta­nácskozásnak? — Remélhetőleg igen. A részvevők azt az óhajukat fejezték ki. hogy lehetőleg háromévenként találkozza­nak, de ne csak kongresszu­si teremben, mint ezúttal, hanem a pályán gyakorla­ti bemutatókon és lássanak szakfilmeket is. Lesz foly­tatás nálunk is. A napok­ban beszámoltam a tapasz­talatokról a JT előtt. A többi az oktatási bizottság dolga. B. J. A balszerencsével csatáznak... Jánoshalmán nagy ben 33 országból egyen- iiagyom^nyai vannak a láb­ként három, összesen tehát 09 játékvezetőt hívott meg az UEFA. Több. ország lab­darúgó-szövetsége és játék- vezető-testülete (a mienk, sajnos, nem) külön megfi­gyelőket is küldött. Képvi­seltette magát az Egyesült Államok labdarúgó-szövet­sége és a Nemzetközi Kézi­labda Szövetség is. — Miről tanácskoztak? — A cél kettős volt. Egy­részt az egységes játékve­zetés került terítékre, más­részt javaslatokat kértek, darúgásnak. Hivatalos fel­jegyzés szerint fél évszá­zaddal ezelőtt mérkőzött a község csapata Kiskunhalas válogatottjával. Az emlékek nem vesztek ködbe. A Spar­tacus vezetői könyv alak­ban jelentetik meg János­halma sporttörténetét. Ér­tékes dokumentummal gaz­dagodik tehát megyénk sportirodalma. A többi kö­zött, minden bizonnyal élénk érdeklődéssel lapoz majd az olvasó az utolsó oldalakra, ahol a közelmúlt . V . '1 | uiuaiciMa. Ctuuj a auaciiiuui hogy ha a játékvezetőkön sikertel NB m_ba jutási múlna, milyen szabalymo- -----­dosításokat vezetnének be. Ez utóbbi azért érdekeskü“ hinni, hogy valami látha-! tatlan, megnevezhetetlen erőről van szó. amely min­dig az utolsó pillanatban vet gáncsot Jánoshalma sportéletének. — Az az igazság hogy hadilábon állunk a szeren­csével. Kecskeméten mi játszottunk jobban, a Me- zőfi SE meg Jánoshalmán futballozott nyugodtabban. Sajnos, a sérülteket nem tudtuk pótolni. Mi nem okolunk senkit, az ellenfél A Pest megyei Birkózó Szövetség országos meghí­vásos ifjúsági szabadfogású birkózóversenyt rendezett az elmúlt héten Abonyban a művelődési ház nagyter­mében, ahol 12 egyesület mintegy félszáz versenyző­je állt szőnyegre. A ver­senynek külön rangot adott' hogy a budapesti Honvéd, az 'FTC, az O. Dózsa és 5 sz. ITSK is képviseltette magát. Sző­nyegre léptek Szeged, Nagykőfös, Jászberény, Cegléd, s más alföldi vá­rosok versenyzői is. Me­gyénk színeit a Kecskemé­ti TE és a Kunszentmik- lósi VASAS SC képviselte nagy sikerrel. A kecskemé­tiek 3 fős csapata, s a kunszentmiklósiak 2 fős csapata teljes sikert ara­tott, mert valamennyi ver­senyzőnk dobogóra került. Külön élmínyt jelentett Katona (KTE) és Koletár i szentmiklósiak 1 arany és ____________________________1 ezüst érmet szereztek a k is létszámú de nagyon ki­egyenlített erőviszonyú, magasszínvonalú verseny- ! ben. Részletes eredmények: 48 kg: 1.. Sápi (Cegléd). 52 kg: 1. Nagy (Cegléd), (Kmiklós) birkózása a 70 kg-os döntőben. Az elején ar magyar bajnoki helye­zett, de kimondottan kö­töttfogású Katona ellen jól tartotta magát Koletár, aki szabadfogásban orszá­gos vidéki bajnokság 2. he­lyezettje. A* második rész­ben Koletár kétszer „le- szaltózta" Katonát, de mind a kétszer szőnyegen kívülre estek, majd Kato­na indított egy ragyogó „csípőt” s ezzel kétvállas győzelmet szerzett. 81 kg-ban a döntőt szintén a kecskeméti Germán és a kunszentmiklósi Bődi vív­ta. Itt viszont már az első perc végén a kunszent­miklósi fiúnak sikerült egy „páros combfogássál” sző­nyegre jönni és két vállra fektetni. Végeredményben a kecs­kemétiek 1 arany, 1 ezüst, 1 bronz, míg a kun- | 1. Petrezselyem (Abony), 2. Vígh (FTC), 3. Tollas (Kecskeméti TE). 81 kg: 1. Bódi (Kmiklós), 2. Ger­man (Kecskeméti TE). 87 kg: 1. Sellei, 2. Goda, Gubó (mindhárom Bpesti Honvéd). Nehézsúly: 1. Horny ák (FTC), 2. Hecendorfer (Cegléd), összesített pont­verseny állása: 1. Ceglédi MÁV 13 pont, 2. Honvéd, FTC, Kecske­méti TE 9-9 pont. 3. Kunszentmiklósi Va­sas, Nagykőrösi Kinizsi 8—3 pont, 4. Újpesti Dózsa 7 pont, 5. Bpesti ITSK 6 pont, 6. Abony, Dunakeszi ITSK 5—5 pont, 7. Szegedi VSE 3 pont, 8. Jászberé­nyi Lehel 1 pont. Nem sokkal később ! Ádámmal. a csapat kapitá- I nyával. Pintéréi a déli cső- | port gólkirályával vala- 2. Tóth (Nagykőrös), 3. mint a fiatal és tehetséges Maráczival ültünk össze egy kis beszélgetésre. Visz. szapergettük az osztályozó fejleményeit. Egyezett a véleményünk: „Csonka* csa­pattal nem lehet csatát nyerni...” De ilyen balsze­rencsével sem! Baiicik István Kurdi (Újpesti Dózsa). 56 kg: 1. Susán (Nagykő­rös), 2. Gulyás (Jászbe­rény). 60 kg: 1. Venczel (Dunakeszi ITSK), 2. Pál (Szegedi VSE), 3. Kovács (Bpesti ITSK). 65 kg: L Kanyó (Bpesti ITSK), 2. Banyó (U. Dózsa). 70 kg: Mi lesz vasárnap v Ionosén. hívásra mert hasonló fel­kísérletről tesz említést szerző. Még frissek a sebek már a mexikói I Jánoshalmán. Az idei fel­olimpia alatt is sor került, s épp ennek nyomán vezet­ték be a kapusoknál az úgynevezett négylépéses szabályt Különösen sok szó esik ez utóbbiról: való­színűnek látszik, hogy elfo­gadnak olyan szabályt, mely szerint a kapus a négy lé­pest köteles egyfolytában megtenni, különben nem guríthatja például előre a labdát Tanácskoztunk to­vábbá a szabadrúgásoknál a kilenc méter, illetve ahogy a szabályok pontosan elő­írják a tíz yard kimérésé­szakította az előbbieket is Fájnak, mert most vala­mennyi együtt sajog. Az emberek — kevés kivétel­lel — nem reálisan véleked­nek. Nem kell pszichológus köntösébe bújnom, hogy megértsem keservüket. — A jánoshalmi döntőt követően mindenki nagyon le volt törve. Nem ezt vár­tuk. 1967 óta.az az elképze­lés. hogy NB Ill-ban fo­gunk jutni. Ismét meghiú­sult. A szakvezetést hibáz­Amikor mfg nem d<Ht e* semmi, a jánoshalmi csapat az osztályozó első fordulóján Kecskeméten. A labdarúgó NB I. B-ben is az utolsó forduló követ­kezik. A Kecskeméti Dó­zsa—Székesfehérvári MÁV Előre mérkőzésnek a ki­esés szempontjából már nincs jelentősége, mégis fontos a Dózsa számára a két pont megszerzése, mert egy esetleges vereséggel kellemetlenül gyenge he­lyezéssel fejezhetik be ezt a nem éppen szerencsés ki - meneüelű bajnoki évet. November utolsó vasár­napján már kevég érdekes sportesemény lesz me­gyénkben. Nyolc MNK-tu- j lálkozó és asztaliteniszben a megyei „tízek” bajnok- | sága lesz még a Dózsa- ! mérkőzésen kívül. Sor kerül viszont egy i nagy sportkör közgyűlésére j Kecskeméten délelőtt ,10 ' órakor a K. Volán SC vá­lasztja meg új vezetőségét a Csáktornyái u. 4—6 sz. í alatti vállalati székház , ebédlőjében tartandó tag- i gyűlésén. jobb volt — megérdemelte r a győzelmet. Herédi Kálmán sportkö- j ri elnök tehát már tárgyi- | lagosabban ítél. . De ezért érdemes Szabó Sándor szak­osztályvezetőt is meghall­tatom mert nem érett meg j gatni. ilyen feladat megoldására. ről valamint arról, hogy Csupity István vb-elnök leshelyzetnél a játékveze- j szavai súlyos vádként ver­tének a labda elrúgása pil-1 ték fel a tanácsi iroda lanatában kell-e sípolnia, i csendjét. Egyszerre beszélt vagy helyesebb-e. ha meg- I belőle a vb-elnök és a szúr- várja, melyik játékoshoz kóló. Majd búcsúzóul még 4W4RKTISZ Byrd ezredes, sarkkutató 40 éve repült át elsőként a Déli-sark lelett. — Eb­ből az alkalomból néhány sarkutazóról emlékezünk meg rejtvényünk 'vízszintes 1. 34.. illetve függőleges 1., 27., és 72. szálnú soraiban. VÍZSZINTES: 1. Angol hozzátette: „Nem szakértő, de” Több ember vagyok vélemé­chin (az első Milan—Estu- diantes világkupa-mérkő­zés játékvezetője) és Lo Bello Programon kívül elő­adásokat tartott Sir Stan­ley Rous, a FIFA elnöke, Matt Busby, a Manchester United menedzsere, Helmut Schön, az NSZK szövetségi kapitánya és dr. Franchi az olasz labdarúgó-szövet­ség elnöke. — Milyen vélemény ala­kult ki az egyre inkább el­harapódzó durva játékról? — A tanácskozás az em­lékezetes második világku­pa döntő után folyt le. A részvevők többsége látta tévén a mérkőzést, elítélte az ottani jeleneteket de az általános vélemény mégis r,z volt, hogy igenis szük­ség von keménységre, ezt azonban nem szabad össze­téveszteni a durvasággal, — Egyelőre az a legfon­tosabb. hogy új edzőt kap­junk. Néhány játékos átiga­zolására is számítunk. Az , kosza hu, hogy a mieink kot Plérve (1!)12 januír is.) akarnak távozni. Orülünlt i társaival együtt odaveszett, neki. hogy Ságodi felgyó- j 12. Tndíték, 13. Edzőtábor, gyűlt betegségéből és ismét I 14' Verdi-°pera. _l3\. Járunk számíthatunk rá. Erősítünk,- nvét akartam hallani Mis Mra*e,i Tiborról azt- ! , k mondták hogv ..keményfe­jű” ember. Amit egyszer elhatároz, azt véghez is vi­„ ..... •, szí. Nem akarok szembe­Csupity István egyik mon- forduln. a véleményekkel. data: „Ha Maraczi, Pintér , - uc/üe a és Kovács elmegv az ka- ' en inkabb szavatai tónak Ke, ek.et. 38. indulatszó. 3». tL.Vrófn léc. ” ismertem meg néhány oras Helyrag. 40 Trója kőitől 01a lesz... ... jánoshalmi tartózkodásom neve. 41. oromszélek! 43. . ~ Mindig szakembert- j tt E jobban ráillik, I A Hawau-i szigeteken any volt Jánoshalmán.! Próbálgatták egyik-másik ígéretét edzőt, de nem sok ered- — A tavasz! bajnokság 9. j tegség jele. fordulóját játszotta a csa- ! kerül a labda. Igen érdekes szervezetben — nyelvcso­portonként — tárgyaltuk meg a délelőtti plenáris elő adasokat. tolt német, an-1 Ee][e György vb-titkár goi. francia és olasz szék- j szobájának ajtaján koppant ció — mi a németben es az ujjam, felvillant előttem az angolban vettünk reszt — melynek vezetői olyan kiválóságok voltak, mint Schullenburg, Finney. Ma­rajta 16. Kellőm. 17. Igekötő. 19. Olyan — lati­nul. 21. Idegen férfinév. 23. Végtagok. 25. Fontos nyers­anyag. 28. Hangszer. 29. Nagy növény, 30. Vény röv. 32. ’ Mesterséges nem­zetközi nyelv. 33. Rangjel­ző. 34. Angol tengerész, a „Délföldet” keresve felfe­dezte a Dél-Sandwich-szi» , , , , 1 j használatos gitár. 45. Vé­betartotta j rengző ragadozó. 47. Kana­laz. 48. E napi. 50. A be- 51. Mennyiség röv. 53. Gléda. 55. Ütlegel. 56. Televízió. 57. Vízi nö­ménnyel Itt volt például a Kiss Gábor. Jó szakem- pat amlKor megkenek az i vény. 59. > bér volt de egy ev alatt e(jzgj tisztség betöltésére.1 földterület. 62. Mint vízszintes Elvállaltam, de azt előre 63. Áramforrás. 65. ,, , , , Becezett női név. 66. Fűszer, megmondtam, hogy tarsa- 67. -vastag pálca. 69. Nóta. to. dalmi munkában csinálom. j.Féktelcn. 72. Gyep. 74. Ho- És csak a liajnokság végé- , mokpnd. 76. Tanít. 78. Fo'ya- ig. Az eredményről beszél j 1 helyettem a táblázat. A 9. j függőleges': i. Norvég ku- fordulótól kezdv«* nem vesz- Itató, aki a vízszintes í. számú megemésztették ... Beillesz­kedett a „jánoshalmi életbe, az ivás lett neki a legfon­tosabb. Nagy Lukács, a test­nevelő tanár „lehaverko­dott” a játékosokkal. A szurkolók az ablakot ver­ték rá ... Lemondott. Bog­dán Gusztáv átesett a ló másik oldalára. Nem tudott összemelegedni a labdarú­gókkal. Jött a Mrazek Ti­bor. Ügy nézett ki. • hogy jól megy minden ... Ha az ember nem tudná, hogy Kcllc György elhang­zott szavai mivel kapcsola­tosak. hajlamos lenne azt tettünk mérkőzést Az osz- tálvozót nem Kecskeméten huktuk el hanem Bácsal­máson Adám. Maráczi és Csermák ott sérültek meg. Olyan súlvosan, ho^v az osztályozó!^ sem tu^ák ki­heverni. Három játékost nem lehet, pótolni .. . Ha ez n i ncs, sosem k cr ü 11 ü n k völ na alulra. Állami jövedelem. 27. Angol j bizottság. 75. Római ötszáz- tengerész, a Déli-mágneses egy. 77. Ekho közepe! 78. A sark megtalálója. 29. Mint j föld felé. vízszintes 29. számú. 31. Olasz ! BEKÜLDENDŐ: a vízszintes folyó. 34. Osztályzat. 35. Mint | TT, 34., valamint a függőleges vízszintes 63. számú. 36. .... I 1., 27., és 72. számú sorok bacjlus. .37. Csupasz. 39. Sze- ; megfejtése. előtt egy hónappal elsőként jutott el a Déli-sarkra. 2. Mint vízszintes 12. számú. 3. Ház. 4. .Úttörő alakulat. 5. A múlt idő jelei 6. Pletyka, szó­beszéd (—’). 7. Tó — olaszul. 8. Római 101. 9. Vízszintes 32. számú fordítva. 10. Agresszív katonai tömb. 11. A réz vegy­iedé. Ifi. Versenyszárfkó. 18. Fejér megyei község. 20. Tö­rök férfinév. 22.. . . ., kárfa.. 23. Utolsó betűjét rhegkétfőzve: j férfinév. 24. Német cirkusz. 26. » szes ital. 42. Fedőréteg. 44. A szerelem istene az ókori gö­rög mitológiában. 46. Orosz férfinév, • 49. Rudakra állított szalmafedelü szénaszín. 52. Táncvigalom. 54. Vers-kellék. 55. A leggyakoribb fém. 56. Kopasz. 58. Sérülés. 60. Őser­dő. 61. Nem szabad. 62. Le­hetőség 64. Lágy hang­sor. 66. Mongol kán. 68. Ür- mérték rövidítés (ford.) 70. Üt — latinul. 71. Vegyjele: S. 72. Orosz tengerész, a dél sarki kontinens felfedezője (I8ifl— Í82T). személyneveinek kezdő­betűivel az elején. 73. üzemi i sz. E. B. A november 23-án közölt ke­resztrejtvény helyes megfejté­se: (Vízszintes 1.:) Angira ri csata; (Vízszintes 43.:) Utolsó vacsora; (Vízszintes 77.:) Tr - vulzió; (Függőleges 13.:) Tu­domány és művészet: (Függő­leges 16.:) Sziklás madonna. A november 23-1 keresztrejt­vény helyes megfejtésé^ könyvjutalmat nyertek: He'- díís Margit, Kerekegyháza I nin tér 2. sz. Taskovies T" Jánoshalma, Magyar u. J t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents