Petőfi Népe, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-30 / 278. szám

8. oldal 1969. november 30. vasárnap A népdal ünnepe Napjainkban országszerte kibontakozó mozgalom bi­zonyítja: nincs igazuk azoknak, akik a magyar népdal kihalásáról beszél­nek, akik azt állítják, hogy manapság már nem él, nem hat, nem válik életünk ré­szévé a népi művészet. A Röpülj páva-vetélke­dő a televízióban ugyan­csak ráirányította a figyel­met erre a — valljuk be — sokáig eléggé elhanyagolt területre. Ezért kell dicsér­ni a művelődési központ vezetőit, hogy Kodály vá­rosában pénteken este a Komszomol téri díszterem­ben nagyszabású rendez­vény keretében megrendez­ték a népdal, ünnepét. Dr. Ortutay Gyula aka­démikus értékes előadás­ban ismertette a népdalok szövegében és dallamvilá­gában tükröződő népi élet­módot, kimutatta a nép kületét bizonyító művek miként tükrözik a minden­kori társadalmi korszakot. Előadásában többször is hangsúlyozta Kodály Zol­tán tanításának rendkívüli jelentőségét, és sürgetőleg hívta fel a figyelmet a nép­dallal való fokozottabb megismerkedésre. Ebben nagyobb szerepet szánhat­nánk — jelentette ki nyo­matékkai — a rádiónak és a televíziónak. Utalt arra a fontos tényre is, hogy leg­jobb költőink a múltban is és a jelenben is mindig ál­dásos, termékenyítő forrás­ként fordultak a népdalok világához. Az előadás után az Enek- Zenei Általános Iskola és Gimnázium tanárai és di­ákjai adtak hangversenyt, amelynek tartalmas, jól fel­épített műsorát Vörös Já­nos tanár állította össze. Az ének- és hangszerszó­lókból, kórusokból álló sorsának, életérzésének je; szereplőgárda sokoldalúan lenlétét a kristálytisztán. bizonyította a népes közön­művészi, népi alkotások­ban. Elmondta, hogy a nép legjobbjainak alkotási vá­gyát, tehetségét, tiszta lel­ség előtt: igenis él még a népdal, és sokoldalúan ké­pes hatni a mai emberekre. V. M. Két évtizede nem veit ilyen alacsony létszám az általános iskolákban A Művelődésügyi Minisz­térium most elkészült sta­tisztikája szerint az idei tanévben az ország 5627 ál­talános iskolájában 1 177 887 gyermek tanul. A létszám 20 esztendővel ezelőtt volt ilyen alacsony. (Legtöbben az 1962—63-as tanévben jártak általános iskolába: az akkori létszám 300 ezer­rel haladta meg a jelen­legit.) Ez évben tanköteles gyerekek 98.7 százaléka iratkozott be. Az idei oktatási évben 62 834 tanító és tanár ok- tatja-neveli általános isko­lásainkat. 27 ezerrel több, mint 20 éve. a pedagógu­sok 71,6 százaléka nő. A képesítés nélküliek száma az utóbbi években csök­kent, jelenleg 2700 diplo­ma nélküli pedagógus mű­ködik az általános iskolák­ban, csaknem 50 százalé­kuk azonban már felsőfo­kú tanulmányokat folytat. Különösen nagy kár... Elítélték a magnógyári tolvajokat A NYOMOZÁS befejezé­sét követően mát tájékoz­tattuk olvasóinkat arról a bűncselekmény-sorozatról, amelyet Kecskeméten a magnógyár (Budapesti Rá­diótechnikai Gyár kecske­méti telepe) sérelmére kö­vettek el. Most, hogy a napokban a megyei bíróság befejezte az ügy tárgyalá­sát és ítéletet hozott, úgy gondoljuk, érdemes vissza­térni a témára annál is in­kább. mert olyan körülmé­nyek .váltak ismeretessé, amelyek mindenképpen ta­nulsággal szolgálhatnak nemcsak a kecskeméti mag­nógyár. hanem más üze­mek. vállalatok vezetői számára is. A bűnüldöző szerveket egy-egy cselekmény vizs­gálatánál mindenekelőtt az érdekli, hogy mit. miért és hogyan követték el a tettesek. Jelen esetben azt nem volt nehéz kideríteni, hogy kik voltak az elköve­tők, annak tisztázása sem jelentett különösebb gon­dot. miként követték el a lopásokat. Azt azonban máig sem lehetett kiderí­teni, hogy miért loptak? Ez utóbbinak a magyarázatára cikkünk végén visszaté­rünk. Most. lássuk azt, hogy kik és hogyan követték el a bűncselekményeket! Az elsőrendű vádlott, Tarjányi László. Kiskunfél­egyháza. Hunyadi utca 1. szám alatti lakos, alti elektrotechnikusként dol­gozott a BRG-ben. Jó szak­embernek tartották, aki még mint ipari tanuló kezdte a szakmát az üzem­ben. Az ugyancsak elekt­rotechnikus szakképzettsé­gű Kovács Gergely a má­sodik helyen ült a vádlot­tak padján, ő egyébként Kecskeméten, a Báthory utca 7. szám alatt lakik. Harmadrendjű vádlottja volt az ügynek a 26 éves Fodor Zoltánná betanított munkás. Kecskemét, Ár­pád körút 13. szám alatti lakos. Az ügyben egyéb­ként összesen tíz személy volt . „érdekelve”, de az em­lítetteken kívül a többiek bűnsegédként vettek részt az akciókban, az ő közre­működésük tulajdonképpen csak járulékos, s így elha­nyagolható. Kovács és Fodorné a múlt év márciusában ke­rült a vállalathoz, ponto­sabban az úgynevezett ide­genáru meóba. Itt össze­sen hárman dolgoztak. Tar­jányi volt a törzstag. Nem sokkal odakerülésük után Kovács Gergelynek „eszé­be jutott”, hogy magneto­font kellene venni. — Innen is szerezhetsz, hiszen mi gyártjuk őket! — javasolták neki munkatár­sai. s rövidesen kidolgoz­ták a ..szerzés” módszereit. A gyárba naponta jártak különböző helyekről gépko­csik. amelyeken anyagot hoztak be és árut vittek ki. A sofőrökkel megbeszélve a dolgot, nem volt nehéz kivinni kész magnetofono­kat. a múlt év nyarán há­rom esetben is — termé­szetesen világos nappal — összesen tíz darab vadonat­új, a legjobb típusból szár­mazó magnót' vittek ki. Ezek darabja — az M—20-asról van szó — 4200 forint. Ellenőrzés sem a gyárban, sem a kapunál nem volt. s ezt tudták Tar­jányiék. A magnetofonok­nak számuk nem volt, csak közvetlenül a csomagolás előtt, a szállításkor látták el őket számozással. Mivel ezt megelőzően történt a lopás, senki sem vette észre. A HÁROMTAÓÜ cso­port azonban nem elége­dett meg a magnetofonok­kal. Alkatrészeket is vittek no Color szalagot és eze­ken kívül még több ezer apró, de értékes alkatrészt. Hogy miért loptak? Erre ők sem tudtak válaszolni. A lopott holmiból ugyanis semmit nem adtak el, azt úgyszólván egytől-egyig megtalálták náluk, beleért­ve a tíz magnetofont is. Tarjányi László a tárgya­láson többek között ezt mondta: — Soha nem jutott vol­na eszembe, hogy ilyet csi­náljak, ha nem látom, hogy mások is hasonlóan csele­kednek! Ezt persze nem szabad készpénznek venni, hiszen ez egyenlő lenne azzal, hogy mindenkit vádolunk, aki a BRG-bem dolgozik, holott — meggyőződésünk — a most lebukottakon kí­vül a magnógyár munkásai valamennyien becsületesen, szorgalmasan dolgoznak, s elítélik gzt. aki fosztogatja a társadálmi tulajdont. AMINT A CIKK elején említettük. Tarjányi László és társai fölött a napokban ítélkezett a megyei bíróság. Tarjányi Lászlót a társa­dalmi tulajdont károsító, különösen nagy kárt oko­zó lopás miatt (ő körülbe­lül 400 ezer forint erejéig részes a bűncselekmények­ben) ötévi szabadságvesz­tésre ítélték és öt évre el­tiltották a közügyekben való részvételtől. Kovács Gergely, aki mintegy 130 ezer forinttal károsította meg az üzemet, háromévi börtönt kapott, s ki a gyárból, méghozzá ez- | három évre kizárta a bíró- res tételekben. Ennek a ! sás a közügyek gyakorié­megszervezésénél már a ru­tinos bűnözök mesterfogá­sait vették át. Elhatározták, hogy a raktárhoz kulcsot csinálnak. Ennek érdeké­ben egy alkalommal Fo­dorné bement a raktárba és beszélgetett a raktáros­sal. de csak azért, hogy el­terelje a figyelmét Tarjá­nyiról. aki közben viasz- mintát vett a raktárkulcs­ról. A kulcsok hamarosan elkészültek és szabadon jár­hattak be a tolvajok az al­katrészekért. Csupán érzé­keltetésképpen említjük meg. hogy elvittek 3600 tranzisztort. 40 darab So-. sából. Fodor Zoltánná pe­dig — aki mintegy 36 ezer forint értékű holmit lopott — egyévi szabadságvesztést kapott. A bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy az ellopott gépek és alkatrészek a nyomozás so­rán előkerültek, tehát a kár megtérült, továbbá azt, hogy a vádlottak őszintén bevallottak mindent, tettü­ket megbánták és büntetve eddig még nem voltak. Az ítélet nem jogerős. Az ügy többi hét vád'nt+in három és hat hónap közötti bör­tönt kapott. Gál Sándor A statisztikák arról is beszámolnak, hogy az álta­lános iskolai felső tagoza­tos tanulók 94.3 százaléka szakrendszerű oktatásban részesül. A felső tagozaton száz órából 72-t szaktaná­rok tartanak. 1992 iskolá­ban működik napközi ott­hon, amelyekben összesen 203 334 gyermekről gon­doskodnak; 17.3 százalék a napközisek aránya a ta­nulók számához viszo­nyítva. Emelkedik az általános iskolákban is a szakosított tantervű (tagozatos) osztá­lyok száma. Jelenleg csak­nem 30 000 gyerek tanul 948 nyelvi osztályban an­golt, franciát. németet, oroszt, olaszt, eszperantót. Hétfőn lottó- jutalomsorsolás A lottó novemberi tárgy- nyereményeit hétfőn Mün- nich Ferenc utcai székhá­zéban sorsolja a Sportfoga­dási és Lottó - Igazgatóság. A húzáson a 47. játékhét szelvényei között összesen Az előző évi négyről 42-re ] ion tárgynyereményt sor­solnak ki. * December 5-én Dombóvá- rott. 12-én Jászalsószent- györgyön, »19-011 Cegléden, 26- án pedig Budapesten húzzák a lottó esedékes he­ti nyerőszámait. December 27- én a rendkívüli, 28-án pedig a szokásos havi tárgynyeremény-sorsolást tartják ugyancsak a fővá­rosban. növekedett a matematika tagozatú osztályok száma. Ezekbe 1162 hetedikes és nyolcadikos jár. Énekre és zenére szintén szakosított tanterv alapján — 864 osz­tályban csaknem 25 000 gyermeket oktatnak. Meg­kezdődött a testnevelési szakosított osztályok szer­vezése is. Ebben az oktatási évben 1854 ilyen osztály működik 55 500 diákkal. A mozik decemberi műsora Mindenekelőtt a Moziüze­mi Vállalat egy újszerű ak­ciójára szeretnénk felhívni a közönség figyelmét, mi­előtt a decemberi műsort ismertetjük. Az idén elő­ször a két nagy ünnepen, karácsonykor és szilvesz­terkor külön műsort kínál a két kecskeméti mozi. 24- én az első előadásban az Árpád és a Városi kará­csonyi ajándékkal kedves­kedik a fiatal nézőknek: A varázsló című új magyar mesefilmet vetítik. Szil­veszter estéjén pedig a fel­nőtteknek szánt ajándék mindkét moziban a világ­hírű My Fair Lady elő­adása. A decemberi műsor a fentieken kívül is számos érdekességet ígér mind a művészfilmek, mind a könnyűműfaj kedvelőinek. A hónap elején mutatják be Fábry Zoltán új film­jét, címe: Isten hozta, őr­nagy úr. A film Örkényi István Tóték című regé­nyéből készült, színdarab­ként nagy sikert aratott már Párizsban, Berlinben, Helsinkiben és Romániá­ban is. Különös, groteszk történet a második világ­háború idejéből. Az őr­nagy szerepében Latinovits Zoltán eddig ismeretlen ol­daláról mutatkozik be. A többi szereplő közül Sin- kovits Imrét Páger Antalt és Darvas Ivánt emeljük ki A másik magyar bemuta­tó Gyöngyössy Imre Vi­rágvasárnap című filmje. A népballadai ihletésű film 1919-ről szól. arról, hogy a tiszta szándék mint szen­ved untalan hajótörést az erőszak célratörő gátlásta­lanságán. A főbb szerepek­ben Koncz Gábort és Med- gyessy Máriát láthatjuk. Si­mon pap szerepét Franti- sek Velecky, a francia tisz­tet Philippe March alakít­ja. A külföldi bemutatók kö­zül első helyen a Diliinger halott című színes olasz filmet említjük. Marco Ferreri rendező az olasz filmgyártás jelentős művé­sze. aki ebben a filmjében támadást indít a rideg és emberfélén világ ellen. A bűnügyi történet ürügy az értelmetlenné vált emberi ’-ötelékek ábrázolására. A másik izgalmas külföl­di bemutató a Bolondok hajója című amerikai film. Anne Porter világhírű re­gényéből rendezte Stanley Kramer. A főbb szerepek­ben a nálunk is népszerű. viláehí’’ű művészek: Si­mon« Signorét. Oscar Wer­ner Heinz Rühmann Vivi­en Lei®h. A történet 1933- ban játszódik egy német tengerjáró hajón, amely ha­zafelé tart Dél-Amerikából. A bemutatók között sze­repel még a korábban már meghirdetett, de csak most közönség elé kerülő A sex és a hajadon című színes, látványos amerikai komé­dia. a Lanfieri kolónia cí­mű csehszlovák—szovjet kalandfilm, és a Fehér far­kasok című NDK-film, a népszerű NDK indiánsoro­zat harmadik része. Néhány érdekes és sike­res film felújítása bővíti a decemberi programot Üjra láthatjuk a Tiltott terület című magyar filmet, a nép­szerű A Tizedes meg a töb- biek-et, a Méhek völgye című csehszlovák művész­filmet. A kalandfilmek kedvelői most együtt lát­hatják a Kalózkapitányt, és a Kalózkapitány újra ten­gerre száll-t, valamint Az utolsó betyár című román kalandfilmet. A kecskemé­ti úttörőmozi ifjú látoga­tói számára ismét bemutat­ja A beszélő köntöst. M. L. Veszedelmes csalót tartóztattak le A kecskeméti rendőrka­pitányság előzetes letartóz­tatásba helyezte Farkas Ferenc, 24 éves büntetett előéletű, Kecskémét, Zsi­nór utca 99. szám alatt la­kó fiatalembert. Farkast — akit legutóbb október 27- én ítélték el többrendbeli csalás elkövetése miatt — korábbi ismerősei közül jó néhányan becsületes em­bernek hitték. Ezt használ­ta ki újabb bűncselekmé­nyek elkövetésére. Ezeket a hiszékeny embereket ke­reste fel, s felajánlotta, hogy megszerzi számukra a téli tüzelőt. A mit sem sejtő emberek, háromszáz­tői 1800 forintig terjedő előlegeket adtak át Farkas­nak, akj a pénzt italra és kártyára költötte. Eddig a rendőrségnek tíz áldozatot sikerült felderíteni. A rend­őrkapitányság arra kéri azokat a károsultakat, akik még nem jelentkeztek, fel­jelentés céljából jelenjenek meg Kecskeméten, a Kos­suth tér 3, első emelet 21- es számú szobájában. Doktor Pál „operációfa“ A 40 éves Doktor Pálra mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy szeret dolgozni. Ezt ő maga is többször kijelentette, s ezéí't más módon próbált pénzhez jutni. Emiatt már többször is megbüntették, de Doktor nem tanult ezekből. November 28-án délelőtt 10 órakor bemá­szott F. Ferenc, Kiskunfél­egyháza felsőmonostori ta­nyájába, s onnan több mint kétezer forintot lo­pott el. A rendőrség gyors intézkedésének köszönhető­en Kiskunfélegyházán a kecskeméti rendőrkapitány­ság nyomoz'ói elfogták. Bűnjelként 1700 forintot foglaltak le, amelynek még nem tudott nyakára hágni Doktor Pál. A kecskeméti rendőrkapitányság betörés miatt Doktor Pált előzetes letartóztatásba helyezte. Tűzet okozott a kéménybe épített gerenda Pénteken, a délutáni órákban kigyulladt Kiskun­halason a Fa- és Építőipa­ri Ktsz egyik műhelyének mennyezete, amelytől tüzet fogott a felette elhelyezett papírdobozrakás is. A kis­kunhalasi állami tűzoltók gyors közbeavatkozásának köszönhető, hogy mindösz- sze 1500 forint anyagi kár keletkezett. A megállapítá­sok szerint a tüzet a ké­ménybe épített fagerenda parazsa okozta. Szombaton reggel a lajosmizsei MÁV- állomáson kigyulladt az egyik vasúti személykocsi. A tűz jelzésére a lajosmi­zsei önkéntes tűzoltók azon­nal a helyszínre siettek, a tüzet eloltották, s így az anyagi kár csak 300 forint­ra tehető. A tűzeset kelet­kezésének ügyében a vizs­gálat még tart. G. G. í

Next

/
Thumbnails
Contents