Petőfi Népe, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-14 / 213. szám
Mikor kenyér a kenyér? m fenti kérdés lehet, hogy kissé furcsán hangzik. Ma gam is furcsának találtam, és sietek már elöljáróban megnyugtatni az olvasót, hogy a kérdést szellemi képességeim birtokában teszem fel. Mert fel kell tenni, hiszen a tapasztalat szerint többek számára gondot okoz a kenyér Kritériumainak, lényeges ismertető jegyeinek a meghatározása. Hogy azonban eloszlassak •tündén félreértést, több írásos forrásmunkát is igénybe vettem, mint segédeszközt. A Magyar Nyelv Értelmező Szótárában például ez áll „kenyér” címszó alatt: „Gabonalisztből és vízből dagasztással készült, kovásszal, vagy élesztővel kélesztett, kerek, vagy hosszúkás alakúra formált és kemencében kisütött ennivaló . . Az Üj Magyar Lexikon meghatározása pedig: ,.Lisztből vízzel, sóval, kelesz- tő anyaggal, esetleg még adalékanyagokkal (burgonya, stb.) készült, megsütve ropogós héjú és likacsos belű eledel.” Megkérdeztem még kis barátomat, az általános iskolai tanulmányait most kezdő Affenschwanz Pityukát is. ö, ha nem is ilyen szabatosan, de lényegében hasonló értelemben definiálta a kenyeret, mint olyat. Akadnak azonban boltegységek, amelyekben jelentős különbséget tesznek kenyér és kenyér közt. Bár a közelmúltban megjelent rendelet félreérthetetlenül a kenyér csomagolását, teljes borítását írja elő kötelezően, többhe- lyűtt a bucit és a büfékenyeret — nem csomagolják. Holott egyik is gabonalisztből készült és a másikat is kemencében sütik ... Végső elkeseredésemben a megyei tanács vb kereskedelmi osztályán érdeklődtem. A beszélgetés arról győzött meg, hogy a tanácsi szerv is a mi nézetünket osztja, l&alábbis ami a csomagolás egységesen kötelező voltát illeti. Ezek után most már egynémely eladótól várjuk a választ arra a kérdésre: mely kenyérfajtákra vonatkozik hát a rendelet? Szerény, laikus elképzelésünk szerint a válasz csak ez lehet: valamennyire! Sőt, értelemszerűen még az olyan «ledelre is, amely aligha nevezhető kenyérnek, vagyis — a kiflire, a zsemlére és egyéb péksüteményekré. Tájékoztató a bortermés bejelentéséről 250 literig adóhedvexmény A közeledő szüretre tekintettel a Vám- és Pénzügyőrség az alábbiakat közli: Aki adóköteles italt állít elő, köteles a készített italt a vám- és pénzügyőri szakasznál adózás céljából bejelenteni. Adóköteles ital a must, a szőlőcefre, a bor, a törkölybor és a gyümölcsbor. A bortermelők a termésbejelentést a szüret (szőlőszedés) befejezését követő hat napon belül kötelesek megtenni. A gyümölcsbort az anyag erjesztés alá vonását követő 6 napon belül kell bejelenteni. Be kell jelenteni az ösz- szes készített mustmennyiséget, azt is, amelyet a bejelentés megtétele előtt értékesítettek, elfogyasztottak, illetőleg felvásárló vállalatnak (szövetkezetnek) átadtak. A szőlőként értékesített termést nem kell bejelenteni. Törkölyön, héjon erjesztés esetében a kádakba töltött szőlőcefre- mennviséget kell jelenteni. Be kell jelenteni a készített törköly bort, továbbá a készletben levő óbort is. Ha a szüret részletekben történik, a részszüretek eredményét 6 napon belül jelenteni kell. A részbejelentésekbe nem kell felvenni a korábbi — már bejelentett — részszüretek eredményét. A bejelentés elkészítésére szolgáló nyomtatványt a vám- és pénzügyőri szakaszoknál vagy a községi tanácsoknál díjmentesen lehet beszerezni. A bgjesleo- tést személyesen vagy pos• • rejlvénylotója l 3. szelvény. 2 ímrmrm 1x2 3. forduló MEGYÉNK TÄ.JAI HiliK 1. Hol van a képünkön ábrázolt, idegenforgalmi jelentőségű, romantikus vadászház? Karapancsán (1) Nagybaracskán (x) Bugacon (2) 2. Megyénkben van hazánk „Kis-Balaton”- ja. Dunapataj mellett. A tó neve? Büdös-tó (1) Petőfi-tó (x) Szelidi-tó (2) TIPP 3. A természetvédelmi bizottság megyénkben egy Európában egyadülálló. 240 hektáros ősborókás területet védett területnek nyilvánított. Hol van ez az ősborókás? Kunpeszéren (1) Kunadacson (x) Bugacon 2) Beküldte: Pontos cfme: tán a vám- és pénzügyőri szakaszhoz kell juttatni. Ha bejelentőlap nyomtatvány bármely okból nem áll rendelkezésre, a bejelentést levélben is meg lehet tenni. A bejelentésen fel kell tüntetni az ital tárolási helyét. Ennek esetleges változását ä4 órával később a vám- és pénzügyőri szakasszal közölni kelL fia a mustot, a bort nem a termelés helyén tájolják, a termésbejelentést mind a termelőhelyre, mind a tárolóhelyre illetékes vám- és pénzügyőri szakaszhoz meg kell tenni A termésbejelentés elküldése után előállított vagy megszerzett italmeny- nyiségeket a készletgyarapodást követő hat napon belül be kell jelenteni. Bortermelő az a természetes vagy jogi személy, aki szőlőterület felett rendelkezik, azon termelést folytat és a terméséből adóköteles italt állít elő. Ehhez képest bortermelőnek minősül az állami gazdaság, a mezőgazdasági termelőszövetkezet, a mező- gazdasági szakszövetkezet, a mezőgazdasági társulás, továbbá az a tsz-tag, aki háztáji vagy egyéni művelésre visszahagyott szőlőt művel, illetőleg családi, százalékos, részes alapon szőlőművelést folytat és az egyéni termelő. Az utóbbiak közé tartozik a szőlő- tulajdonos, a haszonbérlő, a haszonélvező és a felesbérlő. A bortermelő tsz-, mező- g zdasági szakszövetkezeti és mezőgazdasági társulási tagot, továbbá az egyéni termelőt gazdasági évenként — egy családon belül — legfeljebb 250 liter must, bor és gyümölcsbor után adókedvezmény illeti meg. A kedvezményes adótétel literenként 1,50 Ft. Az adó- kedvezmény feltétele a szőlőterület használati jogának igazolása. Szőlőterületének részben vagy egészben haszonbérletbe, felesbérletbe vagy ingyenes használatba adása esetében az adókedvezmény csak a bérlőt (használót) illeti meg. Bejelentési kötelezettség terheli azt a természetes vagy jogi személyt is, aki nem minősül bortermelőnek, de megszerzett szőlőből, gyümölcsből adóköteles italt állít elő. Mustot vagy újbort óborral összekeverni, továbbá óbort törkölyre felöntéssel kezelni csak a vám- és pénzügyőri szakaszhoz való előzetes bejelentés és ellenőrzés mellett szabad. A termésbejelentési kötelezettség részben vagy egészben való elmulasztása esetén pénzügyi szabálysértési eljárásnak van helye. A Vám- és Pénzügyőrség a termelők adóköteles italkészletét ellenőrzi. A helyszíni ellenőrzéskor a termelő köteles az italkészletét előmutatni. A készletmegállapítás helyessége ellen 24 órán belül a vám- és pénzügyőri szakasznál panasz nyújtható be. Részletes felvilágosításokat a vám- és pénzügyőri szervek adnak. Bűnügyek másodfokon AZ elsőfokú bírósági ítélet általában nem jogerőst, mert az ügyben fellebbezést jelent be az ügyvéd. A figyelmetlen gépkocsivezető ellen eljárás indult foglalkozás körében elkövetett súlyos testi sérülést az ügyész, vagy a vádlott i okozó gondatlan veszélyezTehát majd másodfokon dől el. hogy végül is milyen büntetést szabnak ki az elkövetőre. A másodfokú bíróság ítélete ellen fellebbezésnek helye nincs, az kihirdetésekor jogerős. Anélkül, hogy most belebonyolódnánk abba. hogy a fellebbezésen kívül milyen jogorvoslati lehetőségek vannak, nézzünk néhány olyan ügyet, amelyet elsőfokon járásbíróság tárgyalt, majd a megyei bíróság — kisebb-nagyobb módosítás után — jogerőre emelt. Súlyosbító körülmény A tavasszal Kecskeméten karambolozott egy színész. Gépkocsival haladt a másodrendű útvonalon és megállt a kereszteződésben. | ahol „Állj. elsőbbségadás I kötelező” tábla volt kitéve. Megvárta, amíg elhaladt az autóbusz, de arról már nem győződött meg, hogy a busz mögött közilekedik-e még valami. Befordult és az utolsó pillanatban vette észre a motorost, aki — elsőbbsége tudatában — nem számíthatott a „beugró” autóra, s összeütközött azzal. A motorosnak eltört a lába. s egyéb sérüléseket is szenvedett. Negyvenezren látták Londonban a Magyar Állami Népi Együttest Szombaton két fellépéssel befejeződött az Állami Népi Együttes nagysikerű londoni vendégszereplése. A két és fél hét alatt több mint negyvenezer néző tapsolt a Royal Festival Hallban a magyar énekeseknek, táncosoknak, muzsikusoknak. A BBC II. színes televízió ugyancsak szombaton sugározta az együttes szeptember 4-i estjéről készült felvételt. Kecskemét várja a 3. országos népzenei találkozó résztvevőit Varsányi György, a Magyar Népköztársaság londoni ideiglenes ügyvivője fogadást adott a népi együttes tiszteletére. A fogadáson megjelentek a brit külügyminisztérium képviselői, az angol művészeti élet kiválóságai, újságírók, diplomaták. A magyar együttes különrepülőgépe vasárnap délután érkezik haza Budapestre. Szeptember 19-én kezdődik a 3. országos népzenei találkozó Kecskeméten. Kodály Zoltán szülővárosa felkészülten várja a legkiválóbb népi hangszerművészeket, énekeseket, az írókat és tudósokat. A városban és a környező tanyaközpontokban huszonegy helyen rendeznek nép- művészeti kiállítást, tudományos tanácskozást, népzenei bemutatót, népművész-diák találkozót. Méltóképpen adóznak Kecskemét nagy zeneszerző I szülötte, Kodály Zoltán emlékének. A művészi rajzokkal illusztrált nyolcoldalas díszes meghívót, Kodály szavai vezették be. A zeneiskola. amelyben annakidején elsőként valósították meg a mester oktatási elképzeléseit : — a találkozó több rendezvényének ad helyet. Külön is megemlékeznek a zeneszerzőről, s megkoszorúzzák emléktábláját. Hasznos cikkek ktsz-e A Mezőgazdasági és Ipari Textilfeldolgozó Ktsz kiskunfélegyházi részlegének 67 dolgozója számtalan hasznos árucikket készít Kohászoknak és a hűtőiparban dolgozóknak munkavédelmi kesztyűket, kötényeket gyártanak. Az országban egyedül ők varrják a közkedvelt kempingszékek és ágyak huzatát. Havonta mintegy 10—12 ezer pár munkavédelmi kesztyűt, 13 ezer kemping- székvásznat és 15 ezer kempingágyhuzatot varrnak meg. Készítenek ezenkívül autófej párnákat és dobozokra tartófület a Székesfehérvári Videoton Gyár számára. Kender-, len-, pamut-, műbőr- és pvc-nyers- anyagot egyaránt felhasználnak termékeik készítésénél. A kempingcikkek 70 százalékát exportálják a világ minden részére. Zombori vendégek Baján Az Alsódunavölgyi Vízügyi Igazgatóság szakszervezeti bizottságának meghívására szeptember 12— 13—14-én a zombori vízügyi testvér-hivatal szak- szervezeti dolgozói második alkalommal látogatnak Bajára. A háromnapos látogatás programjában bajai városnézés, a vízügyi létesítmények megtekintése és közös sportrendezvények szerepelnek. Az Érsefkcsanádom lebonyolításra kerülő asztali- tenisz, sakk, sporthorgász, labdarúgó vetélkedő megtekintésére a környék lakosságát is meghívták. A kirándulás harmadik napján országnézésre indul a’ jugoszláv turistacsoport, ellátogatnak a Balatonra és megtekintik Pécs nevezetességeit. Kincses Ferenc i PÓTKOCSI E—5 typ 5 tonnás, alig használt állapotban eladó Kecskemét, TÜZÉP Vállalat szállítási csoport. Nagykőrösi utca 32. 7282 tetés miatt. A járásbíróság öthónapi szabadságvesztésre ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért. az ügyész pedig súlyosbításért jelentett tft* , fellebbezést, s az ügy a megyei bíróság elé került. A másodfokú bíróság alaposabban megvizsgálta az esetet, s megállapította, hogy a vádlott durva szabályszegést követett el. amikor gondatlanul nem győződött meg a biztonságos közlekedés feltételeiről, s ezáltal súlyos karambolt okozott. Erre figyelemmel a büntetés mértékét hét hónapra emelte fel — változatlanul fenntartva a felfüggesztést. Felmentés — jogerősen Rendkívül érdekes esetet tartalmaz a következő, viszonylag vékony aktacsomó. Jogilag egyszerű az ügy. de ami a különlegességét adja. az egyben a bíróságok elfogulatlanságát is bizonyítja. Egy középkorú házaspár kisgyermekkel éjszaka érkezett a vasútállomásra. Eléggé könnyelműen arra vállalkoztak, hogy a síneken keresztül haladva lerövidítik a hazafelé vezető utat Ebben a szándékukban azonban a vasú tőrök megakadályozták őket. s a ..rendszabályozást” azzal kezdték, hogy az asszonyt megütötte egyikőjük. A féri védelmére kelt, feleségének, de őt is bántalmazták, majd a forgalmi irodára kísérték őket. Jegyzőkönyv, feljelentés: hivatalos személy elleni erőszak. A bírósági tárgyaláson azonban kiderült, hogy nem a házaspár, hanem a két vasútőr járt el helytelenül, amikor ütlegeléshez folyamodott. A büntetőtanács bűncselekmény hiányában felmentette a házaspárt. A két vasutas azonban fellebbezett a felmentő ítélet miatt. A megyei bíróság, mint másodfokon eljáró bíróság tüzetesen felülvizsgálta az ítéletet, a tanúvallomásokat stb.. és helybenhagyta az elsőfokú döntést. Hamis vádért nyolc hónap Sajátos helyzetbe keveredett egy fiatalasszony. Egy alkalommal szórakozni volt egyedül, s megismerkedett két fiatalemberrel. akik éjjel hazakísérték. Másnap az asszony feljelentette alkalmi ismerőseit, mondván, hogy megerőszakolták őt. A bírósági tárgyalás során azonban kiderült, _ hogy erőszakról egyáltalán nem volt szó, sőt az asszony hívta be őket a lakásba. s minden az ő beleegyezésével történt. Miért volt akkor a feljelentés: a férj büntetését töltötte, s a feleség attól félt. ha kiszabadul. megtudja, hogy 5 hűtlenkedett. Ezért jelentette fel a két alkalmi udvarlót. A módszer azonban nem vált be. Hamis vád miatt eljárást indítottak ellene és nvolchónani szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet ellen fellebbezést jelentett be a megyei bírósághoz, de ott az elsőfokon hozott ítéletet helv- benhagvtek. az jogerőre emelkedett. G. S.
