Petőfi Népe, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-17 / 190. szám

IMA. augusztus Pí, vasárnap S. oldal A 212. tábori kórház parancsnoka — Jerevánból Mit mondanak A ^ __f___ a z érdekeltek? /ÍZ llJIXSöCf szellemi igényeiről Korunk egyik hasznos di­vatjának hódolva közvéle­ménykutatást rendeztem nemrég a megyei KISZ-bi- zottság bajai vezetőképző táborában egy tanárjelölt egyetemista segítségévek Persze 53 ember válaszait túlzás közvéleménynek te­kinteni. de mivel a meg­kérdezettek valamennyien alapszervezeti kultúrfelelő- sök, illetve ifjúsági klub­vezetők, tehát olyan fiata­lok. akiknek közösségük bi­zalma adományozta funk­ciójukat véleményük bizo­nyos mértékig az ifjúság szélesebb rétegeinek szem­léletére is fényt vet Vala­mennyien 16—25 évesek, 19-en városiból. 34-en falu­ból érkeztek a tálborba, fog­lalkozásukra nézve munká­sok. tsz-tagok, állami gaz­dasási dolgozóik, hivatali alkalmazottak, értelmisé­giek és diákok vegyesen, többségüknek érettségi vagy szakmunkás-bizonyítványa van. tehát nagyjából a var lósógosnk megfelelően tük­rözik a megyei ifjúság ré­tegeződ ését A nemek megoszlása már korántsem ilyen rómyos: 42 lány és 11 fiú. Ez az el­tolódás mindjárt jellemző ®. noha ez a futó vizsgá­lat inkább csak kérdésfelte­vésre alkalmas, mintsem valami törvényszerűség megállapítására. Mi lehet az oka annak, hogy a nők összehasonlíthatatlanul na­gyobb részt vállalnak a kö­zösségi kulturális élet meg­teremtésében? Természe­tüknél fogva ügyesebb szervez®!, alkalmasabbak a közvetlen légkör létrehozá­sára? Lényegesen többen vannak a fiúk között olya­nok, akiket akár hivatásuk, akár pénzszerző hajlamuk, vagy hobbyjuk annyira le­köt, hogy a legjobb esetben is csupán passzív élvezői a kluboknak, rendezvények­nek? A lányok közösségben akarnak érvényt szerezni függetlenségüknek, ami a szülők és a közvélemény szemében még ma sem ter­mészetes. viszont a fiúk számára magától értetődő? A kocsmák és eszpresszók asztaltársaságai túl sok fiút vonnak ©1 a kulturált cso­portosulástól? Bizonyára mindegyik feltételezés hoz­zájárul kisebb-nagyobb mértékben az arányeltoló­dáshoz. az azonban bizo­nyos, hogy a jelenségre föl kell figyelniük a KISZ- vezetőknek és a népműve­lőknek. Milyen szándékkal jöttél a táborba? — Ez volt az első kérdés, amit föladtunk a tábor lakóinak, nem ké­telkedvén benne, hogy a válaszok többsége a szak­mai továbbfejlődést jelöli meg célul. Annál nagyobb meglepetést okozott, hogy a válaszolóknak mindössze 41 Nemzetközi ifjúsági tábor Az utolsó váltás dolgozik a megye nyári ifjúsági épí­tőtáboraiban. A Kiskunha­lasi Állami Gazdaság kí­gyóspusztai táborába kül­földi fiatalok érkeztek. Hu­szonegy ország több mint 100 fiatalja vesz részt az itteni munkákban, a gyü­mölcsszüretben. százaléka jelölte meg ta­pasztalatszerzésben, tanu­lásban, tájékozódásban, anyaggyűjtésben a táboro­zás célját. A többség célja: pihenés, sőt olyan kultúr- felelős is alkadt, aki a csó- nakázás örömei végett jött el vezetőképző táborba. Mire következtethetünk mármost a szándékok meg­oszlásából? Vajon arra, bogy a klubvezetők és kul- túrfelelősök többségié nem alkalmas feladata betölté­sére? Ez talán túlzás lenne, az azonban tény. hogy a kulturális élet funkcióját igen sokan túlságosan szimplán értelmezik, mint­egy a könnyű szórakozás állandó forrásaként S te­szik ezt egyrészt a KISZ- tagség igényei miatt, amely­ben könnyűszerrel kimu­tatható a szellemi erőfeszí­téseket kívánó foglalkozá­soktól való idegenkedés, másrészt pedig — és ez a döntő — azért, mert elég kevés példa van a gyakor­latban a tudományos isme­retterjesztés. a közérthető politikai tájékoztatás fi­gyelmet fölkeltő, tartós ér­deklődést ébresztő formáira. Avagy az lenne az oka a túlnyomó szórakozási szán­déknak. hogy a résztvevők eddigi tapasztalataik alap­ján nem is várhattak mást a vezetőképzés programjá­tól? Aligha A tábor neve­lési terve igen sokrétű, gondosan összeállított volt, figyelembe véve a fiatalok életkori sajátosságait, álta­lános érdeklődését egy­aránt. „ A kérdés megválaszolá­sára azok a vélemények ad­nak leginkább kulcsot, ame­lyek arra feleltek, hogy mi tetszett legjobban a tábor programjából. A legtöbben a Biológiai furcsaságok cí­mű ismeretterjesztő elő­adást. a játék- és énekta­nulást. illetve az „Azt csi­nálok. amit akarok” című dokumentumfilmről rende­zett vitát jelölték meg. Nem igaz tehát az a nép­művelő körökben mostaná­ban elterjedt vélemény, hogy természettudományos ismeretek iránt csökken az érdeklődés. Ha vonzó mó­don közük a fiatalsággal a tudomány újabb eredmé­nyeit. semmiképpen sem marad visszhangtalan ben­nük az információ. A játék és énektanulás népszerűsé­ge viszont azt bizonyítja, hogy a klubok és egyéb if­júsági szervezetek szórakoz­tató programja túlságosan egysíkúvá, tánc- és köny- nyűzene-centrikussá vált az utóbbi időben, s ez nem egészen a fiatalok érdeklő­désének torzulása miatt van így. Ha látnak példát a szó­rakozás egyéb, változato­sabb lehetőségeire is, öröm­mel követik. Bizonyítja ezt. hogy éppen a játék- és dal­tanulást (népdalokról és mozgalmi dalokról van szó) tekintették olyan program­pontnak. amit majd saját alapszervezetük életében hasznosan tudnak alkal­mazni. Ifjúsági mozgalmunk ak­tivistái rendkívüli mérték­ben igénylik tehát az olyan foglalkozásokat, amelyek alkalmasak arra, hogy a tagságot köz® hozzák egy­máshoz, nyílt, gátlásoktól mentes légkört teremtsenek. Annál inkább ellenszenves számunkra, a brosúraízű, gyakorlati tanulságokat nélkülöző tevékenység. Csakis ez lehet az oka, hogy a kérdőíven az „Ami nem tetszett” rovatban egyértelműen listavezető volt egy politikai előadás, frázisai, dogmatikus szelle­me miatt. összegezve tehát a véle­ményeket: Mi az ifjúság kulturális igénye? Érdeklő­déssel és örömmel fogad­nak magukba mindent, ami összefüggésben van a gya­korlati élet valóságával, és kielégíti cselekvésvágyukat, viszont egyértelműen eluta­sítják a formális, használ­hatatlan. csak stattsztika- szépítő programokat. Jó lenne, ha az alapszer­vezeti vezetőségek ennek tudatában állítanák össze munkatervüket. Sz. J. Négy esztendővel ezelőtt lapunk hasábjain riportot közöltünk Katona Gyula alezredesről, aki 1944. no­vemberében önként jelent­kezett Kecskeméten a fel­szabadító szovjet harsereg- be. Olvasóink bizonyára emlékeznek arra a másik írásunkra, amelyben el­mondtuk, hogy néphadsere­günk főtisztje három évvel ezelőtt Jerevánban járt, s találkozott egykori parancs­nokával Agadzsanjan elv­társsal és családjával. Eze­ket az előzményeket csu­pán azért vetettük papírra, mert a napokban a megye- székhelyen üdvözölhettük Agadzsanjan Geraszim Iva- novicsot, az orvostudomá­nyok doktorát, a Jereváni Orvostudományi Egyetem professzorát, aki Katona Gyula alezredes vendége­ként két hetet tölt hazánk- 'ban. A Viszontlátás örömét ne­héz szavakba önteni, hi­szen a régi harcostárssal, a jó baráttal találkozott. Ge­raszim Agadzsanjan éppen 25 évvel ezelőtt látta utol­jára Kecskemétet, amikor még a mai felsőfokú óvó­nőképző épületében műkö­dött a 46. hadsereg 212. számú frontkórháza. Az ak­kor még fiatal orvosőr­nagy szívébe zárta ezt a várost, s már akkor elha­tározta, a háború után visszajön. Most ez az óha­ja teljesült. Elsőnek ter­mészetesen a régi kórház épületét nézte meg, amely­nek nemcsak rendezettsé­gét, tisztaságát, de a benne folyó oktató, nevelő mun­ka magas színvonalát is dicsérte. Később a városi tanács vb-elnöke fogadta Agadzsanjan elvtársat és családját, s ez adott alkal­mat arra, hogy néhány szót váltsunk vele. — A háború befejezése után visszatértem szülővá­rosomba. Jerevánba. A gyó­gyító munka mellett tovább folytattam tanulmányaimat, s 1954-ben megszereztem a kandidátusi tudományos fo­kozatot. Kilenc évvél ké­sőbb katedrát kaptam az orvostudományi egyetemen, ahol ma is oktatok ... Geraszim Agadzsanjan szerényen hallgatott arról, hogy néhány évig az Ör­mény Szovjet Szocialista Köztársaság egészségügyi minisztere volt, >& csupán tudományos munkásságá­nak folytatása miatt kérte felmentését. A városról, Kecskemétről faggatom, s őszintén örülök, hogy a több ezer kilométeres tá­volság ellenére is jól is­meri fejlődését, gondjait. — Városuk 25 év alatt óriásit lépett előre. Nagyon meglepett az a sok magas épület, a kedves, szép par­kok övezete, s az a sok üzem, amely bizonyára most fejlődik igazán. Alkalmam volt emberekkel beszélgetni, s nagyon tetszett magabiz­tosságuk. Mit értek ezen? Jól élnek, biztosak rend­szerünk győzelmében. M! örmények nagyon szeret­jük a virágot, s úgy látom a kecskemétiek is. Örö­mömre szolgált, milyen nagy igyekezettel díszítik virággal az épületek erké­lyeit, de még a járdák mel­letti szegélyeket is..: Sze­retném megragadni az al­kalmat, s megköszönni an­nak a mintegy harminc kecskeméti lakosnak em­berbaráti segítségét, akik még 1944-ben segítettek a kórház munkájában, a be­tegek ellátásában ... Ven­déglátóm Katona alezredes elvtárs akivel 25 évvel ez­előtt ismerkedtem meg az önök városában, szép hiva­tást választott. Beszélgetés közben Reile Géza a város fejlesztését illusztráló maketteket is bemutattta vendégünknek, aki a rövid tájékoztatást, a baráti fogadtatást a követ­kező szavakkal köszönte meg: — Örömünkre szolgálna, ha Kecskemét város taná­csának elnökét Jereván 1500 éves évfordulóján váro­sunkban fogadhatnánk. Ügy látom, hogy örömeink, gondjaink hasonlóak. s miért ne cserélnénk ki ta­pasztalatainkat ... Valóban, miért ne? Gémes Gábor logkor járás-futásmód- jára emlékezetet bennün­ket szupermaratoni futásai­val? Nem, az ő példái — ezer kilométeres trappolásai, je­ges fürdései — nem fejcsó­váló szánalmat ébreszte­nek bennünk, mint rég Don Quijote kalandjai a kortársakban. Ellenkező­leg. Egy-egy nekifutás nyo­mán fellelkesedünk, meg­köpjük a markunkat* mondván: „Mit? Hogy csak autón tudok célhoz érni? Hogy a lábam már elkor- csosult volna a sok meg- macskásodástól? Nézzék, egész jól megy a járás sa­ját lábamon is. .. Meg hogy hideg a Duna janu­árban? Hát aztán: aka­raterő keli hozzá, s az embert a jeges vízben is kiveri az izzadság ...” S hogy Schirilla György tovább növelje a saját lábukon járók becsü­letét, máris adjuk a tip­pet újabb távfutáshoz. Svédországban megrende­zik a gyalogosok napját. Szaladjon el oda. Szebb, hatásosabb de­monstráció aligha lesz má­sik... Tóth István Nem Don Quijote! H allottam, hogy nem- én, amikor magunkfajta zetközi hírű távfu- átlagembereknek amúgy is tónk Schirilla György ép- hűvös egy kissé az ájer; pen nagy fejtörésben van. hát még a folyóvíz! Hová szaladjon legköze- Roppant tiszteletre mél- lebb? Jobban mondva az tó akaraterő kell mind a alibi hiányzik: milyen ap- fürdőzéshez, mind a hosz- ropóval és mely égtáj irá- szútávú futásokhoz. A nyában kocogjon be pár- Schirilla-produkciók nagy ezer kilométert, hogy a vi- nevelőhatását itt is keres- lág továbbra is lankadat- hetjük. Mert a sportnak lan figyelmével és elisme- ebben a válfajában más résével méltányolja a ki- értelme — tartalma — van tűnő sportember teljesít- a rekordnak. Nem is az a ményét. Életünkhöz szinte lényeg. De még nem is a már hozzátartoznak Schi- kondícióban tartást szol- rilla György hosszú futásai, gálják a ritka Schirilla- S azt is megszoktuk, hogy bravúrok. Hiszen ezrek mindig meglep bennünket vannak az övéhez hasonló valami meghökkentővel, jó kondiban anélkül, hogy Mikor már akkora honi tá- — mondjuk — csak úgy volságok, mint Szombat- éhomra eltrappoljanak hely—Nyíregvháza, — alig Szatymazról Tuniszba — hozták izgalomba futó-ide- és vissza... Másfajta ha­gelt, tudjuk, a Forrada- tásról, tanulságról beszál­lóm 50. évfordulójának hetünk itt, mint a közön­tiszteletére „átszaladt” séges futó- vagy úszóver- Moszkvába. Azután. — senyéknél, mintegy pihentetőül — 7C meghökkentő távfu- Varsóig ugrott el... Sx. tások, télvizi úszá­Közben — évek óta — sok a gépi-technikai — ké- rendszeresen meghűtőzik a nyelembe puhulgató mind Dunában. Duplán is. Tud- nagyobb számú embert té- niillik mindig január 12- rítgetik jobb eszmélésre. A gőz-, benzin-, nyers- és kishíján egy presszót ne- sültolajmeghajtású, turbó- veztek el róla. Gyalog is légcsavaros és lökhajtásos, elért mindenhová, ahová valamint rakétaalágyújtós ezrek és ezrek — jóllehet világban eszünkbe jutattja gépeken, mégis fáradtan, a természetet, földközeli meglöttyedve jutottak el módszereket. A Schirilla- ugyanabban az időben. S futásoknál elgondolkodunk: mennyien voltak, akik mi a csudának is hajszol- sose értek oda, ahová él­jük annyira a tempót? indultak, mert hiszen tud- Miért muszáj nekünk juk, — előzés, szabályta- szünös-szüntelen füstöt, lan közlekedés stb. miatt benzingőzt nyelni, repülő- nem egyszer azok járják vei lezuhanni, autóval gya- meg, akik jól ismerik és nútlan fákon kikötni csak betartják a KRESZ-t. azért, hogy gyorsabban Ochirilla Györgynek se odaérjünk, ahol a fizetség O fékjével, se a kup- — a túlhajszoltság ára: — lungjával, vagy gázadago- kampec? Hiszen az lójával nem volt sose baja, átkozott tolongás, tüleke- Tiszteletteljes szeretettel dés miatt — ki ér előbb gondolhatunk kedves, bo- oda? Akár mások félre- hókás sportemberünkre, lökdösésével, legázolásá- aki a 1 á b a k, a ke- val — ott tartunk mahol- nyérgőzmeghajtású közle- nap, hogy a (de) generál- kedés becsületén őrködik javítás sem segít sokun- nem mindennapi rekord­kon. Mi dolog az, hogy jaival. Hajdanán a regény- lassan csak akkor vagyunk bői valóságos hőssé előlé- boldogok, ha napjában egy pett Don Quijete a lovag­marok helyett — két ősz- kori ideálokat akarta visz- szemarokkal szedjük a szahozni. Az ő nemes küz- nyugtatókat?! Kell ez ne- delme azonban szélmalom­künk? — eszmélünk a karc volt. Vajon a gépkor- Schirilla-példán. Ugye szak Don Quijote-ja lenne ő nem ült se motorra, se a mj Schirilla Györgyünk, lök ősre, mégis eljutott nem- tréfás kedvünkben azt csak Moszkvába, Varsóba, fogjuk rá, hogy ő meg a hanem Kenderesre is, ahol már-már elfelejtett gyár Agadzsanjan professzor a város fejlesztését bemutató makett előtt régi harcostársával Katona Gyula alez­redessel.

Next

/
Thumbnails
Contents