Petőfi Népe, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-04 / 152. szám

AZ ORSZÁGGYŰLÉSEN HANGZOTT EL Korszerűsítsük a vállalati szervezeteket Fehér Lajos beszéde A reform bevezetése óta eltelt másfél év tényei gaz­daságpolitikai taktikánk helyességét tanúsítják, mind a múlt esztendőben, mind az idei év első felében szá­mottevő eredményeket ér­tünk el — mondotta be­széde elején Fehér Lajos. — Vannak azonban még gondjaink is. Mai és egy­ben hosszútávú feladataink közül as egyik legfőbb a gaz­dasági struktúra kedvező alakítása, ezen belül a gyártmánystruktúra mó­dosítása, kedvező ágaza­ti struktúra kialakítása. Ezt úgy érhetjük el, hogy a népgazdaságon belül nö­veljük a hatékony, korsze­rű és a piacon keresettebb termékeket előállító ága­zatok részarányát A vállalatok körében a termékösszetétel javítása szükségessé teszi, hogy el­sősorban a korszerű, ver­senyképes termékek gyár­tásának fejlesztését tűzzék célul. Meg kell azonban ál­lapítom, hogy az elavult termékek kiszorulása túl­zottan lassú. Erre lehető­séget adott és ad még ma is munkaerőgazdálkodá­sunk fogyatékossága és bér­politikánk bizonyos ellent­mondásai. Részben emiatt sok vállalat még nem kényszerül a korszerű, mű­szakilag versenyképes ter­mékek előállításának fo­kozására. Fehér Lajos ezután hang­súlyozta, hogy a struktúra javításának nem egyedüli eszköze az új, egyedi nagy beruhá­zás. Sokkal helyesebb lenne, ha a vállalatok a rekontsruk- ciókra helyeznék a fő hang­súlyt. Erősíteni kell a gaz­dasági szabályozás hatását, hogy egyrészt serkentse a vállalati rekonstrukció döntően saját forrásból va­ló megvalósítását, másrészt hatékonyabban ösztönözze a vállalatokat az ilyen jel­legű fejlesztésre, s egyben határozottabban állítson gátat a ma még általáno­san jellemző extenzív fej­lesztési törekvéseknek. A Minisztertanács elnökhe­lyettese rámutatott, hogy a múlt esztendőben a népgaz­dasági mutatók közül szin­te egyedül a termelékeny­ség alakult kedvezőtlenül. A nemzeti jövedelem nö­vekedésének csupán két­ötöde származott a mun­ka hatékonyságának fo­kozódásából. Hasonlóan, vagy még ked­vezőtlenebbül alakult a helyzet az idén az első öt hónapban. A termelékeny­ség mostani növekedését csak átmenetileg vehetjük tudomásul, mert ezen vál­toztatni kell. A nem ki­elégítő ütemű növekedés fő oka az, hogy a vállalatok többsége nem elsősorban műszaki fejlesztéssel, ha­nem munkaerő létszámá­nak emelésével, új mun­kaerők beállításával igyek­szik megoldani a termelés- növelést. A termelékenység javí­tásának fontos, nélkülözhe­tetlen feltétele a munka szervezettségének fokozása az üzemekben. Meg kell találnunk a módját annak, hogy a munkaerőfeleslegek felszínre kerüljenek, s megkezdjék azok vállala­ton belüli, vagy a vállala­tok közötti tervszerű átcso­portosítását, elsősorban a szolgáltató ágazatokba, oda, ahol égető munkaerőhiány van. Fehér elvtárs ezután az ágazati irányítás kérdései­vel foglalkozott. Mint mon­dotta, bátrabb kezdeménye­zésre lenne szükség vala­mennyi ágazati miniszté­riumnál. — Meggyőződésem — mondotta —, hogy fokozatosan megoldandó feladat a vállalati szer­vezet megfelelő korsze­rűsítése, amely fejlődésünk jelen­legi szakaszán általában az egyszerűsítést jelenti. A túlzott centralizáció fékezi1 a gazdasági egységek — trösztön belül a vállalat, országos vállalaton belül a gyár — alulról jövő kez­deményezéseit. Különösen élesen jelentkezik ez az or­szágos vállalatoknál, trösz­töknél, ahol jelentős po- tenclájú belső egységek (vállalatok, gyárak, gyár­egységek, üzemek stb.) a szükséges önállósággal nem rendelkeznek. A vállalati szervezetkor­szerűsítését természetesen nem kampányszerűen, ha­nem jól előkészítve kell végrehajtani. A vállalati szervezet tökéletesítése kü­lönösen fontos az olyan ágazatokban, amelyek köz­vetlen szerepet játszanak a lakosság igényeinek kielé­gítésében. Ilyennek tekint­hetjük például az élelmi­szeripart, a textilipart, to­vábbá a belkereskedelmet. Sürgetően jelentkezik a változás igénye azokban az ágazatokban, amelyek szo­ros és sokoldalú kapcsolat­ban állnak a mezőgazda- sági üzemekkel. Ezek töb­bek között a bor, a ba­romfi, az édesipar, ahol mi­előbb végre kellene hajta­ni a szervezet korszerűsí­tését, a hatáskörök de­centralizálását. A miniszterelnök-helyet­tes beszédét az életszín­vonal alakulásának elem­zésével folytatta. — Mindenekelőtt tény — hangsúlyozta —, hogy a la­kosság összfogyasztása, az i egy főre eső átlagos fo­gyasztás, a dolgozó rétegek zömének jövedelmi és fo­gyasztási színvonala emel­kedik. Az is igaz, hogy a nagyobb családúak, a kis­keresetűek és a nyugdíja­sok rétegei érzékenyebben reagálnak az ármozgások­ra, különösen ha azok — a fogyasztási cikkek egy ré­szénél, méghozzá az ol­csóbb cikkeknél — felfelé történik. Ugyanakkor két­ségtelen, hogy a lakosság egyrésze ma jobban él, mint ahogyan a harmadik ötéves terv előkészítésekor terveztük. A lakosság egy őre jutó reáljövedelme az őt évre tervezett 14—16 zúzalékkal szemben a arvidőszak eddig eltelt há- om esztendejében mintegy 19—20 százalékkal nőtt. Ezen belül az elmúlt esz­tendőben — annak ellené­re, hogy a termelékenység nem alakult megfelelően — a lakosság reáljövedelmé­nek színvonala 6, a fo­gyasztás 5 százalékkal emelkedett. Fehér elvtárs ezután a jövedelem- és bérpolitikát elemezte. A munka ter­melékenységének növelése az emberek igazságérzete is azt követeli, hogy a ke­resetekben fokozottabban jusson- kifejezésre az azo­nos munkaterületen dolgo­zók különböző munkatel­jesítménye is. Jobban kell honorálni a szorgalmat, a rátermett­séget, a nagyobb gyakor­latot, ugyanakkor a ké­nyelmes, lassú, rossz munkát végző dolgozók bérét ne tekintsük ga­rantáltnak, ne a jelenlé- j tét, hanem a teljesít­ményt bérezzük. Ezután a lakosság fo­gyasztásának helyzetéről, majd a fogyasztói érdekvé­delemről szólt Fehér elv­társ. Rámutatott, hogy an­nak voltaképp már a ter­melésnél kell kezdődnie. A legfontosabb feladat, hogy megfelelő mennyiségű és választékú áru legyen az üzletekben. Ezzel kapcso­latban bátorítjuk az állami kis­kereskedelmet, hogy erő­teljesebben bővítse köz­vetlen kapcsolatát az iparral, a gyárakkal, a ktsz-ekkel és a mező- gazdasági üzemekkel. A reform első két évé­ben végre kellett hajta­nunk az árreformot és az árrendszer változását. Igyekszünk ezt úgy meg­tenni, hogy közben védjük az átlagfogyasztót. Termé­szetesen egy időben sok ár megváltozik. A múlt év so­rán végrehajtott áremelése­ket és árcsökkentéseket fi­gyelembe véve a szolgál­tatásokkal és a szabadpia­ci forgalommal együttesen számított átlagos árszínvo­nal egészében csak lassan emelkedik, a megengedhe­tőnek tartott évi 1—2 szá­zalék alatt marad. A bérek és a foglalkoztatottság nö­vekedését is számításba vé­ve ez nem hátrányos a tö­megek életkörülményeire, viszont a reális árak pozi­tív hatással vannak a ter­melésre és az ellátásra. Most már másfél éves gyakorlat ta­núsítja, hogy a magyar népgazdaságban nincs inflációs veszély, a ru­galmas árrendszer nem vezet inflációhoz. Az ipari fejlődés folya­matában a vezető szerep vitathatatlanul a nagyipa­ré. Emellett azonban az ed­diginél nagyobb figyelmet kell fordítani a kis- és kö­zépüzemekre. Ezek több­sége tanácsi. helyiipari vállalat, kisipari szövetke­zet, ide sorolom még a me­zőgazdasági termelőszövet­kezetek kibontakozó, kiegé­szítő, feldolgozói és egyéb ipari jellegű tevékenységét is. Mindezek — a magán- kisiparral együtt — a he­Dr. Mészöly Gyula: Milliárdokat hozhat az új csatorna Tisztelt országgyűlés! Hazánkban a rendkívül szélsőséges csapadékelosz­lás hol aszály, hol árvíz formájában jelentkezik. Esős időjárás esetén, mint például 1965—66-ban sok százezer hold esett a tar­tós belvizek áldozatául, mintegy 700 millió forint kárt okozva. A múltban a rendkívüli szárazságok (1932, 1935, 1952) ennél is érzékenyebb, pótolhatatlan gazdasági hátrányt jelen­tettek az országnak. A tenyészidő alatt le­hulló csapadék szélső ér­tékei, vagyis a tenyészidő alatti vízhiány hazánk egyes tájain, így Bács- Kiskun megyében 75—175 mm között váltakoznak. Ilyen szélsőséges csapadék­eloszlás szinte parancsolóan előírja, hogy állandóan nö­veljük öntözhető szántóte­rületeinket. Országunk domborzati és éghajlati viszonyai miatt az árvízvédelemnek is rend­kívül nagy jelentősége van. Kevesen gondolunk arra, hogy hazánk területének 35 százaléka mélyebben fek­szik az árvizek szintjé­nél. Az alacsony fekvést il­letően Európában Hollandia közelít meg bennünket, azonban ott 20 százalék körüli az árvízszint alatti terület. Kiépült az állan­dóan karbantartást igénylő 4200 km hosszú védőgát­rendszerünk mintegy 300 milliárd forint értékű nem­zeti vagyon elöntését aka­dályozza meg. Az országgyűlés szine előtt, az országgyűlési kép­viselők nevében fejezem ki köszönetemet az Országos Vízügyi Hivatalnak ezen ülésszakra kiadott, kitűnő­en szerkesztett, reprezen­tatív: „Magyarország víz- gazdálkodása” e. kiad­ványért. Ez a mű méltóan reprezentálja a magyar vízügyi hivatal nagy hagyo­mányokkal rendelkező, vi­lágszínvonalon álló mun­kásságát. Vízügyi szerveink mun­káját a feladataikból adó­dóan az időjárástól füg­gően, hol a vízbőség, hol a vízhiány elleni küzde­lem határozza meg. Minél fejlettebb a mezőgazdaság, annál érzékenyebb a víz­károkkal és vízhiányokkal szemben, tehát annál na­gyobb termelési biztonsá­got követel. Minél maga­sabb színvonalú a vízgaz­dálkodás műszaki fejlettsé­ge és szervezettsége, annál eredményesebben és gazda­ságosabban képes a mező- gazdaság fokozódó igényeit kielégíteni. Mindnyájunk előtt is­meretes, hogy a vízgazdálkodás rendkí­vül költségigényes ágazat. Fejlesztését csak oly mó­don lehet meggyorsítani, ha a társadalom közös gond­jává válik, és terheit meg­osztjuk. Vízgazdálkodási beruhá­zásaink a felszabadulás óta megnövekedtek. A beruhá­zások érték tekintetében is differenciáltak, a több mil­liótól a több milliárd fo­rint között változnak. A biztonságot nyújtó ár- vízvédelem megteremtése mellett, a tájanként ren­delkezésre állj? felszíni vi­zek további felhasználása, valamint a már meglevő öntözésre alkalmassá tett területek gazdaságos ki­használása és lehetséges bővítése a legfontosabb feladatunk. Bács-Kiskun megye is­mert természeti adottságai folytán a nagyüzemi ter­melésre való áttérés óta nagy előrehaladást ért el. Ma már úgy ítéljük meg, hogy a megye jelentős ré­szén a mezőgazdasági ter­melésnek gátat szab a víz­hiány — annak ellenére, hogy — különösen csapa­dékdús időszakban — még mindig jelentős belvízelön­tések fordulnak elő. A vízügyi szervek az el­öntések megakadályozása végett hatásos erőfeszíté­seket tettek és tesznek a jövőben is. Gondolok első­sorban a Duna völgyi Fő­csatorna 3500 négyzetkilo­méter kiterjedésű vízgyűj­tő területére. Az Országos Vízügyi Hi­vatal által készített tanul­mány olyan elképzelést is tartalmaz, amelynek meg­valósítása az erők ésszerű egyesítése révén, nem csak Bács-Kiskun megye víz- rendezési, illetve vízellátá­si problémáit segítené, ha­nem az országrészek közöt­ti kapcsolat, valamint a nagytérségi vízgazdálkodás lehetőségeit is előmozdíta­ná. Ez pedig a Duna—Tisza csatorna megépítésének év­százados álma, illetve meg­valósítása. A csatorna gondolata több mint 200 éves. Az el­múlt hónapokban ünne­peltük ötvenedik évfordu­lóját annak a nagy jelen­tőségű intézkedésnek, ame­lyet a Tanácsköztársaság foganatosított 1919-ben a Duna—Tisza csatorna Épí­tési Igazgatóság felállításá­nak elrendelésével. Ez a tervezett nagysza­bású létesítmény lehető­séget teremthet a kele­ti és nyugati országré­szek közötti belvízi ha­józásra, amely főleg a tápéi olaj- kincs feltárásával egyre nagyobb súllyal jelentke­zik, de a Homokhátság ön­tözővízellátása mellett a Tiszavölgy vízkészletét is pótolni tudná. Egy ilyen nagyszabású mű létesítése komoly és hosszú előkészítő munkát igényeL Ügy gondolom, hogy a magyar vízgazdál­kodás e kulcsfontosságú vízrendezési tervének elő­készítését már most meg kellene indítani. Ezért javaslom, hogy a kor­mány, a vízgazdálkodás fejlesztési koncepciójá­nak jóváhagyása során, ezt az országos jelentősé­gű feladatot az elsők kö­zé sorolja. Esetleg vizsgáltassa meg a többfeladatú víziműnek szükség szerint több sza­kaszban való kiépítési le­hetőségét is úgy, hogy el­sősorban a Duna—Tisza kö­ze a szükséges vízpótlást megkaphassa. Természetesen ilyen ha­talmas méretű vállalkozás előkészítése nagymérvű közgazdasági és műszaki elemző munkát igényel, ve­le egyidejűleg megfelelő szervezeti intézkedések is szükségessé válnak. Feltehetjük a kérdést, ér­demes-e ilyen hatalmas vízrendezési munkát elin­dítani — annak költségeit sok éven át biztosítani? Más szóval: mennyi idő alatt térül meg a beruhá­zás? Erre a legmegbízha­tóbb választ a tiszavölgyí öntözőrendszerek adják, el­sősorban a tiszalöki duz­zasztó gát által immár 15 éve üzemeltetett, mintegy 100 ezer hold öntözött' te­rület. A tiszalöki duzzasztó­mű és csatorna hálózata építése és 15 évi karban­tartása eddig 2 milliárd forintba került. Ezzel szem­ben az öntözött terület több­lethozama 5 milliárd fo­rint értéket adott eddig a népgazdaságnak. Nem be­szélve az öntözött talaj fel­színének, arculatának meg­változásáról és a lakosság életszínvonalának jelen­tős emelkedéséről. A Duna—Tisza csatorna megépítése nagyjából azo­nos beruházási költséget igényelne, mint a tiszavöl- gyi duzzasztóművek: Ti- szalök, azaz Tisza I, illet­ve Kisköre, azaz Tisza II. Az elmondott indokok figyelembevételével ismé­telten kérem a tisztelt or­szággyűlést, a kormányt, javaslatom elfogadására, il­letve megvalósításának tá­mogatására. lyi gazdaság szerves ré­szei. A középüzemek fel­karolása és átgondolt fej­lesztése népgazdasági ér­dek. Ezek azonban tőke­erő hiánnyal küzdenek. Ha komolyan akarjuk venni a helyi gazdaság szerepét, a jövőben gazdaságpolitikai kérdésnek kell tekinteni fejlesztésüket, differenciált hitelkedvezményekkel és egyéb módon is. i Az előadó ezután a taná­csok tevékenységében beál­lott változásokról szólott. Rámutatott, hogy a reform a tanácsok részére hatéko­nyabb gazdálkodási felté­teleket teremtett. Az MSZMP Központi Bizott­sága márciusi ülésén célul tűzte ki: a tanácsokat még alkalmasabbakká kell ten­ni arra, hogy növekedjék hatáskörük társadalmi, po­litikai és gazdasági szere­pük a helyi feladatok meg­oldásában. E feladat végre­hajtásán most dolgozunk. Célszerű és szükséges, hogy a tanácsok önálló­ságát és felelősségét gaz­dasági és egyéb vonatko­zásban is tovább fejlesz- szük és elvi célnak tekintsük a jövőben a tanácsi önkor­mányzat kifejlesztését. A minisztériumok tegyenek további erőfeszítéseket mind a hatáskörök de­centralizálására, az eljá­rások egyszerűsítésére. El­lenőrizzék és rendszere­sen segítsék a helyszínen is a tanácsoknál az ágazati politika érvényesülését. A, tanácsi végrehajtó bizott­ságok pedig az állami ren­delkezések következetes be­tartásával váljanak terü­letük felelős gazdáivá. Fehér Lajos végül a kor­mány utóbbi hónapokban kifejtett külpolitikai tevé­kenységéről szólott. Be­szélt az összeurópai t*.®- tonsági értekezlet összehí­vásáról, valamint a nem­zetközi gazdasági együtt­működésről. Beszéde végén az állami költségvetésről szőlő jelentést elfogadásra ajánlotta. i

Next

/
Thumbnails
Contents