Petőfi Népe, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-25 / 144. szám

I. oMai 1969. Június ?5, srerda / Textilesek Halason Aki néhány hónapja nem járt Kiskunhalason, való­színű csodálkozva veszi ész­re Soltvadkert felől érkez­ve a város szélén, hogy az ÉPSZER egykori telephe­lyének kapuja mellett új cégtábla szerénykedik. A Pamutnyomóipari Vállalat, Magyar Pamutipar Gyárá­nak kiskunhalasi telepét találjuk már a kerítés mö­gött. Karácsonyi György te­lepvezetővel járjuk a mű­helyeket, ismerkedünk az­zal az iparággal, amelyik­nek még szinte nincsenek hagyományai Kiskunhala­son. A hatalmas neonfé­nyes teremben magas, kes­keny gépeken rengeteg orsó pörög. Fürge ujjú lányok, asszonyok serénykednek a gépek között, összekötik az elszakadt szálakat, csévét cserélnek. Háztartásból az üzembe — Várakozáson felül si­került a munkásnők beta­nítása — mondja elégedet­ten a telepvezető. — Száz­hatvan dolgozónk közül né­hány hónappal ezelőtt még egy sem tudta, hogy mi fán terem ez a munka. Olyan asszonyunk is akad, aki még életében nem dol­gozott a háztartáson kívül, most meg úgy végzi a gé­pek között a munkát, mint­ha kiskorában tanulta volna. Odalépünk az egyik gép mellé, ahol karcsú, szőke fiatalasszony szorgoskodik. Kérdéseinkre röviden vála­szol, hiszen a gépet nem lehet megállítani, félszem­mel a beszélgetés alatt is azt figyeli. — Ács Sándorné vagyok, azelőtt kisegítő voltam az egyik óvodában. Amikor meghallottam, hogy az új üzembe munkásokat vesz­nek fel, azonnal jelentkez­tem. Nem is bántam meg. A keresetem már eléri a havi ezerötszázat. Férjem kovács a Fémmunkásban és két gyermekünk nevelé­séhez bizony jól jön az én keresetem. Egy kicsit fur­csa volt a zaj, nem volt könnyű megszokni a három műszakot, de nem hinném, hogy most tudna valaki olyan munkahelyet aján­lani, amivel ezt felcserél­ném ... Egy másik gépnél barna kislánnyal váltunk néhány szót. — Eddig Szegeden dol­goztam •— mondja vidá­man. — Igaz, autóbusszal hoztak-vittek, de azért így sokkal több a szabad időm. Én még nem sokat keresek, hiszen alig két hónapja va­gyok itt, de remélem, ké­sőbb vastagabb lesz a bo­ríték. Most alakult a KISZ- szervezet, én is kérem a fel­vételem ... Az irodában a telepveze­tővel, Karácsonyi György- gyel folytatjuk tovább a beszélgetést A csöppnyi helyiségben alig férünk. A telepvezető a dolgozó­kat dicséri és elismeréssel szól a városi pártbizottság és tanács segítségéről. Az első lépések — A múlt év novemberé­ben kezdődött az átalakí­tás, január végén pedig már megkezdődtek az üzempróbák — emlékezik. — Tizenkét dolgozónk Bu­dapesten egyhónapos tanfo­lyamon sajátította el a szükséges tudnivalókat Március végén rátérhettünk a háromműszakos terme­lésre. Májusban már 143 tonnát teljesítettünk, jú­niusi tervünk pedig már 150 tonna. Remélhetőleg ősztől havonta már 180 tonna fonalat tudunk elő­állítani. — Arról még nem esett szó, hogy tulajdonképpen mit is csinálnak? | — A fonodákból érkező fonalak átcsévélése a fel­adatunk. Egy csévére több fajta fonál is kerül, s bi­zony, ha nem ügyelünk, a szövőüzemek hibás árut gyártanak. — A halasi lányok, asz- szonyok szorgalmasak és nagy figyelmet fordítanak a munkára. Hamarosan há­romhónapos tanfolyamot in­dítunk, amelyen heti négy­órás előadásokat hallgatva alaposabban megismerik a szakmát. A tanfolyam el­végzése után oklevelet is kapnak, azaz hivatalosan is szakmunkásokká válnak. Remélem, az év végére a mostani létszámot még leg­alább hússzal tudjuk nö­velni. Van itt még egy szárnyépület, ha azt meg­kapnánk, azonnal megkez­denénk az új gépek besze­relését. A legfiatalabb művezető Halk kopogtatás után egy fiatalember nyitja meg az ajtót, de az idegeneket lát­va vissza akar húzódni. Ka­rácsonyi György nem en­gedi. — Azt hiszem, Kádár Zoltán a textilszakma leg­fiatalabb művezetője — mutatja be. — Alig tizen­kilenc éves és már megbíz­tuk az egyik műszak veze­tésével. — Szegeden végeztem a textilipari technikumot, s ott dolgoztam a Kender­gyárban — mondja Kádár Zoltán. — Amikor megtud­tam, hogy Halason létesül ez az üzem, azonnal jelent­keztem. Lakatosnak vettek fel — majdnem mindegyik technikus így kezdi — és nagyon boldog voltam, hogy hazakerülhettem. Mit éreztem, amikor közölték velem, hogy engem bíznak meg az egyik műszak ve­zetésével? Meglepődtem, de el mertem vállalni. — Nem is csalódtunk Zoliban — szól közbe a telepvezető. — Nagyon szé­pen „felnőtt” a feladatok­hoz. A kétszer olyan idő­sek is gondolkodás nélkül végrehajtják az utasításait. — A KISZ-vezetőségbe is beválasztottak — mondja tovább az ifjú művezető. — Remélem, élénk ifjúsági életet sikerül kialakítani. Most még csak húszán va­gyunk, de legalább nyolcva- nan dolgoznak nálunk olya­nok, akik a KlSZ-korosz- tályba tartoznak. A telepvezetőtől még megtudom azt is, hogy a szakszervezetnek már több mint száz tagja van, s ha­marosan megszervezik a munkaversenyt is. Hosszúra nyúlt a látoga­tás, búcsúzunk. A. halasi textilesek megtették az első lépéseket. Opauszky László 1UL SVIJ \?ElNERóa6iE0P^ia VC1NER R66EMVE TELEFONOGRAM. 81/1. sz. Tyíhonov rendőrszázados­nak. Bűnügyi rendőrség, Moszkva. „...a puska 1965. ja­nuár 23-án készült a Tu- lai Fegyver gyárban. A 231234-es raktári szám alatt a brjanszki Sportszer- Nagykereskedelmi Válla­lathoz került. A tulai bűnügyi nyomo­zócsoport operatív tisztje Hohlov”. Tyihonov telefonhívására a brjanszki Sportszer- Nagykereskedelmi Vállalat: a puskát 1965. áprilisában adták el a városi önkéntes Honvédelmi Sportszövetség klubjának. TELEFONOGRAM RENDKÍVÜL SÜRGŐS! A BRJANSZKI BŰN­ÜGYI NYOMOZÖCSO- PORTNAK. 119. sz. A moszkvai bűnügyi rendőrség körözi a VB 806237 sz. TOZ—17 típusú puska tulajdonosát. A puska 1965. áprilisában került az önkéntes Honvédelmi Sportszövetség klubjának tulajdonába. Kérjük felde­ríteni, kinél található je­lenleg. Az ellenőrzés ered­ményéről sürgős értesítést kérünk. A moszkvai bűnügyi rendőrség csoportfő­nöke, Sarapov”. TELEFONOGRAM RENDKÍVÜL SÜRGŐS! Bűnügyi rendőrség, Moszkva, Sarapovnak 7. sz. Közlöm, hogy a VB 806 237 számú, TOZ—17 tí­pusú puska 1965. április 21-én valóban az önkéntes Honvédelmi Sportszövetség ^-,,-osi klubjának tulajdoná­ba került. A fegyvert sport­vadászaira használták, őr­zéséért a sportszertár ve­zetője, V. Sz. Honjakov fe­lelős. 1965. június 29-én azon­ban a puskát — különböző más tárgyakkal együtt — ellopták a klub helyiségé­ből. A nyomozás Sz. J. Plecsun személyében ál­lapította meg a tettest. Plecsun elismerte bűnös­ségét és az általa eltulaj­donított tárgyak egy részét visszaszolgáltatta. Vallomá­sa szerint a többi lopott holmit különböző szemé­lyeknek adta el. A fent- emlitett puskát egy isme­retlen férfi vásárolta meg tőle 45 rubelért a városi piacon. Személyleírást nem tud róla adni, de úgy véli, felismerné. Nyomozószer­veinknek eddig nem sike­rült megállapítani a körö­zött ismeretlen személyét. Plecsun jelenleg a jarcevói büntető munkatelepen tölti büntetését...” KÉPTÁVIRAT RENDKÍVÜL SÜRGŐS! Különleges intézkedés a BTK 132. sz. cikkelye alap­ján a jarcevói büntető mun­katelep vezetőjének. Járási, városi tanácsülések E héten csütörtökön ülé­sezik a bajai és dunavecsei járási, valamint a Kecske­méti Városi Tanács. Mind­három testületi ülésnek kö­zös vonása, hogy a soron- következő háromévi időtar­tamra ezúttal választják meg a népi ülnököket és döntenek a végrehajtó bi­zottság második félévi munkatervéről. A Bajai Járási Tanács ezenkívül a terület egész­ségügyi és szociálpolitikai helyzetéről, fejlődéséről a harmadik ötéves terv ide­jén. valamint a következő tervidőszak vonatkozó cél­kitűzéseiről tárgyal. Megvi­tatja ugyanakkor a múlt évi költségvetés és a fej­lesztési tervek végrehajtá­sát, s a pénzügyi osztály revíziós tevékenységét is. Dunavecsén a községi ta­nácsi vb-k szakigazgatási szerve munkájáról, illetve a községi, és járási taná­csok hatósági tevékenységé­ről tárgyal a járási tanács. A kecskeméti városi testü­let pedig a művelődési osz­tály munkájáról tárgyal, és megvitatja igazgatási állan­dó bizottságának jelentését a megválasztása óta végzett munkájáróL Szerelik a Lábatlan! Vékonypapírgyárat Az 1970 májusában beinduló papírgyárat a 21. számú Állami Építőipari Vállalat építi. Az építkezés előrehala­dása lehetővé tette, hogy megkezdjék a technológiai szereléseket is. Képünkön: Beemeléshez készítik elő a tartópilléreket, a háttérben az új irodaház. (MTI-foto — Had as János felvétele.) Itt küldöm négy férfi megszámozott fényképét. Kérem, hogy az OSZSZSZK Büntető-törvénykönyvének 1965. cikkelye alapján mu­tassák fel őket azonosítás­ra a jarcevói munkatelepen büntetését töltő Sz. H. Ple­csun polgártársnak. Kérem az anyagot cí­münkre elküldeni: Moszk­va, K—6 Petrovka—38. Sarapov csoportfőnök” Tyihonov kinyitotta a páncélszekrényt, egy köteg fényképet vett elő, figyel­mesen végigtanulmányozta valamennyit. Négyet kivá­lasztott, a távirathoz erősí­tette őket. Majd némi gon­dolkodás után egy ötödi­ket is csatolt. Brjanszk ... Akszjonova Brjanszkban járt. Senki sem tudta, hogy oda készül, és amikor hazaért, senkinek sem mondta el, hogy ott volt. És hatvan óra múlva agyonlőtték egy behavazott telken Vladikinóban. Egy vadászpuskával, amelyet Brjanszban loptak el, s Brjanszkban adtak el egy ismeretlen férfinek. Túl sok az egybeesés. Az ed­digi gyanúsítottak közül senki sem brjanszki. És mégis ott kell keresni a tettest. „Egyelőre tapogatózunk — gondolta Sztasz. — Tapoga­tózunk a puszta falon. De az ajtónak itt kell lennie, valahol egészen közel. Brjanszkban? Valószínű­leg, Akszjonova fekete vo­nallal húzta alá noteszé­ben Hizsnyak nevét. Ugyan­így húzogatta alá rovnói feljegyzéseit is. Ezek sze­rint Hizsnyakot is inkább Rovnóban kell keresni. Hogy szólnak azok a mon­dattöredékek? „A lepraba- cillusok tizenöt évig is el­élnek.” „A gyávaság szüli a gaztettet.” Ez az utolsó- előtti noteszben volt. És az utolsóban, amit a retikül- ben találtunk? Ott is van valami hasonló: „A gyűlö­lettől fehér a szeme.” És egy vonalakból rótt emberi figura. Egy másik ábra akasztófára emlékeztet. „Feni a fogát.” Valamiképp mindez összefüggésben le­het Hizsnyakkal. Hol ke­ressük hát? Rovnóban, vagy Brjanszkban? Rovnóban kell kezdeni. Akszjonova Rovnóban határozta el, hogy Brjanszkba megy. Itt kell lennie valahol az ajtó­nak ...” (Folytatjuk.) Káros féitékenyséi TÖBB alkalommal is vizsgálták mostanában a termelőszövetkezeti szak­emberek helyzetét. Érthető az erre irányuló fokozottabb figyelem, hiszen a vezetők szaktudása a gazdálkodás fejlődésének egyik legfonto­sabb feltétele. A termelőszövetkezeti ve­zetők jó része az átszerve­zéskor, vagy azt követően került a közös gazdaság élére. Jelentős érdemeket szereztek a nagyüzemi gaz­dálkodás, a parasztság új életformájának kialakításá­ban, életszínvonalának nö­velésében. Ahhoz azonban, hogy az egyre fokozódó kö­vetelményeknek megfelel­jenek, szükség van szaktu­dásuk növelésére, másrészt gondoskodniuk kell olyan szakemberekről, akik segí­tik munkájukat, a gazdál­kodás előrehaladását. A tapasztalatok eléggé vegyesek. Sok helyen a ter­melőszövetkezeti elnökök nem értve a termelési, mű­szaki, közgazdasági fejlődés által jelentkező követelmé­nyeket és összefüggéseket, esetenként az egyetemet végzett agrárszakemberek­kel szemben bizalmatlanok. Ezért szembekerülnek egy­mással a régi vezetők és az új. képzettebb szakembereki és rendszerint az utóbbiak húzzák a rövidebbet, va­gyis kénytelenek elmenni a termelőszövetkezetből. Több termelőszövetkezet­ben tapasztalták a vizsgá­latok alkalmával, hogy min­den indoklás nélkül fel­mondanak a szakemberek­nek. Előfordult az Is, hogy az egyik közös gazdaság­ban a hat éve dolgozó fő- agronómust bocsátották el ily módon, és hónapokig volt munka nélkül. Altalanos jelenség. hogy a szükségesnél keve­sebbet törődnek a szakem­ber-utánpótlással. Még az eredményeikről híres bács­kai termelőszövetkezetekben is csak 21 gyakornok van. Egyik jelentésből kitűnik, hogy ezek jövője is bizonyta­lan, mert a közös gazdasá­gok egy része nem gondos­kodik már előre arról, hogy a gyakorlati idő után hol foglalkoztatja őket. Olyan esetről is tudunk, hogy egy gyakornok gépészmérnök­nek a termelőszövetkezet elnöke felmondott, mert olyan szakmai véleményt nyilvánított, ami ellenke­zett az övével. Elkerült egy másik közös gazdaságba, ahol szintén képzetlen volt az elnök, szakmai viták után innen is eljött. Vég­eredményben ötéves gya­korlatot szerzett ugyan a mezőgazdaságban, de meg­unva a sok értetlenséget el­ment egy harmadik terme­lőszövetkezetbe gépkocsive­zetőnek. Az említett eseteket kü­lönböző intézmények, szer­vek vizsgálták. Legnagyobb­részt nem nyertek orvos­lást a sérelmek. Általános tapasztalat, hogy azokban a termelőszövetkezetekben, ahol nincs elegendő szak­ember, a gazdálkodás haté­konysága nincs arányban a termőhelyi adottságokkal, üzemi lehetőségekkel. AZ INDOKOLATLAN szakmai féltékenységgel az említett termelőszövetkeze­ti elnökök kárt okoztak a közösségnek, és ha nem tér­nek jobb belátásra, akadá­lyozói lesznek a gazdálko­dás további fejlődésének. K. S.

Next

/
Thumbnails
Contents