Petőfi Népe, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

k és munkáspártok tanácskozásának fődokumentuma (Folytatás az 5. oldalról.) pék a komoly nehézségek ellenére folytatják a harcot a kolonializmus és a neokolonializmus ellen, s ezzel kiveszik részüket az általános támadásból az imperia­lizmus ellen. Az utolsó évtized eseményei még erőteljesebben lep­lezték le az amerikai imperializmust, mint a világ ki- zsákmányolóját és csendőrét, s a felszabadító mozgal­mak engesztelhetetlen ellenségét. Az amerikai mono­póliumok befészkelték magukat számos ország gazda­ságába. Ezekben az országokban növelik tőkebefek­tetéseiket, s igyekeznek ellenőrzésük alá vonni a gaz­dasági kulcspozíciókat. A nyugatnémet imperializmus, miközben növeli gaz­dasági erejét, hadigépezetét is kiépíti. Az atomfegyver birtoklására törekszik, fokozott erőfeszítéseket tesz a nyugat-európai hegemónia megszerzéséért. Anglia — a brit imperializmus gyengülése ellenére — továbbra is az egyik fő imperialista hatalom, amely neokolonialista módszerekkel igyekszik megőrizni af­rikai, ázsiai, karib-tengeri és közel-keleti pozícióit, de olykor közvetlen katonai intervencióhoz is folyamodik. Erősödik a japán imperializmus és fokozza terjesz­kedését, főleg Ázsiában. Japánban újra. felüti fejét a militarizmus. Az ottani vezető köró'f amelyeket szá­mos kötelék fűz össze az amerikai imperializmussal, ténylegesen a Vietnam ellen háborút képviselő Egye­sült Államok egyik fegyvertárává tették az országot, és részt vesznek a koreai nép ellen folytatott mester­kedésekben. A francia imperializmus tartani és erősíteni pró­bálja világgazdasági és világpolitikai pozícióit. Maka­csul folytatja nukleáris ütőereje kiépítését, s nem hajlandó csatlakozni olyan intézkedésekhez, amelyek előmozdíthatnák a leszerelés ügyét. Fenntartja gyar­mati uralmát Guadeloupe, Martinique és Réunion szigetének, valamint egyes afrikai és óceániai országok népei fölött, nem hajlandó elismerni az ottani népek önrendelkezési jogát, megtagadja tőlük azt a jogot, hogy maguk intézzék saját ügyeiket. A francia impe­rialisták, kihasználva maradék befolyásukat volt gyar­mataikon és a kolonialista politika új módszereihez folyamodva, főleg Afrikában fejtenek ki élénk tevé­kenységet. Fokozódik az olasz monopoltőke expanziója. Egyre erősebben mutatkozik meg az egyenlőtlen gazdasági fejlődés a különböző imperialista hatalmak között, és az egész tőkésvilágban. Az élet igazolja, hogy helyes az a marxista—leninista tétel, amely szerint az imperialista hatalmak és a ka­pitalista monopóliumok között harc folyik a befolyási övezetekért. Erősödik az ipari és kereskedelmi konkur- rencia, mind nagyobb méreteket ölt a pénzügyi és valutaháború. Nemcsak a gazdaság szférájában jelentkeznek ellen­tétek az imperialisták között. A NATO szintén ko­moly válságot él át Recseg-ropog az Ázsiában létre hozott két agresszív tömb — a CENTO és a SEATO. Nyugat-Európa a tőkésországok viszályainak színterévé válik. Mindez gyengíti az imperialista világrendszert, és keresztezi az amerikai imperializmus hegemonisz- tikus terveit. Éleződnek az ellentétek az imperialista országok ve­zető körein belül is, egyfelől a szélsőséges lépésekre, a háborúra orientálódó legharciasabb csoportosulások, másfelől az olyan csoportok között, amelyek számot vetnek a világ új osztályerőviszonyaival, a szocialista országok növekvő hatalmával, s hajlamosak reálisab­ban közelíteni a nemzetközi problémákhoz, és ezeket a különböző rendszerű államok békés egymás mellett élésének szellemében megoldani. Egyes országok veze­tő körei megértik, hogy számolniuk kell a reális hely­zettel, amely a háború és a háború utáni fejlődés ered­ményeként alakult ki Európában, s kezdik megérteni az NDK elismerésének szükségességét. Számos állam az amerikai nyomás ellenére elismerte a VDK-t és a KNDK-t. A jelenkori imperializmus, amely alkalmazkodni próbál a két rendszer harcának feltételeihez, s a tudo­mányos-műszaki forradalom követelményeihez, néhány új vonással rendelkezik. Erősödik állammonopolista jellege. Egyre nagyobb mértékbeen folyamodik olyan szabályozókhoz, amilyen a termelés és a tőke monopo­lista koncentrációjának állami ösztönzése, a nemzeti jövedelem mind nagyobb hányadának állami újrafel­osztása, a monopóliumok hadimegrendelésekhez jut­tatása, az ipari és tudományos kutatási-fejlesztési programok állami finanszírozása, országos gazdaság- fejlesztési programok kidolgozása, az imperialista in­tegráció politikája, s a tőkeexport számos új formája. Az állammonopolista szabályozás azonban — amely a monopoltőke érdekeinek megfelelő formában és mé­retekben megy végbe a monopoltőke uralmának megóvása céljából — nem képes megfékezni a kapita­lista piac ösztönös erőit. Ügyszólván egyetlen tőkés or­szág sem kerülte el a gazdaság számottevő ciklikus in­gadozásait, és visszaeséseit. A tőkés rendszert heves va­luta- és pénzügyi válság gyötri. A tudományos-műszaki forradalom példa nélkül álló lehetőségeket kínál az emberiségnek a természet átala­kítására, hatalmas anyagi javak létrehozására az em­ber alkotóképességének megsokszorozására. E lehető­ségeknek minden ember javát kellene szolgálniuk, a kapitalizmus azonban a profit növelése és a dolgozók kizsákmányolásának fokozására használja ki a tudo­mányos-műszaki forradalmat. A tudományos-műszaki forradalom meggyorsítja a gazdaság társadalmasításának folyamatát; a monopóli­umok uralmának viszonyai között ez a társadalmi an- tagonizmusok még nagyobb mértékben, és még kiéle­zettebben megvalósuló újratermelésére vezet. Nemcsak a kapitalizmus korábbi ellentmondásai éleződnek ki, hanem újak is keletkeznek. Mindenekelőtt a tudomá­nyos-műszaki forradalommal megnyíló nem minden­napos lehetőségek, és az ezek társadalmi érdekű fel- használás síé gördített kapitalista akadalvok ellent­mondásáról van szó, mert hiszen a kapitalizmus a tu­dományos felfedezések nagy részét, óriási anyagi erő­forrásokkal együtt, katonai célokra használja fel, s a nemzeti gazdaságot elherdálja. Ide tartozik a modern termelés társadalmi jellege és szabályozásának állam­monopolista jellege közti ellentmondás, s ide tartozik nemcsak a munka és a tőke közti ellentmondás növe­kedése, hanem a nemzet túlnyomó többségének és a fináncoligarchiának az érdekei között mutatkozó anta­gonizing mélyülése is. Még a legfejlettebb tőkés országokban is több millió ember szenved a munkanélküliségtől, a nincstelenség- tól és létbizonytalanságtól. A Jövedelmi forradalom” és a „társadalmi partnerség” hirdetése ellenére foko­zódik a kapitalista kizsákmányolás. Fokozódott a kapitalista rendszer kiegyensúlyozat­lansága. Több országban társadalmi-politikai válságok törnek ki, amikor is a dolgozók széles tömegei isme­rik fel a mélyreható, döntő változások szükségességét. Mindenekelőtt az 1968 májusában és júniusában lezaj­lott franciaországi események tanúsítják ezt. Olaszországban országos méretekben szakadatlanul erősödik a sztrájkharc, nagyszabású politikai csaták bontakoznak ki, a baloldali erők sikert aratnak a vá­lasztásokon. Spanyolországban a tömegek harca még jobban meg­gyengíti Franco fasiszta diktatúráját, amely rendkívüli intézkedésekhez volt kénytelen folyamodni. Ez a harc azonban a megtorlások ellenére csak még jobban ki­bontakozik. Angliában fontos osztályütközetek bontakoznak ki, beleértve a munkáspárti kormány által támadott szak­szervezetek, és a sztrájkjog védelmében lezajló poli­tikai sztrájkokat. Fellendült az osztályharc és a sztrájkmozgalom, erő­södtek a dolgozók, diákok és más társadalmi rétegek egyéb megmozdulásai Japánban, Mexikóban, Brazíliá­ban, Argentínában, a Német Szövetségi Köztársaság­ban, Uruguayban, Belgiumban, Portugáliában, Chilé­ben, Indiában, Pakisztánban, Törökországban és más országokban, valamint Nyugat-Berlinben. A demokra­tikus mozgalom erősödését tükrözték a kommunista és más haladó erők választási sikerei számos országban. A kapitalista világ válságának mélységét világosan tükrözi az a tény, hogy még az Egyesült Államokban, a világimperializmus fellegvárában is fellendül a tö­megmozgalom. A faji megkülönböztetés, a nyomor és az éhség, a rendőrség kegyetlenkedése ellen ki-kicsap a lázadás a gettókból, mint a hullámverés. Amerikai vá­rosok tucatjai a hadsereg és a rendőrség fegyveres egységeivel való heves összecsapások színterei lettek. Az összecsapások sok áldozatot követeltek. Több ezer négert tartóztattak le. Harcos sztrájkokat rendeznek az Egyesült Államok­ban a gazdasági követelések teljesítéséért, gyakran a reakciós szakszervezeti vezetők akarata ellenére. A dolgozók széles rétegei lépnek fel a vietnami háború ellen. Az értelmiségiek, a szabad foglalkozásúak, az Egye­sült Államok vallásos köreinek képviselői egyre aktí­vabban kapcsolódnak be a társadalmi tiltakozás moz­galmába, és a békemozgalomba. Az ifjúság, s különö­sen — mind a néger, mind a fehér — diákság a legkü­lönbözőbb módon, keményen harcol a vietnami hábo­rú, a katonai behívás, a faji megkülönböztetés, az egyetemek monopolista ellenőrzése ellen A kapitalizmus annak érdekében, hogy elrejtse ki­zsákmányoló és agresszív lényegét, különféle apologe- tikus koncepciókhoz folyamodik („népi kapitalizmus”, „jóléti állam”, „a bőség társadalma” stb.). A forradal­mi munkásmozgalom leleplezi ezeket a hazug koncep­ciókat, és erélyes harcot folytat ellenük. Ily módon el­mélyíti az imperialista ideológia válságát; a néptöme­gek mindinkább elfordulnak ettől az ideológiától. Az emberiség lelkiismerete, józan ítélőképessége nem békélhet meg az imperializmus bűntetteivel. Az impe­rializmus két világháborúért felelős, amelyek sok tíz­millió emberéletet követeltek áldozatul. Az imperializ­mus olyan, eddig példa nélkül álló katonai gépezetet teremtett, amely óriási emberi és anyagi erőforrásokat nyel el; fokozza a fegyverkezési versenyt, évtizedekre előre megtervezi az új fegyverek gyártását; termonuk­leáris világháború veszélyét hordozza magában, amely­nek tüzében százmilliók semmisülnének meg, egész or­szágok válnának sivataggá. Az imperializmus szülötte a fasizmus — a politikai terror, és a haláltáborok rendszere. Az imperializmus felelős százmilliók nélkülözéseiért és szenvedéseiért. Az imperializmus a fő vétkes ab­ban, hogy Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban óriási tömegek kénytelenek nyomorban, betegségben, írástudatlanságban, elavult társadalmi viszonyok kö­zött élni. Hogy véget vethessenek az imperializmus bűnös te­vékenységének, amely még szörnyűbb csapásokat hoz­hat az emberiségre, a munkásosztálynak, a demokrati­kus és forradalmi erőknek, o népeknek — egyesülniük kell, és közösen kell fellépniük. Megfékezni az agresz- szort, megmenteni az emberiséget az imperializmustól — ez a küldetés jutott a munkásosztály, s minden im­perialistaellenes erő osztályrészéül, amely a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért és a szoci­alizmusért harcol. II. A szocialista világrendszer — az imperialistaellenes harc döntő ereje. Minden felszabadító harc semmi mással nem pótolható támogatási kap tőle, és minde­nekelőtt a Szovjetuniótól. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom, a szocializ­mus felépítése a Szovjetunióban, a német fasizmus, és a japán militarizmus szétzúzása a második világhá­borúban, a forradalom győzelme Kínában, és egy sor más európai és ázsiai országban, Amerika első szoci- . alista államának, a Kubai Köztársaságnak a megalaku­lása, a 14 országot magában foglaló szocialista világ- rendszer kialakulása és fejlődése, a szocializmus ihlető hatása az egész világra — megteremtette a történelmi haladás meggyorsításának előfeltételeit, új távlatokat nyitott meg a haladás, és a szocializmus világméretű győzelme előtt. •. A gyakorlatban bizonyosodott be, hogy csakis a szo­cializmus képes megoldani az emberiség előtt álló mélyreható problémákat. A szocializmus világrendszere mindenekelőtt növek­vő gazdasági hatalmával járul hozzá az imperialista­ellenes erők közös ügyéhez. A szocialista rendszer or­szágainak gyorsan fejlődő a népgazdasága. Most a fej­lődés olyan időszakába lépett, amelyben lehetőség nyí­lik az új rendszerben rejlő hatalmas tartalékok lénye­gesen teljesebb felhasználására. Ezt előmozdítja azoknak a tökéletesebb gazdasági és politikai formáknak kidolgozása és alkalmazása, ame­lyek már az új társadalmi szerkezet alapján fejlődő, érett szocialista társadalom szükségleteinek felelnek meg. A szocializmus építése és további tökéletesítése a munkásosztály által ösztönzött és vezetett széles nép­tömegek támogatásán, részvételén és kezdeményezésein alapszik. A kommunista párt az egész szocialista tár­sadalom élcsapataként jelentkezik. A szocialista demokrácia tökéletesítése, a termelő­erők fellendítése, a politikai és kulturális haladás, az emberi és erkölcsi értékek fensőbbsége növeli a szoci­alizmusnak az egész világ dolgozóira gyakorolt hatá­sát, szilárdítja hadállásait az imperializmus ellen fo­lyó, világraszóló jelentőségű harcban. A gyakorlat megmutatta, hogy a szocialista átalaku­lás, az új társadalom építése bonyolult és hosszú fo­lyamat, s elsősorban a hatalmon levő kommunista és munkáspártoktól, e pártoknak ama képességétől, hogy marxista—leninista módon oldják meg a szocialista fejlődés problémáit — függ azoknak a hatalmas lehe­tőségeknek a kihasználása, amelyeket az új társadalmi rendszer nyújt. A szocialista társadalom fejlődésének fontos feltétele a kapitalizmus és a szocializmus történelmi versenyé­ben egyik fő területté vált tudományos-műszaki forra­dalom széles körű kibontakoztatása. A szocialista világrendszer létrejötte a világban folyó osztályharc alkotó része. A szocializmus ellenségei nem mulaszthatnak el egyetlen lehetőséget sem arra, hogy megkíséreljék aláásni a szocialista államhatalom alap­jait, hogy lehetetlenné tegyék a társadalom szocialista átalakítását, és hogy visszaállítsák a maguk uralmát. Az ilyen kísérletek határozott visszautasítása a mun­kásosztály vezette néptömegekre, és a munkásosztály kommunista élcsapatára támaszkodó szocialista állam- hatalom elengedhetetlen funkciója. A szocializmus védelme — a kommunisták nemzet­közi kötelessége. Minden egyes szocialista ország fejlődése és erősödé­se az egész szocialista világrendszer előre haladásának fontos feltétele. Minden egyes szocialista ország nép­gazdaságának sikeres fejlődése, társadalmi viszonyai­nak tökéletesedése minden oldalú haladása, egyaránt szolgálja a népnek, és a szócializmus közös ügyének érdekeit. A szocialista országok kommunista és munkáspárt­jainak egyik legfontosabb feládata ezen országok sok­oldalú együttműködésének fejlesztése, és újabb sikerek biztosítása a két világrendszer gazdasági versenyének döntő területein, a tudományos és technikai haladás­ban. A két rendszer közötti harc élesedésének körülmé­nyei között ez a verseny megköveteli, hogy a szocialis­ta rendszer — kiindulva a szocialista államok alapvető érdekeinek és céljainak közösségéből, a marxizmus— leninizmus elveiből, amelyeken ezen államok politi­kája alapszik — mindinkább támaszkodjék a szocialis­ta nemzetközi munkamegosztásra és a szocialista or­szágok önkéntes kooperációjára, amely kizárja a nem­zeti érdekek mindenfajta csorbítását, biztosítja külön- külön minden ország felemelkedését, és az egész szo­cialista világrendszer erejének gyarapodását. A szocializmus sikerei, a világesemények menetére gyakorolt befolyása, az imperialista agresszió ellen folytatott harcának hatékonysága jelentős mértékben függ a szocialista országok összefogásától. A szocialis­ta országok akcióegysége valamennyi antiimperialista erő összefogásának fontos tényezője. A nemzetközi kapcsolatok új típusának kialakulása, a szocialista államok testvéri szövetségének fejlődése — bonyolult történelmi folyamat. E folyamat sikeres fejlődése feltételezi a proletár in­ternacionalizmus elveinek szigorú betartását, a kölcsö­nös segítségnyújtást és támogatást, az egyenjogúságot, a szuverenitást, az egymás belügyeibe való be nem avatkozást. A szocializmus természetéből hiányoznak a kapita­lizmusra jellemző ellentmondások. Amennyiben az el­térő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrá­ból és nemzetközi helyzetből kifolyólag, illetve a nem­zeti sajátosságokkal kapcsolatban ilyen vagy olyan né­zeteltérések merülnek fel a szocialista országok között, ezeket a nézeteltéréseket a proletár internacionalizmus alapján, elvtársi megvitatás, és önkéntes, testvéri együttműködés útján sikeresen meg lehet és meg is kell oldani. A kommunisták látják a szocialista világrendszer fejlődésének nehézségeit. A szocialista rendszer azon­ban a társadalmi-gazdasági rend azonosságára, a szo­cialista országok alapvető érdekeinek és céljainak egy­beesésére épül. Ez az azonosság a záloga annak, hogy sikerül majd a marxizmus—leninizmus. a proletár in­ternacionalizmus elvei alapján megoldani a fennálló nehézségeket, és még jobban megerősíteni a szocialis­ta rendszer egységét. A kapitalizmus fellegváraiban — amint ezt a leg- (Folytatás a 7. oldalon.,)

Next

/
Thumbnails
Contents