Petőfi Népe, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-13 / 107. szám

I oldal 1969. május IS, kedd Fiatal szakember elhelyezkedne... A STATISZTIKAI fel­mérések azt mutatják, hogy jelenleg a mezőgazda­ság különböző ágazataiban mintegy 50 ezer olyan mun­kahely van, ahová legalább technikusi végzettségű szakember kellene. Jellem­ző adat, hogy 855 termelő­szövetkezetben egyáltalán nincs agrármérnök, 440-ben pedig még felsőfokú vég­zettségű szakember sincs. Az agrármérnöki beosztás­ban levő személyeknek csu­pán 22 százaléka rendelke­zik egyetemi végzettséggel. Szinte hihetetlenül hang­zik. de országosan több mint 1300 főkönyvelői be­osztásban dolgozónak csak általános iskolai végzettsé­ge van. Az egyetemeken és felső­fokú tanintézetekben együt­tesen évenként csaknem 2000 fiatalt képeznek ki me­zőgazdasági szakterületre. Elhelyezkedésük évről év­re gondot okoz. Általános tapasztalat, hogy a végzett szakemberek egy része már eleve nem a képzettségé­nek megfelelő munkahely­re megy dolgozni, hanem más területen helyezkedik el. Azok közül is. akik a mezőgazdaságba mennek, egy-két év után többen ott­hagyják azt. és másutt pró­bálnak boldogulni. Ez a jelenség tulajdon­­kóppen mindenkinek ká­őzhelyként hangzik, de n ;is hangsúlyozni kell, h y több ezer holdas gaz­igokat, hús-, tej- és to­il; „gyárakat”, gyümölcs­ös zöldségtermelő kombi­nátokat nem lehet szak­képzettség nélkül gazdasá­gosan irányítani. Ha a kis-i ' ;zti gazdaságban vala­mi iietti sikerült, rossz volt a termés, vagy elhullott az állatállomány, a gazdálko­­o szébb húzta a nadrág­­szíja t, s legfeljebb a gyé­reitek koplalták meg, hogy a i aládfő elszámította e ia gát. A nagyüzemi gaz­da s ; kban a dolog már nem lyen egyszerű, mert egy-egy rosszul sikerült gazdasági év a családok • á érinti. A gazdasá­got - .b évre visszaveti a fo.:' ben. A több millió fl 111 bevételi kiesés, esetit terhes adósságba so­dor' a termelőszövet­kezete l, amit csak évek múltán tud kiheverni. MÉGIS, mi lehet az oka annak, hogy egyes mező­­gazdasági nagyüzemek nem törekszenek szakemberek szerződtetésére? Miért van, hogy egyes helyeken a már meglevő és a tsz-ben dol­gozó agronómusokat, tech­nikusokat nem becsülik eléggé és nem a képzett­ségüknek megfelelő mun­kakörben foglalkoztatják őket? A választ elsősorban a szemléletben kell keres­nünk. Néhány helyen úgy gondolkodnak, hogy eddig is megvoltunk mezőgazda­­sági mérnök nélkül, ezután RE—2500-as lemezollónkra csíkozást és méretvágást 16 mm-ig BÉRMUNKÁBAN VÁLLALUNK. Magyar—Szovjet Barátság Mg Termelőszövetkezet. Kecskemét. Városföld 127. 3492 is megleszünk. Másik he­lyen pedig azt mondják „mit tud az a fiatal könyvku­­kac, nekünk akarja meg­mondani, hogy mit hogyan kell csinálni, hisz mi 40—50 éve végezzük a mezőgazda­­sági munkát”. Az ilyen maradi szemlé­let következménye sok esetben, hogy a gazdasá­gokban dolgozó mérnökö­ket, technikusokat sem be­csülik eléggé. A gazdaság­ra vonatkozó észrevételei­ket, javaslataikat gyakran nem fogadják el. Ha az egyes üzemágak fejleszté­sére tervet dolgoznak ki, azt sokszor, különösebb megfontolás nélkül, elve­tik. Számos gazdaságban nincs megfelelő munkahe­lyük, a különböző vizsgála-, tokhoz berendezésük. Sok) helyen nem gondoskodnak számukra lakásról, élelme­zési lehetőségekről. EZEKBŐL a problémák­ból adódik, hogy a fiatal agrárértelmiség egy része egy-két éves kínlódás után elkeseredik, búcsút mond tanult szakmáj ának és olyan helyen próbál szeren­csét, ahol jobban megbe­csülik munkáját. És itt el­érkeztünk ennek az ellent­mondásos állapotnak az emberi oldalához. Nyilvánvaló, hogy azok a fiatalok, akik az agrár­egyetemekre. vagy főisko­lákra jelentkeznek, több­nyire ezt azért teszik, mert szívügyük a mezőgazdaság Arra készülnek, hogy ta­nulmányaik elvégzése után ott fognak dolgozni, alkot­ni, ott segítik majd a ter­melő munkát. Ha ez bár­milyen oknál fogva nem si­kerül nekik, könnyen elho­mályosul életcéljuk, elvesz­tik alkotókedvüket. AZON munkálkodunk, szocialista társada­­boldog, megelége­hogy a lomban gedett. alkotni vágyó em­berek éljenek, ez a társa­dalom és az egyén egyete­mes érdeke. Ha ez az érdek a termeléssel és a techni­kai haladással ötvöződik, s ebben az irányban hat. se­gítenünk kell az akadályo­kat eltávolítani érvényesü­lése útjából. L. V. A főagronómus elmondja Csuvér Lászlóval, a bát- is a nap, hanem a munkák semmiképpen sem várunk monostori Kossuth Terme- késése „fűtött be” nekünk, az idén. lőszövetkezet főagronómu- De ismétlem, az elmúlt hé- A négyszáz holdas szőlő­­sával mintha „künn a bá- ten már csak itt-ott kellett táblánk jó erőben van, rö­­rány benn a farkast” ját- pótolnunk egy kis lemara- videsen hozzákezdhetünk a szőttünk volna, ha egyik dást. Hétfőn befejeztük a mélykapálásához. Legalább is erre engedett következ­tetni a múlt heti határ­szemle. Csak arra várunk, hogy a hajtások, a levelek megerősödjenek egy kicsit. Az olajlenünk is a múlt héten kelt ki, természete­sen megkésve, hiszen már­cius 15-e után tudtuk csak vetni. Azt nem mondha­tom, hogy a jelenlegi idő­járás nem kedvez a len­nek, de a késés azért csak késés marad. Egyébként erre a 158 holdra kellene most nagyon az eső. A ta­vaszi vetések közül kikelt a kender is, az idén 260 holdon termesztjük ezt a növényt. A palántázások mellett van még vetnivalónk is, negyvenöt holdon silókuko­ricát és takarmánykeveré­ket vetünk. Telepítünk száz holdnyi szőlőt is. — A mezei munkáknál — ez igen lényeges —utol­értük magunkat, és a ker­tészet kivételével minden munka a terv szerint fo­lyik. Zöldség, káposzta, ka­ralábé bizony később lesz egy kicsit... Ebben az esztendőben csak a csibenevelő „hozott” eddig pénzt. Két szállít­mány pecsenyecsibét érté­kesítettünk, összesen 32 ezer darabot. A húst kilón­ként négy forintért állítot­tuk elő. Erről jut eszembe a másik, jóval költségesebb hústermelés is. Tavaly itt maradt nálunk hetven da­rab hízómarha, máig is el­szállításra várnak. A ta­karmányértékesítés ilyen, készre hizlalt állatoknál már rendkívül rossz, meg­lehetősen drága, gazdaság­talan a tartásuk. Egysze­rűbben fogalmazva: ráfize­téses. Reméljük, mielőbb értékesíteni tudjuk őket. — Hát nagy vonalakban körülbelül így nézett ki egy hét, munkáival, tervei­vel, gondjaival. A követke­ző minden bizonnyal köny­­nyebb lesz, bár erre sincs semmi garancia. Hiszen je­lentkezhetnek a gyümöl­csösben a betegségek, vagy a kártevők. Baranyi—Pásztor Janotka Istvánné, a kertészbrigád tagja a paradi­csompalántákat készíti elő k.iiltetéshez. irodában kerestük, akkor kukoricavetést, hála trak­torosainknak, akik bizony sokat éjszakáztak — tár­csáztak, hengereztek — mi­vel meg kellett fognunk minden csepp talajnedves­séget. A palántázásban sajnos — úgy mint a járás többi szövetkezetei — mi is kés­tünk az időjárás miatt. Ke­reken két hetet. Csak most kezdhettük meg a negyven­holdas táblára a paradi­csompalánták kiültetését. Ráadásul még mindig nem túl erősek ezek a palánták. Ha a hajnalok hoznak egy kis fagyot, mondjuk Szer­váé, Pongrác vagy Boni­fác ... No, de ne fessük az ördögöt a falra! Fagyot épnen a másikba ment, de mire ott utólértük volna, akkorra már a harmadik helyre távozott. Aztán egy­szerre csak ő nyitott ránk, amikor már éppen fel akar­tunk haevni a keresésével. Kedélyes mosollyal ültetett bennünket asztala elé, és — biztos, ami biztos — leg­frissebb jelentéseit maga elé téve várta kérdésein­ket. Nem az adatokra vol­tunk kíváncsiak, inkább az iránt érdeklődtünk: hogyan telt az elmúlt hét az iro­dában, és a földeken? — Míg előtte folyton me­leg napjaink voltak, a múlt héten már csak meleg pil­lanatok ... Ráadásul nem Veszélyben A Bács-Kiskun megyei Élelmiszer Kiskereskedel­mi Vállalat Kecskeméten, az Arany János utcában megnyitotta a régi tejbolt helyén grillbüféjét. Még csak néhány napja üze­mel a bolt, a kecskeméti­ek, s az idegenből jövők is nagy számban keresik fel az ízléses és nagyon tiszta, korszerű berendezésű he­lyiséget. A látogató, ha úgy tetszik, helyben is elfo­gyaszthatja a szeme láttá­ra készülő sült csirkét és az egyéb ínyencfalatokat, sült kolbászt és hurkát. A vállalat úgy tervezte — és ezt csak helyeselni le­het —, hogy a grillbüfé a tejbolthoz hasonlóan va­sárnap délelőtt legalább tíz óráig nyitva tart. A kecs­keméti dolgozó asszonyok­nak így a reggeli órákban lenne alkalmuk bevásárol­ni a büfében, s munkájuk lényegesen könnyebbé vál­na. Nem kellene a baromfi beszerzésével, majd elké­szítésével fáradozni, ha­nem nagyon olcsón a bü­fében hozzájuthatnának mindehhez. És még azt is joggal vetjük fel, hogy a város egyre növekvő ide­genforgalma is szükséges­sé teszi egy ilyen üzlet va­sárnapi nyitvatartását. Hol itt a veszély? A KPVDSZ, a kereske­delmi dolgozók szakszerve­zete, nem engedélyezte a BÉK vezetőinek az üzlet vasárnapi nyitvatartását. A szakszervezet ugyanis vé­di a dolgozóit a túlzott igénybevételtől. Az egyéb­ként helyes elgondolás azonban ez esetben nem helyénvaló, hiszen a bolt kétműszakos, így a bolti dolgozókra csak minden második héten kerülne sor, s így nem jelenten^ szá­mukra megterhelést, s még a keresetük is növekedne. Szívesen vállalják a va­sárnapi néhány órás elfog­laltságot. Mindehhez még azt is hozzátehetjük, ha ez az üzlet például a vendég­látó vállalat, vagy a tsz felügyelet alá tartozna, úgy senkinek sem lepne kifo­gása a vasárnapi nyitva­­tartása ellen. Ügy érezzük, a kecske­méti dolgozók érdekében helyesen tenné a KPVDSZ, ha nem gördítene akadályt a grillbüfé nyitvatartása elé. M. I. A NYOMDÁSZ HOBBYJA — Nem robban ez hogyishívják? — Nem. Bebiztosítottam. — Jó, akkor közelebb megyek ... Maximális tisz­teletem. A „pokolgépes ember” Baksa János, a színes ke­délyű nyomdász. A talál­kozás színhelye a kecske­méti városi tanácsháza emeleti folyosója. Nem kell azonban félteni a kel­lemes színű boltíveket, az aranyozott oszlopfőket sem­miféle robbanástól. A nyomdász „felszerelése” — igaz, precíz kis masina, s a ebéd után kezdődik. De ilyen játékos modor­ban szoktunk szót váltani, valahányszor munkahelyen kívül találkozunk. S az első mondatok után rendszerint ez a folytatás: — Hallotta már? ... Le­fekvés után azt mondja a fiatalasszony a férjének... Kicserélünk két-három pár viccet, aztán agyő! Most azonban nem lehet csak úgy — viccekkel — elmenni egymás mellett. Maga a tekintélyes gépe­zet, meg amit a szokvány kérdésre válaszol a nyom-1913-as városi közgyűlési személyes felkeresésével is határozatot... A Don-ka- segít a szervezésben, nyár rendezéséről hozták... — Valami meglepetés is Elég jól megfeledkeztek ró- kellene... — De mi? — la, mert... mint az ábra szólt a nyomdai alapszer­­mutatja — int a nevezetes vezet párttitkára Baksa Já­­városrész irányába — a nosnak. „nagyja” ránk maradt. Egyelőre csak a tekinte­temmel csodálkozom. Még akkor is, midőn ravaszká­san magyarázza. — Tudja, amolyan hob­bym a filmezés. — Persze, jobb ilyen mozdulatlan alanyon kezde­— Meglesz — válaszolt a fürge észjárású nyom­dász, és már annyit tudott, hogy a hobbyt „profilíroz­za” erre. Kezdte azzal, hogy no­vember 24-én kis filmri­portot készített a Lenin­­szobor avatásáról, illetve a ni, mint amilyen egy ler Leninvárosról. Aztán egyik véltári dokumentum — ősz- téma követelte a másikat, tökélem némi kis tüskével „Megfilmesítette” a város­­a bővebb felvilágosításra, központot, az új iparitanuló- Nem is bánom meg. iskolát, a Csilléri-telepet. Pár perc alatt derül fény a* akkori Don-kanyart, az egy okos, ötletes agitációs fPuo szalaghazat, a tere­belyesedo Szechenyivarost, majd az uszodát... Elég az hozzá, hogy a magnóval hangosított film­felvételeket — valóban vá­módszer születésére, amely első pillantásra időzített dász, további faggatózásra “f^ább "már^a forrólokál­­rombolószerkezet is lehetne sarkall > , mar a Iorro- mindjárt felismerhető, _ A Oltárban jártam P^10TM.?. PTMPaSandáJa­­mihelyst kiemeli hóna alól: _ PENTAFLEX filmfelvevő- földszint irányába. — Fi- A múlt SVÍ, decemberi §éP- gyelem, megint milyen hun- tanácstagi beszámolókkal — Mégis, hol jár erre- cutságct „készít elő”. Élénk kezdődött. Reile Géza vb­­felé, Baksa elvtáns? ... szeme vidám, mint máskor, elnök és Üjvári Lajos el- ban tartott beszámoló, ké­ratlan meglepetésként — az említett tanácstagi beszá­molón vetítették le először. Aztán a Finommechaniká-Munkaidő alatt! — foly- de szavain érzik, nem tré­­tatjuk a „komoly” diskur- fái. zust, annál is „neheztelőbb” — Levéltárban? ... Film­hangsúllyal mivel tudjuk, a felvevővel? kolléga műszakja majd csak — Filmre vettem egy nökhelyettes körzetében, sőbb egy reprezentatív nép­­amelyet a nyomda KISZ- frontgyűlés alkalmával... szervezete is patnonál; nem — Vezetőknek, választók­­csupán a meghívókat ké- nak csillogott a szeme, szíti, hanem a választók Mindenkinek jólesett, min­denki büszke volt egy ki­csit, hogy így együtt lát­hatta alkotásainkat... — mosolyog csöppet zavartan Baksa János, a tréfás ked­vű nyomdász, hogy ilyen ünnepélyesen fogalmazott hirtelenében. Gyorsan át is vált, — elképzeléseit so­rolja. — Külön kis komp­lexum lesz a Don-kanyar sorsa: az a bizonyos 1913-as határozat — aztán: milyen volt ez a városrész 1968- ban, milyen a lebontás után és vele az alapkőletétel. Nyers elvtárs közreműkö­dése az aktusban —, s ma­kettről: milyen lesz 1972- ben a Don-kanyar ... Ha­sonló készül a Széchenyi­­városról is ... Mikor arról is szó esik, milyen költséges is ez a hobby — a kedves, mindig tromfolni kész nyomdász tiltakozik ... — Nem, ezt nem lehet pénzért csinálni ... Ez do­kumentum lesz, ezt én adom . .. Miért? Egy nyom­dász is szeretheti annyira Kecskemétet, nem igaz? — viszi fel a hangsúly végét, s most ismét a huncut Baksa János szólt. —th —n

Next

/
Thumbnails
Contents