Petőfi Népe, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-29 / 121. szám

L «Mal 1969. májas 29. esütörtölf Rajtunk múlik... A Kommunista ifjú. sági Szövetség Központi Bizottsága 1968. december 28-án, a KISZ megyei bi­zottsága pedig ez év már­ciusában tárgyalta meg a munkásifjúság helyzetéről szóló jelentést és irányel­veket. A dokumentum megvitatása jelenleg az üzemi ifjúmunkás parla­menteken, tanácskozáso­kon folyik. Ezzel tulajdon képpen a végrehajtás első szakaszába léptünk. A Köz­ponti Bizottság anyaga ugyanis évekre szólóan meghatározta a KISZ fela­datait a munkásifjúság ne­velése terén, á egyben fel­hívta a párt-, állami-, tár­sadalmi szervek, vezetők figyelmét a ma még álta­lában tapasztalható hiá­nyosságokra, problémákra. A munkásifjúsóg helyze­tével foglalkozó jelentés és irányelvek a KISZ sajátos következetes rétegtevé­kenységének eredménye. Célja: felhívni a figyelmet társadalmunk vezető osz­tálya, a munkásosztály ifjú nemzedékére, amely a ma­gyar ifjúság legnagyobb, — megyénkben is tekinté­lyes — és jelentőségét néz­ve a legalapvetőbb rétege. Hiszen a munkásifjúság a munkásosztály szerves ré­sze, a társadalom legfonto­sabb termelő területein dolgozik. Arra hivatott, hogy korban előre haladva, átvegye a stafétát az idő­sebb nemzedéktől, és mun­kájával, nyílt, bátor poli­tikai állásfoglalásával be­töltse történelmi hivatását. A KISZ tudja, hogy egyetlen társadalom sem fordított még ilyen nagy gondot az ifjúság nevelé­sére, nem teremtett ilyen tág lehetőségeket az ifjú­ság számára a munkában, tanulásban, szórakozásban egyaránt. Mégsem nyugod­hatunk a megelégedettség érzésével, ha a 17—26 éves munkásfiatalokat érő hatá­sokat vizsgáljuk. Ez a kor az. amikor kialakul a társa­dalomról alkotott vélemé­nyük, világnézetük, politi­kai állásfoglalásuk. Nem közömbös, hogy a felnőtté válásnak ebben az idősza­kában milyen tényezők be­folyásolják, segítik, vagy gátolják egyéniségük, jel­lemük alakulását. Megyei vizsgálataink ta­núsága szerint a munkás­sá válás folyamatában fé­kező hatások is érvénye­sülnek, melyek gyakran már a szülői házban, a pá­lyaválasztáskor, a szak­munkásképzésben jelent­keznek. A fizikai munka, és a fizikai munkás meg­becsülése ma még nem ösztönzi egyértelműen az ifjúságot a munkáspálya választására. A szülői el­fogultság, a pályaválasztás hibái, hiányosságai, és a bánásmód egyaránt alap­vetően befolyásolják a munkásszemlélet kialaku­lását. A munkássá válás legfőbb színtere a munka­hely. Éppen ezért nem mindegy, hogyan foglal­koznak üzemeink, vállala­taink a kezdő munkavál­lalók problémáival, milyen távlatot nyitnak meg szá­mukra, támogatják-e vagy gátolják első önálló lépé­seiket. Nem közömbös, hogy az üzem felnőtt kol­lektívája, vezetők és idő­sebb dolgozók felismerik-e a munkássá nevelés fon­tosságát, érzik-e, hogy az ő példájukra érik, formá­lódik az üzem, a vállalat ifjúsága, vagy csak a KISZ- titkár és néhány felnőtt vezető vívja a szélmalom­harcát. Különösen jelentőssé te­szi megyénkben a munkás­szemlélet kialakításának fel­adatát az a tény, hogy me­zőgazdasági jellegű megye, hiszen az ipar nagyobb ará­nyú fejlesztése csupán tíz­éves múltra tekint vissza. Nincsenek munkásmozgal­mi hagyományaink, kevés az igazi, „vérbeli” munkás. Egyfes járásokban a 40 szá­zalékot is meghaladja á nemrég még mezőgazdaság­ban dolgozó, most bejáró munkások száma. Az üzem és az otthon légköre gyak­ran ellentmondásos. Sok fiatal inkább választja a magas albérleti uzsorát, mint ezt a kettősséget. Fel­tehető a kérdés: hogyan biztosítható ezeknek a mun­kásfiataloknak a modem, szocalista nevelése? Több üzem, vállalat párt-, gazdasági és társadalmi ve­zetői jelentős erőfeszítése­ket tesznek azért, hogy a munkahely valóban a fia­talok második otthonává váljon. Segítik a beillesz­kedést a szocialista közös­ségek is. Ennél azonban sokkal többre van szükség. Első­sorban arra, hogy minden vezető, idősebb dolgozó fel­ismerje: a mindennapi te­vékenység gyakorlatában formálódik a munkásifjú­ság. A nevelés pedig nem­csak a KISZ, hanem az egész társadalom folyama­tos feladata. Ezt a szemléletet kíván­ja elmélyíteni a KISZ Köz­ponti Bizottságának doku­mentuma és ezt szolgálják a jelenleg zajló kibővített KISZ-taggyűlések. ifjúmun­kás tanácskozások és par­lamentek. Slavitsek Endre ifjúmunkás felelős Szövetkezet versenyben Vörös István, a Kunszent­­miklósi Háziipari Szövetke­zet elnöke kissé gondterhel­ten kezdi a beszélgetést. — Egyre alaposabban kell figyelnünk a piacot. Né­hány évvel ezelőtt még úgy volt, hogy bármit gyárthat­tunk, mindent megvettek. Ma más a helyzet, egvre­­másra szaporodik a raktár­ban az eladhatatlan áru. Al­kalmazkodnunk kell a ke­reslethez, ezért az eddigi cikkeink egy részének gyár­tását megszüntettük és újakkal kísérletezünk. ( — Milyen nehézségekkel jár az új profil kialakítása egy ilyen üzemben, ahol a foglalkoztatottak jelentős hányada bedolgozó? Ezerkétszáz tagunk közül mindössze hetvenen dolgoz­nak a szövetkezet műhe­lyeiben, a többiek: háziasz­­szonyok, nyugdíjasok és fi­atal lányok, bedolgozók. Ez azt jelenti, hogy egy-egy új cikkre történő áttéréskor több száz asszonyt kell megtanítani a megváltozott technológiára, új munkafo-A legifjabb „főnök” Ha nem is élete nagyob­bik felét, mindenesetre jó tucatnyi évet töltött eddig a kereskedelem szolgála­tában Lehoczky József, a kiskőrösi szövetkezeti áru­ház vezetője. S ezek az esztendők mérföldkövei voltak döntése megérlelő­­désének, miszerint nem egy szakmával való múló „flört­ről” van nála szó, hanem önmaga elkötelezéséről egy életpálya mellett. — 1957-ben kezdődött: ekkor szerződtem tanulónak az fmsz-áruházhoz Izsákon, a szülőfalumban. Két év­vel később kitűnő ered­ménnyel tettem le a szak­munkásvizsgát. Hogy így sikerült, az korántsem egyedül az én érdemem. Köszönhetem elsősorban annak, hogy segítőkész, jó munkatársak vettek körül, akik közül sokan voltak a hivatásukat minden más elé helyező tanítómestere­im. A sikeres vizsgát újabb felelősségteljes megbízatá­sok követik. Kereskedelmi előadója lesz a szövetkezet­nek, s így alkalma nyílik szoros kapcsolatba lépni a gyakorlati munkával, te­vékeny részt vállalni a szervezésből, irányításból. Maid Kecskeméten, a MÉ­SZÖV kereskedelmi főosz­tályán ismerkedik a megye és az ország kereskedelmi életével, veszi át a tapasz­talatokat az újból csak jó ösztönzést adó, a fejlődé­sét segítő szakmai közös­ségtől. — Már tanuló koromban megszerettem a választott szakmát. Sohasem eléged­tem meg csak a legszüksé­gesebb tudnivalókkal, igye­keztem mindig a lehető legtöbbet elsajátítani. Sze­rencsésnek mondhatom ma­gam, hogy erre bőven volt is lehetőségem. Az évtizedesnél is hosz­­szabb szakmai gyakorlatra a közgazdasági technikumi érettségi teszi fel a koro­nát. Lehoczky József há­rom évvel ezelőtt került Kiskőrösre, ahol az áru­házépítés végső munkála­tainak, s a szép új létesít­mény berendezésének az irányítását kapta első fel­adatul. Az 1966 augusztu­sában megnyílt áruház az ő vezetése mellett mindin­kább beváltja a hozzá fű­zött reményeket. A meg­előzően szétszórtan működő szakboltok 34 milliót kitevő forgalmát az új szövetke­zeti áruház — arányosítva —, már a nyitás évében fe­lülmúlta. Tavaly 48 millió forintot forgalmaztak, az idei tervek pedig nem ke­vesebb, mint 50 milliós üz­leti forgalommal számol­nak. — A legfontosabb a ve­vők igényeinek a kielégí­tése. a beszerzés mozzana­tától kezdve, egészen a gyors, udvarias kiszolgálá­sig — így fogalmazza a jó kereskedő „kiskátéjának” első pontját. — S ez az alapvető szándék minden üzletemberben meg kell — vagy meg kellene —, hogy legyen. Az új mechanizmus egyébként számos új rend­szerű, sokrétű beszerzési módot tesz lehetővé, így például az áru termelteté­sét. Ma már nem szorít­kozunk kizárólag a nagyke­reskedelemre, rendelhetünk közvetlenül a gyártó cég­től is. Előnye ennek, hogy javul a választék, közelebb kerülünk a fogyasztóhoz, s a divat szeszélyes változá­saival is lépést tarthatunk. Ami az anyagi hasznot il­leti, esetenként jóval elő­nyösebb megállapodásokra juthatunk így. Manapság a vevő álta­lában nincs túlzottan elké­nyeztetve, hovatovább már hálás, ha egy üzletben egyáltalán szóba állnak ve; le. A kiskőrösi áruház ve­zetője sokat tesz a szakmai hírnév visszaszerzéséért. Tudja, hogy a vásárlóval türelmesen kell foglalkoz­ni. így majd máskor is visszatér, mert megtalálta számítását. Ellenkező eset­ben viszont nem csoda, ha sarkonfordul — lehet, hogy egyszer, s mindenkorra . . . Lehoczky József a maga 29 évével — a legfiatalabb áruházvezető az országban. De nem csupán ő büszkél­kedhet ifjúságával: az ál­tala vezetett kollektíva át­lagéletkora is 25 év. Volt. Ma már ennél is kevesebb. Itt nevelődik ugyanis a majdani kecskeméti áruház 15 tagú tanulógárdája is. Nem féltjük őket: a náluk alig valamivel idősebb fő­nök lelkiismeretes irányítá­sával — hisszük — vér­beli kereskedőkké válnak majd ők is, egytől-egyig. J. T. gásokra. Ez bizony nem könnyű feladat. A bedolgozók nagy több­sége nyáron és ősszel a me­zőgazdaságban talál elfog­laltságot, s ezzel is számol­nunk kell az éves termelé­si terv elkészítésekor. Még­sem marad más választá­sunk, mint hogy új cikkek­kel jelentkezzünk a piacon. Csak így tudunk verseny­ben maradni. — Hogyan értékesíti a szövetkezet a készterméket? — Sajnos, ezt nem mi, hanem a békésszentandrási és békéscsabai háziipari szövetkezet végzi. Az exportügyeinket is ők in­tézik. Tudomásunk van ró­la, hogy több nyugati cég, például németek, osztrákok, elégedettek a cikkeinkkel, keresnék is a kapcsolatot velünk. Erre azonban nincs lehetőségünk. Kunszent­­miklósról Békéscsaoára szállítjuk az árut, onnan Budapestre „utazik” és csak azután kerül szétosztásra. Feltehető tehát a kérdés: nem drága-e ez az áruván­dorolta tós? — Ügy tudjuk, hogy a szövetkezetük által nemrég - óta gyártott torontáli sző­nyegek iránt rendkívül nagy az érdeklődés. — Valóban így van. Ha a jelenlegi mennyiség kétsze­resét készítenénk, akkor sem maradna raktáron. A torontáli szőnyegeket 15— 16 éves lányok szövik, rend­kívül ügyesen, kifogástalan minőségben. — Tanulólányok? — Nem. A torontáli sző­nyegkészítés ugyanis nem elismert szakma ... Javasol­tuk már az illetékeseknek, hogy ismerjék el, de a mai napig nem kaptunk kedve­ző választ. A legügyesebb lány átlagos havi keresete sem haladja meg az 1300 forintot, — míg a többség csak 600—700 forintot tud elérni. Ráadásul elesnek a tanulókat megillető kedvez­ményektől is. Ami tőlünk telik, igyekszünk megtenni, például a kedvező munka­­körülményeket megteremte­ni. Hiszen a tizenöt fiatal lány egyévi termelési terve kereken egymillió forint. Ügy véljük, ha ilyen ér­téket képesek előállítani a házilag tervezett és elkészí­tett szövőgépeken ezek a fiatal lányok, feltétlenül ér­demes lenne megbecsülni őket azzal is. hogy ügyes­ségüket, mesterségbeli hoz­záértésüket megérdemelten a szakma rangjára emelj'”' Szabó Attila 13. PÉNTEK. A nehéz, bronzveretes kapu kelletlenül kinyílt és a „Szolgálati bejárat” fel­iratú tábla azonnal elvesz­tette mágikus megközelít­hetetlenségének látszatát. — Kit keres? — kérdez­te a méltóságteljes, fehér pofaszakállas portás. — Liberdej Gordeicsot — mondta Tyihonov. A por­tás ugyan nem értette — nem is érthette *— a nevet, de visszakérdezni nem akart. A lépcső felé muta­tott. Tyihonov meg sem állt a II. emeletig. A hosz­­szú folyosóra tömérdek aj­tó nyílt, de Sztasz viszony­lag könnyen megtaláUa az „Inspektor” feliratot. Az ajtó azonban zárva volt. Tyihonov megpróbálta le­nyomni a kilincset. A fo­lyosón takarítónő jelent meg vödörrel, kefével: — Miért rángatod, fiacs­kám? Zárva van! Marianna Ivanovna süteményért ment. Mindjárt jön. Ülj le, várd meg. Tyihonov leült a vörös bársony díványra és néze­getni kezdte a színészek falra erősített fényképeit. Vele szemben jól sikerült felvétel örökítette meg „a Kabard-Balhas Autonóm Szovjet Szocialista Köztár­saság érdemes művészét, K. M. Sztavickijt, Luxem­burg grófjának szerepé­ben”. Sztavickijen remek ci­linder díszlett, sudár alak­iára szmoking feszült. Sé­tabotot tartott, esőköpenyét Hvetette a vállán. „Jóképű fiú, annyi szent'” Tyihonov Hismerően bólogatott, majd gyorsan hozzátette gondo­latban: „Az alibije azon­ban nincs rendben, Luxem­burg polgártárs!” Tyiho­nov felkelt, megnézegette a többi fényképet is. Anna Bukova „Pepita szerepé­ben, Dunajevszkij Szabad szél című operettjében”. A „Carmen” kölnivíz címké­jéhez hasonlított: kezében legyezőt tartott, fürtjei a nyakára göndörödtek. „Az isten küldte ezt a szenve­délyt” — gondolta Sztasz. A folyosó végén megtalálta Pankovát is „Elisa szere­pében a My fair Lady-ből”. Elisa itt már nem a tépett kis csavargólány: előkelő dáma, szigorú, okos sze­mekkel. No-no... A folyosó végén meredek vaslépcsőre nyílt az ajtó. Sztasz leereszkedett és vá­ratlanul a kulisszák mögött találta magát. A színpad felett dolgozó munkás most rekedten kiabálni kezdett: „Szerelők! Szerelők, ti csi­bészek, vegyétek már le a holdat!” Hangja tovagör­­gött a nézőtér üres hordó­jában. „Nevetséges, hogy meny­nyire nem gondolkozunk el a behnünket körülvevő jelenségek igazi lényegén — gondólta Tyihonov. — Még csak nem is, feltételez­zük, hogy lehet egy fordí­tott oldaluk is. Előre be­skatulyázzuk az embereket és az eseményeket is. A színházbá mindig ünnepre jövünk, az űrrepülőtérről mindig rakéták indulnak, a színész mindig nemes és szép, a rendőr pedig hamis és goromba!” Sztasz visszamászott a lépcsőn. Az inspektori szo­ba ajtaja nyitva állt. Tyihonov bemutatkozott a terebélyes íróasztalnál ülő idős asszonynak. — Szeretnék megnézni néhány dossziét... — Alkotóit? — Tessék? — Tyihonov nem értette a kérdést. — Az alkalmazottak vagy a színészek anyagára kí­váncsi ? — A színészekére. — Miről van szó? Közle­kedési szabálytalanság? — A, dehogy! — Sztasz elnevette magát. — Egysze­rű szakmai kíváncsiság ... — Név szerint kinek az anyaga érdekli? — Hát... Csak úgy vak­tában, ha átnézhetnék né­hányat ... — Értem, értem — hu­nyorgott Marianna Ivanov­na. — Abban a szekrény­ben mindent megtalál. — Ne haragudjon, kérem. Már nem egyszer előfor­dult: érdeklődünk egy bi­zonyos Petrov felől és már­is kész a séma: vagy Pet­­rovot lopták meg, vagy Petrov lopott el valamit. Egyszóval valamiféle lopá­si ügybe keveredett__ Az inspektor elnevette magát: — Jól van, jól van. Pon­tosan ilyesfajta történetei mesélt nekem Alekszandr Visnyevszkij, a nagy szí­nész, ha jól emlékszem, 1920-ban... Lásson mun­kához. Tyihonov leemelt néhány dossziét. Bukova Jelena Nyikola­­jevna. Született 1932-ben. Főiskolát végzett. Másolat a diplomáról. Kilencsoros jellemzés. önéletrajz, ugyancsak néhány sorban. „Istenemre mondom, egy varrógéphez részletesebb leírást mellékelnek. Abban legalább benne van, mire jó a gép, s mire nem jó!” — zsörtölődött magában Tyihonov, majd visszatért az önéletrajzhoz. Szabá­lyos, kidolgozott kézírással íródott, nyilván minden si­etség nélkül. De íme, egy másik papírlap Bukova sza­badságkérelmével A kap­kodás látható jelei: kusza betűk, befejezetlen szavak. A sorok azonban itt is is­kolásán egyenletesek. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents