Petőfi Népe, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-03 / 99. szám

i. olds! 196?). má.fns 3. «wrmhat fl termékek jogi kérdéseiről tanácskoznak Termelőszövetkezeti jo­gászok értekeznek hétfőn Kecskeméten. A Kecske­mét—Kiskunfélegyháza környéki Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek és Termelőszövetkezeti Cso­portok Területi Szövetségé­nek kezdeményezésére hív­ták össze a közös gazdasá­gokban működő jogi ügy­intézőket. Az elmúlt évi munkát értékelik, vala­mint a termékértékesítési szerződéskötésekkel kap­csolatos problémákat. Egyenletesebb szállítást A vasútnál a kereskedel­mi szemlélet és a gazdasá­gosság szorosan összefügg az áruszállítások egyenle­tességével. Igen fontos, hogy lehetőleg a hét min­den napjára megfelelően elosztva érkezzenek a kü­lönböző állomásokra a szállítmányok. Jelenleg ál­talában a két legerősebb rakodási nap a kedd és a szerda. Ilyenkor a napi 660 kocsiátlaggal szemben 1000 —1080 vagonba rakodnak a Szegedi MÁV Igazgatóság területéhez tartozó vasút­állomásokon. Éppen a torlódások el­kerülése miatt került szó­ba a vasárnapi és munka­szüneti napokra beérkezett kocsik ki- és berakása. Ilyenkor általában 200 va­gonban dolgoznak a rako­dómunkások. Az egyenlőt­len szállítások egyébként azzal a következménnyel járnak, hogy a legtöbb va gon csütörtök, péntek, szombat és vasárnapra fut be az állomásokra. Számuk eléri a 2000—2100 vagont. A Szegedi MÁV Igazga­tóság területén 1969 első három hónapjában az ösz­­szes kirakott kocsik száma 121 ezer volt, 35 840-nel ke­vesebb, mint 1968 első ne­gyedévében. Csökkent a ki­ürített — ám nem lett ke­vesebb — a késetten kezelt kocsik száma. Még 1968. első negyedévében 20,5 százalék volt a késve ki-, vagy berakott kocsik ará-A koromtól a műanyagig Ma már szinte az egész világon egyre nagyobb mér­tékben alkalmazzák a műanyagfóliát a mezőgazdaság­ban is. Hazánkban is mindinkább terjed. Először gé­peket védtek vele, ma már műtrágya csomagolására, tárolására, silózásnál, sőt a gyomirtásnál is alkalmaz­zák. A sötét színű fólia alatt ugyanis a gyomok nem élnek meg, sőt, a gyomosodás veszélye akkor is csök­ken, ha világos műanyaggal takarják a földet. Más előnye is van a fóliának: akadályozza a víz elpárolgá­sát, tehát a talaj nedvességtartalmát megőrzi. A sötét színű műanyagtakaró alatt gyorsabb a felmelegedés is, így az érési idő meggyorsul. Mint érdekességet érdemes megemlíteni, hogy Mat­­; hiász János, a világhírű kecskeméti szőlőnemesítő a homokra kormot szórt, így segítette elő a sugárzás nö­­; vekedését. Ezt ugyan a szél lassan elhordta, de mégis sikerült elérnie, hogy egy-két héttel előbb ért be a gyümölcs. Ily módon magasabb árat ért el a korai ! csemegeszőlőnél, ami megérte a fáradságot. Még húszat veszünk az idén A kecskeméti Magyar— Szovjet Barátság Termelő­­szövetkezet — sok naás me­zőgazdasági nagyüzemhez hasonlóan — a szamócater­mesztésben alkalmazta a fekete fóliát, nagy sikerrel. A műanyag magas ára azonban megakadályozta, hogy a termelőszövetkezet ezt a módszert rendszeresen bevezesse. A közös gazdaság veze­tői mégsem mondtak le a műanyagról. Fóliaborítású hajtatóházakat vásároltak. Jelenleg hat van belőlük, és éppen fejlődik alattuk a paradicsom. A 90 négy­zetméteres. két méter ma­gas fóliasátor körülbelül négyszer olcsóbba kerül, mint hasonló nagyságú, üvegből készült hajtatóház. Tóth Tibor, a termelőszö­vetkezet főkönyvelője el­mondja: — Május végére megérik a paradicsomunk, és szá­mításaink szerint az árából bejön a műanyag-hajta­tóberendezés ára. Vagyis egy idényben megtérül az összes beruházásunk. Kell ennél jobb üzlet? El is ha­tároztuk, hogy még húsz ilyen műanyagházat ve­szünk az idén. A salátát felszedtük már és helyette paradicsom kerül a fóliasátrak alá. A műanyagberendezéseket vándorol tatjuk. Nem nagy munka ez. mert. a bordák is könnyűek, néhány em­ber minden megerőltetés nélkül, percek alatt át tud­ja vinni más helyre. Az idén különösen nagy hasz­nát vesszük ennek a mód­szernek. hiszen a hűvös időjárás szinte lehetetlenné tette a szabadföldi zöldség­­termesztést. Most paprikát teszünk alá. Ügy számítjuk, hogy 27 ebben az évben a 110 hold öntözött kertészetünk 3 millió 600 ezer forint jö­vedelmet hoz, ebből 1 mil­lió 300 ezer forintot ad a fólia alatti zöldség. Q háztájiban is A megyei MÉK igazgató­ja, Perényi István így nyi­latkozik: — Az idén kétszer annyi műanyagfóliát adtunk a kertészeteknek, mint tavaly. ) Ebben az évben 15 hold bo­­í rítására elegendő jutott a í háztáji gazdaságokba is. i Ennek köszönhető, hogy i korai retekkel már meg ' tudtunk jelenni a piacon. Naponta 50—60 ezer cso­mót vásároltunk fel, főként a Kiskunfélegyháza környé­ki kiskertekből. Véleményem szerint to­vább kell szorgalmazni a fóliás termesztést. Hetek­kel előbbre lehet hozni a zöldségfélék ültetését, beta­karítását, ami nem közöm­bös, sem a termelő, sem a fogyasztó szempontjából. Az „ezerarcú” fólia tehát igen nagy szolgálatot tesz a mezőgazdaságban. Több kellene belőle és eeves vál­tozatai olcsóbbak is lehet­nének. Ez pedig már az ipar fel­adata. K. S. nya 1969 hasonló idősza­kában ez további két szá­zalékkal növekedett. A ko­csiállás pénz összege is több mint tavaly volt. Ter­mészetesen a kocsiálláso­kért fizetett büntetésekből beszedett összegek nem kárpótolják a vasutat a ki­­rakatlanul maradt kocsik miatt elmaradt fuvardíj bevételekért. Sajnos a második ne­gyedév első hónapja sem mutat javulást. Ismét sok a kirakatlan áru, a ko­csik indokolatlanul ácso­­rognak az állomásokon. Mindez ahhoz vezet, hogy több száz igénylő nem kap vagont, nem tud szállítani, a vasút pedig jelentős be­vételektől esik el. Ezért na­gyon fontos az egyenlete­sebb áruszállításokkal kap­csolatban történt vállalá­sok teljesítése. A Szegedi MÁV Igazgatósághoz tar­tozó állomásokról a máso­dik negyedévben 1 millió 170 ezer tonna árut kell elszállítani, ami 84 000 ko­csit igényel. Ez rendkívül nagy feladatot ró a szál­lítással foglalkozó dolgo­zókra, amelyet csak a szál­líttató felekkel való szoro­sabb együttműködéssel hajthatnak végre. Sziládi Sándor Mozdony a műhelyben Hús- és tejgyár A Zala megyei Baki Ál­lami Gazdaság barnakpusz­­tai üzemegységében 63 000 000 forintos költség­gel megkezdték az ország egyik legkorszerűbb hús- és tejgyárának építését. A kombinát egyik része 2 labdarúgópálya nagyságú sertéstenyésztő és hizlalda­tömbből, másik része pedig egy pályanagyságú tehené­szeti épülettömbből áll. A 12 500 négyzetméter alapte­rületű sertésgyárat a leg­korszerűbb technológiai eszközökkel szerelik fel, egyebek között automata takarmányszállító és ada­goló, valamint légkondici­onáló berendezéssel. A pa­dozatba szerelt központifű­­tés-rendszer feleslegessé te­szi az almozást. A magas­fokú automatizálás ered­ményeképpen mindösze 26 ember dolgozik majd az egész sertéstelepen. A 400 férőhelyes tehénistállót, és a 160 férőhelyes borjúneve­lőt is gépesítik. A két óri­ási épülettömb között épí­tik fel az ott dolgozók ré­szére a szociális létesítmé­nyeket és a lucernaliszt­­gyárat. Az AGROTERV tervei szerint épülő hús- és tej­gyár 1971. tavaszára készül el. (MTI) Decemberben nem min­dennapi munkához kezd­tek a Fémmunkás Válla­lat kecskeméti gyárának tmk-sai Balázsfalvi Már­ton irányításával. Egy öreg mozdonyt megfosztottak ke­rekeitől stabil lábazatra he­lyezték és egy modulba­rakkot építettek fölé. S hogy még korszerűbb le­gyen, az „öreg”, gáztüzelé­sűre alakították át. A moz­donyból tehát új energia­bázist hozott létre a gyár, s mintegy három, három és fél tonna gőzt tudnak vele termelni óránként. Az üzempróba jól sikerült. Hasznát látja majd ennek a város is, hiszen ha az erőmű nem képes elegendő gőzt termelni, a Fémmun­kás Vállalat átmenetileg saját ellátásra is be tud rendezkedni. Képünkön Gulyás József, a tmk-cso­­portvezető a vízellátást el­lenőrzi a kazán műszerein. Januártól decemberig A tiszakécskei Űj Élet Termelőszövetkezetben már évek óta fólia alatt fejlőd­nek a primőrök. Jelenleg 25 ezer négyzetméternyi terü­letet borít műanyag. A tisz­ta árbevétel négyzetméte­renként 20—22 forint. Vincze Lajos elnök biza­kodik: — Lehet, hogy a terve­zettnél nagyobb lesz a jö­vedelmünk. Még az idén szeretnénk bevezetni a mű­anyagsátrak termálvizes fű­tését. Januártól decemberig akarunk zöldséget termesz­teni. 27. Terner. mintha csak egy cirkuszi produkciót fejezett volna be. szertartásosan meghajtotta magát. Szívére tebte a kezét: — Nos. uraim, látta, aki­nek szeme • van. hallotta, akinek füle van: Csánkó András nem hajlandó meg­vívni a csatát. Fél az igaz­ságtól. De hát így is jó! Azt hiszem, most már önök előtt is világos, hogy egy közönséges szélhámos sze­retné, a magyarságot és a világot az orránál fogva vezetni__ Nem kellett érzékeny fül hozzá, hogy a terem mo­rajlásából megállapítsam: Terner terve sikerült, Csán­kó vesztesként maradt a porondon. Hívei így kiál­toztak: — Csalói — Vissza az öt dollárun­kat! — Börtönbe kéne csukni az ilyet! — Ilyen szégyent, egy volt magyar tábornok! És akkor dördült el a lö­vés. A nagy kavarodásban nem is tudtam megállapí­tani, mi történt. Mindenki Csánkó és Terner köré gyűlt. Én is közelebb fu­­rakodtam. Terner a földön hevert, véres, átlőtt fejjel. Ketten is guggoltak mel­lette. nézték a pulzusát, a szívműködését, s intettek, hogy meghalt. A két FBI-os, aki ide is elkísért, már ki­csavarta Csánkó kezéből a fegyvert. Vasmarokkal tar­tották a gyilkost, úgyhogy moccanni sem tudott. Az­tán bilincset kattintottak a csuklóira. Nem vártam tovább. Le­rohantam a lépcsőkön, ki a szabadba. Most nem jöt­tek utánam a kísérőim: mással voltak elfoglalva. Több mint egy hét után teljesen szabadon, őrizet nélkül maradtam. Abba a vendéglőbe rohantam, ahol Ruthtal volt randevúm. A lány még nem volt ott. Le­roskadtam egy asztal mellé. — Múló rosszullét — fe­leltem a pincérnek, aki hogylétem felől érdeklődött. — Hozzon egy dupla whiskyt... az talán jót tesz! Mohón ittam. És újra rendeltem. Idegeim kissé megnyugodtak, jde becsíp­tem. Egyébként sem szok­tam az iváshoz. és most rajtam is beigazolódott, hogy a felzaklatott ember­nek könnyebben megárt a szesz. Végre megérkezett Ruth. Akadozva meséltem el ne­ki a történteket. — Majd velem megnyug­szol, drágám — mondta olyan odaadóan. hogy mu­száj volt megcsókolnom. És ami ezután történt, még ma is álomnak tűnik fel számomra. Szép álom­nak. És bocsássa meg az ol­vasó, hogy nem beszélek róla. mert diszkréció is van a világon. Csak azt mon­dom el. ami szorosan az ügyhöz tartozik. Szóval... Hajnali háromkor, amikor épp hogy elszunnyadtam Ruth oldalán, zörögtek az ajtón. Ezúttal azonban nem a rendőrség volt. — Lewis vagyok! — hangzott a válasz Ruth fé­lénk kérdésér^. — Ki? — Lewis, az Evening News munkatársa. Ruth nyakig betakaród­­zott, én pedig kinyitottam az ajtót majd ismét visz­­szabújtam az ágyba. Való­ban Lewis lépett a szobába. — Mi az. Mr. Lewis, hát maga nincs a Fülöp-szige­­teken? A riporter nevetett: — Ugyan ... Miért len­nék? Helyi riporter va­gyok én. Nem igen szoktam utazni. A főnök utasította a telefonközpontot, hogy ezt mondja magának, ha keres. Ugyanis nem fog­lalkozhatok tovább a ma­ga ügyével... — Miért? — A főnök azit mondta, hogy az egyik nagyon fon­tos kormányhivatal utasí­tása ez... — A CIÁ-é. — Maga mondta, nem én ... És hogy most miért kerestem fel? Azért, mert egy hiteles szemtanúra van szükségem. Csánkó András lelőtte Temer Gusztávot, az emigráns magyarok egyik összejövetelén ... És maga szemtanúja volt az esetnek . .. Mondja el ne­kem. lehetőleg minél rész­letesebben, hogy mi történt, és már itt sem vagyok ... — Jó. elmondom — fe­leltem —. de hogy talált rám? — Egyszerű. Maga sem volt otthon, a barátnője sem. Hol lehetnek akkor a fiatalok? A szokott szállo­dájukban ... Kikötöttem, hogy csak akkor szolgálok részletes felvilágosítással, ha ő is se­gít nekem, legalább taná­csokkal. miként szabadul­hatnék jelenlegi helyzetem­ből. Igaz. az a veszély nem fenyegetett többé, hogy nem tudom tisztázni ma­gam a Budapestről küldött ügynök vádjával szemben, ámde volt más félnivalóm helyette. Sok mindent meg­tudtam, amit jobb nem tud­ni. És a CIA nem ereszti kj egykönnyen az embere­ket a markából, ha már egyszer ajánlatot tett. — Ezt bizony meglepően hamar megtanulta, fiatal­ember — mondta az újság­író. aki alapjában véve jóindulatú fickó volt. — De azt még nem vette számí­tásba, hogy hétfőn vissza kell térnie az Emigration Service fogdájába ... — Vissza? Miért? — Azért, mert visszavon­ták a tartózkodási engedé­lyét. — Az igaz, de olyan in­dokolással, amelyről bebi­zonyosodott, hogy kohol­mány ... (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents