Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-02 / 51. szám

1 oldal 1969. március 2. vasárnap i Bf3 kLCHrnncLrtíZtA^', SZEMBENÉZNI A TÉNYEKKEL Interjú a riporterrel Félóra Vitray Tamásnál A MEGYEI tanács elnö­kének meghívójával együtt két vaskos iiatcsomót kéz­besített a posta a keddi ke- rekasztal-beszélgetés részt­vevőinek. Szokatlan mel­léklet. Nem beszámoló és kimutatás, hanem két iro­dalmi mű. Az egyik Végh Antal Állóvíz című riport­ja, a másik Darvas József „Magyarország felfedezése” című cikke, összesen vagy ötven sűrűn gépelt oldal. — Tulajdonképpen mi közünk van nekünk ehhez? — kérdezte a kerekasztal- beszélgetés előtt az egyik résztvevő. — Elolvastad? — Persze. Mindkét cikk az ország másik végéről szól. Ezen fogunk most vi­tatkozni? — Mit érezték amikor elolvastad? — Felháborodtam. — £s Készültél erre a meghívásra? — Elgondolkodtam, hogy nálunk van-e olyasmi, mint amiről ezek a cikkek szól­nak ... — Akkor rendben is va­gyunk. Valóban, a meghívásnak éppen ez volt a célja. El­gondolkodtatni. A délután 3-tól este 7-ig tartó hosszú beszélgetésen a két cikkről nem is esett szó. A jelen­levők — párt- és tanácsve­zetők, gazdasági és kultu­rális szakemberek, szocioló­gusok és társadalmi szer­vek képviselői — arról vi­tatkoztak, hogy mit kelle­ne tenni, s hogyan lehetne mielőbb minél többet ten­ni. azokért, akik segítségre szorulnak. Mert ilyenek igenis van­nak. Nem Darvas József és Végh Antal fedezte ezt fel. Ök csak felrázták a közvé­leményt egy szélsőséges példával, egy olyan falu rajzával, ahol a lakosok többsége máról holnapra tengődik, nem örülhet a je­lennek és nem hisz a jö­vőben. Ebben a faluban a férfiaknak nincs munká­juk, az otthon maradóknak alig van ennivalójuk. Az iskolában mindig akad tet­ves gyerek és részeg is. Itt iszik gyerek és felnőtt, isszák a pálinkát, de nem­csak a pálinkát, hanem de­naturált szeszt is. A példa valóban szélső­séges. De létezik. S akkor nem hunyhatjuk be előtte a szemünket. NÉZZÜNK szembe a té­nyekkel! — mondta a me­gyei tanács elnöke, a ke- rekasztal-beszélgetés házi­gazdája. A két cikk meg-, jelenése óta a lehetőségek­hez képest széles körű vizs­gálódásokat folytattunk. A mi megyénkben szerencsére nincs ilyen falu. de vannak nálunk is nélkülöző csalá­dok. mostoha sorsú gyere­kek és magukra hagyott öregek; elesett, az élet pere­mére szorult emberek. Akár több falu is kitelne belő­lük. S itt nem egyszerűen szociális problémákról van szó. Mi azt hittük, hogy a termelés gyors emelkedé­sével, a tulajdonviszonyok változásával az egész tár­sadalom előrejut. A lakos­ság túlnyomó többsége szá­mára a felszabadulás óta eltelt idő valóban gyökeres változást jelentett. De lát­nunk kell. hogy nem min­denki számára. S ellenke­zik a szocializmus lényegé­vel, hogy önhibáján kívül bárki kívül maradion a társadalom egészének fej­lődésén. Ez a gondolat adta meg a tanácskozás alaphangját. Akadhatnak olyanok, akik még ma is félnek et­től a hangnemtől. Micsoda dolog — mondják — a sze­ntéiben vájkálni, a szégyel- ni valót felhánytorgatni és odatárni ország-világ elé? Ez álszemérem, és fő­képp ártalmas szemérem. Mert vakká tesz és elre- keszti az utat a hibák ki­javítása előtt. Az effajta szemérem kishitűségre vall. Aki fél szembenézni a té­nyekkel — nem bízik ben­ne, hogy van erőnk segíte­ni a bajainkon. A mi bá­torságunk viszont abból a meggyőződésből fakad, hogy nem egy beteg társadalom égbekiáltó bűneiről van szó, hanem egy egészséges társadalom dinamikus fej­lődésében mutatkozó egyen­lőtlenségekről, s az ebből eredő bajokat ez a társa­dalom akarja és tudja is orvosolni. MI TEHAT a teendő? Mindenekelőtt: elter­jeszteni ezt a meggyőző­dést és olyan közhangula­tot teremteni, amely a meg­oldás valóságos feladataira összpontositja az erőket. A társadalom erkölcsi és anyagi erőit égyaránf. Hi­szen nyilvánvalóan egy­részt anyagiakról van szó. A helyi lehetőségek jobb kihasználásáról és szükség esetén felső támogatásról is. Másrészt azonban tisz­tázni kell a felelősséget is. Ez a felelősség ismét két­oldalú. Részint a társada­lom és az illetékesek fele­lőssége a mulasztásokért. Részint pedig azoknak a felelőssége, akik önmaguk az okai családjuk, környe­zetük nyomorúságának. Változást nem várhatunk máról holnapra. De a le­hető leggyorsabb változás csakis őszinte légkörben, tehát a széles nyilvánosság bevonásával érhető el. Olyan légkörben, amelyben mindenki kötelességének érzi segíteni, éppen azért, mert szocializmust épí­tünk. férőmmel értesülök a ^ Petőfi Népéből, hogy ezek a modern lakóházak odahaza is mily népsze­rűek. A Panaszkönyv sze­rint egyesek műhelyt ren­deznek be, s kopáesolnak hajnaltól késő éjszakáig. Nálunk az úgynevezett zajos üzemeket már ható­ságilag kitiltották, a mi lágymányosi kis házunk azonban tele van egészen másfajta zajos üzemmel. Első számú a Névtelen Poroló, ki hajnali ötkor, ismeretlen emelet ismeret­len erkélyére kilopakodván, zavartalanul zuhol az éji homályban, mert ekkor még nincs erő senkiben kidugni fejét és nincs rendőr, vagy ha van, hogyan tudná meg­Beszélgetésünk elég nagy nyilvánosság előtt zajlott le, hiszen Vitray Tamással nem könnyű négyszemközt maradni. Ha öt keze volna, az is kevés lenne, hogy a folyton csengő telefo­nok után nyúljon. Azon­kívül átlag ötpercenként benyit hozzá egy látogató. Ezt a félórát, amíg beszél­gettünk, úgy loptuk el a rá várakozók elől a Tele­vízió IV. emeleti 101-es szobájában. Az első és szinte baná­lisnak tűnő kérdés: — Hogyan lett televíziós riporter? — Kétszeresen is vélet­lenül. Színházi rendező sze­rettem volna lenni. Aztán elmondja: 1956 nyarán szerelt le a katona­ságtól és fogalma sem volt, mihez kezd, milyen állást vállal. Zsebében volt ugyan az Idegennyelvek Főiskolá­jának diplomája, amely ta­núsította, hogy: Vitray Ta­más vizsgázott angol tol­mács és fordítói képesíté­se van ugyanebből a nyelv­ből. De akkortájt nem ke­resett tolmácsot senki és nem is kínált ilyen beosz­tást egyetlen hivatal sem. Kilátástalan volt hát a helyzet. — Mígnem aztán — me­séli, miközben rágyújt el­maradhatatlan pipájára — találkoztam az utcán egy volt tanárommal (hadd te­gyem hozzá: a Kölcsey Gimnáziumban érettségiz­tem 1952-ben) — akinek elpanaszoltam gondjaimat. — Te Tamás, miért nem próbálod meg a Rádipt? — tette fel a kérdést taná­rom. — Az idegennyelvű hírekhez éppen most ke­resnek angol bemondót. — Mentem a Rádióhoz, fel is fogadtak, mégpedig esténként 30 forintért. Már volt „állásom”, amibe ka­paszkodhattam. Másfél évig csak angolok között dol­goztam, ami nyelvtudásom tökéletesítésében segített. — És a televízió? — Ez a második vélet­len. 1958 nyarán ameri­kai atléták szerepeltek Bu­dapesten. A televízió, amely akkor még kísérleti műsorokat adott csupán, angolul tudó riportert ke­resett. Ketten jöttünk szá­mításba. Mivel a másik kollégám nem volt bent, én vettem fel a telefont. Rám esett hát a választás. állapítani a fekete ködben: honnan-merről ki pufog, mi pufog? És kezdődik már a szel­lemjárás, mint második számú zajos üzem. Vagy alattunk, vagy fölöttünk, vagy jobbról, vagy balról, de valahol mindenesetre — megnyitottak valamiféle ál­talános érvényű vízcsapot. Mert a mi kis házunkban vízcsap ha megnyittatik, a sok cső, megannyi elkárho- zott lélek, sípol, dudál, hö­rög és harákol. Harmadik zajos üzem a Dénes család foxija. A zaj után ítélve száztagú a csa­lád, mind a százan egy­szerre rohannak mosdani, beretválkozni és eközben Hadd mondjam el: akkor még nem is láttam közel­ről televíziót. Ismét rágyújt a pipára — a tv-néző nem is sejti, mi­lyen szenvedélyes dohány­zó a képernyő előtt min­dig halálosan nyugodt Vit­ray Tamás — úgy meséli tovább: — Tizenegy éve. És az­óta egyfolytában csinálom. önkéntelenül kínálkoz­nak a televízió-nézőben a kérdések: — Honnan az a bámula­tos emlékezőtehetség, hogy például egy futballmeccsen, akár külföldön, vagy vidé­ki városban, tehát nem is­merős csapatnál, holtbiz­tosán felismeri a játéko­sokat és sohasem téved? Rutin? Született tehetség? Hamiskásan mosolyog: — Ez szakmai felkészült­ség kérdése. Valamennyi, riporterkollégám rendelke­zik vele. Mérkőzés előtt fél órával bemegyek az öl­tözőbe, ott minden játé­kosnak bemutatkozom és jól megnézem őket, meg­jegyzem a nevüket. Bizony­talankodás csak a meccs első öt percében zavar. Az­tán rendbejön minden. — Valamennyi sportnál így van ez? — Dehogyis. Legnehe­zebb a jégkorongnál Egy jéghoki meccsen minimum 14 ember száguld a pá­lyán, még a csere is moz­gás közben történik. Ilyen­kor nagyon nehéz felis­merni a játékosokat. De ezt is meg lehet szokni. Bizonnyal meg is szokta. Mert — mint mondja — aá atlétika' ás á jégkorong az a sportág, amelyet leg­szívesebben közvetít. — Mint „civil”, milyen sportot szeret? — Természetesen a fut­ballt. — És melyik csapatnak drukkol? Ismét a jellegzetes Vit- ray-mosoly: — Sajnos, ebben nem le­hetek elfogult. Mindnek. Okvetlen részrehajló len­nék a közvetítésben, ha volna kedvenc csapatom. Bár azért... — Melyik volt a legem­lékezetesebb közvetítése? — Természetesen Xochi- milco-ból, a kajak-kenu döntő. . Emlékszünk rá: sírva fa­kadt az izgalomtól... mind a százan letapossák az öreg ebnek mind a száz lábát. Pillanatonként üvölt fel és pillanatonként reha­bilitálják, hogy ó a sze­gény Bernát, gyere ide, Bernát, rád lépett az a csú­nya Gyuri, az a csúnya Été, az a csúnya papa. Bernát megnyugszik és a követke­ző pillanatban újból üvölt, mert a nagy családi tüle­kedésben ismét letaposták, bédeltető üzem dél­időben balfent Rom- hányiék hajioka. Síppal, dobbal, nádihegedűvel pró­bálják Zsuzsit rábírni, hogy egye meg a leveskét. Száz­egyedik kísérletre Zsuzsi kanalával a tányérkába csap és azt mondja, fene egye meg a leveskét. Mire Romhányi papa: hinnye, büdös kölök, mars a sarok­ba, mire Romhányi mama: Rudi, miféle nevelés az ilyen?? Mire Romhányi pa­pa, hogy őt senki ne ta­M. L. Kisjó Sándor: Zajos üzemek A riporter, mint magánember, két fiával. A kvízekre terelődik a szó. — Hogyan készül fel egy olyan közvetítésre, mint például a budapesti kerü­letek közötti vetélkedő? — Miután elkészül a for­gatókönyv, éjjel-nappal csak ezzel foglalkozom. Sok gyötrődés és nagy gyakor­lat, ennyi az egész. Az em­lékezetes stewardess-vetél- kedő volt a legnehezebb, hiszen csak egy fél délután állt rendelkezésemre a sze­replőkkel való megismer- déshez. — Nem- emlékszünk rá, hogy Vitray Tamás valaha is nagyobb hibát vétett volna a közvetítésben. , — Pedig előfordul. Ha az ember hibázik, legalább ar­ra kell vigyázni, hogy ne jöjjön tőle zavarba. Más­ként belebonyolódik, soro­zatosan követi el a hibá­kat. Így viszont a néző ta­lán nem is veszi észre. — Ilyen rendkívül elfog­lalt embernek mennyi idő jut az önművelésre? Hi­szen nem szabad lemarad­nia semmiben. — Sajnos, az idő kevés. Azonkívül a televíziósok­nak nemcsak művelődniök kell, hanem sportolni is. Nem szabad elhízni, egy­szóval: vigyázni kell a „vonalra”. — Mi a kedvenc sportja? — Nagyon sokat tenisze­zem. — Mit üzen Kecskemét­re? — Szeretnék az új fedett uszodából mielőbb közvetí­teni, persze, jó kecskeméti úszók szereplésével. Balogh József Ahol fáztak... Talán a vicclapok kari­katúráinak van legkeve­sebb esélyük arra, hogy „áldozatul” üssenek a sta­tisztikának. ,Á humorról. nem szokás kimutatásokat készíteni. Á feltűnően sok­szor elővett témákat ha­mar megjegyzi az ember. Azt már kevesebben ve­szik észre ha ezek egyike- másika csendesen lekerül a céltábláról. Például az unalmas értekezletek. Az őszintébben, szaba­dabb hangon elmondott vélemények, felszólalások és javaslatok gyakorlati megvalósulásának megnö­vekedett esélyei vonzzák az embereket, ismét szí­vesen járnak a különféle gyűlésekre. Ez a kialakuló aktivitás az új gazdaság- irányítási rendszer első esztendejének egyik leg­értékesebb eredménye és nemcsak a gazdasági tár­gyú értekezleteken volt tapasztalható. Az év első két hónapjában lezajlott MEDOSZ-aktíva választá­sokra is elsősorban a meg­növekedett érdeklődés és felelősségérzet volt jellem­ző. Kivéve a Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat kecs­keméti és kiskőrösi tele­pét. A vezetőségválasztó taggyűléseket e két üzem­ben ugyanis huzatos, hi­deg, rossz levegőjű műhe­lyekben, gyenge akusztikai körülmények között tartot­ták meg. Ennek „köszön­hető”, hogy a beszámolók­hoz mindössze hatan szól­tak hozzá. Együttesen, a két üzem többszáz dolgo­zója közül. A fentiekhez aligha szükséges kommentár, az illetékesek azóta bizonyá­ra mindkét helyen levon­ták a tanulságokat. Annál is inkább mert az effajta fagyos értekezletekkel rontott közhangulat néha nagyon meleget tud te­remteni. — baranyi — nítsa, mire Romhányi ma­ma: Rudi, ne ordíts, mire Romhányi papa, hogy ő nem ordít, mire mama, de igen, ordítasz, mire robogó léptek és két ajtó: bumm! Gőzkalapács döngeti pla­fonunkat Suhajdáék felől, vendég rémülten ugrik föl, feleségem megnyugtatja, hogy csak diót törnek, min­dennapos náluk a diós te­kercs és ki vesz tisztított diót, amikor a gyerekek úgy szeretik törni. Dühödt és egészen titok­zatos klumklum-sorozat alulról a válasz. Rohácsék vasbottal verik a fűtőtest vezetékcsövét, személyes üzenet Suhajdáéknak, hogy amennyiben a diótörést azonnal abba nem hagyják, a nagyobbik Rohács fiú sze­mélyesen fog felrohanni. Váratlan klattyogás g.z előszobában, mi az, mi az, elindult a gázóra? Igen, de nem nálunk, csak a szom­szédéké, ám remek hang­erősítő anyagból készült fal ez, a legmodernebb, saját­nál jobban klattyog az ide­gen. Krara-krara... görr-görr... Karácsonyra görkorcsolyát kaptak a Borbolya gyere­kek és senki sem kíván­hatja, hogy télvíz idején az utcán görögjenek. Hrrr-Jirrr, zirr-zirr... klakk. Lécet darabolt ró- kafarkfűrésszel Komáromi szomszéd, házunk nagy bar- kácsmestere. Hörgő-csorgó közelnesz: az ételszag miatt a lépcső­házra kisablakot nyitottak — és a Luszka gyerekek a levest hörbölik. „Hejde idesanyám is volt nékem ... hukk.” Vihorai bácsi hazaérkezett. s ezzel ünnepélyesen kezdetét veszi az estvéli üzemek zajparádéja.

Next

/
Thumbnails
Contents