Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-08 / 56. szám

MOT. március 8. szombat I. oldal Az első „igazi” nőnap Részteleki asszonyok Tizennyolc éves. Négy esztendővel ezelőtt, ami­kor a pólyaválasztási kér­dőívet kitöltötte, két szak­mát jelölt meg: női szabói vagy kárpitos. Végül is az i utóbbi, sokáig jellegzete­sen férfi mesterségnek el­könyvelt szakma fogásait sajátította el. S Marton Anna, most több mint 100 lánnyal, aszonnyal dolgo­zik együtt Kecskeméten, a Szék- és Kárpitosipari Vál­lalat gyáregységének egyik csarnokában. Nem is olyan régen, még férfi erőt igényelt a ne­héz bútordarabok mozga­tása, a szinte teljesen ké­zi munkára hagyatkozó kárpitozás. Azóta megje­lentek és keresettekké vál­tak a könnyű ülő- és fek­vő alkalmatosságok, és tért hódított a női egyenjogú­ság „nagy patrónusa,” a gépesítés. A törékeny ter­metű Marton Anna egy­szerre három terebélyes fo­telvázat hoz a raktárból. A legfelsőt a munkaasztal­ra állítja, az oldalára fel­jegyzi a nevét, rá feszíti a hevederszalagokat, csat­tog a szabó olló, majd működésbe kezd a szegező pisztoly. Töltényei, az ap­ró kapcsok átlyukasztják és a favázhoz rögzítik a Marton Anna — munka közben, tarkan szőtt bútorszöve­tet. Amíg körbe pásztáz- kecses. Végzett a bútorda- fogja visszaadni a meós. Za a felületet a kapocs- rabbal. Jó ilyenkor még- És elindul a nemrég még sorozat, van idő elgondol- egyszer végignézni a „mű- férfikezeket igénylő, so- kodni, vagy akár emlé- vön”. Nem kell hogy ki- ron következő munkadara- kezni: mondja, látszik a tekinte- bért... — Délelőtt 10 óra, és a tén: no, ezt a fotelt sem Halász Ferenc i Nem kis meglepetést ho­zott január végén Salgótar­jánban az országos szövet­kezeti népzenei fesztivál eredményhirdetése. Egy so­ha nem hallott együttes, a részteleki menyecskék tánc­csoportja kapta a Rádió és Televízió elnökének folklór nagydíját. A bemutató alatt a kiváló tudósok, művészek, népművészeti szakemberek irányításával bíráskodó zsű­ri közelében ültem: megállt kezükben a szorgalmasan jegyzetelő írószerszám, a ritkaságnak kijáró szenve­déllyel figyelték a gyöngy- fityulás, virághímes ruhájú asszonyok áradó természe- tességű táncát, a fércelést, a kétugróst, meg a marsot. — Számítottam erre — örvendezett Tóth Ferenc kalocsai művelődési ház igazgató, egyben a járás néptánc szakreferense. — Alaposan ismerem a terü­let táncanyagát, de Rész­teleken olyan lépéskombi­nációkat láttam, mint még soha. Alig kellett igazítani valamit a műsorukon. Vajon létezik-e még az együttes? — töprengtem magamban jóval a fesztivál után, útban a Szakmárhoz tartozó szállás felé. Hány néptánccsoportunk aratott már fellobbanásszerű si­kert, hogy aztán nyomtala­nul eltűnjön, mihelyt vége a kampánynak. — Ma este éppen próbál­nak, mint minden héten, negyedik fotel készítésé­hez kezdtem. Műszak vé­gére meglesz a hét darab. Tegnap hatot fejeztem be. s a művezetőnek is el kell ismerni, hogy igyekszem étvenni a brigád tempóját. A székekből pedig meg­csinálok 20—25-öt, ami nem kevés, ha azt is né­zem, hogy alig több mint fél éve szabadultam fel. Megfordítja a fotelt, a kárpitozó kalapácson a Bor. A kopogó zajon át meghallja, amint a szom­szédja, Czakóné asszonyos panaszkodásai átszól: mondhat akárki bármit, a nőknek nehezebb az élete. Mit lehet erre válaszolni? A vállalatnál ugyanazt a munkát végzik, mint a fér­fiak, és Annának, — vagy ahogy sokan nevezik, Pan- ninak — egyáltalán nin­csenek kisebbségi érzései. Egv bólintás, amiből kive­hető, kevés még a tapasz­talata ahhoz, hogy ítéle­tet alkosson: — Az üzemben aszerint bánnak az emberrel, ahogy dolgozik. A legkeservesebb megaláztatás eddig az volt, amikor az iparitanuló-is- kolában a szakoktató elé­gedetlenkedett a munkám­mal. és nem sok vigaszta­lóval kecsegtetett a szak­munkássá válásomat ille­tően. Az utóbbi hónapok­ban rendszeresen 1500— 1600 forintot keresek. Mi­vel rokonnál lakom albér­letben, az ellátásomért mindössze havi 400 forin­tot fizetek. A pénz na­gyobb részét így ruházko­dásra költhetem. A mű­szak után moziba, uszo­dába, színházba, vagy né­ha táncolni járok — jegy­zi meg válaszul a boldo­gulási lehetőségekkel kap­csolatban. — Igaz is, az Idei lesz az első valódi nőnap az életemben, amióta kere­sek, és önállóan élek. Bár tavalv is felköszöntöttek, de akkor még tanuló vol­tam — teszi hozzá végeze­tül. Az utolsó szükséges szö­gért átnyúl az asztal túl­só felére. A mozdulat könnyed, természetesen — Adásért küzdeni... Tegnap a déli órákban az Országház Munkácsy- termében az Elnöki Tanács kitüntette Nánai' Lajosnét, a fajszi Kék Duna Tsz le­író könyvelőjét. Néhány nappal előbb a tsz-irodában beszélgettem e javakorabeli asszonnyal, aki birtokában volt már a meghívó levélnek. Érthe­tően elérzékenyülve vála- szolgatott kérdéseimre, az olyan ember hangján, aki nem számított rá, hogy ek­kora elismerésben lesz ré­sze. Mert amit hosszú éve­ken át tett a községe és járása népéért, a szövetke­zetért, mindez természetes számára. Életelemévé vált a közösségi munka, egyszó­val: új típusú asszony. — Sok társadalmi munka van Marjska mögött — szólt bele társalgásunkba a tsz-elnökhelyettese, mi­közben egyéb módon is il- lusztrálódott Nánainé ak­tivitása, közéleti elfoglalt­sága: Röpke beszélgetésünk során háromszor hívták te­lefonhoz a másik helyiség­be, s két idős tsz-tag sze­mélyesen is felkereste szo­ciális ügyeinek az elinté­zése végett. miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiin Alkalmam volt tehát ar­ról a bensőséges emberi kapcsolatról meggyőződni, amely közte, s szövetkezeti gazdatársai közt kialakult; a módnak, ahogy szívélye­sen és a szakavatottak gyorsaságával teljesíti a hozzá fordulók kérését. „Tessék helyet foglalni Mi­hály bácsi” — mondta pél­dául az egyik járadékos férfinek, de ez jóformán le sem ült, máris megkap­ta „Mariskámtól” a meg­nyugtató választ. Azt tud­niillik, hogy ő is részesül a szociális juttatásban, amellyel ez az országos hírű termelőszövetkezet a munkából kiöregedett gaz­dáit segíti. De hát a leíró könyvelő­nek — aki a tagság elszá­moltatását; a földek nyil­vántartását végzi, s a köny­velés egyéb fontos részfel­adatait oldja meg — ez is a dolga? Általában nem, de Nánainé a szociális bi­zottság elnöke is. És mi minden még, jóságos egek! A község nőtanácsának pénztárosa, a tsz nőbizott­ságának elnöke, a járási nőtanács végrehajtó bizott­ságának, s immár hatodik éve a járási tanácsnak is tagja. — Hogyan futja idejéből e sok tisztség követelte munkára? — Szövetkezetünk elnö­ke, Berta Jenő elvtárs szokta mondani, ha itt, az irodában, összezsúfolódnak a tennivalók, hogy a nap­palnak van öccse. Az éjsza­ka. Igen, az ember meg­nyújtja a nappalt, s akkor a társadalmi munkára is van ideje. — És hogy bírja erővel? A kérdés váratlanul éri, mint aki nem töprengett még ilyesmin. Csupán mo­solyog, s egy „hát miért ne bímám?”-mal el is intézi a választ. Inkább arról beszél ész­revehetően szívesen, hogy milyen nagyszerű közösség­gé kovácsolódott össze a Kék Duna Tsz tagsága. Nem ment ez úgy, mint a karikacsapás, hiszen kilenc éve, amikor az egyéniről áttértek a közös gazdálko­dásra, egyszersmind új életformát is választottak. De már kezdetben megmu­tatkozott, hogy a fajsziak érezték, tudták: merre visz boldogulásuk útja. összead­ták például a közösbe a ve­tőmagot is, s bíztak egy­másban. A távolabbi vidé­keken is híres szorgalmuk­ban. S ahogy múltak az évek, egyre növekedett a jövedelmük. Egy munka­egységük az első évi 16-tál szemben tavaly már vala­mivel több mint száz fo­rintot ért. Amíg tavalyelőtt 23 ezer, az elmúlt évben már 28 ezer forint volt az átlagjövedelmük. A község 41 autótulajdonosa közül 27 szövetkezeti gazda. A példás eredmények megteremtésében mindvé­gig élenjártak az asszo­nyok. A tagság több mint fele, pontosan 53 százalé­ka nő, a 41 munkacsapat­ból 36-nak asszony a ve­zetője. Ennyi — mintegy hétszáz — dolgozó nő közül kitűn­ni — külön fényt vet Ná­nainé tiszteletet parancso­ló magatartására, helytállá­sára. Aki, miután a közös­be vitte földjét (a férje le­rokkantosított ipari mun­kás), nem kímélte erejét hogy egymásért küzdeni tudókká segítse nevelni Fájsz földművelőit. S köz­ben felnevelt két gyerme­ket is: a fia pedagógus Dusnokon. a leánya ne­gyedéves hallgatója a köz- gazdasági egyetemnek. — Kapott már kitünte­tést? — Tizenhárom éve, a nagy dunai árvíz elleni küzdelemben való részvéte­lemért bronzérmet és el­ismerő oklevelet kaptam. Az életet védte akkor is. És azóta is. A férfiakat megszégyenítő munkabírás­sal, az asszonyok legkivá­lóbbjait jellemző önfelál­dozással. Ha a régi szólás­mondás most és vele kap­csolatban kapna szárnyra, így hangzana: Asszony a gáton! Tarján István megnézheti őket — mondja Hontvári János keserűte­leki iskolaigazgató, a tán­cosok társadalmi vezetője. — Látni fogja azt is, hogy tán még a nagydíj elnyeré­sénél is nagyobb bravúr volt ebben a kis osztályte­remben zenekíséret, mag­netofon nélkül fölkészülni. — Mikor alakult meg az együttes, és kik hozták létre? — Nem is nagyon kellett ezt alakítani, tulajdonkép­pen megvolt, csak eszükbe kellett juttatni az emberek­nek. Több mint 20 éve ta­nítok itt. Amikor idekerül­tem, és utána még jó 5—6 évig élő kultusza volt itt a dalnak, a táncnak. Persze, akkor még nem együttes formájában. Emlékszem, vasárnap délelőttönként egymásba karolva, énekelve sétáltak végig a főutcán a részteleki, keserűteleki lá­nyok. A két szállás hatá­rán találkoztak, együtt da­loltak tovább. Aztán, hogy az a korosztály férjhez ment, a fiatalabbak nem vitték tovább a szokást, középiskolába kerültek Ka­locsára, elszivárogtak dol­gozni a városba. A dalos­táncos lányok utolsó nem­zedéke fájlalta, hogy fiatal­kori örömforrásuk elapad. Meglett asszonyok már, nem egynek felnőttek, a gyerekei, ők maguk hozták létre az együttest, egy éve sincs. Szigeti Antalné a he­lyi nótanács elnöke. Három, 14—17 éves gyermeke van, ő a tsz baromfitelepének vezetője, nála nélkül biz­tos, hogy nem éledt volna újjá a tánccsoport: — Most biztosan azt gon­dolja magában, hogy mit akarunk mi itt ezen az is­ten háta mögötti szálláson, amikor a tévében majdnem minden napra jut valami fesztivál. Pedig éppen for­dítva van. A tévéből lát­juk, hogy mindenki, diá­kok, mesterek, énekesek, szavalok jönnek elő a ma­guk tudományával. Néztem a táncosokat, énekeseket: mi egészen másképp csinál­tuk. Gondoltam, hátha en­nek is lesz becsülete a szakértők előtt, összeszed­tem hát a régi barátnékat, akikkel fonóba jártunk an­nak idején. Fonó már nincs, kendert se termelnek erre­felé, hanem a tánc meg a nóta az nem olyan, hogy csak úgy egyik napról a másikra „átprofilírozzák”, ahogy maguk szokták mon­dani. — Csak^ az a baj, hogy innen a szállásról kevesen láthatták a szereplésünket — kapcsolódik be Répási Albertné. — Háromszor any- nyian is bejöttek volna az első fellépésünkre tavaly, de nincs elég hely. A sze- lidi napokon meg Salgó­tarjánban, ott igen, ott volt közönség. Pedig mi a mie­inkre gondoltunk elsősor­ban, amikor annyit vesződ­tünk a műsorral. Az általános iskolák alsó osztályaiban használa­tos kockás füzetet tesznek elém. Csodálatos! Reszke- teg betűkkel, „szigorúan” a kiejtést követő helyesírás­sal ősrégi népszokások, la­kodalmi jelenetek, fonóhá­zak mulatozásai elevened­nek meg a lapokon. „Fecskefarkas, tulipántos, zöldsallang os, rozmaringos szöröncsés jóestét, kedves körösztanyám, eresszön be minket!” — így köszöntött be tréfáskedvű részteleki legény a fonóba. „Én is sokat gondolkoz­tam ezen, de mindég csak arra likadtam ki, hogy sze­retem és a felesége leszek. Födjük van elég, ühozzájuk dögös menyecske kő, nem valami bögyös páva” — mondja a következő idézet — részlet a lakodalmasból —, ami önmagában is tár­sadalomtörténeti dokumen­tum lehetne. Képzeljük el a részteleki asszonyokat, amint ülnek az iskolapadokban esténként vagy negyvenen, és heves viták után dramatizált jegyzőkönyvekbe foglalják múltjukat! Vajon lehet-e a fiatalo­kat is ehhez hasonló lel­kesedésre bírni? Résztelein kalauzom, Vörös Jancsi nyolcadikos tanuló biztatóan nyilatko­zik. — Majdnem minden osz­tályra jut egv tánccsoport az iskolában. Nem lehet ám ellógni a próbákat, mert az anyukáink is táncosok, szi­gorúan ellenőrzik, mennyi­vel jutottunk előre. Sz. J. DERŰS SAROK FOGADALOM Világszerte sajnálatosan el­burjánzott szokása a teremtés koronájának, hogy állítólagos fensöbbsége talmi fényétől el­vakulván, oktalanul pöffeszke- dik és olykor éretlen tréfá­kat enged meg magának a gyengébbik nem rovására. Ez a magatartás általában kárhoz­tatandó, de főleg most. A nő­nap arra való, hogy magunk­ba szálljunk és hibáinkról le­szokjunk. Ma semmiképp sem időszerű a dőre hang és ko­molytalan irkafirka. Helyette fogadjuk meg, hogy: I. Életűnk párjának virággal kedveskedünk. 3. OJ frizuráját külön figyel­meztetés nélkül észrevesszük és felcsillanó szemmel mond­juk, hogy ejha. 3. Ebéd közben sportlapot nem olvasunk, hanem áhí­tattal szürcsölünk és időnként elismerő csettintésünkkel di­csérjük főztjét. 4, Önkéntes Jelentkezés alap* ján és felette fürgén segéd­kezünk a mosogatásban. S. Morgás nélkül hozzuk föl a fát és szenet« «. Nem engedjük, hogy 6 szaladjon le szódáért. 7. ÜJ kalapjára nem mond­juk, hogy röhögni kell és mi­be került. 8. Vacsora után presszóba visszük és vakarózás nélkül rendeljük meg a gesztenyepü­rét dupla habbal. 9. Csevegését a legnagyobb odaadással hallgatjuk, több­ször megjegyezvén, hogy prob­lémái nem mindennapiak. 10. Lefekvés után zokszó nél­kül összecsukjuk a könyvet, amikor a villany eloltását in­dítványozza. Mindent egybevetve, nőnap alkalmából teljes erővel arra törekszünk, hogy legyen min­den a kívánsága szerint és le­gyen mindenben igaza. Ezen az egy napon. Kisjó Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents