Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-21 / 67. szám

Tömegpolitikai munka és gazdasági élet A megye pártvezetői az elmúlt hetekben részlete­sen tájékoztatták a Petőfi Népe olvasóit az 1968-as év gazdasági eredményeiről és az 1969-es feladatokról. Ismertették a megyei pártbizottság január 29-i ülésé­nek határozatát. E határozat kapcsán szeretném az üzemi pártszervezetek figyelmét ráirányítani a gazda­sági életben végzendő tömegpolitikai munka néhány elvi és gyakorlati problémájára. Az üzemekben a tömeg­politikai munkát a gazda­ságpolitika fő céljai hatá­rozzák meg. Napjaink egyik fő gazdaságpolitikai célkitűzése a gazdasági mechanizmus reformjának teljes kibontakoztatása. A tennivalókat így foglalhat­nánk össze: a) Megfelelő környezetet, ösztönzőbb feltételeket szükséges teremteni a mű­szaki fejlesztéshez. Ehhez átgondolt, jövőbe tekintő és kiegyensúlyozott beru­házási tevékenység szük­séges a vállalatoknál. b) Hozzá kell szokniuk a vállalatoknak a verseny gondolatához. Keresniük kell a most adott feltételek között is a vállalati koope­ráció új formáit Ennek jobb kiteljesedéséhez ter­mészetesen kormányzati in­tézkedések is kellenek. ej A reform egyik célkitű­zése, hogy dinamikusabb bérpolitikával ösztönözze a műszaki feljesztést Addig is, amíg ennek a hatása érvényesül, a vállalatok keressék saját lehetőségeik között az élőmunkával va­ló takarékosság gazdaságos lehetőségeit és azt hogyan emelhetnék az alkalmazott munkaerő szellemi színvo­nalát, képességeit d) Á gazdasági és politikai vezetők tegyenek közös erőfeszítéseket a vállalaton belüli mechanizmus fej­lesztésére. ej Szakadatlanul emelni kell a vállalati vezetés gazdasági és politikai szín­vonalát Olyan vezetési módszerekre van szükség, amelyek lehetővé teszik, hogy az üzemek dolgozói jó közérzettel, személyes ambícióikat is kielégítve, vegyenek részt a vállalati célok megvalósításában. Minden unifarmizálási tö­rekvést mellőzve, keresni kell azokat a szervezeti, mozgalmi formákat ame­lyek megfelelnek ezeknek a követelményeknek. f) Lehetetlen az előbb fel­sorolt feladatok realizálá­sa a vállalati, termelési munka demokratikus el­lenőrzésének fejlesztése nélkül. Meg kell ismertet­ni valamennyi dolgozóval a vállalati munka lényegét. Csökkenteni kell a vállala­ti bizalmas ügyek számát Ismertetni és meggyőzően indokolni kell a fizetési vi­szonyokat, a kollektív szer­ződéseket Olyan légkört kell teremteni, melyben ezek a követelmények a legtermészetesebb dolog­nak számítanak. A vállalat mint közösség és társadalmi intézmény Ha a pártszervezetek, kommunisták és politikai munkások eredményes tö­megpolitikai munkát akar­nak folytatni a fenti célok és a megyei pártbizottság már korábban ismertetett határozatának megvalósí­tásáért, alaposan meg kell ismerniük azokat a viszo­nyokat, amelyek között dolgoznak. Ehhez nem elégséges, hogy tisztában legyenek a vállalat gazda­sági fogalmával. Eléggé közismert, hogy a vállalat a társadalmi munkameg­osztásnak, a fejlett áruter­melési viszonyoknak olyan gazdasági-szervezeti alap­egysége, amely a gazdasá­gi élet más szereplőitől (a többi vállalattól, az egyé­nektől mint fogyasztóktól) elkülönülten, hozzájuk a piac közvetítésével kapcso­Irta: Pozsgay Imre, a megyei pártbizottság titkára lódva, pénzjövedelem szer­zésére és növelésére irá­nyuló gazdálkodást folytat. Azt azonban már keveseb­ben veszik figyelembe, hogy a vállalat társadal­mi intézmény is, amelyben ugyan a gazdasági tevé­kenység által meghatároz­va, de azoktól viszonylag elkülönülő társadalmi vi­szonyok, emberi kapcsola­tok szilárdulnak meg és nem csekély hatást gya­korolnak a termelésre, a gazdálkodásra. A dolgozók az üzem ka­puját átlépve nem hagyják kívül a társadalom egyéb szféráiban, családjukban, baráti körben, klubban, szórakozóhelyen stb... szerzett tapasztalataikat, nézeteiket, érzelmeiket, in­dulataikat; nem vonhatják ki magukat a sajtó, a te­levízió információinak ha­tása alól sem. Egyénisé­gük sokrétűségével kíván­nák kapcsolódni a munka­hely viszonyaihoz még ak­kor is, ha a munkamegosztás mai körülményei között a termelés erre nem mindig tart igényt. A munkások közösségre, véleménnyil- vánításra, barátságra, in­formációkra, biztonságra, jó közérzetre vágynak a munkahelyen is. Ahol a vállalat vezetősége, párt- szervezete, szakszervezeti bizottsága nem képes ezt felismerni, és emiatt nem képes a dolgozók emberi igényeit, szükségleteit ki­elégíteni. ott előbb-utóbb felbomlik a vállalati kol­lektíva meggyőződésen, a tevékenység és a célok kö­zösségén alapuló egysége, szaporodnak a konfliktu­sok, s végül csak durva fe­gyelmező eszközökkel le­het egységet teremteni. Mindenki tudja, hogy mennyit ér az ilyen fegye­lem. A legfontosabb tényező Az is köztudott ma már, hogy a vállalati egység, ter­melési fegyelem megterem­tésének nincs egyetlen üd­vözítő eszköze. Ismeretes, hogy sem a termelés egyre fejlődő műszaki feltételei, sem a szocialista társada­lom viszonyai nem enge­dik érvényesülni, legalább­is egyre lehetetlenebbé te­szik a fegyelmezés durva eszközeit, de tudják azt is, hogy önmagában az anyagi ösztönzés is kevés a jól összehangolt és hatékony tevékenységhez. Megfelelő társadalmi-gazdasági kör­nyezetre, jó munkaszerve­zetre. egyre igazságosabb szocialista elosztásra és ja­vuló emberi viszonyokra van szükség a vállalatok eredményes munkájához. Az emberi viszonyok fej­lesztése és az ezzel kap­csolatos helyes vezetői szemlélet kialakítása az üzemi pártszervezetek egyik nagyon fontos fel­adata. A nevelő munkában arra kell törekedni, hogy a vezetők szemléletében a munka eredményességét meghatározó tényezők so­rában megfelelő helyre ke­rüljön az ember. Hívják fel a vezetők figyelmét azokra a munkahelyi életben ed­dig elhanyagolt vonatkozá­sokra, elsősorban az üze­mi demokrácia fejlesztésé­vel összefüggésben, ame­lyek felismerése nélkül nem fejlődhet megfelelően a termelés sem. Ilyen kér­déseket kellene vizsgálni, mint például: a munkával való megelégedettség foka: a vezetőkről alkotott véle­mények; a tájékoztatásról és a beleszólási lehetősé­gekről alkotott vélemények stb. A pártszervezetek sze­repének hangsúlyozása az emberi viszonyok fejlesz­tésében nem adhat fel­mentést a vezetőknek, de különösen nem az első szá­mú vezetőknek az embe­rekkel való foglalkozás alól. Minden félreértés el­kerülésére jelezni kell, hogy a vezető feladata nem a termelés közvetlen irá­nyítása, hanem az embe­rek irányítása. A terme­lésért felelős, de a kö­zeg, amelyen keresztül a termelést megvalósítja, az ember. Sikere vagy kudar­ca nagy részt attól függ, hogy képes-e az emberek­kel dolgozni. Ennek a ké­pességnek a kifejlesztésé­ben viszont ismét nagy sze­repe van a pártszervezet­nek. mint politikai vezető testületnek. Az üzemi pártszervezetek agitációs munkája Az üzemi pártszerveze­tek tömegpolitikai tevé­kenysége akkor lesz ered­ményes, ha egyaránt jól ismerik az ország általá­nos és saját munkahelyük gazdasági céljait, felada­tait és azokat a feltétele­ket, amelyek között dolgoz­niuk kell. Az agitáció mondaniva­lója továbbra is alapve­tően a gazdasági mecha­nizmus reformjával kap­csolatos intézkedések, ösz- szefüggések és az éves terv teljesítéséből adódó tenni­valók tudatosítására irá­nyul. Kívánatos többet foglal­kozni a vállalatok belső szervezeti, munkaszervezé­si, gazdálkodási kérdései­vel; az üzemi demokrácia, a megfelelő munkahelyi légkör kialakításának prob­lémái vaL A sikeres agitáció egyik legfőbb feltétele, hogy min­den párttag vegyen részt a meggyőzésben, a tájé­koztatásban. Ehhez arra van szükség hogy néhány fontos kérdésben maguk a pártszervezetek is nagyabb mértékben törekedjenek egységes meggyőződésre és közös állásfoglalásra. Min­denek előtt a szocialista de­mokrácia (üzemi demokrá­cia); a szocialista elosztás elveinek jobb megértésére van szükség. Többet kell tenni az ér­dek- és érdekeltségi viszo­nyok bonyolult rendszeré­ben való tisztánlátásért, hogy a pártszervezetek az egyéni, a csoport és a tár­sadalmi érdek integráléi­nak szerepét látszhassák. Csak ennek a szerepnek a vállalásával biztosíthatják, hogy az érdekek egyezte­tése és azonosulása minél kevesebb konfliktus árán valósuljon meg. Mindezt úgy érhetik él, hogy köz­ben maguk sem szakadnak el azoktól az érdekviszo­nyoktól, amelyek munka­helyükre jellemzők. A pártszervezetek és pártta­gok nem abban különböz­nek dolgozó társaiktól, hogy szembefordulnak sa­játos érdekeikkel „a nép­gazdaság érdekében”, ha­nem, hogy világosabban látják a kapcsolatot saját kollektívájuk, vállalatuk és a népgazdaság, a társada­lom érdeke között és úgy irányítják a cselekvést, hogy a kettő minél köze­lebb kerüljön egymáshoz, sőt végső soron egybe es­sen. Az üzemi pártszervezetek fordítsanak nagy energiát az eszmei-politikai tömeg­nevelésre az éves terv és az ötéves terv teljesítése, a gazdasági mechanizmus reformja teljes kibontakoz­tatása érdekében. Karolják fel azokat, akik az újért, a jobb és ésszerűbb megol­dásokért küzdenek. Lépje­nek fel határozottan a kon­zervatívizmussal és a kü­lönböző, társadalmilag ká­ros jelenségekkel szemben. Biztosítsák a pártszer­vezetek, hogy a tömegek között végzett politikai munka mindig a párt po­litikáján alapuljon, az alapelv pedig a meggyő­zés és a folyamatosság le­gyen. Ha pártszervezeteink jó tömegpolitikai munkával elérik azt, hogy a dolgo­zók — vezetők és veze­tettek egyaránt — az ösz- szeütközési lehetőségeket minimálisra csökkentve, a vállalati és társadalmi cé­lokkal tudatosan azonosul­va vegyenek részt a ter­melésben, akkor megtették a legfontosabbat, amit a gazdasági agitációban ten­niük kellett. hogy ők is szervezkednek. Nem valamiféle ártalmat­lan sugdoiózás és tervez- getés volt ez. A rendőrség közreműködésével provo­kálták a régi mozgalmi em­bereket. A katonatanács igen ha­tározottan lépett fel elle­nük. összeszedték és be­zárták őket néhány napra. Nem bántottak senkit, de a figyelmeztetés elég volt. Megmutatta az új rend ereiét. Árky elvtárs később igen szoros kapcsolatba került Stromfeld Auréllal. Ra­jongva emlegeti még ma ia — Remekül értett az em­berekhez. Lelkesedést tu­dott önteni beléjük. Em­lékszem egy toborzó gyű­lésére, 4—5 ezren lehettek ott. Vidéken nem volt könnyű a toborzás, a pa­rasztlegények egyre azt kérdezgették, mi lesz a földdel? Stromfeld befejez­te beszédét az emelvényen, azután lement közéjük. Az emberek csoportokba ve­rődve tanakodtak. Járt­kelt köztük, hallgatta őket, és beszédbe elegyedett ve­lük. Nem tudom már há­nyán, de igen sokan jelent­keztek a Vörös Hadseregbe. A Tanácsköztársaság ki­kiáltását követő napon, március 22-én a kecskemé­ti katonatanács megbízot­tai felutaztak Budapestre. Pogány József népbiztos és Stromfeld Aurél fogadta őket. — Akkortól fogva na­gyon sokat utaztam. Ezek a pesti eligazítások fonto­sak voltak számunkra, hi­szen elméletileg többnyire képzetlenek voltak a moz­galom helyi vezetői is. Csak az eligazításokon tudhat­tuk meg, hogy a gyorsan változó helyzetben mit kell tennünk. Megalakult a 30-as vörös dandár, Kiskunfélegyháza lett a székhelye. Árky elv­társra egy zászlóalj pa­rancsnokságát bízták, és ő lett a dandár politikai he­lyettese. Folyton úton volt Budapest, Félegyháza, és később a front között. A legemlékezetesebb csa ta, amit az alakulata ví vott, Losonc közelében zaj lőtt le. Két-három zászlóalj nyi szpáhival ütköztek meg. — A csehek az öntuda­tos munkásság hadseregé­vel szemben nem jelentet­tek veszélyt — emlékezik —. a közvetlen harcban nem állhatták nekünk el­lent. Erejük a tüzérségben rejlett. A monarchia had­seregében a tüzérek több­sége a csehek közül került ki. Rengeteg ágyújuk volt, és jól lőttek. Miskolcnál. nem sokkal a Tanácsköztársaság leveré­se előtt Arky elvtárs is megsebesült. Kecskemétre jött gyógyulni. Egyedül a szerencsének köszönheti, hogy kikerülte Héjjas Ivá- nék bosszúját. — Éjjel kettőkor rám­zörgették az ajtót. Kint legalább 100 szuronyos ka­tona várt. akik addigra már vagy 40 embert összeszed­tek. Tereltek bennünket a sötét utcán, lista szerint szedték össze az embere­ket ... Egyszercsak hallom, amint két katona Összesúg: Nézd! A Nándi, aki örökké kijárt a KTE edzéseire. Le kellene léptetni... Mellém húzódtak, aztán egy sötét Pásztor Zoltán felvétele. kapualjnál szóltak, hogy tűnjék el. Hetekig bújdosott, mi­előtt haza mert menni Bu­dapestre. Otthon azonban hamarosan feljelentették. Azzal, hogy ő volt Kecske­mét vörös városparancsno­ka. Bevitték Kispestre, on­nan Aradra került, a vár pincebörtönébe. A kecske­méti ügyészség a távollété­ben tárgyalta az ügyét, en­nek, s egy formai hibának köszönheti, hogy elkerülte a szeptember 19-i orgová- nyi vérengzést. A tárgyalá­son ugyanis megdőlt az eredeti vád. hiszen nem városparancsnok volt, ha­nem a katonatanács elnö­ke. Egy évet ült még, s utána hosszú ideig rendőri felügyelet alatt állt. A labdarúgásra terelő­dik a szó. Amint az előbb mondottakból látható, fut­ballrajongó régóta. Tizen­nyolcszor volt közép-ma­gyarországi válogatott és mint ilyen. sokat járt Kecskemétre később is. Jól ismeri az itteni labdarúgó­életet, s mondja, hogy szí­vesen látná már a Dózsát az NB I-ben. Aktív sport­vezető ma is. Elnöke a Ma­gyar Labdarúgó Szövetség igazoló Bizottságának, és a Yti nősítő Bizottságnak is. Rendkívül tevékeny em­ber. Minden délelőttiét benn tölti a szövetségben, mérkőzésekre jár, tárgyak utazik. Büszkén mutat egy fényképet, ahol fia az if­júsági válogatott mezét vi­seli. Sportorvos lett belőle, ma a Sportkórház sebésze, és a Vasas orvosa. Orvos a másik fia is. kutató, most készül kandidátusi disszer­tációjának megvédésre. Árky Nándor mindvégig kitartott a mozgalom mel­lett. Elvégezte az Iparmű­vészeti Főiskolát grafikai szakon, eredeti képzettsége nyomdász. A 30-as években az Athenaeum Nyomda művezetője volt. Számta­lan ember életét mentette meg azzal, hogy illegális igazolványokat, hamis űr­lapokat készített. Példátlan tett volt 1944 őszén, amikor két szakszervezeti vezető letartóztatása miatt leállí­totta a nyomdát, és ezzel sikerült is kiszabadítani őket. E<*vik lelke, szerve­zője volt a nyomdában az illegális munkának, s ezért az Athenaeum 100 éves ju­bileumának évkönyvébe vele íratták meg ennek az Időnek a történetét. A felszabadulás után részt vett az új rendőrség megszervezésében. A IX. kerületi kapitányság veze­tője volt, alezredesi rang­ban. A Rajk-per idején azonban elbocsátották. Hat­vanhat éves korában az Egyetemi Nyomdából ment nyugdíjba. Számos kitüntetés birto­kosa. Tavaly március 21-e alkalmából megkapta a Szocialista Hazáért Ér­demérmet. Párttagságát 1915-ös keltezéssel ismerték el. Azóta szakszervezeti tag is. Köszöntjük feleségéve' együtt Árky Nándor elv- társat, a harcos kommunis tát, a dicsőséges 133 nar tanúját mai ünnepünkön. Mester László

Next

/
Thumbnails
Contents