Petőfi Népe, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-25 / 46. szám

4. oUla.1 1969. február 25. kedd Rohanunk ... -««*, a forradalomba Ady halhatatlan sorait idéző cím, alatt most az 1919-es győzelmes magyar proletárforradalom, a Ma­gyar Tanácsköztársaság kikiáltása előtti napokat ele­venítjük fel olvasóink előtt, folytatásokban. A törté­nelmi hűséggel írt szöveget Liptai Ervin: A Magyar Tanácsköztársaság című népszerű, de viszonylag kevés példányszámban megjelent könyvéből vettük. Ezt egé­szítjük ki megfelelő helyi adalékokkal és képekkel. A félúton nem lehet megállni... Halljuk a legérdekeltebb felet! Lapunk múlt pénteki ] ni az ember — mondotta, számának hírrovatában S miután ő megtörte a egyebek közt arról is ol- csendet, szaporodtak az Az október 31-én lezaj­lott események, a polgári demokratikus kormány megalakulása óta eltelt minden nappal világosabbá vált, hogy az újonnan lét­rejött hatalom nagyon in­gatag talajra épült. Egy, a Károlyiéhoz ha­sonló programmal fellépő kormány akkor érezheti biztonságban magát, ha erős a társadalomban ará­nyánál fogva is jelentős szerepet betöltő, demokra­tikus, nemzeti polgárságra támaszkodhatik. Magyarországon azonban nem volt ilyen polgárság. A magyarországi burzsoázia későn, akkor is a feudaliz­mus maradványait konzer­váló nagybirtokos osztállyal összefonódva alakult ki. és fő ellenségét nem az arisz­tokráciában, hanem az ere­jéről egyre több bizonysá­gai szolgáló munkásosztály­ban látta. A jobboldali szociálde­mokrata párt- és szakszer- vezeti vezetők a maguk ré­széről mindent elkövettek annak érdekében, hogy a munkásosztály beérje a túl­ságosan is lassan és bátor­talanul megszületett polgá­ri reformokkal. A munkásosztályt azon­ban, különösen a Kommu­nisták Magyarországi Párt­jának megalakulása óta, a jobboldali munkásvezérek minden igyekezete sem tudta megállítani a forra­dalom útján, * A polgári demokratikus korszaknak 1918. novembe­rétől 1919. márciusáig ter­jedő időszakát a kommu­nista párt által hirdetett eszmék rohamos terjedése jellemezte. A kormány és a szociál­demokrata párt vezetői hasztalan igyekezték gátol­ni ezt a folyamatot. A kom­munisták mindvégig kezük­ben tartották a kezdemé­nyezést és hallatlanul gyors tempót diktáltak. Az álta­luk kiadott jelszavak szin­te napok alatt. tömegeket mozgósítottak egy-egy for­radalmi feladat megoldá­sára. A Visegrádi utca 15. szám alatti párthelyiséget, ahol a kommunista vezérkar mű­ködött, a munkások, kato­nák, parasztok legkülönfé­lébb rétegeinek képviselői keresték fel tömegesen, hogy a párt segítségét, út­mutatását kérjék. A kommunista párt a munkásosztályt két alap­vető feladat megvalósításá­ra igyekezett mozgósítani, amint a „Vörös Üjság” 1918. december 14-i száma írta: „A munkásosztály előtt ma két irányú feladat án. 1. Hatalmi szerveinek ki­építése, hogy a politikai ha­talmat bármely percben át­vehesse. 2. Előkészülni arra, hogy a politikai hatalom elfog­lalásával a termelés szer­vezését kezébe vegye, s ad­dig is megakadályozza a munkaadók szabotázsát, a termelés mesterséges meg- akasztását és a tőkeelvo­nást” A kommunista propagan­da és agitáció tehát fő­ként arra irányult, hogy egyrészt a munkás- és ka­tonatanácsok valóban azok­ká a forradalmi szervekké váljanak, amelyek képesek a proletárdiktatúra hatal­mának kivívására és gya­korlására, másrészt pedig a gyárak és üzemek munkás­ellenőrzése megvalósuljon. Bár a munkás- és kato­natanácsok vezetését a szo­ciáldemokrata pártvezető­ség egyelőre még a kezé­ben tartotta, a kommunis­ták hatására a tömegek balratolódása egyre érezhe­tőbbé vált e szervek tevé­kenységében is. az a sajá­tos helyzet alakult ki, hogy a vezetők szándékai és igyekezte ellenére, a mun­kás- és katonatanáosok a kommunisták által felve­tett kérdésekkel foglalkoz­tak, állásfoglalásaikban egyre inkább megmutatko­zott a párt eszméinek ha­tása, még azokban az idő­szakokban is, amikor ezek ajszervek a jobboldali szoci­áldemokraták kezdemé­nyezésére a Kommunisták Magyarországi Pártját el­ítélő határozatokat hoztak. A szociáldemokrata veze­tők, akik féltették népsze­rűségüket, nem tudták ál­talában teljesen elutasíta­ni a kommunisták ál­tal felvetett követeléseket, meg kellet elégedniük az­zal, hogy e követeléseket enyhítsék, megvalósulásukat fékezzék. A tömegek azon­ban a kommunista propa­ganda hatására egyre inkább balra tolódtak és a szociál­demokrata pártvezetés is kénytelen újabb és újabb engedményeket tenni. vashatunk, hogy a Bács- Kiskun megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Kecskeméten, a Rendőrfa­lu egyik boltjában vevőan- kétot rendez. Áruljuk el már most, elöljáróban, hogy az idén sem ez az el­ső ilyen alkalom, sőt a BÉK — szinte elébe men­ve az új mechanizmusnak — évek során át haladó és jól bevált hagyománnyá fejlesztette a legérdekel­tebb féllel, a vevővel való hasznos találkozókat. Ügyesen, ötletesen Mi is részt vettünk egy ilyen érlelő vitán — az 1107-es kiskecskeméti ön- kiszolgáló élelmiszerbolt­ban. Ne hagyjuk szó nél­kül azt sem, milyen remek propagandával szervezte meg a vállalat az ankéto- kat. A vevők megelőzően nyomtatott meghívót kap­tak. Ebben az időpont köz­lése mellett a kereskede­lem mindjárt felteszi a kérdéseket is, amelyekre a vevőtől választ vár: meg- kapja-e a kívánt árut, mennyire elégedett a mi­nőséggel, az eladók mun­kájával és magatartásával, illetve milyen egyéb észre­vételei vannak. Természetesen szóban is felhívták a figyelmet az ankétokra, sőt a város né­hány pontján az érdeklő­dőket „stop-tábla” állította I javaslat, is amely bizonyos meg. Aki pedig nem tudott I postai értékcikk — bélyeg. árukra vonatkozó megjegy­zések is: — Lebbencstészát nem lehet kapni. — Nagyon hiányzik a mélyhűtött áru, például a csirkeaprólék, vagy a pacal. — Kevés a sárgarépa, gyökér, káposz­taféle. — Egy asszony vá­gott vegyes savanyúságot vásárolt. A konzerv rom­lott volt, de „szégyellte visszahozni”. (A vállalatiak biztatják, legközelebb hoz­za vissza bátran: kicserélik jóra, vagy megtérítik a vé­telárat.) Kocsma a esatánosi erdőben? Sok asszony panaszko­dott a szomszédos italbolt­ra. Véleményük szerint üd- vösebb lenne a helyébe húsboltot nyitni. — Vigyék a csalánosi erdőbe! — mondta valaki, nagy de­rültséget keltve. (Félretéve a tréfát: ha a környékben találnának egy alkalmas helyiséget, a vállalat szíve­sen gondoskodna a korsze­rű higiénikus húsbolt ki­alakításáról.) Volt. aki a poharas tej­fölt vádolta, amelynek fele savó; s olyan, aki azt sé­relmezte, hogy krémes, vagy búrkifli csak az ital­boltban kapható. Okos és megszívlelhető volt az a elmenni az ankétra, az írá­sos véleményét a panaszlá­dába dobhatta. Legalább negyvenen jöt­tek össze az általunk meg­látogatott boltban azon az estén, kötetlen vitára. Az együtt töltött mintegy száz perc arról tanúskodott, hogy a vállalat sokat ad a fogyasztók véleményére, de az utóbbiaknak is mindig van gondja, sérelme, kí­vánsága. Több szem többet lát, s a szakma, meg a la­kosság képviselői együtte­sen többre mehetnek. Az elhangzottak nyomán töb­bet rendelhet a bolt a ke­resettebb árukból, a silá­nyabbat, a népszerűtleneb­bet pedig mellőzheti, szám­űzheti raktárából. Járdától a pacalig De szóljunk arról: mivel elégedetlen, mit hiányol a bolt törzsközönsége? Az első hozzászóló, egy idős bácsi sürgette: hozzák rendbe a bolt előtti járdát. — Ilyenkor sár, latyak, nyáron por, alig tud bejön­Becsüleíes megtaláló — Nem tudom, hol A nyomozó elmond- lehet, vagy elvesztet- ta. tem, vagy ellopták tő- _ Egy órával ex­tern. előtt Gáspár Péterné, A napokban történt, társnőit. Később ta- A nyomozó a fejét Kecskemét, Sziget ut- Kecskemét egyik kő- nárnője ^ kívánságára csóválta. Parancsnoka ca *• szám alatti la­zépiskolájában torna- egy órára siettek a Iá- vitt másik iskolába át iratokat, lépett a szobába, kos a kecskeméti pos­_ ______ _ . ta előtt a hóban meg­n vo'k. N."~Emma társ- olyan későn érkezett eSV papírcsomagot találta a nyakláncot, nőjéhez, S. Évához vissza, hogy nem tud- tett az asztalra. A amelyet Éva valószí­fordult- ta átadni a láncot. A nyomozó még néhány nűleg a zsebkendőjé­tanitás befejezése kérdést tett fel a iá- vei rántott ki. Tanul­— Éva, te fel vagy után N. Emma vissza- nyoknak, majd ki- Ságként jegyezzétek mentve tornából, vi- kérte az ékszert, de hontotta a nanírcsn- meS: üyen értéket a gyázz a nyakláncom- s. Eva nem találta a tanárnőre kell bízni, ra — mondta, s le- zsebében. Izgatott fut- mago* es «. Emma s egy másik dolgot: csatolta nyakáról az kosás kezdődött — tartotta tenyerét, Emma köszönd meg a ezer forint értékű amely a rendőrségen amelyen ott csillogott becsületes megtaláló­arany láncot. ért véget, ahol a nyo- a nyaklánc. nak, hogy az aján­S. Éva az ékszert a mozó a lánc eltűnésé- dékba kapott láncot kabátja külső zsebébe nek körülményeiről — Ez vo,t az- — azonnal behozta a csúsztatta, s egy da- faggatta S. Évát. A kiáltott N. Emma —, rendőrségre, rabig nézte tornázó kislány védekezett: hogy került ide? G. G. levelezőlap, boríték — bolti árusítását indítványozta, hiszen a legközelebbi pos­ta jó messzire esik. A na­gyabb sajtválaszték, vagy az egy órával további nyit- va-tartás is egyaránt meg­valósítható. Heredara van, lenese nincs Tanulságos és érdekes volt átböngészni az írásban jelentkező vevők sorait is. Sok a panasz a száraz, nem ritkán több napos pékáruk­ra; s arra, hogy a boltba küldött gyerek gyakran si­lányabb minőségű áruval tér haza. „Heredarát, ma­dárkalitkát és kutyaházat is árulnak, de nem lehet babot, lencsét, körözöttet kapni” — írja valaki. Említsük meg a BÉK I egyik legéletrevalóbb ötle- | tét is: újabb, kevéssé is- : mert hús- és halkonzervei­ket, valamint az olcsóbb borválasztékot — kóstoló | formájában mutatták be. Vonzó és hatékony propa- : ganda ez, amelyre senki sem fizet rá: Hálás dolog lenne ripor­tunkat azzal zárni, hogy a vállalat azon nyomban in­tézkedett a hibák kijaví­tása, a hiányok megszünte­tése iránt. A fentiekből vi­szont látható, hogy ez nem mindig ilyen egyszerű. Mindenesetre a kereskedel­mi szakemberek egy-egy ilyen alkalommal képet kaphatnak arról: mi tet­szik a vevőnek, mit hiá­nyol, mi érdekli, vagy mit tart feleslegesnek. S az an­kétok sorozata után feltét­lenül jobban szolgálhatják f|| majd „vevő őfelsége” ér­dekeit! Jóba Tibor Á kémény magassága: 320 méter A Donyec-medencében most épülő uglegorszki hőerőműhöz 320 méteres acélcsőkéményt terveznek. A torony maga­sabb, mint a párizsi Eiffel-to- rony. A kéményhez négy, egyen­ként 300 ezer kilowattos és egy nyolcszázezer kilowattos egy­ség csatlakozik majd. A ké­ményt tartó acélszerkezet, amely négyoldalú prizmához hasonlít, 312 méter magas lesz. Mindegyik élének acél „lábát” 12 méter mélyen elhelyezett vasbetonaíapba ágyazzák. Az acéltorony belsejében há­rom, egyenként 320 méter ma­gas hengeres acélcső vezet fel­felé. Kettő átmérője 6,6 mé­ter, mindegyikhez két-két 300 ezer kilowattos egység csatla­kozik. A 7,8 méter átmérőjű harmadik cső vezeti el a 800 ezer kilowattos egység füstjét. * * M : t £i Bizakodó hangulatban Január 24-én volt az aktívaülés és december 31- én számolunk el határo­zatainak végrehajtásáról. Előzmények: anyavállala­tunknak, a Ganz-Villamos- sági Műveknek termelési főmérnöke eljött gyáregy­ségünkbe, s összehívta a gazdasági vezetőket, vala­mint az üzemi pártszerve­zet csúcsvezetőségének né­hány tagját. Rövid üdvöz­lő szavak után rögtön rá­tért arra, hogy mit kíván tőlünk a központ. Elmon­dotta, hogy gyárunk 1969. évi termelési tervét 164 millió forintban jelölte meg. A jelenlevők felszisszen­tek e szám hallatára. Min­denki számolt, összehason­lította az 1969. évi tervszá­mokat, s ez mindenképpen 12 millió forinttal több, mint az elmúlt évi teljesí­tés. Amikor a tanácskozás híre elterjedt, a műhelyek vezetői is meghökkentek. Ennek az lett a következ­ménye, hogy néhány napon át a pártiroda kilincsét egymásnak adták át a ter­melés irányítói. Ezernyi kérdéssel ostromoltak ben­nünket. Az üzemi csúcsve­zetőség végül azt javasol­ta a vállalat igazgatójá­nak, hogy rendezzünk egy kibővített aktívaülést, ame­lyen a kommunisták a pár- tonkívüli vezetők, műszaki­ak és szakszervezeti bizal­miak is részt vesznek. El­határoztuk: a lehetőségek feltárásával egyértelmű vá­laszt adunk a pesszimisták­nak arra, hogy az idei ter­melési célkitűzések reáli­sak. A tanácskozás előadója, Rácz Ferenc, a csúcsveze- tőség termelési felelőse volt. Röviden összefoglal­ta a tavalyi tapasztalato­kat, s megállapította, hogy az 1968^as tervek nem vol­tak kellően megalapozot­tak, ezért voltak gyengéb­bek a termelési eredmé­nyek. Ezután ismertette a gyáregységre váró 1969. évi feladatokat, s a megvalósí­tásukhoz rendelkezésünkre álló eszközöket. Rámutatott, hogy a Ganz-Villamossági Művek­nek a népgazdaságon belül elfoglalt helye, valamint megkötött szerződései min­denképpen megkövetelik a tervben szereplő vasútvil- lamossági termékek legyár­tását. A termelési program meghatározásánál azonban nem lehet a Baján jelent­kező problémákból kiin­dulni, mert ha ezt vennék alapul, vissza kellene térni az évi 100, vagy 110 milliós termelési előirányzatra. Ez pedig elfogadhatatlan állás­pont. Nehézségeinket a ba­jai gyáregység dolgozóinak alkotó kezdeményezésén, lelkesedésén és munkában való helytállásán kívül a kooperációs tevékenység fokozásával kell ellensú­lyozni — hangzott a párt­vezetőség véleménye. Az előadó rámutatott ar­ra, hogy máris 120 ezer óra kooperációs munkát adott ki a gazdasági vezetés ma­rós, lakatos, esztergályos műveletek elvégzésére. Emellett négy új korszerű maró- és esztergagépet kap rövidesen az üzem, s az ezeket kezelő munkások betanítása már folyamat­ban van. Ugyanakkor egy automata fúrógép már meg­kezdte az elmúlt hetekben a termelést. Amikor Rácz elvtárs be­fejezte tájékoztatóját egy ideig csend honolt a te­remben. Az első hozzászó­lót azonban már gyors egy­másutánban követték a többiek. Többen rámutat­tak, hogy ha a műszákiak, a szakmunkások és az egész üzem kollektívája össze­fog, teljesíteni lehet a 164 millió forintos termelési előirányzatot. A hozzászó­lók elmondták, hogy 34 szo­cialista brigád működik az üzemben, s ez biztosítéka annak, hogy megfelelő vál­lalások születnek majd a feladatok elvégzésére. A műszakiak fogjanak össze a szakmunkásokkal, a brigá­dok tagjaival, s kölcsönö­sen segítsék egymást. A vita három óra hosz- szan át tartott, s bekövet­kezett amire a pártszerve­zet várt. Megváltozott a szemlélet, megnövekedett a felelősségérzet. Bizakodó hangulat lett úrrá az üzem­ben az aktívaülés után, amelynek alapján remél­jük, hogy 1969. december 31-én a termelési előirány­zatok teljesítéséről számol­hatunk be. Nebojsza Gyula csúcsvezetőségi titkár

Next

/
Thumbnails
Contents