Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-19 / 15. szám

194t. Jannir It. ndraip 8. oldat A „Téték” 11 világsikere Ai elmúlt esztendőben csaknem télszáz magyar színpadi mű, hangjáték tv_produkcló és bábda­rab talált pódiumot szeri; a világban. 1968. slágere kétségtelenül Ör­kény István Tóték című műve. Bemutatták a pári­zsi „Galté Montparnasse Színházban”, a hosszabb Ideje tartják műsoron Varsóban. Újvidéken, Ma­rosvásárhelyen és Szabad­kán. Színre került már a göteborgi Városi Színház­ban, Davísban as Univer­sity of California együttese mutatta be, egy Időben volt a premierje a nyugat-ber­lini Schiller Theaterben, illetve a helsinki Nemzeti Színházban, s csak napok­kal előbb a koppenhágai Gladsax# Teaterben. A kö­zeli hetekben tűzik műsor­ra a stockholmi Városi Színházban, as oslói Det Nonrske Tea teret-ben és az aarhusl (Dánia) Vá­rosi Színházban. Rövid Idő alatt sikeres utat futott be Karinthy Ferenc két egy- f elvonáson«, a „Bösendor- fer” és a „Dunakanyar". Répára Egy régi nagykanizsai óráscsalád leszármazottja. Cserfőy Sándor értékes al­kotást, „képórát” ajándé­kozott a város múzeumá­nak. A százévesnél régeb­bi Időmérőt egy festmény­be építették be „torony­óraként”. Másik érdekessé­ge, hogy óránként felhang­zik rajta a Klapka-lnduló. Az öreg óra ma Is ponto­san mutatja az Időt. Három grácia Lehár-operett, amely újjászülelett Ismét bebizonyosodott, lágának díszletei közé, de munkája nyomán Igazi, ha- érdemes Időnként elővenni úgy, hogy kitűnő, fordula- mlsítatlan operett hangulat az elmúlt évtizedek nagy tos, mesével ajándékozta született. Turián György operett komponistáinak ha- mgg^ mintegy ráadásként, nagy műgonddal formálta ,-/ A H gyatékát. Tavaly egy ha­sonlóképpen szerencsés öt­let folytán kapott új sző vegkönyvet a Rigó Jancsi és ért meg a kecskeméti színpadon kirobbanó sikert. A tetszésnyilvánítások —\ már ami az operett szöveg A Három grácia egy ki- meg a tömegjeleneteket, rá csit bécsi operettromanti- egyébként is jellemző a de­ka, egy kicsit — nagyon koratív színpadi beáll: tá- ízlésesen és mértéktartóan sokra való törekvés. Ez al­revil és egy kicsit krimi is, még ha az operettek ha­- g)-flj' kálómmal újra bebizonyí­totta, nemcsak a súlyos drámai szituációk megjele- ijesztgetik is a közönséget költéséhez ért kitűnően, ha­gyományos vaktöltényeivel könyvét Illeti — elsősorban x Ami az átdolgozást lile- nem az operett hatások ki­Csorba Istvánnak szóltak, ti, nem mondhatjuk el, aknázásához is. A színé- akiről eddig Is mindenki amit a Rigó Jancsiról meg szék az ő rendezői vezeté- tudta, hogy szellemes em- kellett jegyeznünk, hogy sével lelkesen, ledületesen bér és legfőbb hobbyja az nevezetesen egy kicsit túl- komédiáznak, semmi erői­operett, de azt, hogy a sző- zott méretűre sikerült vol- tetettség sincs a játékban, vegkönyvírás rejtelmében na. A szövegkönyv mér- láthatóan mindenkinek tet- llyen pompásan el tud iga- téktartó. A zenét is dú- szik a saját szerepe, mert zodnl, talán mégsem hitte sította az átdolgozás, né- hiszen módja van hozzáad- volna senki. A Három grá- hány sikerszámot más nia alakításához saját mű- cia átdolgozása végképp be- Lehár operettekből is ide- vészi ötleteit, tapasztalatait bizonyította, hogy ava- csalogattak. Azt is el Is. Ez a felszabadultan ter- tott szakértővel állunk kell árulni, az eredeti Há- mészetes, s ugyanakkor fe- szemben, az a tavalyi első rom gráciához Lehár nem gyelmezetten egybehangolt siker egyáltalán nem a vé- írt nyitányt. A kellemes, játékstílus teszi igazán él- letlen műve volt. frappáns hanghatásokra tö- ménytelivé az előadást. Ezzel a Három gráciával rekvő kerékded nyitányfan- Gyólay Viktória, a Há- kapcsolatban egy másik ér- tázia, ami a bemutatón rom grácia egyikének, Ele- dekességet Is érdemes meg- megszólalt, Kemy Kálmán- nának szerepében kedves említeni. A „gráciák” első nak, a zenekar vezetőjének humorral, modernségre tö- cfme „A szitakötők tánca” műve. rekvő játékstílussal formál­volt Lehár Olaszországban mutatta be az európai kö­zönségnek. Ebből a siker­telen szövegből — angol írói segédlettel — pompás kiállítású revfl lett. A Le­hár-! operettvilágon egy kissé túlmutató műfajba Is betört tehát ez a ragyogó komponista a szövegírói jó­voltából. Csakhát egy mo­dem revűoperettet, pláne azzal az eredendően bárgyú mesével egy még olyan ki­tűnő vidéki színházban Is nehéz elképzelni a techni­kai kiállítás óriási költsé­gei miatt. így aztán Csor­ba Pista visszahelyezte a darabot a bécsi operett vl­A három grácia (Balogh Rózsa, Gyólay Viktória és Károlyi Mária) Ady-emlékműsorok a rádióban és a tv-ben Ady-megemlékezések so­rán — a költő halálának 50. évfordulója alkalmából — több műsorral kapcsoló­dik be a Magyar Rádió és televízió is. A rádióban megkezdődött „Ady Endre élete és költészete” című előadássorozat. ”A Rádió Ady-emlékkönyve” a kor­társi emlékezéseket fűzi csokorba. „Miért szép?” című sorozatban az évfor­duló alkalmával többször Is sor kerül Ady-versek elem­zésére. Január 27-én nyil­vános Ady-estet sugároz­nak a rádió stúdiójából. A rádió ifjúsági osztályának „Ifjú szívekben élek” cí­mű műsora szintén a köl­tő-óriás emléke előtt tisz­teleg. A gróf és a színész '(Juhász Tibor és Sas József). A színpadon Turián ja meg alakítását. Neki jut- György rendezői ötletessé- nak a legszebb Lehár meló- géből, s nem utolsó sor- diák. A dalok megformálá- ban a kitűnő szereplőgárda sával, hangulati értékeinek na küzdeni, mit kezdene ilyen viszonyok között?" Unszolásra mégis vállalta a megtiszteltetést. A válasz­táson 86 szavazatot kapott 62 ellenében. A tekinté­lyes ellenzéket figyelmen kívül hagyva, új munkastí­lust hirdetett beköszöntőjé­ben: „Uraim, én a tanács feladatát úgy fogom fel, hogy az ne csak mint vég­rehajtó közeg szerepeljen, hanem szükséges, hogy te­remtő és kezdeményező erővel bírjon... mintegy irányadó szerepet vigyen.” Az uram-bátyámos Ma­gyarországon ilyen progra­mot még egyetlen városban sem hirdettek meg. Pon­tos diagnózist és radikális kúrát dolgozott ki a beteg közügyek javítására. A jö­vedelmet a közösség féltve őrzött hatalmas földbirto­kai és pesti házai apasztot­ták elsősorban. Lestár dön­tött: hatalmas pusztákat parcellázott és megszaba­dult a felesleges ingatla­noktól is. Sokan hümmög- tek: földet eladni? Az idő Lestárt igazolta. Az új te­lepesek felpezsdítették az életet, növekedett a terme­lékenység fellendült a ke­reskedelem. Jól tudta, hogy a refor­mokhoz egy ember akarata, esze, energiája kevés. Kor­szerű hivatali apparátus alakult ki a keze alatt. Az egyes munkahelyek betöl­tésénél csupán a hozzáér­tés, a szorgalom döntött. Magától és másoktól is so­kat követelt. Megválasztása után legelőször a felelős­ség elvét mondta ki. Az il­letékeseknek külön füzet­ben kellett a tanácsi hatá­rozatok végrehajtásával kapcsolatos intézkedéseiket nyilvántartani és egy álta­la létrehívott felügyeleti bi­zottság időnként megvizs­gálta, hogyan sáfárkodtak a köz pénzével, a bizalom­mal. Ez ma természetesnek tűnik, de akkor?! Hosszú távra kidolgoztat­ta Kecskemét fejlesztési tervét. 1881-ben építési sza­bályrendeletet készíttetett. Hatvan esztendeig volt ér­vényben. ö kezdte meg a városközpont vertikális ki­képzését. Az első kéteme­letes bérház építésekor megmosolyogták: akad-e olyan bolond ember, aki olyan magasra megy lakni? Igyekezett minél több embert érdekeltté tenni a városfejlesztésben. Az 1890- es évek elején felmerült egy új színház építésének az igénye. Ellenzők, támo­gatók egyaránt akadtak. Milyen legyen, hová kerül­jön: erről szintén megosz­lottak a vélemények. A saj­tóban, egyletekben, a köz­gyűlésen mindenki elmond­hatta a véleményét. Csak ezt követően, az észrevéte­leket elemezve dolgoztat­ta ki egy szakértőkből álló, szűkkörű bizottsággal a tervezetet. A határozattá emelt programon azután csak végszükségben változ­tatott. Ne feledjük: 1894. szeptember 2-án tették köz­zé a pályázati felhívást, 1895. őszén kezdődött meg az építkezés és 1896. októ­ber 14-én már játszottak a teljes pompájában díszlő theátrumban. Kérdezhetnék sokad: az az ember, aki jól ismerte a gazdasági törvényszerűsé­geket, aki a város bevétele­it évi 237 000 forintról 16 esztendő alatt hatszorosára emelte, aki a termelőerők növelését szorgalmazta, miért költött olyan sok pénzt kultúrára? ö építette a három nagy belterületi elemi iskolát, a Budai ut­cait, a Hosszú utcait, a Czollner térit, a színházra 615 000 koronát engedélye­zett, a pusztákon iskolákat alapított és igen bőségesen támogatta a Katona József Kört stb. A kiművelt emberfőkben látta a társadalmi haladás­nak, a város felvirágzásá­nak, a termelékenység nö­vekedésének legfontosabb zálogát. A látszólag impro­duktív kulturális befekte­tések hozták — véleménye szerint — a legtöbb „forint­ban is kifejezhető” hasznot. Mit se von el érdemeiből, hoy békés, felfelé haladó korban élt. Jó csillagzat alatt dolgozhatott. Éppen a lehetőségek felismerésében, kiaknázásában mutatkozott rendkívüli képessége. Olyan ember volt, aki ott is alko­tott, ahol mások előtt még ködben úszott a láthatár. Heltai Nándor kihangsúlyozásával a leg­nagyobb erősségei közé tar­tozik a előadásnak. Mariet­ta szerepében Balogh Rózsa természetesen egyszerű já­tékkal kelti életre ezt a ne­héz és sokoldalú felkészült­séget kívánó szerepet. Ká­rolyi Mária jól egyéníti szerepét, naív bájjal, lírá­val és humorral elegyíti a hideg angol lány, Alice jellemét. De ejtsünk néhány szót a férfiakról is, tekintettel arra, hogy ebben az ope­rettben a „Három grácián” kívül szöveges szerepet a szépnem egyetlen más tag­ja nem kapott. Csorba Ist­ván, a librettóíró természe­tesen nem bánt mostohán Csorba Istvánnal, a szí­nésszel. Ragyogóan meg­komponált, igazi kabosgyu- lai figurát varázsolt a szín­padra a félszeg és mulatsá­gos helyzetekbe keveredő, kissé balkezes magán de­tektív alakításában. Dado­gása, sztereotip csuklásai apró színészi petárdái sű­rűn kiérdemlik a tapsot. Talán egy kicsivel lehetne kevesebb a dadogás, mert így egy-egy pillanatra — éppen a legdinamikusabb helyzetekben meg-meg- akasztja az események sod­rását. Sas József áradó hu­morú, sallangmentesen ter­mészetes játékával ragadta magával a közönséget. Az „utókor” számára érdemes megörökíteni, hogy a süly- lyesztő fedelének gondat­lan visszahelyezése után szerencsétlenebbül Is vég­ződhetett volna az a bizo­nyos Incidens! Dicséretére legyen mondva nagy lélek­jelenlétével lett úrrá a vé­letlenen, nem esett ki a rit­musból, s mintha mi sem történt volna játszotta to­vább jelenetét. Ezért a szí­nészi bravúrért csak gra­tulálni lehet. Juhász Ti­bor, az örökségért harcoló Charles alakítója most Is bebizonyította rátermettsé­gét, elegánsan, jó ízlésssel iátszott és kellemesen éne­kelt. Gondosan megformált mizódalakítást nyúitott Komlós József, Szalma Sán­dor, Budai László, Horváth Ferenc. A tánckar hibátlanul, szépen táncolta a Borbíró Andrea ötletes koreográfiá­ján alapuló betétszámokat. Különösen jól sikerültek a második felvonás táncbe­tétjei. Szépen szólt a Kemy Kálmán vezette zenekar és M. Nagy Ilona—Lugcssl György, a — jelmeztervező kettős — pompás kosztüm­tervei Is hozzájárultak a sikerhez. Sándor Lajos jól A nagy mesterdetekíív Lenoir — amint éppen a legkorszerűbb módszerrel nyomoz. (Csorba István). variálható, ízlésesen natu­rális színpadképei kitűnő játékteret nyújtanak. Csáky Lajos „Olvasó ifjúságért” A KISZ az „Olvasó Ifjú­ságért” jelszóval csatlako­zott a Magyar írók Szövet­ségének „Olvasó Népért-’- mozgalomhoz. Az „Olvasó Ifjúságért” jelszó jegyében a KISZ-szcrvezetek arra tö­rekednek, hogy elsősorban a szakmunkástanulók, az iparban és a mezőgazdaság­ban dolgozó, valamint a katonafiatalok körében gya­rapítsák a könyvtári tagok számát. A KISZ Központi Bizottsága vállalta, hogy megyénként egy hírlapol­vasó klubot ellát ifjúsági lapokkal.

Next

/
Thumbnails
Contents