Petőfi Népe, 1968. november (23. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-01 / 257. szám

4. oldal 1968. november 1. péntek NAI’KÖZBHN BÖNGÉSZŐ című cik­kemben nemrég, többek kö­zött, egy furcsa jelenségre hívtam fel a figyelmet. Arra, hogy egyesek nem­csak lakást, de lakáskiuta­lást is csereberélnek, Hal­vány gyanúmnak adtam ki­fejezést, hogy talán az ilyen hirdetések és ajánlatok mögött haszonlesés is rej­tőzhet. Magam sem hit­tem, hogy ennyire rátapin- tottam a lényegre. De azt se gondoltam, hogy ez a módszer eléggé elterjedt mostanában. Persze, alkalom szüli a tolvajt. S mikor lenne le­hetőség a csendes üzelmek- re, ha nem most, amikor országszerte megnőtt az építési kedv, nagy a lakás­hiány, s az emberek min­den áldozatra képesek kö­rülményeik megiavftása re­ményében. Kecskeméten, ahol közel 140 lakás sza­nálását intézi a tanács — a városközpont kialakítása, romos épületek kiürítése stb. teszi ezt szükségessé —, különösen megnöveke­dett a manipulációk száma. Az említett esetben például még szó sem lehetett a hir­detésben említett „kiuta­lásról”, legfeljebb csak ígéretről, hogy a lebontás­ra ítélt házak lakóinak, tu­lajdonosainak másik ott­hont ad majd a tanács, de az ígérettel máris üzletelni próbáltak egyesek. HOGY EZ így van, ki­derült, amikor egy. jóhi­szemű cserepartner elment a megadott címre. Egyszo­bás lakását szerette volna elcserélni az ajánlott két­szobás „kiutalásért”. Szá­mított némi költségtöbblet­re, de az ott feltételként szabott ötvenezer forintot természetesen nem tudta, s nem is akarta megfizetni. Abból az elvből kiindulva, hogy akinek nincs szüksé­ge kétszobás lakásra, az miért fogad el, illetve miért kaphat ilyen kiutalást. (Hogy mi van a kulisszák mögött, azt természetesen az illető nem ismerhette.) Hallottam egy másik esetről is, amikor az „éleb Haszonlesők mes” ember csekély száz­hetvenezer forintot szere­tett volna keresni a szaná­lásra ítélt házak körüli ma­nipulációval. S nem is ne­héz elképzelni ilyesmit, hi­szen a szanálás nem rossz üzlet még a tulajdonosok­nak sem. A tanács kifizeti a ház — elég magas — forgalmi értékét az előírt negyven százalék levoná­sával. Elhelyezik a lakókat *— van rá eset, hogy ötöt, hatot —, s a tulajdonos is kap egy megfelelő állami lakást. Kell ennél jobb üz­let? AZT HINNÉ az ember, hogy minden józanul gon­dolkozó háztulajdonos és lakó örömmel fogadja ezt a lehetőséget. De nem min­dig így van. Mert kiderül, hogy még egy rissz-rossz házikó gazdájának is hir­telen megnő az étvágya a nemvárt lehetőségtől. S kezdődik a „kívánsághang­verseny”, a feltételek sza­bása. (Csak a központban, csak a második emeletre, az albérlőt, s a családtagot is helyezzék külön lakásba stb.) S ha a tanács nem hajlik a „szép szóra”, ak­kor jön a fenyegetődzés, s nem egyszer a vaskos go­rombaság. (Nem tudom, a hajdanvolt közigazatás ve­zetői eltűrték volna-e az ilyen fellépést hasonló esetben?) Jönnek aztán a pro- tektorok is. Telefonon vagy személyesen. Máskor a jó­hiszemű és panaszt meg­hallgatni köteles szerv kér tájékoztatást. Akad pana­szos, akinek iratcsomaga már eléri a félkilót. Talán mondani sem kell, hogy az ilyen ügyfelek a jogos igénylők és panaszosok elől veszik el a levegőt és a hivatal idejét. TÜRELEM és erély — e kettő lehet csak a hivatal fegyvere. Türelem a jogos panaszok, kérelmek iránt. És szigor — ha kell hiva­talos eljárás — az államot fejőstehénnek néző haszon­lesőkkel szemben. T. P. Gárdonyi Géza: EGRI CSILLAGOK Szállások alkonya Szöyetkezeti vezetők tanácskozása Különös, régi települési forma uralkodik a kalo­csai járás egy részén, első­sorban Szakmán határá­ban: a szállásrendszer. Ha­sonló valami ez az őrség­ben „szer”-nek nevezett te­lepülési fajtához, mégis különbözik attól. Nem túlozunk azt mond­va, hogy a szakmári szál­lások száma a tucat körül jár. Nevében ugyan nem mindegyik őrzi a „szállás” szót, de lényegében ebbe a kategóriába tartozik. Félig tanyavilág ez, an­nak minden jegyével, míg más részük feltartóz­tathatatlanul a faluvá vá­lás vagy a faluba olvadás útján halad. A Szakmári Községi Ta­nács Végrehajtó Bizottságá­nak sajátos gondjai vannak ezzel a településrendszer­rel. A szociális követeimé- I nyekhek meg nem felelő szállások felszámolását ren­delet írja elő: ez itt mint­egy 4—5 szállást érint. Építési tilalmak korlátoz­zák a lakásépítést is és csupán felújításra, illetve tatarozásra nyújtanak mó­dot. hat a magáénak, de már kigyúlt a villany, s a két szállás lassan összeépül, eggyé válik. A szállások teljes, végső „elhalását” a hozzáértők egy évzázadra becsülik. Tény az, hogy általános fo­lyamattá vált már a belte­rületre áramlás, vagy ami ezzel egyenrangú — Kese­rű- és Réztelekre gondo­lunk —, a községgé növés, a falusiasodás. Mind nagyobb az érdek­lődés a belterületi ház­helyek iránt, az említett rendelet tehát csupán a meglevő társadal­mi folyamatot rögzíti: az apró tanyák amúgy is ha­lálra vannak ítélve. Mi úgy látjuk, hogy a több generációban gondol­kodó prognózist a fejlődés mindenképpen meg fogja cáfolni. Dátumokat ugyan hasztalan írnánk, de min­den jel arra vall, hogy már 30—40 év múltán, száza­dunk végére a kieső, szét­szórt, kommunális igények­kel tehát eleve fel nem lé­pő települések önmagukat számolják fel, míg a lélekszámúkat, fejlődé­süket tekintve máris köz­ségszámba menő szállá­sok ténylegesen is köz­séggé alakulnak át. Ez az élet, a haladás, a ci- vilizálódás rendje. Egy ta­lán romantikus, valaha megfelelő, de napjainkban mindenképp idejétmúlt, életképtelen közösségi for­ma alkonya, amely foko­zatosan átadja majd helyét az újnak, a jobbnak. J. T. Tegnap Kecskeméten, a MÉSZÖV székházában ta­nácskoztak a fogyasztási szövetkezetek elnökei és szb-titkárai. A szakszerve­zeti és a gazdasági vezetők együttműködésének tapasz­talatairól Brachna János, a MÉSZÖV elnöke tartott vitaindító előadást, a vá­lasztási előkészületekről Egyed Ferenc, a KPVDSZ megyei bizottságának tit­kára, a kollektív szerződé­sekről dr. Török István, a megyei bérbizottság elnö­ke. Megjelent és felszólalt a megbeszélésen Dajka József, a KPVDSZ fmsz-i titkárságának vezetője és Vásári Endréné, a KPVDSZ elnökségének tagja is. Elárusító pavilonokat is gyártanak a Kecskeméti Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat kísérleti műhelyé­ben. Eddig 15-öt adtak el, s elfogadták a további megrendeléseket. A pavi­lonok ideiglenes irodaház-' nak is alkalmasak, példa erre a gépjavító vállalat kecskeméti telepe, ahol a bővített irodaház átadásáig két téliesített pavilon „nyújt otthont” a műsza­kiaknak. Olvasóinké a szó Érdemes volt észrevételezni Köszönöm, hogy a tv vásárlásával, illetve hazaszállításával kapcsolatos észrevételemet közölték. Ennek eredményeként fel­keresett az említett üzlet vezetője. Sajnálkozott a történteken és visszaadta a jogtalanul felvett pénzt. Egyben közölte, hogy az eset a szállítómunkás kapzsisága miatt történt, akivel már nem először fordult elő, hogy díjtalan szállításért pénzt kért. Emiatt a vállalat most felmondott neki. Az eset nyilvánosságra hozatalával nemcsak az én ügyem intéződött el. örülök, hogy olvasótársaim figyelmét is felhívta arra, hogy a díjtalan szál­lítás valóban díjtalan, őket ezután ilyen trükkel nem tudják megkárosítani. Ezért is köszönöm szívességüket. Bagi Sándor Kecskemét, Gubányi Mihály n. 15. Legutóbb éppen egy éve vitatta meg a vb ezt a té­mát. Érdemes az akkor ké­szült jegyzőkönyvben tal­lózgatni. Alsóerek 69 lakóházá­ból 59-nek földes a pa­dozata. A villany viszont a lakások háromnegyed részébe be van vezetve. Pécsiszállás mind a 12 lakóháza vert alapú, földes, villanyvilá­gítás nincs. Ludasszállás abban az előnyös helyzet­ben van, hogy 17 cserépte­tős házának mindegyiké­ben ég a villany. Külső- csornán a 26 lakóház 90 százaléka földes, nincs vil­lany. Teljesen szétszórt te­lepülés. A tanács vélemé­nye szerint ez a szállás 5—6 éven belül felbomlik, a jelenlegi lakosság elván­dorol. Andrásszállás és Bol- váriszállás is hasonló hely­zetben van: fiatalok már alig élnek itt. Keserűtelek^ és Réztélek — a másik véglet. A 225 lakóházban élők már a fa­lusiasodás útjára léptek. Igaz, a többség itt is földes padozatú épületeket mond­Volt, nincs Az egyik háziasszony le­velezőnk teszi fel a követ­kező fogas kérdéseket: — Miért nem készít a sütőipar újabban sohasem tepertős pogácsát, amely olyan ízes, borsos volt, hogy mindenki kedvelte? Már hetek óta egyetlen boltban sem lehet- hozzá­jutni. — Miért tűnnek el a köz­kedvelt ételek, például a pacal is? Ahhoz már hoz­zászoktunk, hogy az eltűnő áru akkor jön ismét elő, amikor már senki sem em­lékszik az árára. S az új­ból előkerülő portékát rendszerint más csomago­lásban, némelykor rosszabb minőségben, de rendszerint drágábban kapjuk meg. A pacalkedvelők talán ebbe is beletörődnének, csak már kapható lenne. Meddig kell még várni rá? Dicséret a brigádnak A kiskunhalasi Batthyány utcai lakók nevében írjuk ezt a levelet, mert szeret­nénk köszönetét mondani egyrészt a városi tanács­nak, másrészt a Halasi Épí­tőipari Vállalatnak, amiért felújította utcánk burkola­tát. Július végén tíz ember látott munkához, mindany- nyian kétkedve fogadtuk azt a bejelentést, hogy még ez évben elkészül az út. Az­óta három hónap telt el és az útépítési munkálatok befejezéshez közelednek. Minden dicséretet megér­demel a brigád, mert szor­galmas és lelkiismeretes munkával határidő előtt újjávarázsolták a Batthyány utcát. Alumíniumból nem lehetne? Eddig a pb.gázpalackok gázkiömlfl nyílását egy — megfele­lő kulccsal aránylag könnyen lecsavarható rézcsavar zárta élj Űjabban ezt műanyagcsavarral helyettesítették, ami sem köny. nyen, sem nehezen nem csavarható le. Kézzel és szerszámmal egyaránt hozzáférhetetlen. Vagy kizárólag az AKÖV.vel hozat­hatjuk a cserepalackot, mert az biztosan rendelkezik műanyag, csavarhoz megfelelő szerszámmal? Szabó József Kecskemét, Pacsirta u. Tudjuk, hogy a műanyag felhasználási területe szinte korlát­lan, csavarként csupán vetemedése miatt nem használható. Az alumlniumesavar a gyakorlatban biztosan nem okozna bosszú. Ságot. (Szerk.) Feldolgozta: Márkusz László. Rajzolta: Zórád Ernő. daloljatok mat/ EBADTA áwyed/a'sa// 'megállj/ f , OLASZ \ ÉNEKESEK ^ VAGYUNK. ... 0E NEM NWLr DALRA A SZÁJ, S NÉMA MARADJ A KOBOZ IS. APAM. TÖRÖK JANCSI CSAKNéZTE A MEGÖREGEDETT,FAKÓ ARCOT.., VÁLLALKOZÁS KUDARCCALVEGZÖ- DÖTT.S CSAK ŰG6VCL-BAJJAL] SZABADULTAK A UÍWROUVBÓl. VARNA6/ EGY ARANYTÁWER ElLENÉBEN MÉGEN6EDTE, HOGY \ EGY MÁJUSI DÉLUTÁN NÉGY IFJÚ és ÍGY » LAN/ JELENT MES„A HÉTTORONY KAPUJA í ’ ELŐTT. • * AZ.OLASZ ÉNEKESEK TÖRÖK BÁLINTNAK IS STRÓFÁT. Énekeljenek

Next

/
Thumbnails
Contents