Petőfi Népe, 1968. október (23. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-10 / 238. szám

1968. október 10, csütörtök 3. oldal Jól halad az ősziek vetése Az elmúlt hét kellemes meleg napjain több tízezer holdon vetették el az őszie­ket közös gazdaságainkban. Az egyik legfontosabb őszi munkában egészséges ver­sengés alakult ki a terme­lőszövetkezetek között, ami­nek eredményeképpen több gazdaságban befejezték a vetést. Legutóbb a kun- szentmiklósi Kiskunság Termelőszövetkezetből kap­tunk jelentést arról, hogy kétezer holdon földbe ke­rült a gabona. Képünkön a fülöpszállási Vörös Csillag Termelőszövetkezet őszi ár­páját vetik Losonczi Sán­dor és Libert József trak­torosok. A kereskedelemben is zökkenők nélkül sikerült az átállás javuló áruellátás, jobb minőség A Kiskunhalasi Városi Tanács V. B. a közelmúlt­ban friss témával foglal­kozott. A kereskedelmi fel­ügyelő előterjesztése alap­ján azt tárgyalta meg, mi­lyen tapasztalatokat hozott az új mechanizmus a ke­reskedelemben? Közelebb­ről: milyen volt félév alatt az új árrendszer hatása az áruforgalomra, s mik tör­téntek a lakosság érdekvé­delmében? Azt bevezetőként is le­szögezhetjük, hogy a gaz­daságirányítás új rendsze­rére való áttérés a keres­kedelemben — mint orszá­gosan — Kiskunhalason is zökkenők nélkül sikerült. Jóllehet, félév még kis idő ahhoz, hogy általános érté­keléseket összegezzünk, de az bizonyos, hogy a reform­tól várt alapvető tendenci­ák itt is kibontakozóban vannak. Mit vártak a fogyasztók a reformtól? Javuló árukíná­latot, jobb minőséget, a vá­laszték bővülését, figyelme­sebb kiszolgálást — hogy csak a legfontosat bakat em­Sokat ígérőek a hazai hibridek Felsőszentivánon A felsőszentiváni Uj Elet Tsz 550 holdas nagyüzemi kukoricatábláján az idén csakis martonvásári hibri­deket termesztettek. Az ot­tani mezőgazdasági kutató- intézettel már korábban hasznos kapcsolatot alakí­tottak ki, olyannyira, hogy a megyében az Üj Élet Tsz vált az intézet bemutató gazdaságává. A kisparcel- lás kísérletben több mint 40, eddig még el nem is­mert fajta szerepel, egyen­ként 40 tővel. A legkoráb­biaktól a legkésőbb érőkig egész hibridsorozat díszlik itt. Néhány ezek közül rendkívül kiemelkedőnek bizonyul. A koraiak között is mutatkoznak nagy ho­zamúak, például az, ame­lyik zöld száron már au­gusztus 10-e körül beérett, s amelyik egy holdra szá­mítva 28—30 mázsás máju­si morzsolt átlaggal fizetett. De a későiek között is akad nem. egy, amelyik legalább is versenyképes a jugoszláv hibridekkel. Vannak nagyparcellás kí­sérletek is, ahol egy-egy holdon 21; részben már el­ismert fajtákat tenyészte­nek. Ez utóbbiak közül né­melyik már az üzemi terü­letben is helyet kapott. Az MV—590-es egyszeres ke- resztezésű hibridet például száz holdon termesztik, s ettől 65 mázsa körüli csö­ves termést várnak. A 120 holdon termesztett MV— 620-as, ugyancsak egysze­res keresztezésű hibridku­korica pedig, májusi mor- zsoltban számítva, több mint 40 mázsás átlagot ígér. Sem a kis-, sem a nagy­parcellás, sem pedig az üzemi területre nem jut­tattak öntözővizet Ilyen körülmények között a 30 mázsa feletti száraz sze­mestermést ígérő gazdasági átlag semmiképpen sem le­becsülendő. (A tavalyi, jó­val kedvezőbb időjárás mel­lett 32,4 mázsás átlagot ér­tek eL) bugaci ménes — mind sárga Űjjászületőben a hírne­ves bugaci ménes. Ez év elején a kiskunfélegyházi Lenin Tsz vette meg az idegenforgalmi és termé­szetvédelmi szempontból egyaránt jelentős, 1200 hol­das nagy legelőt a helybeli Béke Tsz-től. A félegyházi közös gazdaság elsősorban a lótenyésztéshez fűz nagy reményeket. Főleg a ma­gyar sárga gidránok sport­célokra történő nevelését és betanítását látják leginkább hasznosnak. E fajtából 30 törzskancát „állítanak be’’ mostantól a jövő tavaszig. A remekbeszabott kanca­csikók beszerzése már meg is kezdődött, részben a Ló- tenyésztési Főigazgatóság támogatásával, másrészt helybeli tenyésztőktől, vá­sárlás útján vagy oly mó­don, hogy a tsz igavonó lo­vakat ad értük cserébe. A sárga gidránok, vala­mint a szürkék a legkere­settebbek jelenleg külföl­dön is. Az idei tenyésztés­ből a gazdaság már 20 csi­kót adott el exportra, dán és holland vásárlóknak. A külföldi értékesítés tovább; ra is fontos szerepet játszik a lótenyésztésben, de ezen­kívül az idegenforgalmi igények változatosabb ki­elégítésére is törekednek, amely — egyebek között — a megyeszékhely hírnevét is öregbíti: kialakítják ugyanis a „kecskeméti ötös­fogatot”. lítsük. De a kereskedelem vezetőinek, dolgozóinak is vannak igényei. Igen lénye­ges ezek között, hogy a be­szerzés-értékesítés lehetősé­gei rugalmasabban igazod­hassanak a lakosság igé­nyeihez. Legyen módjuk mozgékonyán alakítani az árakat, hogy a jövedelme­zőbb gazdálkodás eredmé­nye a nagyobb kereset is legyen. Forgalom, kereslet Most már következzenek a tények. Az áruforgalom és az új árrendszer mozgá­sát az 5 nagy kereskedelmi szektornál —■ Fogyasztási Szövetkezet, Vendéglátó, Ruházati, Iparcikk és TÜ- ZÉP Vállalat — vizsgálták. 1968. első félévében — a TÜZÉP kivételével s ez érthető — a múlt év ha­sonló időszakához mérten 107—108 százalék' a forga­lom növekedésének indexe — a ruházaté 102. Tájékoztatásul — és köz- bevetőleg — ismertetjük a megye vásárlóerejének ala­kulását. A hivatalos érté­kelés szerint: „Megyénk la­kosságának pénzbevétele az év első 6 hónapjában 12,5 százalékkal haladta meg az egy év előttit. Az I. félév­ben a parasztságnál közel 20 százalékos, a bérből élőknél nem egészen 10 százalékos volt az emelke­dés.” S még egy: „A la­kosság vásárlási struktúrá­jára hatást gyakorolt az idei aszályos mezőgazdasá­gi év. Ennek következté­ben a bérből és fizetésből élők a szokásosnál többet fordítottak élelmiszerkiadá­saikra.” Ezzel már át is térhetünk arra, hogy az év első felé­ben — de azóta is — végig élénk volt a lakosság ke­reslete az élelmiszerek és egyes tartós fogyasztási cikkék iránt. Elég lanyha érdeklődés mutatkozott a bútorok és főleg építőanya­gok iránt, melyek kielégí­tése azonban így se teljes. 'Ruházati szakmában, nor­mális volt a fejlődés. Kínálat Mit kínált a kereskede­lem? — Ez legkiegyensú­lyozottabb az élelmiszer szakmában volt Erős ja­vulás következett be a tej­termékek választékában, a tőkehúsellátásban, s a tsz- felhozatal eredményeként a zöldség-gyümölcs kínálat­ban. A kenyérellátás — a múlt évi és idei év eleji A felvételen: három csikós — Toldi Miklós, Téti Imre és Szín Zoltán — bemutatja, hogy máris mestere a lóidomításnak. problémák megszűnte után — zavartalan és minőségi­leg is kielégítő Az árszínvonalról is va­lamit. — Az iparcikk szak­mában igen intenzíven, megkezdődött az induló árak változása. A maximált induló árak nem emelkedtek, sőt több esetben — időlegesen vagy véglegesen — árcsökkenés történt. Téli tüzelési cik­keknél — tűzhely, kályha — televízióknál, motorkerék­pároknál stb. — 10—30 szá­zalékos árengedmények voltak. A Hajdúsági Ipar­művek például saját kez­deményezéssel szállította le a III. negyedévben a por­szívó-, mosógép árait A kereslet-kínálat tör­vényeiből is következően viszont a keresett lakószo­bák árait emelte a bútor­ipar. Ám ugyancsak a ke­reslet-kínálat helyzet befo­lyására 15—20 százalékos engedményekkel árusítot­ták a hálószobákat és a ke­vésbé kapós konyhabútoro­kat Verseny — a vevőkért A javuló áruellátást alap­vetően befolyásolta a ter­mékforgalmazás új rendje. Bizonyos területeken meg­indult a verseny a nagyke­reskedelmi vállalatok kö­zött — a vevőkért. Erre mutat, hogy különösen a vegyi és a vas-műszaki, jár­mű szakmában több, me­gyén kívüli nagykereske­delmi vállalattól történt árubeszerzés. Továbbra is problémát okoznak a monopolhelyzet­ben levő országos vállala­tok — pl. a BÚTORÉRT, az Üveg- és Porcelán Nagy­kereskedelmi Vállalat A BIK jó kapcsolata a Szerszám- és Kisgép Érté­kesítő, Szerelvény Értékesí­tő, Autó- és Alkatrész Ke­reskedelmi Vállalattal azt eredményezte, hogy szer­szám és szerelvény áruk­ból, különböző autóalkatré­szekből javult az ellátás, ezek nem számítanak hiány­cikknek. A fogyasztók érdekvédelme — Mind a vállalatok el­lenőrző apparátusa, mind az egyéb ellenőrző szervek — kereskedelmi felügyelő­ség, tanácsi szakosztály tár­sadalmi ellenőrök segítsé­gét is igénybe véve, fokoz­ták ellenőrző tevékenysé­güket, hogy az új árrend­szerre való áttérés ne okoz­zon zavart. Tizenegy kiskunhalasi szakboltnál 47 esetben el­lenőriztek a fél esztendő alatt. Társadalmi ellenőrök bevonásával 37 ellenőrzés történt. A felelósségrevoná- sok számának csökkenése is bizonyítja, hogy a múlt évhez viszonyítva kevesebb a fogyasztókat károsító visszaélések száma. Kultu­ráltabb a kiszolgálás, a kis­kereskedelem technikai fel- készültsége is. Jóllehet, hat hónap főbb jellemzőit áttekintve nem mondhatjuk még, hogy ez elegendő a biztos tovább­haladáshoz. De ha e pozitív tendenciák tartósak lesznek és hatósugaruk bővül, év végi összegezésünk eredmé­nye: siker, teljes siker lesz. »AMIRŐL a panaszok árulkodnak” címmel igen fontos munkahelyi problé­mát feszeget „—i —s” az ÉPSZER Híradó legfrisebb számában. A cikk alapgon­dolata az, hogy miért kell a dolgozóknak kisebb pa­naszaikkal is közvetlenül a vállalat vezetőihez fordul- niok, mikor azokat a mun­kahely vezetői, a műveze­tők is könnyedén, röviden elintézhetnék? Mindjárt fel is sorol né­hányat a cikkíró az egysze­rű, könnyen elintézhető pa­naszokból, melyekkel tu­catszám „látják el” a vál­lalat magasabb beosztású vezetőit, mikor azok egy- egy munkahelyre beláto­gatnak. 1. Sz. S. munkásőri kiké­rőjegyét nem igazolták vissza. 2. T. L. nem kapta meg az akadályoztatási pótlékot. 3. J. J. brigádnak nem számolták el a jogosan rek­lamált munkabért. Valóban teljesen indo­kolt a kérdésfeltevés: mi­ért nem a munkahely ve­zetőivel közölték — és köz­ük — a dolgozók effajta pa­naszaikat? EGYIK GYÖKERE a rossz szokásnak még a ré­gi mechanizmussal függ össze. Az erősen centrali­zált irányítás egy üze­men belül is olyan hatá­rozatlanná, _ bizonytalanná tette apró ügyekben is a művezetőt, hogy lassan már akkor is kihúzta ma­gát a felelősség alól, ha kézenfekvő volt az ő ille­tékessége. Az _ ekétek egy részében a kényelmesség, türelmetlenség is táplál­ta ezt az önállótlanságot. Bizonyos mértékig érthető, hogy amikor munkaerő, anyagellátási stb.. gon­dok között égve irá­nyított a művezető, s a határidő egyre job­ban szorított, egyszerűbb volt a panaszt már az első mondatoknál elhárítani. „Nekem most meghalni sincs időm, menj a köz­pontba, azért van. MINT MONDJUK, ez csak érthető ... Elfogadha­tó magatartás, már az ó- mechanizmusban sem volt. Rosszul gondolkozott — és helytelenül jár el ma is az a művezető, aki még a pél­dának felhozott egyszerű panaszok^ meghallgatása alól is kibújt. Az ilyen ve­zető az emberekről is, ha akarja, ha nem, csak ak­ként ítél, mint a gépek, cement, vasbeton, szerszá­mok funkciójáról: mennyi­ség, létszám, szerint. Egy lényeges van számára: megvannak-e — ennyi fő, annyi fő —, vagy se. Hol­ott a határidő nyomasztó közelségével a hátán, a ne­héz anyagellátási körül­mények közepette csak a szaktársakkal együtt tu­dott helytállni. Vagy ellen­kezőleg: éppen a művezető megértő segítségét várták volna kis ügyeikben. Kis ügyet mondtunk, de csak az elintézés könnyű volta mi­att. Egy ember, három em­ber egyszerű panaszának el nem intézése, továbblab- dázása már csak emiatt is rontja, keseríti a hangu­latot a munkahelyen... Holott mindez nagyon könnyen elkerülhető. Csak egy meghallgatással, csak egy telefonnal, csak egy aláírással... ENNYIT megtenni mun­katársainkért minden mechanizmusban emberi kötelességünk. A közvetlen vezetőké is. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents