Petőfi Népe, 1968. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)
1968-08-06 / 183. szám
' I. oraa! 1968. augusztus 6, keőfl Ahol nélkülözhetetlen az udvariasság A NAPOKBAN Darányi György, a kecskeméti OTP., fiók személygépkocsi-vezetője nem adta meg az elsőbbséget a jobb kéz felől érikező, de ugyancsak főútvonalon haladó tehergépkocsinak. ezért összeütköztek. A baleset szerencsére, személyi sérülést nem okozott. s az anyagi kár is mindössze ezer forintra tehető. Ez az eset csupán egy azok közül, amelyek naip, mint nap azért következnek be, mert a jánrműve- vez©tők nem tartják be a KRES2 előírásait, erőszakosai?:, udvariatlanok. Ez a szabályszegés, udvariatlanság legtöbbször az életet, a testi épséget teszi kockára. A főútvonalon közlekedő járműveknek áthaladási elsőbbséget biztosít a KRESZ a mellékútvonal- ról érkező járművekkel szemben. Ezt táblával is jelzik. Nemrégiben ezt a szabályt szegte meg Gyi- mesi Attila motorkerékpáros Kiskunmajsán, és súlyos sérüléssel fizetett érte. Vajon miérti nem tartotta be a tábla életet védő figyelmeztetését a motoros? Talán merészségből, de inkább — s ez a legjellemzőbb — abból a felfogásból. kiindulva: talán még sikerül átcsúszni, bekanyarodni a sebesen közeledő jármű előtt... A BAJ, az összeütközés pedig általában bekövetkezik. Hosszú évek tapasztalatai bizonyítják: legtöbbször éppen a szabályszegő fizet ezért súlyos árat. Másik — szintén az áthaladási elsőbbségre vonatko zó — szabály előírja: mindig annak a jáa> műnek van elsőbbsége, amely jobb kéz felől érkezük, illetve a szilárd burkolatú úton haladónak a földútról érkezővel szemben. A legtöbb szerencsétlenség éppen ilyen helyeken történik. Példa erre Puskás Sándor kecskeméti motorkerékpáros esete, aki ittasan, jogosítvány nélkül ült a járműre. Az ital hatása alatt nem sokat törődött a jobb kéz felől érkező kerékpárossal, s az ütközés elkerülhetetlen volt. SOK SZÁZ hasonló példát lehetne felsorolni, hiszen naponta követnek el járművezetők — motorosok, magángépkocsi-veze- tők, vagy állami gépjárművel közlekedők — szabálysértést, vagy nem tartják be a közlekedésben nélkülözhetetlen udvariasságot. Az elmondottakból nyilvánvalóan kitűnik: a közlekedésrendészeti szabályok a közlekedési kultúra alapvető tételed, amelyeket jól kiegészít a türelmes, udvarias magatartás. Csupán ezekkel a tulajdonságokkal, s a KRESZ-szabélyok betartásával lehet, s tegyük hozzá: kell megakadályozni a szerencsétlenségek további szaporodását Gémes Gábor A yasgyűjtő hetek hivatalos nyereményjegyzéke A főnyereményt, a Skoda 1000 MB személygépkocsit nyerte a: Vn osztály 23 242 számú sorsjegy. 10 000 Ft-os vásárlási utalványt nyertek: V. osztály 7 634 szám XIV. osztály 12 926 szám n. osztály 16 517 szám XIV. osztály 38 138 szám IV. osztály 44 444 szám VI. osztály 47 303 szám XII. osztály 52 147 szám XV. osztály 76 175 szám XV. osztály 80 502 szám X. osztály 99 986 szám XI, osztály 106 712 szám XII. osztály 122 118 szám XI. osztály 144 755 szám xrv. osztály 144 802 szám IV. osztály 151 212 szám DELTA LUX televíziót nyertek: IV. osztály 24 292 szám VI. osztály 25 074 szám VIII. osztály 33 849 szám V. osztály 47 599 szám XIII. osztály 54 799 szám V. osztály 57 026 szám XII. osztály 58 057 szám X. osztály 58 111 szám VIII. osztály 95 691 szám VII. osztály 142 819 szám XII. osztály 159 243 szám II. osztály 172 420 szám X. osztály 172 822 szám XIV. osztály 184 346 szám 2 személyes külföldi IBUSZ-utazást nyertek: Xin. osztály 7 393 szám VIII. osztály 39 203 szám II. osztály 126 821 szám IX. osztály 142 176 szám VI. osztály 148 134 szám Egyszemélyes külföldi IBUSZ-utazást nyertek: III. osztály 12 962 szám Opatia IX. 6—11-ig. IX osztály 128 944 szám ’ Opatia IX. 6—11-ig. vm. osztály 186 242 szám Opatia IX. 6—ll-ig. VI. osztály 76 122 szám Moszkva—Vlagyimir IX. 1—6-ig. Xm. osztály 118 208 Moszkva—Vlagyimir IX. 1 XIV. osztály 162 868 Berlin—Postdam—Lipcse I. osztály 73 416 Berlin—Postdam X. hú 11- XI. osztály 98 150 Zakopáné IX. 2- IV. osztály 178 947 Karlovy Vary IX. hú 1- V. osztály 173 078 Cseh—lengyel Tátra IX, szám -6-ig. szám X. 10 -17-ig. szám —15-ig szám -12-ig. szám -ll-ig. szám 22— 27-ig. IOOO Ft-os vásárlási utalványt: nyertek: 52 876 61 751 75 563 76 547 116 889 122 656 128 417 164 248 166 628 175 812 szám. A megyei bíróság döntéseiből Kötelezés járadék fizetésére Halált okozó testi sértés , miatt több évi szabadságvesztésre ítélte a bíróság Farkas Mihály, Fürj Ferenc és Szíjjártó István kecskeméti segédmunkásokat, akik P. K. izsáfci lakosú tsz-tagot egy Ritka kivétel Evek óta országszerte sok szó éri az építők „házatáját” a gyakori késedelmek, a határidő-módosítások miatt. A képünkön látható kecskeméti, Mátyás téri hatlakásos társasház viszont — a rendhagyó kivételek közé tartozik. Jóformán még csak most kellene alapozni — mondják a jánoshalmi építőipari ktsz dolgozói —, ezzel szemben július utolsó napjaiban már az első emeleti födém készítésénél tartottak. A brigád — a darukezelővel együtt tizenegy ember — nagyon fogadko- zik, hogy a végső műszaki átadás határidejét is előbbre hozzák majd, s az eredetileg kitűzött jövő augusztus helyett már a nyár eleijén beköltözhetnek a társasházba a lakók. kocsmai verekedés során olyan súlyosan megsebesítették, hogy meghalt. Az elhalt özvegye kártérítési pert indított a vádlottak ellen és kérte a temetési költség megtérítését, továbbá azt, hogy két kiskorú gyermeke javára összesen havi 720 forint járadékot ítéljen meg a bíróság. A járásb'rőság alaposnak találta a keresetet és az abban előadott kérésnek megfelelően döntött, de 1966. június 1 és 1967 november 30-a közötti időre vonatkozóan nem állapította meg a fizetési kötelezettséget, mert az alperesek (Farkas Mihály és társai) börtönben voltak. Fellebeaés folytán a megyei bírósághoz került az ügy, ahol megállapították, hogy a két dátum közötti időt illetően helytelenül döntöttek az elsőfokú bíróságon. Az a körülmény ugyanis, hogy a kártérítésre köteles személy szabadságvesztését tölti, vagy más okból keresettel nem rendelkezik nem szolgálhat alapul arra, hogy ezen időszak tartamára a járadékfizetési kötelezettséget ne állapítsák meg. Gyermektartásdíj és eredményességi bér A gyermektartásdíj felemelése iránt nyújtott be keresetet a Kecskeméti Járásbírósághoz L. I—né elvált asszony. Kérését azzal indokolta, hogy volt férje úgynevezett eredményességi bért is kap, s ennek figyelembevételével állapítsák meg a tartásdíj havi összegét. Ilyen körülmények között a járásbíróság a tartásdíjat a korábbi —- három kiskorú gyérKöszönet a fájdalomban M in* minden esztendőben, sajnos, az idén is áldozatokat szed a kánikulai forróságban felhe- vült testtel való fürdőzés. Így történt ez Dunaegyhá- zán is, egy júliusi vasárnapon. A kis Szabados Ernő a Duna holt ágában für- dött, s — ma már ki tudná felderíteni, hogyan — az alattomos víz magához húzta. Tetézte a szülők és testvérek mérhetetlen fájdalmát, hogy a 12 éves kisfiú holttestét nyolc napon át nem találták. Hasztalan folyt a kutatás halászhálókkal, vasmacskákkal. Megpróbálkoztak a szomorú feladattal a Dunaföld- váron ideiglenesen állomásozó szovjet alakulat harcosad is, de megfeszített fáradozásuk eredménytelennek bizonyult A kétségbeesett, szinte reménytelennek látszó helyzetben a községi tanács vib titkára az MHSZ-hez fordult segítségért. Kezdetben ez is hiábavalónak tűnt: a könnyűbúvárok ugyanis éppen szabadságon voltak. Végül az utolsó próbálkozás: telefonkérelem az MHSZ országos vezetőségéhez. Mohácsi Ferenc főelőadó együttérzése és gyors intézkedése nyomán másnap — a tragédiát követő naphoz egy hétre — a főelőadó kíséretében megérkezett a faluba két társadalmi könnyűbúvár, Bárdi Miklós és Ilik József. elkezdődött a holttest keresése a 8 méter mély vízben, két és fél órán át. Addigra az időjárás — emlékezhetünk rá — hirtelen a visszájára fordult. Didergető hűvös napok; a M Duma áradt, a víz jéghideg ... A szemtanúk, a közelben tartózkodóik már csaknem reménytelennek tartották a vállalkozást, amikor a déli órákban, többszöri lebukás után, Bárdi Miklós felszínre hozta a gyermek holttestét. A tragédia által sújtott család, s a község egész lakossága kimondhatatlan hálát érez a könnyűbúvárok iránt, akik a kérésnek haladéktalanul eleget tettek, s önzetlenül vállalkoztak a nem mindennapos, nehéz feladatra. C zab ados Sámli élné, a *■* végrehajtó bizottság titkára meghatott hangú levélben számolt be erről a nemes cselekedetről. Valamennyiük köszönetét ezúton tolmácsoljuk mindazoknak, akik a szerencsétlenül járt gyermek holttestének keresésében részt vettek, s a gyász óráiban mélységesen önzetlen, emberséges magatartást tanú- i sítottak. I meikről van szó — 900 forintról 1968. március 1-től havi 1100 forintra emelte fel. A járásbíróság döntése ellen a férfi fellebbezett s kérte, hogy az eredményességi bért ne vegyék figyelembe a tartásdíj megállapításánál. A megyei bíróság a következőképpen döntött: A termelőszövetkezetben az eredményességi bér — ami jogi értelemben azonos az iparban ismert nyereség- részesedéssel — különböző tényezők hatására változóik, az nem állandó. Éppen ezért az apa továbbra is 900 forintot köteles fizetni három kiskorú gyermekének, de a gazdasági év végén, amikor az eredményességi bért megkapja, annak 50 százalékát 15 napon belül köteles kifizetni a felperesnek. Szülési segély Több, mint két évvel ezelőtt, 1966. április 1-én lépett megyénk egyik kis községének termelőszövetkezetébe rendes tagként R. L.-né, aki a múlt év augusztusában gyermeket szült és a tsz-től szülési segélyt kért. A közös gazdaság vezetősége elutasította kérését azzal az indoklással, hogy a szülést megelőző évben csak 72 munkanapot dolgozott, holott a 6/1967. sz. MÉM. rendelet szerint a segély alapja az évi 100 tízórás munkanap. Az elsőfokú bíróság — az asszony ugyanis bírósághoz fordult — a tsz-nek adott igazat. Ügyészi fellebbezés folytán az ügy a megyei bírósághoz került, s az új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot Végzésének indoklásában rámutat: „Az 1967. évi m. törvény 59. paragrafusának (1) bekezdése szerint atsz- tag a közös munkát szervezeti egység keretében továbbá földterület megművelésének vállalásával, vagy a termelőszövetkezet által meghatározott egyéb módon végzi... a felperes a közösben dolgozott és a családi művelésben vállalt területekkel együtt összesen 105 tízórás munkanapot teljesített...” A jogvita lényege tehát az, hogy a jogszabály által megkívánt 100 munkanapba az az idő is beleszámít, amit a termelőszövetkezeti tag a közös gazdaságtól részesművelésre vállalt területen munkában tölt el. G. S. I KÖZNAPI DOLGOK SIET A GÁZOS A régebbi gázleolvasó mindig a megszokott idő- ben jött, vagy ha nem, ak- kor kiírta a bérház elő* csarnokában, hogy mikor várható. A lakók ehhez igazodtak. A mostani azonban váratlanul érkezett. Az előző havi számlát hiába nyújtotta át, zavartan hebegtem, hogy a feleségem ebben a pillanatban ment le a boltba, s a pénztárcát magával vitte. Tán ha visszafelé benézne újra, addigra itthon lesz a nejem is. „Jól is néznék ki! Nekem pár napon belül el kell számolni” — hangzott a válasz. Pironkodva fogadtam el a rózsaszín lapocskát, mellyel az Ipoly utcai központban kell jelentkeznem. Nem messzi van az Ipoly utca, de gondoltam, spórolok az idővel, megkérdeztem a szomszéd házmestert, járt-e már náluk a gázleolvasó, s mivel nemleges volt a válasz, neki adtam oda a pénzt, ugyan adja már át a hölgynek, ha odaérkezik. Két nap múlva hozza visz- sza a pénzt, hogy nem tudta átadni, mert az inkasszáló azt mondta: már elszámolt, nincs nála a számlacédulánk. Szóval mégis csak be kellett mennem az Ipoly utcába. Mint hallottam, velem együtt még sok lakótársamnak* hiszen a beszedő nem jelezte az érkezését. Magyarán szólva: feliből-harma- dából inkasszált, mert nem találta otthon a lakókat. Nem tudom,' elfogadják-e ezt tőle teljes értékű munkának, de ha én a főnökei helyében lennék, megkérdezném, milyen módszerrel dolgozik. Mert ez így senkinek sem használ. Csak azt a látszatot kelti, mintha a beszedő házhoz jönne... HIÁNYCIKKEK Restellem bevallani, de hónapok óta üldözök egy hiánycikket. A neve: fog- piszkáló. Eltűnt. Azelőtt volt, most nincs. Biztosan nem kifizetődő a gyártása. A gyár inkább hajógerendát gyárt, azzal nem kell annyit piszmogni. De hiába, hajógerendával nem lehet fogat piszkálni, márpedig ... Szóval ez is hozzátartozik az élethez és az élvezetekhez. Azt mondják, közszükségleti cikk. Nem nagy cikk, de cikk... Beszélik, hogy külföldön van. És Kunbaján is van, de mostanában nem megyek se külföldre, se Kunbajára. Tán a kereskedelem — vagy az ipar? megkönyörül rajtam, s importál egy doboz fog- piszkálót Ü j-Zélandból. Ahol tengerbe öntik, any- nyi van. Mert még nem jöttek rá, hogy hajógerendát is lehet fából gyártani. Majd mi megtanítjuk rá őket. De könyörgöm, még előtte hozassunk ne is egy doboz, de akár egy vagon fogpiszkálót!... * Azt már mondani sem merem, hogy a Fiitol nevű cigaretta is hiánycikk. Utána ment a Fecskének. Van Savaria, sőt Stewardess is bőven. De én megszerettem ezt a Filtolt. Nekem ez a legjobb. Gyenge és kellemes aromájú. De nincs. Gonosz lelkek felvásárolták. S az ipar ... Ne bántsuk az ipart, ö azt gvárt, ami nem fogy. S abból van bőven. Merjen panaszkodni az ember! T. P.
