Petőfi Népe, 1967. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-13 / 216. szám

I oldal 1961. szeptember IS, srerd» fl vásáriét szolgálja az állami Kereskedelmi FelligveSőség Interjú dr. Ács Lajossalaz ÁKF országos felügyelőjével Mint arról a sajtó már hírt adott, a Minisztertanács kor­mány rendelettel módosította az Állami Kereskedelmi Felügye­lőség feladatait, működését, ha­tósági jogkörét és szervezetét Erről tájékoztatott bennünket dr. Ács Lajos, a Felügyelőség országos vezetője. Feladat: a fogyasztók érdekvédelme — Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség feladata; a fo­gyasztók érdekvédelme. A ter­mékforgalom új rendjéből adó­dóan bővül a Felügyelőség ha­tásköre azzal, hogy kiterjed a piacon megjelenő, a fogyasztó­val közvetlen kapcsolatba kerü­lő új eladók: az ipari és mező- gazdasági termelők, a nagyke­reskedelmi és termelőeszközke­reskedelmi vállalatok tevékeny­ségére is. így a fogyasztók ér­dekvédelmét mindenütt képvi­selni tudjuk. — Imeretes, hogy a fogyasz­tói érdekek megkárosítása miatt eddig alkalmazott szankciók, in­tézkedési lehetőségek nem vol­tak elegendők. Ezért bővül a Kereskedelmi Felügyelőség ha­tósági jogköre is. A kormány- rendelet ugyanis kimondja, hogy a Felügyelőség az árufor­galommal kapcsolatos tevékeny­séget ne csak a kereskedelmi folyamatban ellenőrizhesse, ha­nem már a termelő és szállító vállalatoknál is megvizsgálhas­sa. így mód nyűik a fogyasztók érdekét veszélyeztető folyama­tok, jelenségek okainak feltárá­sára, a hibák hátterének felde­rítésére és — szükség esetén — a megfelelő intézkedésekre. A jogtalan haszon sorsa — Ügy tudjuk, hogy a jövő­ben lehetőség lesz a fogyasztók károsításából eredő jogtalan nyereség elvonására. Ez nyüván hatékonyan segíti majd a fo­gyasztói érdekvédelmet — Valóban, sokat várunk et­től a rendelkezéstől. Hiszen a jövőben így a fogyasztókat ért sérelmeket mindenképpen meg tudjuk torolni; ha a megkáro­sított vásárlók személye meg­állapítható, kártalanítani lehet őket, ha pedig nincsen mód er­re, az Állami Kereskedelmi Felügyelőség az illetékes pénz­ügyi szerveknél kérheti a meg nem engedett nyereség elvoná­sát Hadd említsek néhány pél­dát: Egy építőanyagokkal kap­csolatos vizsgálatunknál meg­állapítottuk, hogy a már kifi­zetett elsőosztályú tégla helyett egyes téglagyárakban a vevők­nek másod-, illetve harmadosz­tályú táglát adtak eL A vizs­gálat alapján tett intézkedé­sünkre a megkárosított vevők csaknem 100 ezer forintot kap­tak vissza a gyáraktól. Egy má­sik esetben a másodosztályú citromot elsőosztályúként érté­kesítették. Itt természetesen nem lehetett megállapítani a károsodott fogyasztók személyét, közvetlen kártalanítására tehát nem volt mód, — de az árdrá­gításból származó bevételi több­letet a pénzügyi szervekkel el­vonattuk a kereskedelmi válla­lattól. Megelőzni és megszüntetni — Az a körülmény, hogy az ipar, a termelő és a kereske­delem kapcsolatában megszű­nik az eddigi, úgyszólván min­den feltételre, apró részletre ki­terjedő sok-sok előírás, feszes szabályozottság, s helyükbe vál­tozatos tartalmú megállapodá­sok lépnek; nyüván nehezebbé, összetettebbé teszi a Kereske­delmi Felügyelőség előtt álló feladatokat — Röviden tehát azt válaszol­hatnám: módszereinkben, egész tevékenységünkben magasabb színvonalra, vagyis nagyobb ha­tékonyságra kell törekednünk. Joggal várják tőlünk, hogy munkánk elsősorban megelőző jellegű legyen, hiszen a Fel­ügyelőség munkájának haté­konyságát is az mutatja majd: milyen mértékben tudja feltár­ni és megszüntetni a fogyasztók sérelmeinek forrását A munká­nak ez a megelőző, preventív jellege, az eddiginél sokkal nai- gyobb felkészültséget, magas­szintű szaktudást kíván tőlünk. — Szeretnénk elérni, hogy ha­tározatainkban messzemenően kifejezésre jusson intézkedé­seink fő célja: a megelőzés és a nevelő hatás. A fogyasztók tu­datos megkárosításával, a ke­reskedelem vámszedőivel szem­ben azonban nem riadunk visz- sza a legkeményebb szankciók alkalmazásától sem. Országos hatáskör — Milyen az Állami Kereske­delmi Felügyelőség szervezeti felépítése? — Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség szervezetileg köz­vetlenül a belkereskedelmi mi­niszter irányítása alá tartozik; önálló szervként működik (ko­rábban csak a minisztérium egyik főosztálya volt), és hatás­köre, ellenőrzési joga az egész országra, a belkereskedelem egész hálózatára — az állami, a szövetkezeti és a magánkeres­kedelemre, a vendéglátó iparra, az ipari vállalatok, üzemek és a nagykereskedelem üzleteire, a kisipari és a mezőgazdasági termelőszövetkezetek kereske­delmi tevékenységére, a piaci árusokra egyaránt kiterjed. — Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség szervezeti felépíté­séről annyit, hogy minden me­gyében és Budapesten működik kereskedelmi felügyelőség. Ezek szoros kapcsolatot tartanak fenn a fővárosi és a megyei taná­csok kereskedelmi osztályaival, a területi kereskedelmet irá­nyító egyéb szervekkel. Az ÁKF működése felett törvényességi felügyeletet gyakorol az ügyész­ség, amelyet a felügyelőség tá­jékoztat legfontosabb határo­zatairól, és véleményét is kiké­ri jelentősebb intézkedései előtt A felügyelőség természe­tesen szorosan együttműködik a Belkereskedelmi Minisztérium szerveivel, más minisztériumok­kal, a közegészségügyi, a ren­dészeti, a szövetkezeti szervek­kel, a szakszervezetekkel, vala­mint a különböző minőségellen­őrző szervekkel. A vevő se hagyja magát — A fogyasztók megkárosítá­sának kiderítése és megakadá- dályozása, illetve megelőzése az egész ország lakosságát közvet­lenül érintő, általános társadal­mi érdek. Minden területen, de itt, különösképpen indokolt a társadalmi ellenőrzés. Kérdés: Hogyan lehet javítani a társa­dalmi ellenőrzés hatékonysá­gát? — Már most sem tudunk eredményesen dolgozni a lakos­ság támogatása, a hatékony tár­sadalmi ellenőrzés nélkül. Ezért is köszönet jár a társadalmi el­lenőröknek, akik eddig is ha­tékony, hasznos segítséget nyúj­tottak. Ezután még fokozni kí­vánjuk a társadalmi ellenőrök tájékoztatását, fejlesztjük kép­zésüket és emeljük irányításuk színvonalát. Az ügy a legna­gyobb lépéssel akkor jut előre, ha maguk a fogyasztók is vé­delmezői lesznek saját érde­keiknek: tehát az üzletben, vagy a vendéglői asztalnál nem tűrik el, hogy megrövidítsék Őket, hogy a pénzükért ne kap­ják meg azt, ami jár nekik; a teljes ellenértékét. Ez minden fogyasztónak alapvető, legele­mibb joga — éljen is vele — mondta befejezésül dr. Ács La­jos, az Állami Kereskedelmi Felügyelőség vezetője. U. L. Az édesanya panasza EGY HETVEN ÉVES asszony keserű hangú beadványát olva­som, amelyet a Kecskeméti Já­rásbírósághoz küldött, mert hét gyereke közül egy sem akadt, aki pár fillérrel hajlandó lett volna segíteni. Azzal a kéréssel fordulok a Tisztelt Járásbírósághoz, szíves­HÁLÁS 67, gépkocsi-utánfutó „Na végre, már régen kellett volna”, „Meg lehet-e vásárol­ni” — üyen és ehhez hasonló indulatszavak, kérdések hang­zottak el annak idején a Sze­gedi Ipari Vásáron azok részé­ről. akik érdeklődéssel szemlél- a Kiskunhalasi Gépipari ték lalat valamennyi dolgozója, de elsősorban Ottoványi Ferenc főmérnök, Hemer József mér­nök, a műszaki fejlesztés veze­tője és Bátyity László techni­kus, mint tervezők és szerkesz­tők, valamint Péter Ferenc, Snyehola János, Szekeres Jó­HALAS 67. a gyár új büszkesége. Vállalat (volt vastömegcikk) ál­tal kiállított új termékek között a HALAS 67 elnevezésű sze­mélygépkocsi-utánfutó proto­típusát A szemre is tetszetős utánfu­tó minden 800 köbcentiméteres és azon felüli hengerűrtalmú személygépkocsival vontatható, megfelelő gömbcsapos vonótest alkalmazásával Hasznos terhe­lése 120 kilogramm. Igen célszerű kempingfelsze­relések szállítására, ezen túl ál­talános árufuvarozási feladatok ellátására is. Az utánfutó tete­jét megemelve és a keletkező rést leponyvázva, zárt — szél­től, csapadéktól védett — két­személyes hálóhellyé lehet át­alakítani. A Kiskunhalasi Gépipari Vál­zsef és Nemes Imre gyakorlati kivitelezők ama büszkék, hogy ez az utánfutó az első ceruza­vonástól az utolsó ecsetvonásig saját önálló elképzelésük ered­ménye. Eddig is jelentkezett már a vállalat új termékekkel, mint például a modem vonalú hulladékgyűjtőkkel vagy a PILLE motorkerékpár után­futóval, de ezeknél vagy a for­matervezés, vagy az újítás volt idegen munka. Természetesen, a sorozat­gyártást megelőzően a HALAS 67 utánfutónak is. mint minden közúti forgalomba kerülő szál­lítóeszköznek, különféle előírt vizsgálatokon kell átesni, ame­lyek már folyamatban vannak. G. I. Paradicsomos gulyásleves — Made in Kecskemét „Rindersaftgulyás, Zwiebel­braten, Sauerbraten aus Un­garn, Rostbraten Esterhazy, Ba- konyer Rinderbraten” — ezek a számunkra nyelvtörő, de a né­met fül számára jól hangzó ne­veket nyomtatta a többszínnyo­mású kartondobozokra a nyu­gatnémet Herta cég. A dobo­zokat Bordós Lajos, a kecske­méti fogyasztási és értékesítő szövetkezet elnöke mutatja, s közben tudtunkra adja, hogy e hónap közepétől kezdve mű­ködni kezd az az igen hasznos kooperációs vállalkozás, amely a dobozok megtöltésére lesz hi­vatott a marhahúsból készült, paprikával, hagymával és főleg paradicsommal ízesített magya­ros zamatú ételek egyenként 250 grammos adagjaival. A vállalkozást illetően ez év márciusában állapodott meg egymással a szövetkezet, továb­bá a HUNGAROCOOP nevű szövetkezeti exportcég és a Pannónia Vendéglátó Vállalat. A szövetkezet a kecskeméti Park vendéglő szomszédságában hárommillió forintot fordított a beruházásra. A mélyhűtő be­rendezéseket Nyugat-Német- országból vásárolták, ugyanat­tól a Herta-cégtől, amely a ké­szítményeket forgalmazza. A vállalkozás első esztendei ter­mékeinek átvételére már meg­történt a megállapodás. Az ex­portálást a HUN GAROCOOP bonyolítja le, a Pannónia pedig a készítmények szabadalmát, továbbá a nemzetközi hírű Gróf Nándor főszakáes közreműkö­dését adja a vállalkozáshoz. Egyúttal mód nyílik a Park vendéglő konyhájának megfele­lő kihasználására is. Főzés után a készítményeik a félautomata csomagol óba, majd az előhűtőbe, onnan a mínusz 40—45 fokos mélyhűtőbe ke­rülnek 3—4 órás gyorsfagyasz­tásra. A további út a manipu- lálóba, aztán a mínusz 20 fokos tárolóba vezet. Több napos pi­hentetés után a csontkeményre fagyott ételféleségeket hűtőka­mionnal szállítják Hamburgba, Frankfurtba és más nyugatné­met nagyvárosba. A berendezés napi négyezer adag tárolását teszi lehetővé. A jövedelem, amely az első év­ben tízszerese lesz a beruházás­nak, a szövetkezettel egyenlő arányban osztozik a két közre­működő vállalat. kedjék családjaimat felszólítani, hogy segítsenek rajtam. Van ne­kem hét gyermekem, olyan is, akiről nem tudom hol lakik, mert soha nem írnak és nem látogatnak meg. Havonta 250 forintot kapok a községi tanács­tól, de velem van egy ideg- és szívbeteg lányom is. Kettőnk­nek az a kicsi segély bizony nem elegendő...” — írja a néni reszketeg betűkkel. Az első feladat az volt, hogy megkeressék a gyerekeket, akik már valamennyien felnőttek, önálló életet élnek, s akik kö­zönybe burkolózva „megfeled­keztek” az édesanyáról, aki fel­nevelte őket A tárgyalásra mindössze kettő jött el. A többi talán szegyei te, hogy bíróság vonja őket felelősségre a gyer­meki hűtlenség miatt, szegyei­tek találkozni az anyával, akit a szükség arra kényszerített, hogy a törvényhez forduljon pa­naszával. A község vezetői em­berségesebbnek bizonyultak, mint a vérszerinti leszármazot­tak, de többet nem tehetnek. Igaza volt a helyi tanácsnak, amikor javasolta a néninek, hogy perelje be hét gyermekét szülőtartásért A TÁRGYALÁS sarán az egyik fiú arra hivatkozott hogy egy fillért sem tud adni a ma­mának, mert havonta csak 1500—2000 forintot keres, két­száz forintos albérletben lakik, a többi pénzre szüksége van. Ezt a kifogást természetesen a bíróság nem fogadta el. A má­sik fiú kijelentette: csak akkor fizet ha a bíróság kötelezi. Erre nem kellett sokáig várni, hiszen egyikőjük sem tudott olyan kö­rülményt említeni, ami a tör­vény szerint méltatlanná tette volna az édesanyát arra, hogy a gyerekeitől eltartást kérjen. A bíróság a hét gyermek közül hatot kötelezett — akik nem jelentek meg azokat is —, hogy havonta ötven forinttal járuljanak hozzá édesanyjuk jobb megélhetéséhez. A legidő. sebbet — aki a többinél jobban keres — havi 150 forint fize­tésére kötelezték. A munkahe­lyekre a bíróság elküldte a letiltást, s ezzel az ügy a tár­gyalóteremben befejeződött. NEHÉZ AZONBAN szó nélkül hagyni az elmondottakat, annál inkább, mert nem ez az első eset, hogy a gyermekeit becsü­letes és fáradtságos munkával felnevelő szülő kénytelen meg­alázkodni fia, lánya előtt és a törvény segítségét kérni. Első­sorban az eljárás egyszerűsíté­sére volna szükség, hogy a rendszerint öreg, beteg és nem egyszer magatehetetlen embe­reknek ne kelljen utazgatni, be­adványokat küldözgetni. Sokat tehetnének ebben a tanácsok szociálpolitikai csoportjai, elő­adói. Érdemes töprengeni azon is, hogy nem lenne-e kielégítő, ha a tanácsok illetékes szervei igazolnák az illető ráutaltságát, s a bíróságnak megküldött be­advány alapján már hivatalból bonyolítanák le az ügyet. A TARTÁSI szerződések új rendszeréhez hasonlóan itt is változtatásra van szükség. Bi­zonyára találnánk még több községben, városban olyan öreg szülőt, aki emiatt nem akar ujjat húzni a gyerekeivel, bár azok nem törődnek vele. Ügy véljük, a fenti út járható lenne. Az ésszerűbb megoldást nem azért sürgetjük, mintha általá­nos társadalmi jelenségről vol­na szó, de ha a megyében csu­pán néhány ilyen helyzetben levő szülőről lenne is szó, akkor sem szabad közömbösnek len­nünk sorsuk iránt. A mi társa­dalmunk egyik alapvető jellem­vonása a humanizmus. Ezt kell szembe állítani az önzéssel, a felelőtlenséggel és a bűnös gyer­meki hanyagsággal Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents